-
30.Aralık.2009, 02:05
#11
Saraçoğlu'nun alınıp alınmamasına skandal demek doğru olmaz. Çünkü bazı önemli nedenler var.
1 - Otoprak ve trafik büyük sorun, önümüzde 6 yıl var. Bu 6 senede otopark çözülür ancak o bölgedeki trafik sorunu nasıl çözülür bilemiyorum. Biri dese ki bize bir stadyum daha yaparım 6 senede hatta 2-3 stadyum yaparım tamam denebilir ama trafiği çözerim, altyapıyı düzenlerim dersen kimse tamam demez, inanmaz, inanamaz.
2 - Stadyum yapılış şekli itibari ile kendi alanına zor sığıyor. Bunun dışında yapılabilecek ek alanlar için arsa bulunması çok zor durumda, bölge itibariyle istimlak bedeli açısından en fazla fiyata sahip bölgelerden biri üzerinde bulunuyor.
3 - UEFA Finali güzeldi ama 1 günlüktü, yaklaşık 9 stadyum var, 51 maç yapılacak. Bu da demektir ki, her stadyumda 6 maç yapılacak, 6 maçlık periyot yaklaşık 10 gün eder. Stadyum çevresindeki bu 10 günlük hengamede oluşacak aksaklıklar nasıl giderilebilir, sonra 10 günlük dönemde gelen konuklar açısından rahat ve konforlu bir ortam nasıl sağlanabilir.
Gelelim diğer konulara ve durumlara,
Diyoruz ki, bu şehir neden seçildi, niye bu şehir yok.
Şimdi bakalım hangi şehrin ne artısı, eksisi var?
Şimdi hiçbirimizin İstanbul ve İzmir'e bir itirazı yok değil mi? Hatta Ankara'ya da, gelelim diğer şehirlere.
Bursa, eğer taahhüt edilen stadyum yapılırsa, güzel bir seçim olmuş olur. Bu konuda pek umudum yok, neticede senelerdir bir tek kazma vurulmadı. En büyük eksisi bence bu, sonuçta sürekli bir yapacağız durumu var. Ama sonuç yok.
Artılara gelelim, ne kadar kabul etmeyebilirsek de Uludağ gibi bir otel kompleksini içinde barındırıyor. Gerçi ulaşım da bazı sıkıntılar var ama yinede en oturaklı ulaşım sistemlerinden birine sahip. Bunun dışında Görükle tarafına, Mudanya tarafına doğru büyüyen bir şehir, gerekirse oradaki arsalar istimlak edilebilir. Ulaşım açısından hiçbir problemi yok, en azından konukların İstanbul ve Ankara hatta İzmir üzerinden, yönünden geleceğini varsayarsak, İstanbul - Mudanya ve İstanbul - Yalova feribot hattına sahip. Bursa - Ankara ve Bursa - İzmir yol projelerine de sahip. Tabii bunların ikisi proje ama şuanki halleri de gayet iyi durumdalar. Yenişehir Havaalanı'na da sahip durumda, gerekirse bu da kullanılabilir. Ki kullanılacağını düşünüyorum.
Eskişehir, evet belki de adaylar arasında bu kadar yakın olduğu iller olduğu için biraz eksi yönde bakılıyor ama şu var, burası bir pilot nokta olarak düşünülebilir. Çünkü Bursa - Ankara maçını oynayan takımlar için burada oynamak fazla zahmetli olmayacaktır. Aynı şekilde taraftarları içinde.
Konaklama sorunu fazla olmasa da 6 maçı taşıyabilecek kapasitede mi bilemiyorum. Maç başı 50-60.000 kişi gelebilecek diye düşünürsek bunu kaldırabilecek kapasite sağlanırsa yine iyi bir seçim olmuş olur. Bunun dışında belki de listedeki varolan illerdeki en büyük stadyum maliyetlerinden hatta sorunlarından birine sahip, şuanki stadyumun tamamen yıkılıp yapılması gerekiyor. (Gerçi tüm şehirdekiler için bu böyle.)
Antalya, ulaşım sıkıntısı yok, sonuçta havayolu ile her türlü gelişi var. Konaklama konsunda da yok, ama şu var ki, en büyük eksik stadyum, şuanki stadyum çok kötü durumda, yapılan Mardan Stadyumu bile ondan iyi durumda ve gayet de ideal bir stadyum, ona kapasite artırımı yapılıp bu işin üstesinden gelinebilir ama ulaşım sıkıntı yaratabilir. Listedeki artı/eksi karşılaştırmasında neredeyse tüm artılara sahip durumda. Bakalım bizim en büyük kozlarımızdan biri.
Kayseri, ulaşım sıkıntısı yok desek bile yinede var. Stadyum çevresinde zaman harmacak için hiçbir alan yok, konaklama konusunda fazla sıkıntı olmayabilir ama stadyuma ulaşım için neler yapılacak bilemiyorum. Gerçi stadyumun etrafı alan olarak iyi durumda oraları düzenleyip güzel bir şey yapılırsa sorun kalmaz.
Konya, listede neden seçildiğini bilemediğim tek şehir. Eskişehir, Ankara, Konya, Antalya bu kadar yanyana 4 şehiri seçmek çok mantıklı değil, Konya yerine Adana güzel seçenek olacaktır. Burası için Trabzon demek doğru olmaz (Trabzonu ayrıca değerlendireceğim.) çünkü, 6 maç için konaklama sıkıntısı olduğu ortada, stadyum için bile yer bulunamıyor. Bazı projeler denizi doldurma üstüneydi mesela, aynı şekilde Karadeniz Bölgesi'nin tamamındaki dez avantaj yüzünden (Dağların denize paralel olması.) boş alan bulmak çok zor, yapılacak tesisler için sıkıntı olacaktır.
Konya'nın seçiminde bana mantıklı bir açıklama getirine büyük teşekkürlerde bulunacağım.
Gelelim yedek olan şehirlere,
Trabzon, mevcut ulaşım bile zorlukla sağlanırken bu şartlarda imkansız duruyor. Konaklama, şuanki durumu yetersiz, yeniden yapılabilir mi çok zor, malum arsa bulunması vs. o bölgelerde büyük sıkıntı yaratıyor.
Stadyum, kesinlikle yeniden yapılacak ve yine çevresinde büyük alana ihtiyaç duyulacak. Yapılan projeler içerisinde tüm kriterlere sahip bir şey yapılırsa iyi olur.
Ama bütün bunlar sağlanırsa bile kendisine en yakın şehirdeki maç için ulaşım sıkıntısı zor olacaktır.
Adana, bakalım elimizde ne var? Ulaşım sıkıntısı çok yok, ama yinede var. Bunun yanısıra, kendisine yakınlıkta bulunan 2 aday şehir var. Antalya ve Kayseri, bu şehirlerde maça çıkacak takımlar için fazla sıkıntı olmayacak bir güzergahta bulunuyor.
Şanlıurfa, stadyum yapıldı ama yeterli mi bilemiyoruz? Konaklama ve taraftar alanları, diğer organizasyonlar arsa konusunda fazla sıkıntı olmayacaktır, güzel çalışmalar olabilir. Ulaşım konusunda problemler var. Bakalım çözüleceğine inanılırsa iyi bir yedek gibi duruyor ama gelecek konuklar açısından sıcaklık vs. durumları sıkıntı yaratabilir.
Gelelim olmayan ya da olması gereken şehirlere, Erzurum (Ki 2011'de Üniversite Kış Oyunları'nı düzenleyeceği için güzel projelere, tesislere sahip olacaklar.) Gaziantep ve hatta Samsun bile güzel alternatifler olabilirdi. Ama alınmadılar, Karadeniz Bölgesi'nin alınmamış olmasında tipik konaklama ve inşaat sorunları yattığını düşünüyorum. Gaziantep'in olmaması içinde Şanlıurfa gibi benzer nedenler olabilir, bu konuda bir açıklama gelmedi şimdiye kadar.
Erzurum içinse söylenecekler çok fazla, ulaşım sıkıntısı biraz var ama giderilebilir, konaklama hiç sorun olmayacak çünkü 2011 Universiade için bir sürü tesis yapılacak ve elinde Palandöken gibi bir koz var. Stadyum ve iklimsel faktörler en büyük sorunu ama o konuda da ciddi atılımlar olacağına inanıyorum. Bakalım eğer eksikler tamamlanırsa iyi bir aday olacaktır.
Sonuçta listede değişiklik yapma hakkımız bulunuyor.
Bunun dışında rakiplerimiz olan İtalya 11 farklı şehir ve 11 farklı stadyum ile aday olmayı planlıyor. Fransa ise 12 farklı şehir ve 12 farklı stadyum bildirdiler. Biz çok az şehir ve stadyum ile katılmayı düşünüyoruz. Eğer bizde 10-11 civarı şehir düşünseydik yukarıda saydığım şehirlerin büyük çoğunluğu yer alabilirdi.
Not: Biraz uzun oldu ama okuyanlara teşekkür ederim.
Oğuz Kağan
TROLLING MAKES PERFECT
Mesaj Yetkileri
- You may not post new threads
- You may not post replies
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Forum Rules