Saydığın isimler arasında fiyasko diye nitelendirebileceğimiz katkısı olmayan 2 oyuncu vardır; Maldonado ve Josico. Ortega faydalı olamamış ve belli bir maddi zarar vermiş oyuncu ama fiyasko bir transfer değildir. Aksine dünya çapında bir transferdi. Kezman da beklenen katkıyı yapamadı ama o da fiyasko bir transfer değildi. Düşüşte olan bir oyuncuydu ama belli bir kariyeri vardı. Mehmet Topuz transferinin anlam ve önemi belliydi, paradan daha önemli şeyler vardı. Kaldı ki her ne kadar Mehmet Kayseri'de sağladığı katkıyı bize sağlayamasa da fiyaskoyla uzaktan yakından alakası yoktur. Carlos yoluyla yapılan reklam için Carlos'a verilen ücretin 5 katı harcanda daha iyisi yapılamazdı. Kaldı ki Sevilla maçında sakatlanana kadar Carlos kötü değildi, fiyasko denilebilecek bir oyuncu da asla olmadı. Şampiyonlar Liginde takıma güven katması da ayrı bir faydasıydı. Güiza'ya gelince ödenen bedel performansla kıyaslanınca fazla geliyor olsa da; La Liga'da penaltısız 27 gol atmış, Avrupa Şampiyonu İspanya'nın golcülerinden, Euro2008'de az süre almasına rağmen 2 gol atmış bir oyuncuyu da ucuza kapatmak kolay değildi. Güiza transferinin eleştirilecek yanı bedelinden ziyade tek forvet oynayan takım için uygun mu değil mi, neye göre alındı meselesidir.Originally Posted by bjk4ever
4-5 oyuncuya senelik 3 m € verebilecek güçte Fenerbahçe bir oyuncu sakatlanınca yerini dolduramıyor demek doğru değil. Çünkü; Mehmet, Özer, Uğur, Deivid. Yani 4 oyuncu birden sakat. Devre arası transfer yapılsa iyi olurdu ama kimse de 4 tane kanatlarda oynayabilecek oyuncunun aynı anda oynayamayacak durumda olabileceğini tahmin edemezdi. Bu sakatlıkların aynı döneme gelmesi tamamen şanssızlık.
