1 ile 30 arası toplam 625 sonuç

Konu: Fenerbahçe Ülker-Galatasaray Cafe Crown (TBL Final Serisi) 4-2 Şampiyon Fenerbahçe

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    33
    Mesajlar
    1,996

    Default

    Oğuz Savaş'ın tamamen çirkeflik amacı ile yaptığı hareket sonucu ortam gerildi, sahaya yabancı maddeler atıldı. Tam ona yakışır hareket gerçekten.

    Ortadaki güç farkına rağmen, dar rotasyona rağmen, sakatlıklara rağmen, hakemlere rağmen, bu adamlar başa baş, dişe diş mücadele ettiler. Her türlü desteği sonuna kadar hakediyor bu adamlar. Hepsine tek tek helal olsun helal.

  2. #2
    Nesil
    2001
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    41
    Mesajlar
    5,405

    Default

    Quote Originally Posted by Clayman View Post
    Oğuz Savaş'ın tamamen çirkeflik amacı ile yaptığı hareket sonucu ortam gerildi, sahaya yabancı maddeler atıldı. Tam ona yakışır hareket gerçekten.

    Ortadaki güç farkına rağmen, dar rotasyona rağmen, sakatlıklara rağmen, hakemlere rağmen, bu adamlar başa baş, dişe diş mücadele ettiler. Her türlü desteği sonuna kadar hakediyor bu adamlar. Hepsine tek tek helal olsun helal.
    Smacın neresi çirkefliktir?
    Tribünün yaptığını legalleştirmenin manası yok, yapılan çok ayıp.
    TURKSPORTAL Interactive - FM Türkiye

    Cengiz Haskan
    Fenerbahçe Araştırmacısı

  3. #3
    Nesil
    2006
    Yer
    Ankara
    Mesajlar
    3,023

    Default

    Quote Originally Posted by ABOOO View Post
    Smacın neresi çirkefliktir?
    Tribünün yaptığını legalleştirmenin manası yok, yapılan çok ayıp.
    Maçın son dakikasına girmişken, rakip savunmayı bırakmış ve siz de maçı garantilemişseniz sırf show amaçlı yapılan smaç afedersiniz ama çirkefliktir.

    Bunu sadece smaca indirgemekteki amacınızı da anlamıyorum.

  4. #4
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    33
    Mesajlar
    1,996

    Default

    Quote Originally Posted by ABOOO View Post
    Smacın neresi çirkefliktir?
    Tribünün yaptığını legalleştirmenin manası yok, yapılan çok ayıp.
    Bitmiş bir maçın, oyuncular el sıkışırken, seyirci kendi takımını alkışlarken, koçlar el sıkışırken smaç basmanın mantığı nedir ? Averaj kuralı falan da yok yani. Oğuz yapmasa o smacı o olaylar yaşanmayacaktı.

  5. #5
    Nesil
    2001
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    41
    Mesajlar
    5,405

    Default

    Quote Originally Posted by Clayman View Post
    Bitmiş bir maçın, oyuncular el sıkışırken, seyirci kendi takımını alkışlarken, koçlar el sıkışırken smaç basmanın mantığı nedir ? Averaj kuralı falan da yok yani. Oğuz yapmasa o smacı o olaylar yaşanmayacaktı.
    Daha 1 dk vardı en az. Pota altına asist gelince smaçla tamamladı.
    Smaç yapmak hiçbir şekilde çirkeflik değildir. Süre bitiminde Ukic topu kullanmadı, yere bıraktı.

    Taş atmak, birşeyler fırlatmak için bahane oldu bu. Kazanmak ya da kaybetmek gibi iki sonucun olduğunu kabul etmek zorunda seyirciler. Sportmenlik dışı harekerlerin hiçbirisi legalleştirilemez, bahanesi olamaz. Söylediğiniz şey kabul edilemez, o yabancı maddeleri atmanın sebebi olamaz. Seyirciler sadece destek vermelidir, bu şekilde tepki göstermek baştan yanlış.
    TURKSPORTAL Interactive - FM Türkiye

    Cengiz Haskan
    Fenerbahçe Araştırmacısı

  6. #6
    Nesil
    2006
    Yer
    İzmir
    Yaş
    40
    Mesajlar
    11,339

    Default

    oğuzun kaç maçını izlediniz de tam da ona yakışır bi hareket diyorsunuz gerçekten merak ettim. sımaç gerçekten yakışıksız bi hareketti ama bu kelimeler mağlubiyetin kaldırılamaması gibi geldi bana. ben de belirttiğim gibi yapmasaydı iyi olurdu. centilmenliğe yakışan fenerbahçeyi tebrik etmektir aksi halde bu yere kadar gelmişse takım bütçe farkı falan hikayedir.

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •