Büyük Şike Soruşturması

[byariff]

iddaname cikicakda 2-3 ay"i bulcak her zaman demistim yine diyorum 2-3 ay gectikten sonra millet sogucak bu olaylardan ustune gidilmicek her zaman"ki gibi uzeri kapanacak ayrica burda soyledimmi bilmiyorum ama bu sadri seneri olsun trabzonlu yoneticileri olsun sirf show olsun diye sorusturmaya aldilar fenerbahce tarafini yatistirmak icin boyle bir operasyon duzenlediler kendi fikrimce


su haberi okumanizi tavsiye ederim

http://www.htspor.com/super_lig/habe...-yasa-ne-diyor


Edit ;

Futbolda 'Şike Soruşturması' kapsamında teknik direktör Yılmaz Vural, sağlık kontrolünden geçirildikten sonra gözaltına alındı.

[mkkadi]

uA da Ünal Aysal iyi niyetli değiller.
Lig durdurulamaz, ligi durdurmak demek Fenerbahçe'yi yargılanmadan, yargısız infaz yaparak suçlu konumuna düşürmek demek insanların gözünde. Suçu sabit görülmediği sürece kimse suçlu değildir.

Mahkeme kabul etmeden delil niteliği taşımıyorlar ki Federasyon görmedi bile.
Bu kadar kindarlık yapmak hiç hoş değil, yakışmıyor.

Mahkeme kararına saygı gösterilmeli, sezon içinde de yargıdan karar çıkarsa yine düşürülebilir bazı takımlar gerekirse.

Bence diğer kulüpler iyi niyetli değiller. Neden mi? Ortada büyük bir soruşturma var. Çok büyük. Şu an X-Y kulüp suçludur diyemem ama böyle bir soruşturma varsa elde de delil vardır. TFF bu delilleri görme hakkına sahip. http://www.sporhukuku.org/dosyalar/basin-aciklamasi.pdf Buradan bakabilirsiniz. Ortada spor yasası var. TFF var ve hukukçuları var. TFF isteyecek bu delilleri, gerekli incelemeleri yapacak ve bir karara varılabiliyorsa varacak. Zaten deliller güçlü ise bir karara varılır. Ama TFF ve kulüpler ne yapıyor? Bu iş bize dokunmasın diye süreyi uzatıyor. İddianame çıktığında ne olacak? O zaman kesin karar çıkmış mı olacak? Mahkemenin sonuna kadar beklemek mi gerekecek? Yargısız infaz diyorsanız mahkemeyi beklemek lazım. Verdiğim linktede söylüyor. İki yasa birbirinden bağımsız olarak işlenebilir. Şu an spor yasası işlenmiyor.TFF ve kulüpler buna karşı hareket ediyor.

Ayrıca şunun neresinde iyi niyet var? İlhan Cavcav: Kulüpler Birliği olarak şike sabit olsa bile küme düşürmeme kararı aldık. Bu alanen yasaya karşı gelmektir.

Diyeceğim iddianameyi beklemeği seçmek çok saçma. İddianame bir sonuç değildir. Mahkeme sonucunu beklemek ise bir kaç yıl, belki 4-5 yıl gibi bir süre belirsiz ortamda ligin devam etmesini istemek olacaktır.

SPOR HUKUKU ENSTİTÜSÜ

Adli ve sportif mercilerin yanlış uygulamaları hakkında kamouyunu bilgilendirmeyi görev olarak algılamaktayız. Türkiye kamuoyunu bir süredir öncelikli olarak meşgul eden “futbolda şike" soruşturmasının, gözaltılar ve tutuklamalarla başlayıp yeni dalgalarla devam eden süreci, Türkiye Futbol Federasyonu‘nun 11.07.2011 tarihli açıklaması ile farklı bir boyut kazanmıştır. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 157. ve 153. maddelerine göre soruşturmanın selameti açısından Adli mercilerce verilen “gizlilik" kararı nedeniyle delillere ulaşamayan Türkiye Futbol Federasyonu; “Elimize ulaşmış bir delil yoktur. Biz kararımızı iddianame hazırlanıp mahkemece kabule edildikten sonra karar vereceğiz" diyerek bir teslimiyet içerisine girmiştir.

TESLİMİYET...
Ancak bu teslimiyet ifade edilirken, evrensel şekilde benimsenmiş olan, “Dünyada iki hukuk düzeni vardır, biri Devletlerin hukuk düzeni, diğeri sporun hukuk düzenidir" tanımlaması göz ardı edilmiştir. Oysa bu tanım Türkiye'de de gerek 2008 Spor Şurası Kararları, gerek Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Kurulu Raporu, gerekse TBMM Spor Araştırma Komisyonu Raporunda da benimsenerek zikredilmiş ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 59. maddesine yapılmış olan hüküm ilavesi ile Anayasa düzeyinde tescil edilmiştir. Bu durumun anlamı, Devletin hukuk düzeni ile Sporun hukuk düzeninin, biri birlerine bağımlı olmaksızın, biri birlerini etkiler veya engeller olmaksızın kendi mecralarında işlemelerinin gerektiğidir.

DELİLLER PAYLAŞILMALI...
Esasen, konu olan “futbolda şike" soruşturma ve kovuşturmasında adli merciler, ceza hukuku açısından gerçek kişileri hedef alırken, spor hukuku ve onu uygulamakla yetkili merciler öncelikle tüzel kişilikleri hedef almaktadır. Ancak, adli mercilerin ellerinde bulunan kovuşturma bulgularını, yetkili sportif mercilerin de incelemelerine sunmamaları, bir hukuk düzeninin, diğer hukuk düzeninin işlemesini engeller niteliktedir. Adli mercilerce, sportif mercilerin delillere ulaşmasını sağlaması, gizlilik kararının ihlali olmayacağı gibi, Anayasa'nın 59. maddesinde yerini almış olan Sportif Yargının işleyebilmesi için de bir yükümlülüğüdür.
ADLİ MERCİLER, TFF İLE BULGULARI PAYLAŞMALI...
Devletin hukuk düzeni uygulayıcılarının klasik hukuk bilgi ve uygulamalarına uymayan bu spor hukukun “sui generis" yapı ve niteliğine uymaları ve kabullenmelerinin güçlüğünün bilincindeyiz. Bu nedenledir ki, Enstitü'müz, Spor Hukukunun ihtisas kuruluşu olarak bu hususu belirtmeyi görev bilmiştir. Açıklamalarımız ışığında, yürürlükteki ceza usul hükümlerinin buna izin vermediği bilincinde olmamıza rağmen, adli soruşturmayı yürüten Savcılık Makamı ile sportif soruşturmayı yürütmekle görevli TFF'nin bir birilerinin görev yapmalarını engellememesi uğruna Adli Mercilerin ellerinde bulunan tüm belge ve bilgileri Türkiye Futbol Federasyonu'na sadece kendi hukuki ve idari mekanizmasını işletmesi ve başkaca hiç bir kişi veya mercie ifşa etmemesi kaydı ile vermesini elzem bir yükümlülük olarak görmekte ve sürece müdahil olması suretiyle görevli mahkemenin bu konuda bir karar vermesini de gerekli bulmaktayız.

DELİLLER! İDDİANEME DEĞİL...
Yeri gelmişken de bir hususu daha belirtmek isteriz. Adli mercilerin, TFF'ye iletmeleri gereken, deliller olup, iddianame değildir. Zira iddianame, elde mevcut bilgi ve bulguların savcı, yani kamunun avukatınca, mahkemeye sunulan bir yorumudur, iddiasıdır. Bunun mutlak doğruluğu kabul edilse idi, ayrıca hâkim kararına gerek kalmazdı. Dolayısı ile TFF, savcı iddianamesinden etkilenmeksizin delilleri değerlendirmeli ve Etik Kurul, Yönetim Kurulu ve Tahkim Kurulu kararları ile sonuca varmalıdır. Bu suretle Türkiye Futbol Federasyonu, Türkiye Futbol Federasyonu Kuruluş Ve Görevleri Hakkında Kanun'un 3/g; Futbol Disiplin Talimatı'nın 55.,74.,79.,80.84.,85.vd; Etik Kurulu Talimatı'nın 4/I,b vd. maddeleri ile sair mevzuat ışığında, iddianamenin hazırlanması, kabulü veya kovuşturma süreci beklenmeksizin, delillere ulaşmaya çalışmalı, elde edilen delilleri vicdani kanaatine göre değerlendirip hiç vakit geçirmeden ve derhal kararını açıklayarak 2011-2012 futbol liglerini geleceği meçhul bir şekilde başlatmamalıdır.

DELİLLERE ULAŞMA TALEBİ, LÜTUF DEĞİL...
TFF'nin delillere ulaşma talebi, bir lütuf değil, Anayasa'nın 59. maddesi ile sahip olduğu yargılama yetkisinin engellenmemesi, geciktirilememesidir. Bu bakımdan TFF'yi, hakkını elde etmek için gerekli resmi girişimlerde bulunmaya davet ediyoruz. Halen sürmekte olan “futbolda şike" soruşturması hakkında TFF'nun 11.07.2011 günü açıkladığı kararı karşısındaki hukuki görüşümüzü kamuoyu ile paylaşmayı bir görev addetmiş bulunuyoruz.


Saygılarımızla,


SPOR HUKUKU ENSTİTÜSÜ

[mkkadi]

TFF'nin delillere ihtiyaci var. Sonucta TFF delilleri (Savciligin iddiasini degil) inceleyip, kendi disiplin talimatina gore kararlar vermek durumunda benim anladigim kadariyla.

Bu delilleri de TFF'nin ne zaman elde edecegini bilip, ligler konusunda karar vermesi gerekli bence. Eger bu delillerin TFF'ye verilmesi icin (atiyorum) 7-8 ay gerekiyorsa, pekala TFF bunu verdigi kararin gerekcesi olarak aciklayabilirdi. Elimizde delil olmadigi icin ligi baslatiyoruz aciklamasi ile, elimize delillerin ulasmasi cok uzun surecegi icin ligi baslatiyoruz birbirinden farkli aciklamalar.

Yukarda paylaştığım habere göre TFF delilleri isteme hakkına sahip. İşte olayın kopma noktası bana göre burası. TFF isteyebiliyor ve istemiyorsa ben orada art niyet arayabilirim.

Ayrıca TEXAS'dan sonra ÇARŞI'da bildiri yayınlamış.

Futbol endüstriyelleşmiş olabilir. Ama biz malul/meta değiliz. Taraftarız.... Seyirciyiz. Renklerine sevdalandığımız tutkunlarız. Hangi Beşiktaşlı başarısızlıktan dolayı takımını terk etmiş? Hangi Beşiktaşlı yenilgiden sonra takımına küsmüş? Hangi Beşiktaşlı harama tevessül etmiş? Yıllardır söyledik. Şimdi bağırmak zamanı. Şeref’inizle oynayın, Hakkı’nızla kazanın! Beşiktaş’ı bir değerler manzumesine dönüştüren, “duruşumuzu” borçlu olduğumuz iki abide isme yakışanı yapın. Biz Beşiktaş taraftarları… Elle atılan golle hüzünlendik. Hak etmemiştik. Kendini yere atıp penaltı kazanan oyuncuya öfkelendik. Hak etmemiştik. Rakibine dirsek vuranı, çelme takanı ıslıkladık. Efendi davranılmamıştı. Haksız yere ceza gören rakip oyuncuyu savunduk. “Eyyamcı hakem” diye bağırdık. Böyle olmalıydık. Gündelik yaşamımızda peşinde koştuğumuz ahlakı, erdemi, dürüstlük ve olgunluğu sahada da görmeliydik. Bizler Hatice’nin ahvalini de önemseyen, neticenin ille de başarının biricik kriteri olmadığına inananlardık. Bugün Türk futbolu büyük bir sınavdan geçiyor. Kaybettiğimiz, üzüntüden kahrolduğumuz maçların nasıl parayla satın alındığını, nasıl “ille de başarı” diyenlerin hayatımızın biricik sevdasını istismar ettiğini öğreniyoruz. Bugün maaşımızdan arttırdığımız bir biletin, umudumuzu bağladığımız bir kuponun, harçlığımızdan biriktirdiğimiz bir deplasman biletinin ardında aslında ne oyunlar oynandığını, ne hile ve düzenbazlıklar olduğunu öğreniyoruz. Bugün sevdalandığımız renklerin süregelen soruşturmanın sadece mağduru değil, zanlısı da olabileceğini öğreniveriyoruz. Mahkemenin kararını vereceği son güne kadar bu olayda ismi geçen bütün Beşiktaşlılar bizim için masumdur. Onlara önyargı ile bakmayacağız. Ancak diğerlerinin yaptığı gibi arkalarından peşi sıra gitmeyi de reddetmeliyiz. Acı ve sancılı da olsa doğrusu budur. Artık “o” Beşiktaşlılar bize bizden olduğunu kanıtlamak zorundadır. Zira bizim yıllardır –perde arkasını bilmeden- yaşadığımız düş kırıklığını Kayseri’de yaşayan “Boz Baykuşlar” ile empati kurmadan gerçeğin peşinde koşamayız. Şimdi iki takım var. Biri namuslu ve dürüst olanların takımıdır. Diğerinde ise şikeci, düzenbaz ve hile ile çıkar peşinde koşanlar var. Biz Beşiktaşlılar ilkini temsil ediyoruz. Etmeliyiz. Onun içindir ki masum olduğuna inandığımız, sonuna kadar inanacağımız “zanlı” Beşiktaşlılarla aramıza mesafe koymalıyız. Masumiyetlerini kanıtlayıncaya kadar ne “büyük” diye bağırırız ne de “yanındayız” diye destek veririz. Artık aidiyet değil hukuk devreye girmiştir. Adaleti simgeleyen o gözü bağlı kadın kadar tarafsız ve objektif düşünürüz. Zira biliriz ki eğer ki ortada Beşiktaşımızı zan altında bırakacak bir iddia varsa. Biz utanacağız. Eğer ki puan ya da kupa için anlaşılmışsa o kupaya saygı duymayacağız. Eğer ki bir kişi bile vaatle Beşiktaş’a karşı yeterince koşmamışsa biz sevinemeyeceğiz. Kimse “Beşiktaşk” dediğimiz için her şeyi mübah göreceğimizi beklemesin. Biz sevdiğimiz renklerin sevdalısıyız, belalısı olmayacağız. Diyoruz ki: Arının…temizlenin…masumiyetini​zi sadece yargıya değil, bizlere de kanıtlayın. Sizi kucaklayalım. Coşkuyla gücünüze güç katalım. Ama siz de arınıncaya, temizleninceye ve masumiyetinizi kanıtlayıncaya kadar Beşiktaş’la aranıza mesafe koyun. Beşiktaş’a yapılacak en büyük iyilik budur. Diyoruz ki: Tarihi bir fırsat elimizdedir. Adını dürüstlüğü ile bizleri “şerefli ikinciliklerle” onurlandıran efsanevi başkanımızın diliyle adlandıralım. “Fitbol”da temizlik hareketini biz Beşiktaşlılar başlatalım. Formalarımıza, atkılarımıza bir siyah kurdela bağlayalım. Bilelim ki o kurdela sahibi olan bizler “Fitbol”da Temizlik Hareketi”nin erleriyiz. Manifestomuzu birlikte yazalım. Ey diğer renklere gönül verenler… Bu yazıdaki bütün Beşiktaş sözcüklerinin yerine kendi takımınızı, siyah beyaz yerine kendi renklerinizi yazın… Var mısınız? çArşı

[byariff]

Edit ; Adnan ÖZTÜRK: Federasyon'un atacağı her adımın arkasındayız. Ancak Federasyon yaptığı açıklama ile adım atmayacağını göstermiştir.

[Aydin]

Sevilla maçında açtığımız pankartı eleştiren taraf gazetesi de,Aziz Yıldırım'ın eşgal tanıma fotoğraflarını tam manşet veren Habertürk gazetesi de sabah programlarında kamuoyuna okunuyor.Sanki diğer gazeteler objektiflik abidesi de gelmiş burada Fotospor'u eleştiriyorsunuz.

Haber değeri taşıyan şeyi paylaşmak gazetecinin görevidir. Gazetecilik okuduğum için biliyorum. Bir kaza yaşansa, kaza sonrası foto çekmip bunu gazeteye haber olarak vermeyi mi düşünürsünüz yoksa makinayı bir kenara bırakıp kazazedelere yardım etmeyi mi düşünürsünüz?

Bu da öyle bir olay. Etiklik bir yana, fenerbahçe başkanının gözaltı fotoğrafının gösterilmesi bir haberdir. Etik olup olmadığı tartışılır. Ama sonuçta bir haberdir.

Ama fotospor'un yaptığı şey haber değil, yalakalıktır. Yorumdur. Gazeteciler olayı olduğu gibi aktarmakla yükümlüdür. Sen başlığı atarsın "Lig tescil edildi" diye. TFF başkanının söylediklerini yazarsın. Bunun yorumunu, yorumcular yapar. Veya bir yorumcunun yorumuna yer verirsin manşet olarak. Fotospor'un yaptığı sadece yalakalık yani. Gazetecilik değil.

[sui generis]

Adnan Öztürk:"Biz TFFnin atacağı her adımın arkasındayız dedik, onlar adım atmayacağız diye yanıtladılar"

bu nasıl bir cevaptır. hiç yakışmamış. kelime oyunu yapıyorlar bildiğin. matematikte çarpma işlemi dendiğinde çarp - ma diye yapılan soğuk espri gibi..

[LadroN]

Ünal Aysal konuşma yapıyor Ntvspor yayınlıyor.

[sui generis]

Haber değeri taşıyan şeyi paylaşmak gazetecinin görevidir. Gazetecilik okuduğum için biliyorum. Bir kaza yaşansa, kaza sonrası foto çekmip bunu gazeteye haber olarak vermeyi mi düşünürsünüz yoksa makinayı bir kenara bırakıp kazazedelere yardım etmeyi mi düşünürsünüz?

Bu da öyle bir olay. Etiklik bir yana, fenerbahçe başkanının gözaltı fotoğrafının gösterilmesi bir haberdir. Etik olup olmadığı tartışılır. Ama sonuçta bir haberdir.

Ama fotospor'un yaptığı şey haber değil, yalakalıktır. Yorumdur. Gazeteciler olayı olduğu gibi aktarmakla yükümlüdür. Sen başlığı atarsın "Lig tescil edildi" diye. TFF başkanının söylediklerini yazarsın. Bunun yorumunu, yorumcular yapar. Veya bir yorumcunun yorumuna yer verirsin manşet olarak. Fotospor'un yaptığı sadece yalakalık yani. Gazetecilik değil.

onlarında birine yaranmadığı ne malum ya da çıkar ilişkisinden yapmadığı.. ( ki bence birbirine düşman
yayınların aynı çizgide haber yaması ilginç.. hepsinin çıkarı farklı ama tek bir noktada buluşuyor.)

[sui generis]

ve o haberlerin büyük bir çoğunluğu masa başı haberlerdir. emenikenin para sayarken fotoğrafı, mehmet yıldızın konuşmaları.. 19 maçın hangileri olduğu.. bunların hepsi masa başı haberlerdir. tabii bu da gazeteciliğe giriyorsa onu bilmem.

[Varonil]

Haber değeri taşıyan şeyi paylaşmak gazetecinin görevidir. Gazetecilik okuduğum için biliyorum. Bir kaza yaşansa, kaza sonrası foto çekmip bunu gazeteye haber olarak vermeyi mi düşünürsünüz yoksa makinayı bir kenara bırakıp kazazedelere yardım etmeyi mi düşünürsünüz?

Bu da öyle bir olay. Etiklik bir yana, fenerbahçe başkanının gözaltı fotoğrafının gösterilmesi bir haberdir. Etik olup olmadığı tartışılır. Ama sonuçta bir haberdir.

Ama fotospor'un yaptığı şey haber değil, yalakalıktır. Yorumdur. Gazeteciler olayı olduğu gibi aktarmakla yükümlüdür. Sen başlığı atarsın "Lig tescil edildi" diye. TFF başkanının söylediklerini yazarsın. Bunun yorumunu, yorumcular yapar. Veya bir yorumcunun yorumuna yer verirsin manşet olarak. Fotospor'un yaptığı sadece yalakalık yani. Gazetecilik değil.

Sevilla maçında açılan "Mustafa Kemal'in Askerleyiz" pankartına karşılık "Ergenekon Fenerbahçe'de" şeklinde bir manşet nasıl bir yorum değildir de haberdir peki? Bu yazdığım siyasete girdiği için özür dilerim ama cevap vermek zorundaydım.

Ayrıca ben direkt olarak da medyayı suçlamadım.Asıl suçlu olanlar gizliliği olan soruşturmada o fotoğrafları gazetecilerle paylaşan ahlak ve şeref yoksunu insanlardır.Fakat gazeteciler de görevlerini yapıyorlar sonuçta,kendilerince haklılar.

[byariff]

Ünal Aysal: Ne gerekiyorsa yapılmalıdır. Biz bu konuda federasyonun arkasındayız ve he türlü desteği vermeye hazırız.

Ünal Aysal: Sadece ve sadece doğrunun arkasındayız ve doğrunun tecelli etmesini istiyoruz. Bu konuda federasyonumuza güveniyoruz.

Ünal Aysal: Galatasaray olarak hiç kimsenin karşısında değiliz. Fakat doğru olmayanın karşısındayız, doğruların yanındayız.

Ünal Aysal: Kötü gününde kimsenin sırtına vurmuyoruz. Böyle bir beklentimiz, niyetimiz yok.

Ünal Aysal: Niyetimiz hiç bir kulübün cezalandırılması değildir, zaten bu karar bize düşmez.

Ünal Aysal: Kulüpler Birliği toplantısının ardından federasyon başkanının yaptığı açıklama birbiri ile uyuşmamaktadır.

Ünal Aysal: Kulüpler Birliği adına federasyonun atacağı her adıma destek verileceği söylenmiştir.

Ünal AYSAL: Kimsenin karşısında değiliz, doğrunun yanında ve arkasındayız. Doğrunun gerçekleşmesi için tüm kuruluşların arkasındayız.

[Aydin]

onlarında birine yaranmadığı ne malum ya da çıkar ilişkisinden yapmadığı.. ( ki bence birbirine düşman
yayınların aynı çizgide haber yaması ilginç.. hepsinin çıkarı farklı ama tek bir noktada buluşuyor.)

Farklı şeylerden bahsediyoruz. Bir olayın haber değeri vardır. Sen olduğu gibi yansıtırsın bunu. Etik tarafı tartışılır dedim. Etik tarafından kastım zaten başka birilerine yaranmaları vs.

Aziz Yıldırım'ın fotoğrafı haberdir. Bu nettir. Bunun yorumu olmaz. "Bence haber değil, bence etik değil" diyemezsin yani. Bu haberdir. Bunu yayınlamak zorundasın gazeteciysen.

Tıpkı federasyonun verdiği kararın haber olduğu gibi. Bunu da olduğu gibi yayınlaman lazım. Ama sen işin içine yorum katarak "doğrudur bu" diye yayınlıyorsun. Aradaki fark bu. Ben bundan bahsediyorum.

Sevilla maçında açılan "Mustafa Kemal'in Askerleyiz" pankartına karşılık "Ergenekon Fenerbahçe'de" şeklinde bir manşet nasıl bir yorum değildir de haberdir peki? Bu yazdığım siyasete girdiği için özür dilerim ama cevap vermek zorundaydım.
.

Aynen bu da bahsettiğim ikinci olaya denk geliyor. Yorum katarak haber yapıyorlar. Hata yapıyorlar. Birilerine yaranmaya çalışıyorlar. Fark yok.

[mkkadi]

Alıntıdır.

Izleyemeyenler icin ozet:

Unal Aysal: Kulüpler Birliği adına federasyonun atacağı her adıma destek verileceği söylenmiştir.

Kulüpler Birliği toplantısının ardından federasyon başkanının yaptığı açıklama birbiri ile uyuşmamaktadır.

Niyetimiz hiç bir kulübün cezalandırılması değildir, zaten bu karar bize düşmez.

Kötü gününde kimsenin sırtına vurmuyoruz. Böyle bir beklentimiz, niyetimiz yok.

Galatasaray olarak hiç kimsenin karşısında değiliz. Fakat doğru olmayanın karşısındayız, doğruların yanındayız.

TFF'nin Pazartesi yaptığı açıklama bizim için büyük sürpriz oldu.

Küme düşmenin bize vereceği zararın farkındayız. Fırsatçılık yapmıyoruz. Kötü günde kimsenin sırtına vurmuyoruz.

TFF Başkanı "biz yargı sürecini beklemeyeceğiz" demişti.

Sadece ve sadece doğrunun arkasındayız ve doğrunun tecelli etmesini istiyoruz. Bu konuda federasyonumuza güveniyoruz.

[Varonil]

Aziz Yıldırım'ın fotoğrafı haberdir. Bu nettir. Bunun yorumu olmaz. "Bence haber değil, bence etik değil" diyemezsin yani. Bu haberdir. Bunu yayınlamak zorundasın gazeteciysen.

Haberdir doğru,fakat o kişinin daha suçlu olup olmadığı bile belli olmadan eşgal tanıma fotoğrafları sanki katilmişcesine gazete manşetlerini süslüyor,o kişinin itibarını prestijini zedeliyor,o zaman etik oluyor yani öyle mi?

[sui generis]

Farklı şeylerden bahsediyoruz. Bir olayın haber değeri vardır. Sen olduğu gibi yansıtırsın bunu. Etik tarafı tartışılır dedim. Etik tarafından kastım zaten başka birilerine yaranmaları vs.

Aziz Yıldırım'ın fotoğrafı haberdir. Bu nettir. Bunun yorumu olmaz. "Bence haber değil, bence etik değil" diyemezsin yani. Bu haberdir. Bunu yayınlamak zorundasın gazeteciysen.

Tıpkı federasyonun verdiği kararın haber olduğu gibi. Bunu da olduğu gibi yayınlaman lazım. Ama sen işin içine yorum katarak "doğrudur bu" diye yayınlıyorsun. Aradaki fark bu. Ben bundan bahsediyorum.

evet o haberdir zaten onu önlemesi gereken emniyet savcı vs. kimse o dur. ama tüm haberler dediğiniz gibi fotoğraftan ibaret değil. hatta küçük bir kısmı böyle..
19 maçın isimlerinin yayınlanması gibi yanlı ortamda ilkinde fenervahçe taraftarı bunları soruyor diye yayınlamış ki biz soruyoruz bizi taşımış bu da haberdir. 2. haberi de kulupler birliginin federasyonun verdiği kararı doğrulayarak vermiştir. zaten futbolun hiçbir kesimi (sonradan gs hariç ) karşı çıkmamıştır.

eğer fotospor yanlı olsaydı en baştan başlardı yanlı haberlere. şartlar değişince o da ona göre davrandıı

[GeNç KaRTaLPRO]

Kulüpler birliğinin çıkarlarını göz önünde tutarak bu olayı örtbas etme amacıyla TFF'ye baskı yapması veya TFF'ye destek vermesi, kendi kulübümün de buna destek vermesi,bir çok Beşiktaş'lı gibi beni de rahatsız ediyor doğrusu.

İlk başta bir sürü adam göz altına alındı ve bazıları serbest bırakıldı.Serbest bırakılmayıp tutuklu yargılanmasına karar verilenler de oldu ki bu ortada bir takım delillerin olduğunu gösterir.Sonuçta ülke futbolu,ülke ekonomisi vs. için çok önemli bir olay bu soruşturma süreci.Bunun hızlandırılması mümkün değil midir? TFF'nin karar vermek için zamanı varken bu kadar acele bir karar vermesine gerek var mıydı?

eğer fotospor yanlı olsaydı en baştan başlardı yanlı haberlere. şartlar değişince o da ona göre davrandı

Fotospor'un yanlı yayınlar yapan bir gazete oldu bu olaylardan çok önce attığı manşetlerden belli.

[kalemci]

http://www.forzabesiktas.com/img/temizlik.jpg çok güzel bi yazı yazmışlar bizimkiler okumanızı tavsiye ederim.

[GsDoruk]

G.Saray'dan TFF'ye yanıt geldi!

Galatasaray Kulübü Başkan Yardımcısı Adnan Öztürk, Divan Kurulu toplantısında açıklamalarda bulundu...

13 Temmuz 2011 Çarşamba - 14:15
Sporx.com
Şike ve teşvik operasyonu çerçevesinde çalkantılı günler geçiren Türk Futbolu, son olarak G.Saray başkanı Ünal Aysal'ın yaptığı açıklama ve diğer Süper Lig Kulüplerinin bu açıklamaya yaptığı tepki ile başka bir polemik konusuna sahne oldu.

Galatasaray Divan Kurulu Toplantısı'nda Başkan Yardımcısı Adnan Öztürk şunları söyledi:

"Federasyonun sergilediği tavır karşısında, Başkanımız Ünal Aysal'ın ağzından bir açıklama yapma zorunluluğumuz oldu. Bu açıklamamızın ardından TFF kulübümüz ve başkanımızı fırsatçılıkla suçlayan bir açıklama yapmıştır. İkinci başkanımız Ali Dürüst, çok net bir tavır ortaya koymuştur, Federasyon'un atacağı her adımın arkasındayız. Ancak Federasyon yaptığı açıklama ile adım atmayacağını göstermiştir. Ligler başlamadan, TFF'nin gerekli adımları atmasını bekliyoruz. TFF istediği belgelere ulaşabilecek tüm yetkilere sahip özel ve özerk bir kuruluştur. Adım atmamak ve gereğini yapmamak, başkanımızın yaptığı açıklamada olduğu gibi kamu vicdanı tarafından kabul edilemez.

ŞAİBESİZ BİR YARIŞ İSTİYORUZ!

"Adli mercilerin TFF'ye iletmesi gereken, delillerdir, iddianeme değildir. TFF'nin delillerle ulaşma talebi, bir lütuf değil, anayasa da yer alan bir haktır. Bu bakımdan TFF hakkını elde etmek için gerekli resmi girişimlere bulunmaya davet ediyoruz.

Biz şaibesiz, fair-play ortamı içinde bir yarış istiyoruz ve böyle bir ortamı arıyoruz."

"FLORYA'YI TAŞIYACAĞIZ"

"Tüm takımlarımız başta olmak yeni sezon hazırlıklarını sürdürüyor yönetim olarak transferleri yapmak için uğraşıyoruz. Sorunsuz bir şekilde Galatasaray'a hizmet edecek oyunculara öncelik veriyoruz. Taraftarlarımızın endişe etmemesini talep ediyoruz. Altyapımıza ciddi bir kaynak ayırarak 10 yıllık bir strateji içine girdik. Altyapı binamız yenilemeye alındı.

Florya'daki tesislerimizi İstanbul'un merkezi ilçelerinden bir tanesine taşınması için gerekli arazi tahsis çalışmaları ilerlemektedir."

ÜNAL AYSAL'IN SÖZLERİ

"AÇIKLAMALAR BİZİ ÜZMÜŞTÜR"

Adnan Öztürk'ün açıklamalarının ardından Galatasaray Kulübü Başkanı Ünal Aysal açıklamalarda bulundu.

Aysal, "Açıklamamın arkasından, TFF ve kulüplerimizden reaksiyonlar geldi. Ama bazen iki paragraf halinde yazılan şeylerin arkasında kitaplar bulunabilir. Bu açıklamayı neden yaptığımız anlatmak istiyorum. Bildiğiniz gibi geçen hafta sayın TFF başkanı ilk açıklamasında, biz adaleti beklemeyeceğiz, kendi tedbirlerimizi alacağız dedi. Bu açık bir mesajdı. Bu açıklamanın arkasından ve beklenti ile Ali Dürüst arkadaşımızı Kulüpler Birliği toplantısına gönderdik. Kulüpler Birliği TFF'nin bu doğrultuda atacağımız her adımın arkasında olacağımızı söyledik. Kulüpler Birliği'nde yapılan açıklamada kulüpler TFF'nin atacağı adımlara destek vermiştir. Ancak bu açıklamadan kısa bir süre sonra TFF başkanı, iddianeme gelene kadar herhangi bir tasarrufta bulunmayacağız açıklaması bizi çok üzmüştür" ifadelerini kullandı.

"KÖTÜ GÜNÜNDE KİMSENİN SIRTINA VURMUYORUZ!"

Fenerbahçe Kulübü'nün cezalandırılmasının kendilerinide zarar uğratacağını belirten Ünal Aysal "İleride yaşanacak sorunları şimdiden gördüğümüz için dünkü açıklamayı yaptık. Bu açıklamayı yapmak yalnızca görevimiz değil, yetki sahibiz. Karşılıklı uyarılar ve yardımlaşmalar ile çözüm için atılmış ilk açıklamalardan biridir. Niyetimiz hiç bir kulübün cezalandırılması değildir. Tüm kulüpler aynı potadayız, aynı potada eriyoruz. Büyük kulüplerden birinin ikinci lige düşmesinden biz de nasibimizi alırız. Kimse fırsatçılık yapmıyor, kötü günde de kimsenin sırtına vurmuyoruz. Galatasaray'ın karakterinde bu yoktur. Beklentimiz yalnızca sorumlu mevkiilerin yetkilerini zamanında kullanmasına yöneliktir. Takdir hakkı federasyondur. Tatmin edilmemiş kamu vicdanı statlarımızda yankı bulmakta ve bunun bedelini kulüpler ödemektedir. Federasyonun buradaki yaptırımları saha kapatmak, para cezası vermek gibi oluyor" şeklinde konuştu.

"FEDERASYONA GÜVENİMİZ TAMDIR"

Galatasaray Başkanı Ünal Aysal sözlerini şu şekilde sonlandırdı: "Türk Futbolu'nun yurt dışındaki imajının korunması için çalışıyoruz. Kimsenin karşısında değiliz, doğrunun yanında ve arkasındayız. Doğrunun gerçekleşmesi için tüm kuruluşların arkasındayız. Federasyonumuza güvenimiz tamdır ve devam etmektedir. Aramızda güven sorunu yaşanmamaktadır."

--------------------------------
Yeni yönetim yerinde bir tutum sergiliyor bana göre. Altını çizdiğim yerler her şeyi anlatıyor.

[sui generis]

Kulüpler birliğinin çıkarlarını göz önünde tutarak bu olayı örtbas etme amacıyla TFF'ye baskı yapması veya TFF'ye destek vermesi, kendi kulübümün de buna destek vermesi,bir çok Beşiktaş'lı gibi beni de rahatsız ediyor doğrusu.

İlk başta bir sürü adam göz altına alındı ve bazıları serbest bırakıldı.Serbest bırakılmayıp tutuklu yargılanmasına karar verilenler de oldu ki bu ortada bir takım delillerin olduğunu gösterir.Sonuçta ülke futbolu,ülke ekonomisi vs. için çok önemli bir olay bu soruşturma süreci.Bunun hızlandırılması mümkün değil midir? TFF'nin karar vermek için zamanı varken bu kadar acele bir karar vermesine gerek var mıydı?



Fotospor'un yanlı yayınlar yapan bir gazete oldu bu olaylardan çok önce attığı manşetlerden belli.

oradaki kastım şu şike soruşturması aşamasıdır. yoksa önceleri zaten fotospor u ben de okumuyordum.

[William Rookwood]

Federasyon başkanı = elimizde delil yok !
Erman toroğlu = Aziz yıldırım soda veya gazoz içtiği içinmi metris cezaevine kondu ?

[sui generis]

Federasyon başkanı = elimizde delil yok !
Erman toroğlu = Aziz yıldırım soda veya gazoz içtiği içinmi metris cezaevine kondu ?

belki de öyle nerden biliyorsun

[byariff]

M.Baransu: "Savcı TFF'ye belge vermiyor çünkü TFF'de görevli üye şike soruşturmasında süpheli. Belge vermek ciğeri kediye emanet etmektir."

[murat taşlı]

Ünal Aysal: Ne gerekiyorsa yapılmalıdır. Biz bu konuda federasyonun arkasındayız ve he türlü desteği vermeye hazırız.

Ünal Aysal: Sadece ve sadece doğrunun arkasındayız ve doğrunun tecelli etmesini istiyoruz. Bu konuda federasyonumuza güveniyoruz.

Ünal Aysal: Galatasaray olarak hiç kimsenin karşısında değiliz. Fakat doğru olmayanın karşısındayız, doğruların yanındayız.

Ünal Aysal: Kötü gününde kimsenin sırtına vurmuyoruz. Böyle bir beklentimiz, niyetimiz yok.

Ünal Aysal: Niyetimiz hiç bir kulübün cezalandırılması değildir, zaten bu karar bize düşmez.

Ünal Aysal: Kulüpler Birliği toplantısının ardından federasyon başkanının yaptığı açıklama birbiri ile uyuşmamaktadır.

Ünal Aysal: Kulüpler Birliği adına federasyonun atacağı her adıma destek verileceği söylenmiştir.

Ünal AYSAL: Kimsenin karşısında değiliz, doğrunun yanında ve arkasındayız. Doğrunun gerçekleşmesi için tüm kuruluşların arkasındayız.

Peki doğru olan neyse onuda söyleseymiş ya ....

[Trabzonspor]

Ünal başkan doğru söylüyor.Federasyon 2 günde nasıl karar değişiyor anlamak zor.Madem dedlil elinde yok o zaman ertele kardeşim ligi belli süre.

[GeorgeWeahPRO]

Burda Fenerbahçe'yi sonuna kadar savundum. Ama suç ispatlanırsa en büyük cezaların verilmesini de söyledim. Belgelerin TFF'ye verilmemesi ve TFF'nin de net bir karar ortaya koyamaması Türk Futbolunu kaosa sokmuştur. Adli tatil var, iddianamenin hazırlanması var. En az 5-6 ay. Lig 2. yarıya başladığında bile delil yollanmayacak belki. O zamanda şampiyonluk yarışında karar çıkması demek futbolun katledilmesi demek. Keşke böyle olmasaydı. Bütün gözaltılar gerçekleştirilmiş olup karara bağlansaydı. Fakat bu sene futbol bana hiç zevk vermeyecek. Çünkü her an kararın açıklanmasını bekliyor olacağım.

[murat taşlı]

Ünal başkan doğru söylüyor.Federasyon 2 günde nasıl karar değişiyor anlamak zor.Madem dedlil elinde yok o zaman ertele kardeşim ligi belli süre.

bütün kulüpler ve başkanları yanlış bir tek ünal aysal doğru, garip!!!!

[murat taşlı]

Federasyon başkanı = elimizde delil yok !
Erman toroğlu = Aziz yıldırım soda veya gazoz içtiği içinmi metris cezaevine kondu ?

Sen fedarsyona değil toroğluna mı güveniyorsun

[byariff]

bütün kulüpler ve başkanları yanlış bir tek ünal aysal doğru, garip!!!!

unal aysalin aciklamasini okumaya davet ediyorum seni oku oyle cevap ver sahsen adamin roportajinda kotu birsey goremedim

[Hugo]

bütün kulüpler ve başkanları yanlış bir tek ünal aysal doğru, garip!!!!

Evet. Alan razı satan razı mantığıyla kulüpler birliğinden karar çıkartıyorlar. İlhan Cavcav'ın yıllardır neler karıştırdığı belli değil. Vakıf adına çıkıp açıklama yaptırıyorlar.

[byariff]

M.Baransu: "Hafta sonu savcının kararı değişebilir. Belgelerin ilgili bölümünü federasyonla paylaşabilir."