Büyük Şike Soruşturması

[perpetua]

"Ama sonucta Fenerbahce'nin sike yaptigina dair bulgulari olmasina ragmen (etik kurulu raporu) karar veremeyip Fenerbahce'yi avrupa'ya yollayan TFF." çıkarımını nasıl yaptınız? Mehmet Ali Aydınlar'ın okuduğu kadarıyla Etik Kurulu raporlarında şike yapıldığına kanaat getirildiği söylenirken bir kulüp ismi verilmedi. Bir yanlışlık oldu sanırım.

Pek tabii kulup isimi vermedi.

Ama ilerleyen zamanda UEFA'ya, "yok kardesim bir numara, Fenerbahce'yi yolluyoruz" diyememesi etik kurulu'nun bazi maclarda sike bulunduguna dair kanaat getirilmesi ile birbirini tamamliyor. En azindan TFF, Fenerbahce'nin hic bir macinda kesinlikle sike yoktur diyemiyor.

[di canio]

Pek tabii kulup isimi vermedi.

Ama ilerleyen zamanda UEFA'ya, "yok kardesim bir numara, Fenerbahce'yi yolluyoruz" diyememesi etik kurulu'nun bazi maclarda sike bulunduguna dair kanaat getirilmesi ile birbirini tamamliyor. En azindan TFF, Fenerbahce'nin hic bir macinda kesinlikle sike yoktur diyemiyor.

Şike ve teşvik primi eyleminin gerçekleştiği maçlar da Fenerbahçe'nin maçlarıdır diyemiyor. Adı geçen tek kulüp Fenerbahçe olmadığına göre o söylemlerin ardından "Fenerbahçe'nin şike yaptığına dair bulgular var" demek yanlış.