Büyük Şike Soruşturması

[Del Piero_10]

hayır; benim bildiğim öyle bir şey yok. yani şöyle diyim; hakim ceza verirken önceki halinden şöyle veriyim, sonraki halinden de şurayı veriyim diyemez. hakim; 2 farklı yasa varmış gibi durumu değerlendirir ve hangisi fail için daha iyiyse onu verir. yoksa aleyhe yapılan değişiklik uygulanmayacak diye bir şey olması mümkün değil.

Benim bildiğim, sanık suç işlendikten sonra aleyhinde yapılan yasa değişikliklerinden etkilenmiyor. Yanılıyor olabilirim. Belki hukuk okuyan arkadaşlar bizi bilgilendirebilirler. Aslında alt sınırı 2 yıl olarak belirleselerdi bu ''kurtarma yasası'' tartışmaları yaşanmayacaktı.

[Sekopej]

Benim bildiğim, sanık suç işlendikten sonra aleyhinde yapılan yasa değişikliklerinden etkilenmiyor. Yanılıyor olabilirim. Belki hukuk okuyan arkadaşlar bizi bilgilendirebilirler. Aslında alt sınırı 2 yıl olarak belirleselerdi bu ''kurtarma yasası'' tartışmaları yaşanmayacaktı.

Benim de duyduklarım ve mantığıma yatan kısım bu. Eğer yasa değişiminden sonra devam eden davada aleyhte yapılan değişiklik cezayı etkilemez kısmı özel maddeyle değiştirilmezse, hakim bunu uygulasa da sanıklar itiraz ederler ve kazanırlar. Buna özel hüküm getirilmesi gerekir mantıken bu yasaya değil de, aleyhte yapılan değişikliğin bu dava için kullanılmaması hükmü, zaten dava sona erdiğinde yeni bir dava başladığında yasa aynen uygulanabilir, o geçici hüküm de kaldırılır sonrasında zaten dava sona ermiş olacağından hükmü kalmaz.

Ama dediğim gibi, suçu sabit görülürse, isterse hiç ceza almasın, camiaları tarafından cezalandırılır bu isimler, Fenerbahçe camiası yine takımına sahip çıkar, 2.ligde bile olsa o stadı doldurur, taraftar kart alır Fenerium'dan alış veriş yapar ama kulübü bu hale düşürenleri de asla unutmaz, onlardan kulübü temizler.