Büyük Şike Soruşturması

[Sekopej]

Avukatlar zaten sürekli bu sunulanların kanıt olamayacağını, bununla ilgili itirazlarını, mahkemenin takipsizlik vermesiyle ilgili itirazlarını sürekli gündeme getiriyorlar.

Bu kadar tutarsız, çelişkiler ve yalan yanlış şeylerle dolu iddianameye zaten itiraz ediyorlar, mahkeme kabul etmiyorsa ne yapacaklar?

Hatta öyle ki avukatlar bu talepleri her duruşmada bizim yapmamıza da gerek yok, mahkeme heyeti, her duruşma sonunda tutukluluk hallerini ve yetkisizliği değerlendirmeli diyorlar.

Hukukçuların dediklerine bakarak bizler de yorum yapıyoruz.

Asıl konuyu da anlatmasına gerek yok, suçlamalarla ilgili belgeleri zaten mahkemeye sunuyorlar, asıl anlatılmak istenen, burada nasıl direk Fenerbahçe'nin hedef alındığı ve çifte standartın alasının apaçık görülmesine rağmen neden kabul edilmek istenmediği?

Mahkeme bugün tutuksuz yargılama verir/vermez, onu bilemeyiz ve biz karar veremeyiz ama en azından sanıkların söylediklerini, iddia ettiklerini ortaya çıkarmak adına, ismi geçenleri dinlemek üzere mahkemeye çağıracak mı burası önemli? Yoksa Aziz Yıldırım ve Fenerbahçe bu davadan aklanacak buna inancım tam, çifte standardı engellemek için benzer şeyleri yapmış olanlar da çağrılıp yargılansın, suçsuzlarsa aklanırlar zaten. Ama mahkemeye gelene kadar, savcı onları da koymalıydı iddianameye.

[A.FaruK]

Avukatlar zaten sürekli bu sunulanların kanıt olamayacağını, bununla ilgili itirazlarını, mahkemenin takipsizlik vermesiyle ilgili itirazlarını sürekli gündeme getiriyorlar.

Bu kadar tutarsız, çelişkiler ve yalan yanlış şeylerle dolu iddianameye zaten itiraz ediyorlar, mahkeme kabul etmiyorsa ne yapacaklar?

Hatta öyle ki avukatlar bu talepleri her duruşmada bizim yapmamıza da gerek yok, mahkeme heyeti, her duruşma sonunda tutukluluk hallerini ve yetkisizliği değerlendirmeli diyorlar.

Hukukçuların dediklerine bakarak bizler de yorum yapıyoruz.

Asıl konuyu da anlatmasına gerek yok, suçlamalarla ilgili belgeleri zaten mahkemeye sunuyorlar, asıl anlatılmak istenen, burada nasıl direk Fenerbahçe'nin hedef alındığı ve çifte standartın alasının apaçık görülmesine rağmen neden kabul edilmek istenmediği?

Mahkeme bugün tutuksuz yargılama verir/vermez, onu bilemeyiz ve biz karar veremeyiz ama en azından sanıkların söylediklerini, iddia ettiklerini ortaya çıkarmak adına, ismi geçenleri dinlemek üzere mahkemeye çağıracak mı burası önemli? Yoksa Aziz Yıldırım ve Fenerbahçe bu davadan aklanacak buna inancım tam, çifte standardı engellemek için benzer şeyleri yapmış olanlar da çağrılıp yargılansın, suçsuzlarsa aklanırlar zaten. Ama mahkemeye gelene kadar, savcı onları da koymalıydı iddianameye.

Kabul edilmek istenmedi çünkü Hasan Çetinkaya olayında bile "öyle şey mi olur yahu bu Fenerliler de ne uyduruyor" denildikten sonra gerçek ortaya çıkınca ağzını açmayanlar bu sefer de "bu tapeleri hep koyuyoruz ama bir bahane buluyorsunuz" denildikten sonra savunma için sadece "Atatürkçü'ymüş baksana hikaye hep rakiplere saldırıyor hiç savunmadı kendisini ehehe" gibi bahanelere mecbur kaldı.

[Sekopej]

Kabul edilmek istenmedi çünkü Hasan Çetinkaya olayında bile "öyle şey mi olur yahu bu Fenerliler de ne uyduruyor" denildikten sonra gerçek ortaya çıkınca ağzını açmayanlar bu sefer de "bu tapeleri hep koyuyoruz ama bir bahane buluyorsunuz" denildikten sonra savunma için sadece "Atatürkçü'ymüş baksana hikaye hep rakiplere saldırıyor hiç savunmadı kendisini ehehe" gibi bahanelere mecbur kaldı.

Karıştırılan Hasan Çetinkaya mahkeme başlamadan ortaya çıkmıştı, iddianame üzerinde savcı elle düzeltme yaptı, bu bile görülmedi, davaya geçildi. Ama mahkeme de haklı, bu iddianameye bakıp reddetse, yer yerinden oynar, neyin ne olduğunu öğrenmeyi değil, basının verdiğini doğru kabul edenler, saldırırlardı.

Yanlışlıkla dinlenen bir Hasan Çetinkaya var.

İsimleri Seyit olduğu için karıştırılıp Karabük yardımcı antrenörünün dinlenmesi ve bu dinlemeye bağlı kalarak yorumlarla yapılan suçlama var.

Ve şike/teşvik parası denen harcamaların makbuzları, faturaları var.

Türlü tutarsızlıklar ve saçmalıkları saymakla bitiremeyiz ama bu yukarıda yazılı 3 şey bile, bu iddianamenin ciddiyetine gölge düşürür.

Bu süreçte savunmayı bile beklemeden iddianameye inanıp, bunu doğru kabul edenler, sadece iddianameye bakıp karar verilsin diyenler, sadece iddianameye bakılmaması gerektiğini anlıyorlardır, umarım.