Büyük Şike Soruşturması

[meddah]

Dünden beri;

Sabah gazetesi "tahliye talepleri reddedildi" diye yanlış bir manşet attı, "ikinci Samanyolu vakası" diye kızdınız, gazetenin attığı manşetin tam tersi vuku buldu.

Tahliye talebi reddedilenler için "suçun niteliğinin değişmesi" nin gerekçe gösterildiğini zannettiniz, kızdınız, meğer tahliye talebi kabul edilenler için gerekçeymiş.

"Hakan Şükür Ergenekon dedi" diye bir rivayet üfürüldü piyasaya, çok fena kızdınız, bugün olay "Hakan Şükür demedi, ama onayladı" oldu.

Biraz sakin olun yahu.

[di canio]

Dünden beri;

Sabah gazetesi "tahliye talepleri reddedildi" diye yanlış bir manşet attı, "ikinci Samanyolu vakası" diye kızdınız, gazetenin attığı manşetin tam tersi vuku buldu.

Tahliye talebi reddedilenler için "suçun niteliğinin değişmesi" nin gerekçe gösterildiğini zannettiniz, kızdınız, meğer tahliye talebi kabul edilenler için gerekçeymiş.

"Hakan Şükür Ergenekon dedi" diye bir rivayet üfürüldü piyasaya, çok fena kızdınız, bugün olay "Hakan Şükür demedi, ama onayladı" oldu.

Biraz sakin olun yahu.

Dışardan kolay görünebilir sakin olmak. Ama değil, hiç değil.

[TR.CaPTaiN]

Dünden beri;

Sabah gazetesi "tahliye talepleri reddedildi" diye yanlış bir manşet attı, "ikinci Samanyolu vakası" diye kızdınız, gazetenin attığı manşetin tam tersi vuku buldu.

Tahliye talebi reddedilenler için "suçun niteliğinin değişmesi" nin gerekçe gösterildiğini zannettiniz, kızdınız, meğer tahliye talebi kabul edilenler için gerekçeymiş.

"Hakan Şükür Ergenekon dedi" diye bir rivayet üfürüldü piyasaya, çok fena kızdınız, bugün olay "Hakan Şükür demedi, ama onayladı" oldu.

Biraz sakin olun yahu.

Ben Sabah gazetesi olayına hala masum bakamıyorum maalesef. Sabah gazetesinin haberi patladıktan 20-30 dakika sonra hakim avukatları çağırıyor ve haber doğru değil diyor. İyi de bu mahkeme heyeti içerde televizyon mu izliyor, internet sitelerini mi takip ediyor yoksa talepleri mi karara bağlamaya çalışıyor ? Nerden haberleri oldu böyle bir haberin çıktığından ?

Hakan Şükür meselesine gelince; aslında Hakan Şükür'ün isminden ziyade görevinden kaynaklanan sıkıntı doğuyor o sözlerle ilgili. Yani iktidar partisinden bir vekil çıkıp; rahat rahat Fenerbahçe başkanını Ergenekon gibi büyük bir davayla bağdaştırmaya kalkıyor. Hatta ötesine geçiyor, orda bulunan taraftarları da ulusalcı diye tek bir zümrenin elemanları olarak nitelendiriyor. Halbuki birçok Fenerbahçeli için kulübü siyasi görüşünden de ötedir. Bunları yapan Hakan Şükür değil, Şamil Tayyar. Yani Hakan Şükür'le şuan eşit statüde bir insan. Hakan Şükür de Tayyar'ın dediklerini onaylayarak kendisine yakışmayan bir harekette bulunmuş.

Bakanların ve milletvekillerinin böylesine hassas konularda bu kadar rahat yorum yapmamaları lazım. Oturdukları yerden insanları değişik örgütlere bağlamaları ve bunlara başbakanın çıkıp" artık bir durun arkadaş" dememesi çok garip.