1 ile 30 arası toplam 89 sonuç

Konu: Miroslav Stoch

Hybrid View

  1. #1

    Default

    Bu oyuncu birebir karşı karşıyaları bu kadar kolay atamıyor ama, gelir Finishing'e 16-17 verirsek, oyunda karşı karşıyaları rahatça gole çevirecektir.

  2. #2
    Nesil
    2003
    Yaş
    48
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by berkay123456 View Post
    Bu oyuncu birebir karşı karşıyaları bu kadar kolay atamıyor ama, gelir Finishing'e 16-17 verirsek, oyunda karşı karşıyaları rahatça gole çevirecektir.
    Soguk kanliligi iyi olmadigi surece o da olmaz.

  3. #3
    Nesil
    2006
    Yer
    2 kıtada birden olandan;)
    Mesajlar
    2,000

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Katilmiyorum.

    Finishing yukselebilir ama dripling veya teknik'ten dusurerek degil. Teknik becerileri cok iyi ama aynisini her mac benzer performanslari gostermesini saglayacak zihinsel ozellikler icin soyleyemem.
    haklı olabilirsin abi, peki o zaman şöyle diyeyim, flair düşse, finishing yükselse?

    Quote Originally Posted by berkay123456 View Post
    Bu oyuncu birebir karşı karşıyaları bu kadar kolay atamıyor ama, gelir Finishing'e 16-17 verirsek, oyunda karşı karşıyaları rahatça gole çevirecektir.
    soğukkanlılığı düşük seviyede olduğu için atamaz yani gerçekliğe bir aykırılık yok.

  4. #4
    Nesil
    2009
    Yer
    Boykot Turksportal
    Yaş
    33
    Mesajlar
    4,495

    Default

    Quote Originally Posted by ForCimbom View Post
    haklı olabilirsin abi, peki o zaman şöyle diyeyim, flair düşse, finishing yükselse?
    Niye birşeyleri düşürmeye çalışıyorsun önce dribling şimdide flaire geçtin,madem finishingin arttırılması gerektiğini düşünüyorsun 135 olan ca sı 140 olur niye birşeylerden kısmaya çalışılıyor anlam veremiyorum.Flair dediğin özellik 18 bile olabilir haftalardır kim kurtardı bu takımı diye sorarlar adama.

  5. #5

    Default

    Quote Originally Posted by RasAnt View Post
    Niye birşeyleri düşürmeye çalışıyorsun önce dribling şimdide flaire geçtin,madem finishingin arttırılması gerektiğini düşünüyorsun 135 olan ca sı 140 olur niye birşeylerden kısmaya çalışılıyor anlam veremiyorum.Flair dediğin özellik 18 bile olabilir haftalardır kim kurtardı bu takımı diye sorarlar adama.
    Takımı her maç kurtaran Alex'in Flair 17, Stoch'un 18 mi olacak, bi kaç hafta maç kurtardı diye.Bu işler maç kurtarmayla olmuyor.

  6. #6
    Nesil
    2009
    Yer
    Boykot Turksportal
    Yaş
    33
    Mesajlar
    4,495

    Default

    Quote Originally Posted by berkay123456 View Post
    Takımı her maç kurtaran Alex'in Flair 17, Stoch'un 18 mi olacak, bi kaç hafta maç kurtardı diye.Bu işler maç kurtarmayla olmuyor.
    Hadi ya neyle oluyor peki ? Yetenekli adam sürekli maç kurtarır.Ayrıca o 18 i o seviyeye gelse kimse birşey diyemez anlamında yazdım yani azalması bir yana artsa kimse birşey demez manasında şimdiki 16 değeri gayet normal.Bir dipnot daha mental özellikleri ortada isterse flair 20 olsun Alex kadar etkili olamaz,adamın bi flair değeri +15 diğerleri 8-12 arası gitmiş gelmiş o 16 ya bile laf edilmiş.

  7. #7
    Nesil
    2006
    Yer
    2 kıtada birden olandan;)
    Mesajlar
    2,000

    Default

    Quote Originally Posted by RasAnt View Post
    Niye birşeyleri düşürmeye çalışıyorsun önce dribling şimdide flaire geçtin,madem finishingin arttırılması gerektiğini düşünüyorsun 135 olan ca sı 140 olur niye birşeylerden kısmaya çalışılıyor anlam veremiyorum.Flair dediğin özellik 18 bile olabilir haftalardır kim kurtardı bu takımı diye sorarlar adama.

    flair'in anlamı ne bilmiyorsun gelmiş yorum yapıyorsun.

    maç kurtarmak = flair öyle mi?

    benim birşeylerden kısmayı önerme sebebim araştırmacılarının stratejilerinin böyle olması. ilk başta ca değerlendirmesi yapılıp ca sabitleniyor, sonra özellikler ayarlanıyor. ca'yı değiştirmeyi ilk planda düşünmedikleri için öyle bir öneri ortaya koyuyoruz.

  8. #8
    Nesil
    2003
    Yaş
    48
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by ForCimbom View Post
    haklı olabilirsin abi, peki o zaman şöyle diyeyim, flair düşse, finishing yükselse?
    Flair zaten CA icin bir degere sahip degil. Ayrica bence verilmis deger gayet iyi.

  9. #9
    Nesil
    2006
    Yer
    2 kıtada birden olandan;)
    Mesajlar
    2,000

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Flair zaten CA icin bir degere sahip degil. Ayrica bence verilmis deger gayet iyi.

    flair için mi?

    doğrudur da ben flair işine hiç anlam veremedim bugüne kadar.

    bir futbolcunun özel yeteneğiyle öbürkisi aynı olmaz ki. mesela birinin özel yeteneği çalım üzerinedir, birisininki farklı birşeydir.

    örneğin arda turan'ın en büyük özelliği dar alanda topu kolay kolay rakibe vermemesi, topa müthiş hükmedip bir şekilde çıkarabilmesi.

    fm'de bunu yansıtan tek bir şey görmedim. dar alanda çalım diye birşey yok oyunda.

    quaresma trivelayla fm'de gol attı mı bugüne kadar bilmiyorum.

    vs vs

  10. #10
    Nesil
    2003
    Yaş
    48
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by ForCimbom View Post
    flair için mi?

    doğrudur da ben flair işine hiç anlam veremedim bugüne kadar.

    bir futbolcunun özel yeteneğiyle öbürkisi aynı olmaz ki. mesela birinin özel yeteneği çalım üzerinedir, birisininki farklı birşeydir.

    örneğin arda turan'ın en büyük özelliği dar alanda topu kolay kolay rakibe vermemesi, topa müthiş hükmedip bir şekilde çıkarabilmesi.

    fm'de bunu yansıtan tek bir şey görmedim. dar alanda çalım diye birşey yok oyunda.

    quaresma trivelayla fm'de gol attı mı bugüne kadar bilmiyorum.

    vs vs
    Flair'i beceri olarak degil de, normal bir oyuncunun saha icinde denemeye cesaret edemeyecegi seyi yapma egilimi olarak dusunmek daha dogru.

    Mesela Antep'li Nounkeu hic olmadik yerlerde dripling yapmaya, rakibe calim atmaya kalkisan bir oyuncu. Aslinda bir stoperin yapmamasi gereken seyler bunlar. Bunu yaparken cok basarili oluyorsa oyuncunun teknik ozellikleri vardir. Basarili olmuyorsa flair'i.

    Beklenmedik, estetik hareketler yapma egiliminden baska bir sey degil flair.

  11. #11
    Nesil
    2006
    Yer
    2 kıtada birden olandan;)
    Mesajlar
    2,000

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Flair'i beceri olarak degil de, normal bir oyuncunun saha icinde denemeye cesaret edemeyecegi seyi yapma egilimi olarak dusunmek daha dogru.

    Mesela Antep'li Nounkeu hic olmadik yerlerde dripling yapmaya, rakibe calim atmaya kalkisan bir oyuncu. Aslinda bir stoperin yapmamasi gereken seyler bunlar. Bunu yaparken cok basarili oluyorsa oyuncunun teknik ozellikleri vardir. Basarili olmuyorsa flair'i.

    Beklenmedik, estetik hareketler yapma egiliminden baska bir sey degil flair.
    anladım.

    ama dediğim yine geçerli. şimdi nounkeu olmadık yerde bunu yapıyor diye flair verdik diyelim, quaresma da rabona hareketiyle orta açıyor diye flair verdik. ama özele indiğimizde hangisinin tam olarak hangi hareketi yapacağı belli değil. yani nounkeu rabona hareketi yapabilen bir oyuncu olmasa bile ona verilen flair değeri bir başka açıdan buna zemin hazırlıyor. demem o ki, her futbolcu farklı şeyleri deniyor, bunun faydası getirisi çok çok başka olabilir. tek bir flair hesabıyla işin içinden nasıl çıkılıyor onu sormak istiyorum. misal arda turan'a 18 flair verilirdi. sadece dribbling yeteneğinin karşılamadığı gerçekteki çalım yeteneğine(dar alanlarda becerdiği işler. mesela bence bu tarz hareketleri yapabilen oyuncu sayısı çok az. ne quaresma böyle bir adam ne de stoch örneğin. quaresma topuğuyla falan hareket halindeyken dar alanda bile olsa adam geçiyor ama arda'nınkiler çok çok başka. quaresma'nınki kalıp hareketler, heryerde işleyen çok işlevli hareketler değil ama arda turan her zaman heryerde 2-3 kişinin arasından yavaş çekim top çıkarabilen bir adam. bileklerinin çok yönlü kullanabiliyor. ) istinaden verilmiş bir değer. ben oyunda bir kez olsun mesela köşe gönderinde sıkışan topu 3 kişi arasından çıkardığını görmedim.

    vs vs umarım anlatabilmişimdir

  12. #12
    Nesil
    2003
    Yaş
    48
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by ForCimbom View Post
    anladım.

    ama dediğim yine geçerli. şimdi nounkeu olmadık yerde bunu yapıyor diye flair verdik diyelim, quaresma da rabona hareketiyle orta açıyor diye flair verdik. ama özele indiğimizde hangisinin tam olarak hangi hareketi yapacağı belli değil. yani nounkeu rabona hareketi yapabilen bir oyuncu olmasa bile ona verilen flair değeri bir başka açıdan buna zemin hazırlıyor. demem o ki, her futbolcu farklı şeyleri deniyor, bunun faydası getirisi çok çok başka olabilir. tek bir flair hesabıyla işin içinden nasıl çıkılıyor onu sormak istiyorum. misal arda turan'a 18 flair verilirdi. sadece dribbling yeteneğinin karşılamadığı gerçekteki çalım yeteneğine(dar alanlarda becerdiği işler. mesela bence bu tarz hareketleri yapabilen oyuncu sayısı çok az. ne quaresma böyle bir adam ne de stoch örneğin. quaresma topuğuyla falan hareket halindeyken dar alanda bile olsa adam geçiyor ama arda'nınkiler çok çok başka. quaresma'nınki kalıp hareketler, heryerde işleyen çok işlevli hareketler değil ama arda turan her zaman heryerde 2-3 kişinin arasından yavaş çekim top çıkarabilen bir adam. bileklerinin çok yönlü kullanabiliyor. ) istinaden verilmiş bir değer. ben oyunda bir kez olsun mesela köşe gönderinde sıkışan topu 3 kişi arasından çıkardığını görmedim.

    vs vs umarım anlatabilmişimdir
    Oyuna rabona eklenirse zaten PPM olarak eklenir (su anda toplu halde yapilabilen seyleri gosteren tries tricks ppm'si var gelecekte cogalir bunlar). Flair ise bunu ne kadar fazla denedigini gosterir.

    Yani flair bir hareketi basarili bir sekilde yapmak veya repertuarin genisligi olarak degil, repertuardakilerin ne kadar cok kullanildigi olarak dusunmek daha dogru.

    Bu nedenle de flair, CA hesabinda yok. Tipki aggression veya dirtiness gibi.

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •