Şu Fenerbahçe aklansa da, Şampiyon olsa ligde Türkiye Kupasını alsa, hatta Şampiyonlar Ligi'ni falan da alsa da rahatlasak biz de.
Emin olun buradaki Fenerbahçe'liler Yönetim'den daha iyi savunma yapardı o mahkemelerde mi nerelerdeyse.
Büyük sıçrayışı gerçekleştirmek isteyen, birkaç adım geriye gitmek zorundadır. "Bertolt Brecht"
Ben Etik Kurulunun kararına bir şey demiyorum.Ama sizlerdeki bu kurula olan bakış açışı tamamen değişti bu olaydan sonra.Etik Kuruluna hiçe sayan adamlar şimdi laf söylemiyor.Etik Kurulu Fenerbahçe aleyhine bir açıklama yapsa eminim yine kimse takmazdı.
Cümleleri hazırlamıyorum abi o an doğaçlama yapıyorum.
Daha iyisini yapamazdık, en iyisini Aziz Yıldırım yaptı zaten. Biz yapılan savunmalar üzerinden ancak yazabiliyoruz, iddia var, karşısında savunma var ve buna getirdiğimiz yorumla beraber sonuç var.
En azından savunmaya bakmadan yargısız infaz yapanlardan değiliz, doğru ya da yanlış, savunmayı da değerlendirip, öyle yorum yapıyoruz.
"YÜCE ATATÜRK"
Derdimiz savunma yapmak değil Murat. Derdimiz çifte standart uygulanan eylemler, hukuksuzluklar. Güdümlü basının gazlamalarıyla bunlara körü körüne bağlanıp, bizi şikeci ilan edenler. Bu süreci yaşamadan, dışarıdan basit gözükebilir. İnanın kolay değil. Ligdeki hakem hatalarına nasıl çıldırıyorsunuz? Bir çifte standart olduğuna inanıp, çileden çıkmıyor musunuz? Bu örnekleri aklınıza getirerek, kat kat ağır sıkıntılar yaşadığımızı en azından senin anlayabilmeni umuyorum.
daha 19 yaşında, düşlerinde özgür dünya...
Basindaki 'bazi' kismini kaldirinca tabii cok farkli bir anlam kazaniyor cumle. Tabii oncesindeki cumleyi tamamen unutmak da yazidan cikartilabilecek sonucu degistiriyor.
Bu kisimin, ilk etik raporundaki beyandan tek farki, ilkinde acik bir sekilde eldeki deliller isiginda sike/tesvik vs.'nin oldugu konusunda kanaat olustuguldugunun yazilmasiydi. Bu ise daha belirsiz bir sekilde yazilmis. Biz her vaka icin bir kanaate vardik ama bu kanaatin ne oldugunu soylemiyoruz diyorlar.Kurulumuz, yaptığı inceleme ve değerlendirmeler sonunda, müsabakalardaki eylemler bakımından ilgili bazı kişiler hakkında, "şike", "şike teşebbüsü", "teşvik primi" veya "teşvik primine teşebbüs" şüphesinin mevcut olup olmadığı ve bu kişilerin eylem ve davranışlarının kulüplere izafesinin mümkün olup olmadığı bakımından kanaate ulaşmıştır; bazı müsabakalar bakımından ya da olaylarda adı geçen kişiler açısından ise "kanaat oluşturmaya yetecek kanıt bulunmadığı" şeklinde görüş bildirmiştir.
Kisacasi bu kanaatin ne oldugunu ogrenmek icin de etik kurulu raporunu okuyun diyorlar.
Ama hic bir macta sike/tesvik olaylarina rastlanmadi gibi bir aciklama olmadigina gore, adi gecen kuluplerin hic biri icin yirtmis denilemez bu aciklama ile. Erkenden heyecan yapmayin.
Aygün okumuyorsun sanırım. Etik Kurulu'nun herhangi bir bağlayıcılığı yok, onlar sadece görüş bildirir, rapor hazırlar.
Etik Kurul'unu kesin sonuç verir diye düşünen sizlerdiniz, şimdi onun dediklerini ciddiye almayanlar da sizlersiniz.
O dönemde de bu raporun bir bağlayıcılığı yok deniyordu, şu anda da bir bağlayıcılığı yok deniyor.
"YÜCE ATATÜRK"
Madem FB temiz o zaman davayi neden cekti ki? Haklari olan parayi niye almiyorlar ?
İşte bu bilinmiyor. Bu paranın alınmadığını okudunuz mu bir yerlerde? Ben okumadım, duymadım. Belirsizlik var şu anda. Eğer Fenerbahçe'nin zararı tazmin edilmişse davanın çekilmesi normal bence. Zaten davanın sonucunda da Fenerbahçe'nin haklı bulunması durumunda böyle bir durum sözkonusu olacaktı.
daha 19 yaşında, düşlerinde özgür dünya...
Bu kirli bir oyun, en başından beri emniyetiyle, savcısıyla kirli bir oyundu. Burada mantık aramayacaksınız, maalesef. Her şey ama her şey kirliydi medyasından, federasyonuna. Fenerbahçe bu kirli oyuna temiz girdi, kirlenmeden çıktı. Bunu kabul ederek işe başlamak lazım.
Konuşmak için henüz erken ama en başından beri o delillendirildi tape var görüntü var deniyordu. Etik kurulu ise yeterli kanıt yok diyor.Eee daha neyi konuşuyoruz.
TariboWest
Şuradaki önemli noktayı gözden kaçırdığını düşünüyorum.
Etik kurulu ilk raporunu hazırlarken tamamen saçma bir şekilde hazırlasa bile herkes heyecanla bekliyordu. Acaba sonuç ne olacaktı.
İkinci rapor hazırlanırken sonucu kimse merak etmiyordu. Çünkü sonuç zaten belli izlenimi vardı.
Bu iki değerlendirme arasındaki farkı umarım anlatabiliyorum. İhtiyacı olmadığı halde ısrarla birini kurtarma pozisyonuna kendini sokarsan inandırıcılığını kaybedersin.
İlk Kurul'un raporu sızdırılmaması gerekirken medyaya sızdırıldı günler öncesinden, neyin heyecanını duydun sorabilir miyim? Yahu savunma alınmamış, eksik klasörlerle emniyetin "gözü önünde" bir rapor hazırlanmış, o rapora göre biz 14 maçtan filan suçluyuz. Bir maç şike bir maç teşvik. Hiç akıl alıyor mu? Fenerbahçe camiası direnmeseydi o anlayış devam edecekti ama biz oyunları ittifakları birer birer bozduk. Gelen nokta sizleri tatmin etmemiş olabilir ama elinizi vicdanınıza koyun süreç adil mi işledi? Adaletin gözü kör müydü? Yoksa belirli amaçlar için mi bu operasyon yapıldı. Olay burada kilitleniyor zaten. Bu bir şike davası DE-ĞİL-DİR.
Raporun kendisini okumak lazım TFF'nin yaptığı açıklamadan bir şey anlaşılmıyor ama bunun yarattığı tedirginlik çok ilginç.
Rapor 750 sayfaymışAma ana metin malumunuz.
Ben çok farklı bir şeyden bahsediyorum. Hatta senin içinde bulunduğun düşünceler için tatmin edici yeri de yazmıştım. Gri olan kısım. Tekrarlıyorum ben farklı bir noktadan bahsediyorum.
Bir adam çıkıp diyor ki gerekirse Avrupa'ya gitmeyiz. Bu adam TFF Başkanı seçiliyor. Fenerbahçe takımı demiyor mu? Arkadaş, hayırdır biz niye Avrupa'ya gitmiyoruz diye. Yok demiyor, destekliyor.
Siz bana 1 tane iddianame anormalliği koyun ben size 4 tane takımların yaptığı anormal işleri sayayım. Var mısınız? Siz varsanız bile ben yokum çünkü bir olay değerlendirilirken benim anormalim senin anormalini döverle yapılmaz.
Uefa Başkanı geldi de onla görüştü, onun karekökü böyle oldu da biz haklıyız diyenler dava çekilir çekilmez, etik raporunun açıklanmasını neye bağlıyorlar. Acaba dava geri çekilmeseydi rapor farklı mı çıkacaktı. Haydi gel beni buna inandır. Ovv hemen yazmalıyım, sen inanmak istemedikten sonra diye birisi yazmadan.
Mevzu işlerin neden sürekli anormal zamanlarda yapılmasıdır. Çankaya'ya çıkma mevzusu da bunlardan birisidir. Kendini bu pozisyonlara sokmaya ne gerek var. Ben bunu anlatıyorum sen yine Fenerbahçe'yi savunmaya geçiyorsun.
Yazdıklarını tam anlamadım açıkçası ama kafanın karışık olduğunu veya olayları neden mantıkla açıklayamadığını söyleyebilir miyiz?
Eğer böyle düşünüyorsan yani kafanda Neden soruları bitmiyorsa , olaylarını birbirine bağlayamıyorsan işte bahsettiğim durum yüzündendir. Bu bir şike davası değildir, bu topyekun kirli bir operasyondur. Bu yüzden Etik Kurulu raporlarını, CAS davasını, Fenerbahçe'nin Avrupa'dan men edilmesini, Türk Futbol tarihinin belki de en başarısız hadi "eleştirilen" adamı diyelim TFF başkanı olması, Fanatik Fenerbahçeli diye bilinen bir adamın Camia'ya düşman olması .... Onlarca Yüzlerce şey sayılabilir, ve hiçbirini mantıkla açıklayamabilirsin, çünkü bu doğal bir dava değildir. Ve süreç anormal işleyemeye devam ediyor
Yargılanma yapılırken yasayı şekilden şekile sokarsam eleştirilmeyi hak ederim. İnsanlar altında bir şeyler ararlar. Sen istediğin kadar dürüst ol.
Beni Avrupa'ya göndermedi diye Mehmet Ali Aydınlar federasyonuna tepki koyarken, biz Avrupa'ya gitmeyiz diyen bir federasyonu desteklersem eleştirilmeyi hak ederim. İnsanlar bunun altında bir şeyler ararlar. Sabaha kadar dürüst ol.
Biz tamamen haklıyız dediğim bir davayı tak geri çekersem eleştirilirim. Bana ne teklif edilirse edilsin zaten kazanacağım bir davadan çekilmemin mantığı olamaz. Hele bu davanın önemini göklere çıkarmışsam. Buna da kimseyi inandıramazsın.
Dava çekilir çekilmez, raporu açıklarsam dava & rapor ilişkisinin masumluğunu kimseye anlatamam. Buna Kadir İnanır bile inanmaz.
Fenerbahçe maçları öncesi Fenerbahçe'yi olumsuz etkileyecek kararları açıklarsam bununda tesadüf olduğuna kimseyi inandıramam.
Hatta kendimden bir örnek vermek gerekirse benim cezalı olduğum bir süreçte tüm cezalar sıfırladı diye turnuva alanlarında hep örnek teşkil ederim. Yöneticinin biri cezalıyken cezalar kalktı diye. Eee, cezalı olduğun süreçte cezaları kaldırırsan başına bu gelir ama insanların inanmamasını ayıplayamam. Çünkü zamanı doğru ayarlayamazsan eleştirilirsin.
Yani haklı ya da haksız olduğun bir noktada yaptığın işlerin zamanlamasına dikkat etmezsen insanların bunun altında bir şey araması normaldir. Bunu anlatmaya çalışıyorum.
Mehmet Baransu enteresan seyler yaziyor takip edin arkadaslar.
https://twitter.com/#!/mehmetbaransu
Bu rapordan bu kadar korkmayın Baransu'lar falan tek ilacınız olmasın.
Takip etmiyor mu nedir, disiplin talimatnamesi çoktan değişti. Hem de derbi öncesi yapmışlardı. Küme düşme yok artık, resmen puan silme var. Hikaye yazıyor ayrıca, yazdıklarının tutarlı bir tarafı yok.
Bu adam kaale alınacak biri değil. Rüzgar ne yöne eserse, kimden nasıl bir talitmat alıyorsa o yöne gidiyor.
TURKSPORTAL Interactive - FM Türkiye
Cengiz Haskan
Fenerbahçe Araştırmacısı
Son çırpınışları. Bekleyelim.
daha 19 yaşında, düşlerinde özgür dünya...
"İngiltere'de 2 büyük takım vardır. 1-Liverpool, 2-Liverpool Genç Takımı" Bill Shankly
Millette kendisine iyi verip veriştiriyor.![]()
Baransu bu geceki tweetleriyle pazar günü Telegol'de yerini garantiledi![]()
Fenerbahçe ile ilgili olan kısımlarına yazayım. Diğerleri konusunda büyük ölçüde katılıyorum.
Mehmet Ali Aydınlar federasyonu sıfır tolerans diyip Fenerbahçeyi göndermedi lakin Trabzonspor ile Beşiktaşı gönderdi asıl kıyamet burada kopmadı mı zaten? Trabzonspor'un dahil edilmesiyle kıyamet kopmadı mı, gece yarısı toplantısı bundan sonra düzenlenmedi mi? TFF en başta iddianamede adı geçen takımları göndermeseydi Fenerbahçe sesini çıkarmayacaktı Bunu Ali Koç da Nihat Özdemir de dedi. Yıldırım Demirören mevzusu bununla alakalı olmayan bir mevzu. Yıldırım Demirören UEFA'ya karşı dik duruştan bahsetti. Geldiğim gibi Avrupa'dan men edeceğim demedi ki. Avrupa'ya 5 sene gitmiyoruz dese Sen Fenerbahçe Kulubunun veya taraftarların itiraz etmeyeceğini mi düşünüyorsun?
CAS davası Fenerbahçe için haklı bir kozdu. Bu kozunu sonuna kadar kullanmış oldu. Ben Fenerbahçe Sohbet alanına da yazdım. Soğukkanlılığımı korumaya devam ediyor. Yönetim kulup için en iyisin yapmıştır böyle inanmak istiyorum ve sürecin takibinde oldugumuzu söylüyorum. Daha açıklama gelmedi yönetimden veya Aziz Yıldırım'dan sakin olmak lazım. Ama tüm bunların dışında bu kirli oyunda ne ittifaklar döndüyse bunun kulubümüz için hayırlı olmasını diliyorum.
Mehmet Baransu'nun dediklerine göre Fenerbahçe 3 maçta şike yapmaktan 1 maçta teşvik vermekten, Trabzonspor da 1 maçta teşvik vermekten suçlanıyor. Öyle mi? Fenerbahçe'nin tüm girişimleri de Ali Kıratlı-İlhan Ekşioğlu üzerinden tespit edilip onlara ceza gelecek. Fenerbahçe ve Aziz Yıldırım aklanmış mı olacak. Bu nasıl bir komedidir?
Baransu reklam yapiyor, gazetemdede yazacam diyorhadi ordan
Bu adamlar resmen borsayla oynuyor, talip and mehmet iyi para kazanmislardir![]()