
Originally Posted by
Sekopej
Çok basit. Savunma.
İlk rapor hazırlandığında sadece iddianame vardı ortada. Ona bakıp bir değerlendirme yapıldı.
Eğer ona doğru dersek, ben de o iddianameye giren Ersun Yanal'ın yardımcısının Karabük yardımcı antrenörü olarak karıştırılıp, Ersun Yanal'ın yardımcısının telefon görüşmesinden şike şüphesi çıkarıldığını söylerim.
Yani savunma işte bu kadar önemli, sen savunmayı dinlemezsen, sadece iddialara bakarsan, bu konuşmaya bağlı olarak Fenerbahçe'yi cezalandırırsın. Ama olayın aslı nedir, isimlerin karışması.
O zaman savunma alınmadan oluşturulan raporun bağlayıcılığı nedir?
Ayrıca Etik Kurulu'nun o raporu, seçmece delillerle oluşturuldu. Bazı belgeler gizlilik kararı olduğu için seçilerek verildi Kurul'a. Hangi kriterlere göre seçildiği meçhul.
daha 19 yaşında, düşlerinde özgür dünya...