Ki, Aziz Yıldırım'ın savunmasında, başbakan ile aramızı bozmak isteyenler var, bozamazlar diye bir cümle de var.

Savcıdan beklenti, bu kadar aydır takip yaparken ortaya somut şeyler koyması.

Çantanın içinde para var diyor ama çantanın içindeki para hiç görülmüyor.

O kadar dinleme yaparken ki bu adamlar hep mi şifreli konuşuyorlar, hep şifreli konuşuyorlarsa en azından şifreye ne deneceğine nasıl kara veriyorlar? Bu kadar büyük organizasyon yapabilen savcının yetkisinde ortam dinlemesi yapabilecek teknoloji yok mu?

Şimdi yine gelir tapeler, tarla sürme diye oysa ki savcı 3 maç için konuşulan tarla sürme olayıyla alakalı 1 maçta şüphe duyarken, diğer 2 maçı ciddiye almamış.

Ama bu tarz şeyleri defalarca yazdık, buna karşın karşı görüşte olanlar da kendine mantıklı buldukları şeyleri defalarca yazdı yani bu böyle sürer.

Ben tarafsız bakabilenlere ki aslında tarafsız bakmayanlar da yanıtlayabilir, yargılama sürecinin yeterince adil devam ettiğini düşünüyor musunuz sorusunu sormak istiyorum? Adil değil demiyorum, sizce yeterince adil mi?