1 ile 30 arası toplam 14489 sonuç

Konu: Büyük Şike Soruşturması

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2006
    Yer
    Antalya
    Yaş
    36
    Mesajlar
    9,834

    Default

    İBRAHİM AKIN: Futbolcu İbrahim Akın, Süper Lig’de 1 Mayıs 2011’de oynanan FB – İBB, 15 Mayıs 2011’de oynanan TS – İBB ile Türkiye Kupası finalinde oynanan BJK – İBB maçlarında şike yapmak suçundan 1 yıl 6 ay 22 gün hapis ve 83 bin 320 TL adli para cezası ile cezalandırıldı.

  2. #2
    Nesil
    2006
    Yer
    22 | 34
    Mesajlar
    13,628

    Default

    Quote Originally Posted by uAburak89 View Post
    İBRAHİM AKIN: Futbolcu İbrahim Akın, Süper Lig’de 1 Mayıs 2011’de oynanan FB – İBB, 15 Mayıs 2011’de oynanan TS – İBB ile Türkiye Kupası finalinde oynanan BJK – İBB maçlarında şike yapmak suçundan 1 yıl 6 ay 22 gün hapis ve 83 bin 320 TL adli para cezası ile cezalandırıldı.
    Maşallah

  3. #3

    Default

    Quote Originally Posted by uAburak89 View Post
    İBRAHİM AKIN: Futbolcu İbrahim Akın, Süper Lig’de 1 Mayıs 2011’de oynanan FB – İBB, 15 Mayıs 2011’de oynanan TS – İBB ile Türkiye Kupası finalinde oynanan BJK – İBB maçlarında şike yapmak suçundan 1 yıl 6 ay 22 gün hapis ve 83 bin 320 TL adli para cezası ile cezalandırıldı.
    Adam İBB-BJK maçında gol atıyor, asist yapıyor ama ne hikmetse şike yapmış.

    Diğer maçları anlarım da BJK maçında şike denilmesi garip.

    Gerekçeli kararı bekleyip görmek lazım, orada daha net görülür her şey.
    Last edited by eGowiCh : 03.Temmuz.2012 at 12:51

  4. #4
    Nesil
    2006
    Yer
    Pekin
    Yaş
    34
    Mesajlar
    12,340

    Default

    Quote Originally Posted by eGowiCh View Post
    Adam İBB-BJK maçında gol atıyor, asist yapıyor ama ne hikmetse şike yapmış.

    Mahkeme heyeti kendi bile gülmüştür herhalde verdiği karara.
    Forza'da bununla ilgili şöyle bir yorum yapılmış.Eğer şike'nin hukuktaki yorumu buysa,bundan dolayı ceza verilmiş olabilir.Aksi takdirde dediğin gibi,şike yapılmadıysa İbrahim Akın 3 tane mi atacaktı?

    Hayır abi anlam kargaşası yaşıyorsun.
    Olay şu:

    2 taraf maç için çıkar sağlamaya anlaşır ise, bunun adı şike yapmaktır.
    Sen o anlaşmada "ok" dedigin an bitmiştir olay.
    Sahaya yansıyıp yansımaması önemli değil.
    İstersen maç içinde vicdanının sesini dinle, karardan geri dön, fark etmez.
    Bunun adı şikedir. Çunku ortada anlaşma vardır.


    Şike teşebbüsü ise, 2 taraf konustu, ama anlaşmadı.
    Yanı söz konusu maç için bir vaadde bulunulması için girişim var.
    Ama sonuca bağlamadılar. İşte bu "şike teşebbüsü" dür.

    Yahut, bir taraf diğerine teklifte bulundu.
    Diğeri "olmaz, asla oyle bısey yapmam" dedi.
    Bu da aynı şekilde "şike teşebbüsü" dür.

    Kısaca şike masada biter.
    Mahkeme saha içine neden bakar peki?
    Ellerinde şike anlaşması için yeterli delil yoksa, ama kuşku varsa;
    o kuşkuyu sonlandırmak için sahaya bakıp (maçları izleyip) durumu değerlendirirler.

    Bizim olayda, taraflar "ok" demişse karşılıklı, geçmiş olsun.
    İsterse o maç Ibrahim Akın 3 tane gol atsın, önemli değil..
    So what?
    Saike

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •