Hayır abi anlam kargaşası yaşıyorsun.
Olay şu:
2 taraf maç için çıkar sağlamaya anlaşır ise, bunun adı şike yapmaktır.
Sen o anlaşmada "ok" dedigin an bitmiştir olay.
Sahaya yansıyıp yansımaması önemli değil.
İstersen maç içinde vicdanının sesini dinle, karardan geri dön, fark etmez.
Bunun adı şikedir. Çunku ortada anlaşma vardır.
Şike teşebbüsü ise, 2 taraf konustu, ama anlaşmadı.
Yanı söz konusu maç için bir vaadde bulunulması için girişim var.
Ama sonuca bağlamadılar. İşte bu "şike teşebbüsü" dür.
Yahut, bir taraf diğerine teklifte bulundu.
Diğeri "olmaz, asla oyle bısey yapmam" dedi.
Bu da aynı şekilde "şike teşebbüsü" dür.
Kısaca şike masada biter.
Mahkeme saha içine neden bakar peki?
Ellerinde şike anlaşması için yeterli delil yoksa, ama kuşku varsa;
o kuşkuyu sonlandırmak için sahaya bakıp (maçları izleyip) durumu değerlendirirler.
Bizim olayda, taraflar "ok" demişse karşılıklı, geçmiş olsun.
İsterse o maç Ibrahim Akın 3 tane gol atsın, önemli değil..