Sneijder ve Drogba'nin cok fazla rakibe basmamasini bir nebze kabul edebilisin ki bence Sneijder rakibe basiyor, top kapma konusunda becerikli olmamasinin yaninda ikili mucadelede zayif olsa da rakibin topu kullanmasini geciktirerek diger oyuncularin pozisyon almasi icin biraz zaman kazandiriyor.
Burak ve Amrabat ise topa baski yapma konusunda gec kaliyor. Ve 433 oynandiginda yasanilan sorun da bu.
Eskisehir 3'lu savunma ile oynayip orta sahayi 6 kisi ile kurdu. Bu nedenle de 3 orta saha ile oynayan Galatasaray orta sahada hem top kapma, hem de top kullanmada cok zorlandi.
Ikinci yarida bu 3331'e karsilik, Galatasaray da 532'ye dondu ve Eskisehir'in hucum oyununu bozmayi basardi ama hucuma cikmakta zorlandi cunku kanat bekler yeterince cabuk ileriye cikmadi. Halbuki 3 stoper ile oynamanin guvenini hissederek bu iki kanat oyuncusunun surekli ileriye kosu yapmasi gerekliydi.
Bu da olmayinca bari 442'ye donelim dendi. Aydin girdi ama cikan orta sahadaki ikili mucadele becerisi en iyi olan Melo cikti. Orta saha tekrar Eskisehir'e gecti.
Bu nedenle de taktiksel esneklik acisindan zevkli bir macti.
Bu taktiksel denemelerde hata Aydin'in oyuna kanat oyuncusu olarak girmesiydi bence. Madem savunmadan cikmakta zorlaniyorsun ve donen toplari toplayarak hucuma cikmak istiyorsun, yapilacak en dogru sey gobegi kalabalik tutmak olmali, gobekten oyuncu azaltmak degil. Ama Aydin oyuna girip cizgiye yapisinca Drogba veya Burak'tan donen toplari Galatasaray hic alamamaya basladi. Yedeklerde varmiydi bilmiyorum ama Emre, Yekta veya Engin gibi oyuncularin maciydi bu. Riera veya Aydin gibi oyuncularin degil.
Bu taktiksel degisiklikler de bence Galatasaray'i bu macta Fatih Terim'in degil, Umit Davala'nin yonettiginin gostergesiydi.
Alıntılı Yanıtla
