Benfica - Fenerbahçe | Uefa Avrupa Ligi Yarı Final 2. Maç

[SAİT71]

Orada adam kolunu kesecek değil o sebeple penaltı veremezsin. Benficanın penaltı pozisyonunda adam elini topa götürmeyebilir mi evet. Çünkü o pozisyonda insiyatif oyuncuda. Ama Bekir'in pozisyonunda öyle değil. İzahı budur. Aksini iddia edende lütfen izahı ile açıklasın.

[AlicanfmfanPRO]

Orada adam kolunu kesecek değil o sebeple penaltı veremezsin. Benficanın penaltı pozisyonunda adam elini topa götürmeyebilir mi evet. Çünkü o pozisyonda insiyatif oyuncuda. Ama Bekir'in pozisyonunda öyle değil. İzahı budur. Aksini iddia edende lütfen izahı ile açıklasın.

Haklı oldugun taraflar var. Ancak penaltı verilse kimse birşey diyemezdi onu diyorum. Hakem artniyetli değildi yani ki fenerin lehine kullandı hep düdüklerini.

[ThersoN]

Orada adam kolunu kesecek değil o sebeple penaltı veremezsin. Benficanın penaltı pozisyonunda adam elini topa götürmeyebilir mi evet. Çünkü o pozisyonda insiyatif oyuncuda. Ama Bekir'in pozisyonunda öyle değil. İzahı budur. Aksini iddia edende lütfen izahı ile açıklasın.

İzahı ile açıklayayım:

Açı olarak baktığın zaman kol açık. Verse kimse birşey söyleyemez. Pozisyonda el vücuda yapışık olsa ya da vücudun arkasına saklansa zaten ele çarpmaz top, çarpsa bile çarpma olur. Ayrıca top ikinci bir müdahale ile sekmiyor. Kısa mesafede başkasından sekse kol açık olsa bile verilmeyebilir. Pozisyon bu haliyle penaltı. Yani verilse kimse neden verildi diyemez.

Edit: Hakeme kötü demek hedef şaşırtmaktır. Bence FB lehine iyi bir maç çıkardı.