edit: ilk 1 dakika da ya cok yorgun ya da sarhos oldugunu düsündüm fakat zamanla adamın üslubuna, konusma tarzına alıstım.
ve bence;
dile o kadar takılınmazsa -ki fazlasıyla imla hatası, cümle kesilmesi, düşünce akışı değişiklikleri var- olan bitene kendi penceresinden bakıp konustugunu görmek mümkün.
akıcı konusamamak bir kusur olsa bile bu kadar eleştiriyi hak etmedigini düsünüyorum. herkes akıcı konusacak diye bir kaide yok ve en nihayetinde bu tahammül edilebilir bir sey. soyle ki, bilmem hic kekeme tanıdıgınız var mı fakat onların cümleyi bitirmelerini beklerken sıkılsanız bile -en azından insana ve insani degerlere saygınız varsa- sıkıldıgınızı onları kırmamak icin belli etmez, cümlelerini bitirmelerini sabırla beklersiniz. bu da boyle bir tahammül durumu.
akıcı olmasa bile kendi fikirlerini, düsüncelerini belirtmiş ki bu düsünceler ne kadar yüzeysel ve komik olsa da yine de ezberden baskalarının düsüncelerini tekrarlamaktan iyidir.