@cureshot

Delil'in ne olduğu ve kavram karşılığı konusunda biraz sıkıntılarımız var. Delil adı üzerinde insanı aradığı gerçeğe ulaştırabilecek iz, emare. Soyut bir olayı (suç) somutlaştırmaya yarayacak araç.

Şimdi sen şike yaptın ve buna bir kanıt gerek. Para verirken görüntün mü var, banka hesabında bir açığın veya 3. bir kişinin itifarı, tanıklığı? Bunların hiçbiri elinizde yok. O mahkeme sürecinde de ortaya konulmadı. İşte delil yokluğu buradan kaynaklanıyor ve bu davaya taraflı tarafsız herkesin üzerinde mutabık olduğu tek konu da bu. Örneğin son yolsuzluk operasyonunda para aklamadan, hortumculuğa kadar bir soruşturma elden geçiriliyor, çarşaf çarşaf paraları, para sayma makinalarını vs basından görüyoruz. Al seni delil, delil dediğin böyle olur.

Mahkemede delil olarak ortaya sunulan ne? Efendim Fenerbahçeliler inşaat demiş, Trabzonlular şuraya balık gönderelim demiş. Davaya sanık olarak katılan hiç kimse telefon konuşmalarının gerçek dışı olduğunu savunmadı. Ama savundukları şey, telefon konuşmalarında geçen diyalogların sakız gibi çekilip başka noktalara yapıştırılma arzusuydu. Hiçbir maddi delil veya kanıt olmadan, Tamamen varsayımlar ve çıkarımlar üzerinden sonuca ulaşmayı hedefleyen bir dava oldu.. Bu da bir yoldur ama eksik bir yol. Çünkü elinde hiçbir delil, kanıt bulunmadan tamamen kendi kafanda oluşturduğun senaryo ile sonuca ulaşmaya çalışıyorsun.

Neyse otla samanı birbirinden ayıralım da daha ortaya çok çamaşır dökülür, izleyelim.