Sayfa 1 / 2 12 SonSon
1 ile 30 arası toplam 542 sonuç

Konu: Taktik Tartışma Platformu

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    43
    Mesajlar
    80

    Default Kanatsız Oyun Oynanabilir Mi?

    Şu anda Hertha Berlin ile kastırıyorum ve kadro içinde Baumjohann(ve Ndjeng isimli bir kazmanın) dışında eli yüzü düzgün bir kanat oyuncusu yok fakat zilyon tane MC ve DMC var...
    Eldeki MC ve DMC ler deHertha Berlin için kalburüstü sayılabilecek oyuncular : Lustenberger,Tolga Ciğerci,Peer Kluge,Hosogai ve birkaç kişi daha.

    Mevcut şartlar altında transfer bütçesi de olmadığı düşünülürse kanat oyuncusu olmadan bir oyun anlayışı benimsemek gerekiyor.
    MC ve DMC lerin de top kapma ,pres,hız gibi özellikleri tatmin edici düzeyde olduğundan kalabalık orta saha ile rakibi prese boğup bir AMC ve iki ST ile sonuca gitmeye çalışmak kağıt üzerinde mantıklı geldi fakat gel gör ki evdeki hesap çarşıya uymuyor ve bu noktada benim size sormak istediğim soru ortaya çıkıyor :

    "Kanat oyuncusu (ML/AML-MR/AMR) olmadan bir taktik ile sonuç alabilen var mı?"

  2. #2
    Nesil
    2006
    Yer
    Bitlis
    Yaş
    38
    Mesajlar
    1,290

    Default

    Quote Originally Posted by Flammable View Post
    Şu anda Hertha Berlin ile kastırıyorum ve kadro içinde Baumjohann(ve Ndjeng isimli bir kazmanın) dışında eli yüzü düzgün bir kanat oyuncusu yok fakat zilyon tane MC ve DMC var...
    Eldeki MC ve DMC ler deHertha Berlin için kalburüstü sayılabilecek oyuncular : Lustenberger,Tolga Ciğerci,Peer Kluge,Hosogai ve birkaç kişi daha.

    Mevcut şartlar altında transfer bütçesi de olmadığı düşünülürse kanat oyuncusu olmadan bir oyun anlayışı benimsemek gerekiyor.
    MC ve DMC lerin de top kapma ,pres,hız gibi özellikleri tatmin edici düzeyde olduğundan kalabalık orta saha ile rakibi prese boğup bir AMC ve iki ST ile sonuca gitmeye çalışmak kağıt üzerinde mantıklı geldi fakat gel gör ki evdeki hesap çarşıya uymuyor ve bu noktada benim size sormak istediğim soru ortaya çıkıyor :

    "Kanat oyuncusu (ML/AML-MR/AMR) olmadan bir taktik ile sonuç alabilen var mı?"
    elbette.. ben kanatsız oynuyorum.. sadece 2 wb kullanıyorum ama onları da bazen beke çekiyorum. 2 dmc 2 amc 2 st ile oynuyorum.. daha önceden de 4-1-2-1-2 oynadım 10 maç civarı.. bu şekilde son 50 maçta 136 gol atıp 41 gol yemiş durumdayım ajax ile. ligin bitmesine 6 hafta kala şampiyon oldum. şampiyonlar ligi'nde çeyrek finaldeyim.

  3. #3
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    43
    Mesajlar
    80

    Default

    Oynadığın taktikte MC pozisyonu tamamen boş anladığım kadarıyla.
    Öyleyse de topu kaptığında bir an önce AMC ve ST lerin olduğu bölgeye geçirmek gerektiği için direct passing ile oynadığını tahmin ediyorum.Yanılıyor muyum?

    WB lerin de pozisyon olarak ilerde mi yoksa bek pozisyonunda görev olarak Wing Back mi seçili acaba?

    4-1-2-1-2 bende büyük fiyasko ile sonuçlandı.Orta saha oyuncuları al gülüm ver gülüm yaparken rakip baskı ile boğdu.Bunda eldeki AMC haricindeki orta saha oyuncularının sadece savaşçı özellikli olması ve top kullanmada çok teknik ve becerikli olmamasının payı var.Ajax ta böyle bir sorun olmamıştır eminim.

    2AMC ve 2ST li bir sistem henüz denemedim.İleride çoğalabilme adına avantajlı gözüküyor ama orta sahanın çok boş kalma ihtimali var.AMC lerden biri Support görevi ile biraz daha geride tutarak ve DMC lerden birini de ileriye çıkararak belki bu boşluğu kapatabilirim.

  4. #4
    Nesil
    2006
    Yer
    Bitlis
    Yaş
    38
    Mesajlar
    1,290

    Default

    Quote Originally Posted by Flammable View Post
    Oynadığın taktikte MC pozisyonu tamamen boş anladığım kadarıyla.
    Öyleyse de topu kaptığında bir an önce AMC ve ST lerin olduğu bölgeye geçirmek gerektiği için direct passing ile oynadığını tahmin ediyorum.Yanılıyor muyum?

    WB lerin de pozisyon olarak ilerde mi yoksa bek pozisyonunda görev olarak Wing Back mi seçili acaba?

    4-1-2-1-2 bende büyük fiyasko ile sonuçlandı.Orta saha oyuncuları al gülüm ver gülüm yaparken rakip baskı ile boğdu.Bunda eldeki AMC haricindeki orta saha oyuncularının sadece savaşçı özellikli olması ve top kullanmada çok teknik ve becerikli olmamasının payı var.Ajax ta böyle bir sorun olmamıştır eminim.

    2AMC ve 2ST li bir sistem henüz denemedim.İleride çoğalabilme adına avantajlı gözüküyor ama orta sahanın çok boş kalma ihtimali var.AMC lerden biri Support görevi ile biraz daha geride tutarak ve DMC lerden birini de ileriye çıkararak belki bu boşluğu kapatabilirim.

    MC tamamen boş. Defans oldukça önde ve ofsayt taktiği kullanıyorum. WB'ler pozisyon olarak ilerdeler. defans hattında sadece 2 stoper var. forvetlerin ikisi de sahte forvet. orta sahaya oldukça yakın oynuyorlar. hatta çok zaman savunmadan da top çıkarıyorlar. yani oyunu epeyce kısa mesafede oynuyorum. bu yüzden de kısa pas yapmak zor olmuyor. öne geçtiğim maçlarda rakip üstüme geliyorsa dikine oynayıp araya adam kaçırmaya çalışıyorum. çoğu zaman işe yarıyor.
    ama sağlam wb'ler şart. yoksa bazı maçlarda rakibi açmak çok zor oluyor. ben alex telles ve corchia'yı transfer ettim. çok maç aldıklarını bilirim. özellikle corchia'nın..
    yine de riskli bir oyun oynuyorum tabi. savunmacılar iyi olmasa sıkıntı yaratır. zaten zorlayacağını düşündüğüm rakiplere karşı bekleri geriye çekiyorum.

    Benim takıma gelince 3. sezon bitmek üzere ve kadro oldukça değişti. çok sayıda genç oyuncu oynatıyorum. ister istemez sıkıntı oluyor bazen. ilk 11'de ajax'ın mevcut kadrosundan sadece andersen oynuyor o da her zaman değil. forvetlerimin ikisi de 19 yaşında.. arkalarında paredes ve andersen de 21. savunma hattım biraz daha yaşlı sayılır. yine de en yaşlıları n'zonzi 27 en gençleri zouma 21 yaşında.. özellikle avrupa maçlarında bunun sıkıntısı oluyor. ama tahminen 1-2 sezon sonra meyvelerini alırım. bu kadro ile geldiğim nokta fena sayılmaz. kanatsız oynamak imkansız değil yani. hatta bence bu seride kanatsız oyun daha bile iyi. çünkü maç motoru kanatların işlemesine engel oluyor.

  5. #5
    Nesil
    2006
    Yer
    London
    Yaş
    34
    Mesajlar
    842

    Default

    Valla sizi bilmem ama ben oynayamıyorum, zaten benim kendi oyun stilimde forvetlerin gol atması yasak Yani forvetlerim genelde topu kanatlarla kanatlarla buluşturmak zorunda, tabi kanatla yaptığı ara pasından sonra teke tek kalınca atacak kalitede olması lazım, ama daha önce kanatsız oynamıştım 2 WB oynatıyordum ancak Avrupada beklenen verimi veremiyorlardı, geniş alanda oynayan takımlar zora sokuyordu, kanat oyununun avantajı rakip ortadan bastırmaya başladığında oyunu daraltabiliyorsun ancak kanatsız oyunda genişletemiyorsun

  6. #6
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    43
    Mesajlar
    80

    Default

    Hertha Berlin in süper zekalı yönetimi kadroyu MC ve DMC ile şişirip adam gibi bir kenar oyuncusu almamış olduğundan en azından ilk sezonda mecburen kanatsız oynamaya mahkumum

    Neyse ki orta sahadaki adamların pres ve top kapma özellikleri iyi de takımı ilk yarıda güç bela 11.sırada tutabildim.
    Fakat taktik ve oyun anlayışı bakkal defterine döndü.Tüm hazırlık dönemi ve ligin ilk yarısı deneme ile geçti.
    İşin garibi Hertha'ya yönetim ve taraftar sezon başında direk ligden düşmüş gözüyle baktığı için moral olarak sıkıntı olmuyor ve kimse baskı yapmıyor
    Takım bir 3 yiyor ,sonra 3 hafta berabere sonra 1-0 bir galibiyet alıyorum ;herkes mutlu

  7. #7
    Nesil
    2006
    Yer
    London
    Yaş
    34
    Mesajlar
    842

    Default

    Seni anlayabiliyorum az çok bende çok sııkıntı çekmiştim o konuda, AMCleri sol ve sağa çekip antrenman ver, 1-2 ayda çözersin sorununu

  8. #8
    Nesil
    2006
    Yer
    istanbul
    Yaş
    34
    Mesajlar
    2,127

    Default

    çok zor.aynı takımla bende orta saha ile oynamıstım bir kac mac basarılı oluyorsun fakat genel anlamda kötü oluyor kanatsız oyun umarım anlatabilmisimdir.

  9. #9
    Nesil
    2006
    Yer
    London
    Yaş
    34
    Mesajlar
    842

    Default

    Aynı şekilde bende oynayamıyorum orta sahaya bağlı kalarak, 2-3 maçtan sonra dağıtıyor önüne gelen, ki Gs de denemiştim ben kanatsız oynamayı Sneijder bile kurtaramıyordu beni, zorlanıyordum çok

  10. #10
    Nesil
    2008
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    31
    Mesajlar
    7,621

    Default

    2 2 3 2 1 oynuyorum ama 1 tane kanat oyuncum yine var
    O kanat oyuncusunu içe alırsa pek bir sıkıntı çıkacağını düşünmüyorum ama kanat oyuncularının yaptığı hareketler hoşuma gidiyor.

  11. #11

    Default

    Gerçek futbolda enine genişletemezsen oyunu kaliteli hucum yapamazsın.
    Fm'de de bazı serilerdeki istisnalar hariç aynen öyle.
    O yuzden ortasahada kanat kullanmak istemiyorsan sana iki wbli bir 3-5-2 oynaman ilk tavsiyemdir.
    He yok ben illa 4-1-2-1-2 oynayacagım diyorsan da beklerin dayanıklılıgı cok iyi olmalı ve kendilerinin ileri koşularını açmak durumundasın ki bekler ile oyuna genişlik kazandırabil. On liberoyu da çapa olarak kullanman + hanene yazılır. Ama playmaker da kullanabilirsin takımının gucune göre
    Benim düşüncem budur

  12. #12
    Nesil
    2010
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    35
    Mesajlar
    919

    Default

    takımında marcelo ve rafael varsa oynıyabilirsin

  13. #13
    Nesil
    2007
    Yer
    Marmaris
    Mesajlar
    2,130

    Default

    Ben kanatsız oynadım. Beklerin önemli olduğu kadar forvetlerinde önemli bu konuda. Forvetlerinin kanatlara ara ara deplase olması lazım. Ben 4-3-1-2 oynadım ve çok başarılı oldum. Forvetlerim bayağı başarılı oldu. Ertesi sezon 4-2-3-1 e döndüm ve forvetlerim bu sefer gol atamıyo. Kanatasız oyunda takım daha başarılıydı sanki. Tabi ki oynanır. Dediğim gibi forvetler önemli. Bide beklerden en az biri bayağı ilerde oynasın kanat gibi.

  14. #14
    Nesil
    2003
    Yer
    Bursa
    Yaş
    43
    Mesajlar
    7,182

    Default

    4-1-2-1-2 sistemi ile epey iyi sonuçlar aldım. Hatta muazzam sonuçlar aldım desem daha doğru olur. Sonuçta kanatlı ya da kanatsız sistem fark etmez. Sen komutlarını ve dizilişini kadronda ki oyunculara göre doğru ayarladıktan sonra problem yok.
    ÖLürken BiLe Yanımda oL sevgiLim...

  15. #15

    Default

    Quote Originally Posted by eXcitinG View Post
    4-1-2-1-2 sistemi ile epey iyi sonuçlar aldım. Hatta muazzam sonuçlar aldım desem daha doğru olur. Sonuçta kanatlı ya da kanatsız sistem fark etmez. Sen komutlarını ve dizilişini kadronda ki oyunculara göre doğru ayarladıktan sonra problem yok.
    Kesinlikle katılıyorum 2027 yılındayım ilk defa Bursasporla şamp ligi finaline kaldım 4-1-2-1-2 mühtiş ama geri 4 lün çok iyi olması lazım bu taktiği kullanabilmen için

  16. Default

    ben hertha berlin le kariyer yaptığımda 4-5-1 oynuodum baumjohan sağ kanatta adrian ramosuda solda içe kat eden oyunu olarak oynatığodum ilk sezonda ligi 10.sırada bitirdim

  17. #17
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    43
    Mesajlar
    80

    Default

    Serwan'ın önerisini (2CB/4 DM(2si WB) 2AMC-2ST) birkaç maç denedim. Wing Back ler Ajax taki gibi kaliteli olmadığından maçlar Rus Ruleti havasında geçti. : 2-3 , 4-3 ,2-2 gibi.
    İleri çıkan bekler genelde ikili kademe yapan rakibe takılıp ya topu kaybediyor ya geriye dönüyor.Öyle olunca da rakip bir süre sonra sazı eline alıyor ve sağlam wingback olmadığı için defans yol geçen hanına döndü
    4 lü savunma ile bekleri de defansif oynatınca toparladım.İlk sezonun sonuna 6 hafta var,9.sıradayım.

    Kanaatimce AMC ve ST leriniz formdaysa kanatsız oynanabiliyor.
    2.sezonda da hücum özellikleri yüksek WB ler transfer edip bu şekilde devam etmeyi düşünüyorum.

    Kornerden gol yeme hastalığına da tam gaz devam ediyorum...

  18. #18
    Nesil
    2009
    Yer
    Turksportal
    Mesajlar
    3,984

    Default

    Quote Originally Posted by Flammable View Post
    Serwan'ın önerisini (2CB/4 DM(2si WB) 2AMC-2ST) birkaç maç denedim. Wing Back ler Ajax taki gibi kaliteli olmadığından maçlar Rus Ruleti havasında geçti. : 2-3 , 4-3 ,2-2 gibi.
    İleri çıkan bekler genelde ikili kademe yapan rakibe takılıp ya topu kaybediyor ya geriye dönüyor.Öyle olunca da rakip bir süre sonra sazı eline alıyor ve sağlam wingback olmadığı için defans yol geçen hanına döndü
    4 lü savunma ile bekleri de defansif oynatınca toparladım.İlk sezonun sonuna 6 hafta var,9.sıradayım.

    Kanaatimce AMC ve ST leriniz formdaysa kanatsız oynanabiliyor.
    2.sezonda da hücum özellikleri yüksek WB ler transfer edip bu şekilde devam etmeyi düşünüyorum.

    Kornerden gol yeme hastalığına da tam gaz devam ediyorum...
    4'lü savunmanın beklerini wing back (hücum) oynattığın zaman DMC'de Half Back kullanmayı denedin mi hiç? Tavsiye ederim...
    NOBLESSE OBLIGE!
    17.06.2014

  19. #19
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    43
    Mesajlar
    80

    Default

    Quote Originally Posted by Walter Sakana View Post
    4'lü savunmanın beklerini wing back (hücum) oynattığın zaman DMC'de Half Back kullanmayı denedin mi hiç? Tavsiye ederim...
    Şu anki taktiğimde iki DMC den biri Half Back diğeri de adama göre Regista veya Anchor Man
    Senin de söylediğin gibi bu şekilde DMC lerden biri ,karşıladığım hücümlarda stoperlerin arasına yerleşiyor ve etkili oluyor.

  20. #20
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    43
    Mesajlar
    80

    Default

    Bu arada uzun soluklu kariyer yapanlar Hertha Berlin altyapısını dikkatle izlesin.
    Çok sayıda potansiyelli genç var.Alt yapı fecii çalışıyor.3.sezonumdan itibaren ne kadar çoluk çocuk varsa as kadroya alabileceğim gibi gözüküyor.
    16-17 yaşında çocuklara sürüyle teklif geliyor.

  21. #21
    Nesil
    2006
    Yer
    London
    Yaş
    34
    Mesajlar
    842

    Default

    ama çok fazla gol yersin, ileri çıkacak kadar hızlı dönecek 2 tane WBye ihtiyacın var aksi taktirde kanat oynayan takımlar kontrada kanatlara topu gönderip bomboş pozisyonlar yaratacaktır, Ek olarak Half Back oynayan oyuncunun yanında bir tanede Defansif oyun kurucu oyunu kurmak içini ideal olacaktır. Hedef oyuncu olarak AMClerinden birini seçersen oyun kurucun direkt olarak topu ona gönderebilir ve kontra yarattırabilirsin ancak sonuç olarak 2 tane WB de kanat oyuncusu sayılır yani buda kanatsız bir oyun değil. Eğer amacın kanat kullanmaksa daha iyi bek olarak oynatıp 2 tane ofansif kanat oyuncusu ile oyna oyunu, daha iyi sonuçlar alırsın, ayrıca DM mevkisi oyun kurarken AMC ile DM arasında MC olmadığı için aşırı derecede fark olacak ve topu AMClere buluşturmakta aşırı sorun yaşayacaklardır, helede Barça gibi orta sahası mükemmel olan takımlara karşı oynadığında kazanma şansın çok aza inebilir. Bu birazda o mevkideki oyuncuna ve oyundaki rolüne bağlı tabi bide o maç nasıl oynadığına.

    Benim eskiden futbola giderken bir hocam bana orta saha futbolda en önemli bölgedir, orta sahası olmayan takımın başarısıda olmaz derdi. Bence haklıda, orta saha oyunun kurulduğu bölümdür, orta sahası sirkülase olmuş bir takımın süper oynamak diye bir tabiri olamaz, iyi oynarsın, güzel oynarsın ama süper oynayamazsın, 10 gol atacaksan 2 gol atarsın, bu yüzden hiç bir zaman taktikte ortasahasız bir oyunu düşünemiyorum. Ha sonuçta bu bir oyun gerçeği yansıtmıyor şimdi ben nasıl kazanıyorum orta sahasız falan demesin kimse bana, oyunlar zaten kazanmak içindir

  22. #22
    Nesil
    2006
    Yer
    Bitlis
    Yaş
    38
    Mesajlar
    1,290

    Default

    Quote Originally Posted by xwerswoodx View Post
    ama çok fazla gol yersin, ileri çıkacak kadar hızlı dönecek 2 tane WBye ihtiyacın var aksi taktirde kanat oynayan takımlar kontrada kanatlara topu gönderip bomboş pozisyonlar yaratacaktır, Ek olarak Half Back oynayan oyuncunun yanında bir tanede Defansif oyun kurucu oyunu kurmak içini ideal olacaktır. Hedef oyuncu olarak AMClerinden birini seçersen oyun kurucun direkt olarak topu ona gönderebilir ve kontra yarattırabilirsin ancak sonuç olarak 2 tane WB de kanat oyuncusu sayılır yani buda kanatsız bir oyun değil. Eğer amacın kanat kullanmaksa daha iyi bek olarak oynatıp 2 tane ofansif kanat oyuncusu ile oyna oyunu, daha iyi sonuçlar alırsın, ayrıca DM mevkisi oyun kurarken AMC ile DM arasında MC olmadığı için aşırı derecede fark olacak ve topu AMClere buluşturmakta aşırı sorun yaşayacaklardır, helede Barça gibi orta sahası mükemmel olan takımlara karşı oynadığında kazanma şansın çok aza inebilir. Bu birazda o mevkideki oyuncuna ve oyundaki rolüne bağlı tabi bide o maç nasıl oynadığına.

    Benim eskiden futbola giderken bir hocam bana orta saha futbolda en önemli bölgedir, orta sahası olmayan takımın başarısıda olmaz derdi. Bence haklıda, orta saha oyunun kurulduğu bölümdür, orta sahası sirkülase olmuş bir takımın süper oynamak diye bir tabiri olamaz, iyi oynarsın, güzel oynarsın ama süper oynayamazsın, 10 gol atacaksan 2 gol atarsın, bu yüzden hiç bir zaman taktikte ortasahasız bir oyunu düşünemiyorum. Ha sonuçta bu bir oyun gerçeği yansıtmıyor şimdi ben nasıl kazanıyorum orta sahasız falan demesin kimse bana, oyunlar zaten kazanmak içindir

    kısmen haklısınız ama orta sahasız oynamış olmuyorsunuz ki bu taktikle.. aksine topu aldığınız an orta alanda 6-7 oyuncunuz oluyor. orta saha ile oynamak illa mc bölgesinde 2-3 adam bulundurmak değil ki.
    dmc ile amc arasındaki mesafeye gelirsek eğer savunmanızı önde kurar hücum hattınızdaki oyuncularınızı da daha geriye gelecek şekilde ayarlarsanız takım boyu zaten 40 metre civarına düşüyor. yani bloklar arası mesafeler oldukça azalıyor.

  23. #23
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    43
    Mesajlar
    80

    Default

    Şu anda Half Back olarak oynayan DMC 3.stoper gibi oynadığında bekler ileri çıktığında büyük sorun yaşanmıyor.
    Diğer DMC de hayvanlar gibi pres yapıp top kapmaya çalışıyor.

    Bu şekilde zaten orta sahasız oynamış olmuyorsun.AMC lerden biri Support özellikli ve orta sahaya yaklaşık oynuyor zaten.DMC lerden biri de olabildiğince orta sahaya top kapmak ve kaptıklarını kısa paslarla servis etmek için ileri çıkmış oluyor.
    Yani düz mantıkta hem ilerde hem geride çoğalmış oluyorsun.

  24. #24
    Nesil
    2006
    Yer
    Bitlis
    Yaş
    38
    Mesajlar
    1,290

    Default

    Quote Originally Posted by Flammable View Post
    Şu anda Half Back olarak oynayan DMC 3.stoper gibi oynadığında bekler ileri çıktığında büyük sorun yaşanmıyor.
    Diğer DMC de hayvanlar gibi pres yapıp top kapmaya çalışıyor.

    Bu şekilde zaten orta sahasız oynamış olmuyorsun.AMC lerden biri Support özellikli ve orta sahaya yaklaşık oynuyor zaten.DMC lerden biri de olabildiğince orta sahaya top kapmak ve kaptıklarını kısa paslarla servis etmek için ileri çıkmış oluyor.
    Yani düz mantıkta hem ilerde hem geride çoğalmış oluyorsun.
    zaten bu dizilişle oynamanın en büyük avantajlarından biri bu bence. çok da işe yarıyor. benim dmc lerden biri gizli libero öteki savaşçı ama daha sık hücuma çık komutu verdim. amc ler ofansif görevli ama st lerin ikisi de sahte fovet ve dolayısı ile destek görevli.. hem savunmada hem hücumda çoğalıyor böylece takım. bekleri de iki yönlü bek olarak oynatıyorum ben.

    forvetleriniz ve bekleriniz hangi rollerde sizin?

  25. #25
    Nesil
    2003
    Yer
    Bursa
    Yaş
    43
    Mesajlar
    7,182

    Default

    Ben 4-1-2-1-2 sistemimde bek oyuncularını standart bek, destek olarak oynatıyorum. Komutlarda da sürekli hücuma destek vermelerini istiyorum. Hem ofansta hemde savunmada çok iyi oynuyorlar. Sol bekimde A.Perreira, sağ bekim de de Marcos Rocha var. kanatsız sistemde ki beklerinizin hem ofans hemde savunma güçlerinin hemen hemen ortalama bir değeri olmalı. yoksa büyük problemler yaşayabilirsiniz.
    ÖLürken BiLe Yanımda oL sevgiLim...

  26. #26
    Nesil
    2006
    Yer
    Bitlis
    Yaş
    38
    Mesajlar
    1,290

    Default

    Bu arada bişey daha ekleyeyim. Beklerin, özellikle önde oynatıyorsanız, presi azaltmalarına yönelik komut verin. Bence bu taktiğin en zayıf noktalarından biri bu. Hücumda topu kaptırdığınızda bekleriniz rakibi oyalamak yerine topu kapmak için önde pres yaparsa naneyi yiyorsunuz. Onun yerine rakibin topu sürmesine izin verip bikaç saniye kazanmak çok daha akıllıca. Böylece savunma yerleşiyor. Pres yapınca rakip pas yapmak zorunda kalıyor ve bu işimize gelen bi durum değil. Çünkü top her zaman oyuncudan hızlıdır.

    Bi de bu şekilde oynayanlara bi sorum olacak. Amclerden pek verim alamıyorum. Tavsiyesi olan var mıdır?

  27. #27
    Nesil
    2006
    Yer
    London
    Yaş
    34
    Mesajlar
    842

    Default

    Quote Originally Posted by serwan View Post
    Bu arada bişey daha ekleyeyim. Beklerin, özellikle önde oynatıyorsanız, presi azaltmalarına yönelik komut verin. Bence bu taktiğin en zayıf noktalarından biri bu. Hücumda topu kaptırdığınızda bekleriniz rakibi oyalamak yerine topu kapmak için önde pres yaparsa naneyi yiyorsunuz. Onun yerine rakibin topu sürmesine izin verip bikaç saniye kazanmak çok daha akıllıca. Böylece savunma yerleşiyor. Pres yapınca rakip pas yapmak zorunda kalıyor ve bu işimize gelen bi durum değil. Çünkü top her zaman oyuncudan hızlıdır.

    Bi de bu şekilde oynayanlara bi sorum olacak. Amclerden pek verim alamıyorum. Tavsiyesi olan var mıdır?
    Bu tarz taktikte tek fark (2 DMC yerine 2 MC kullanıyordum) AMCler pek verim vermiyor, Sneijder 6.5 gibi bir ortalama ile oynuyordu, bazen coşuyordu ama büyük maçlarda bitiyordu ofans bu yüzden Ayewi transfer edip kanatlı oyuna geçmiştim

  28. #28
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    43
    Mesajlar
    80

    Default

    Quote Originally Posted by serwan View Post
    Bu arada bişey daha ekleyeyim. Beklerin, özellikle önde oynatıyorsanız, presi azaltmalarına yönelik komut verin. Bence bu taktiğin en zayıf noktalarından biri bu. Hücumda topu kaptırdığınızda bekleriniz rakibi oyalamak yerine topu kapmak için önde pres yaparsa naneyi yiyorsunuz. Onun yerine rakibin topu sürmesine izin verip bikaç saniye kazanmak çok daha akıllıca. Böylece savunma yerleşiyor. Pres yapınca rakip pas yapmak zorunda kalıyor ve bu işimize gelen bi durum değil. Çünkü top her zaman oyuncudan hızlıdır.

    Bi de bu şekilde oynayanlara bi sorum olacak. Amclerden pek verim alamıyorum. Tavsiyesi olan var mıdır?
    Doğru tespit.Bunu ben de farkettim.
    Bekleri hem hücuma destek verecek şekilde hem de closing down ı açarak oynatırsam,rakip topu orta sahaya yakın bir yerde kanat oyuncusu ile buluşturursa bek oyuncusu onu kovalamak için çok öne geliyor ve arkası bomboş kalıyor.Topu kapamaz ise o bölgede büyük boşluk oluyor.
    Bu yüzden ben bekleri pres yaptırmadan defans çizgisi üstünde WB rolü ile oynaytıyorum ve Support özelliğini açıyorum.Pres yaptırmıyorum.Kısa pas ile oynatıyorum ve fazla orta yapmalarını da istemiyorum.Çünkü önlerinde kanat oyuncusu olmayınca kendileri orta yapmak için topu eziyorlar ve rakip genelde iki kişi ile basıp topu kapıyor.

  29. #29
    Nesil
    2006
    Yer
    Bitlis
    Yaş
    38
    Mesajlar
    1,290

    Default

    Quote Originally Posted by Flammable View Post
    Doğru tespit.Bunu ben de farkettim.
    Bekleri hem hücuma destek verecek şekilde hem de closing down ı açarak oynatırsam,rakip topu orta sahaya yakın bir yerde kanat oyuncusu ile buluşturursa bek oyuncusu onu kovalamak için çok öne geliyor ve arkası bomboş kalıyor.Topu kapamaz ise o bölgede büyük boşluk oluyor.
    Bu yüzden ben bekleri pres yaptırmadan defans çizgisi üstünde WB rolü ile oynaytıyorum ve Support özelliğini açıyorum.Pres yaptırmıyorum.Kısa pas ile oynatıyorum ve fazla orta yapmalarını da istemiyorum.Çünkü önlerinde kanat oyuncusu olmayınca kendileri orta yapmak için topu eziyorlar ve rakip genelde iki kişi ile basıp topu kapıyor.
    Evet.. aynı şekilde ben de ortaları azaltıp risksiz kısa paslarla oynamaları komutunu verdim. bir de topla içeri kat et komutu da açık.. en azından bu şekilde bomboş pozisyonda topla sıfıra inip rakiplerin gelmesini beklemiyorlar. daha doğrusu bunu daha az yapıyorlar.. yine de bi maçta 10 tane korner kullanıyorum. hepsi de beklerin rakibi bekleme saçmalığı yüzünden.

    Yeni sezonda verim alamadığım Amc'lerden birini ve dmc'lerden birini mc'ye çekip klasik 4-1-2-1-2 oynamak niyetindeyim.
    Şunu fark ettim. Top bizdeyken Half Back stoperlerin arasına giriyor, topu hücum bölgesine taşıdığımızda da half back biraz öne çıkmış oluyor fakat stoperlerin arasında oldukça fazla mesafe kalıyor. 2. ve 3. bölgede kaptırılan toplar çok tehlike yaratıyor bu yüzden. göbekte sadece half back kalmış oluyor o da önde yakalanıyor. arkasına top attıkları an stoperler göbeği kapatmak için geliyorlar fakat bazen yetişmeleri zor oluyor. o saatten sonra tamamen benim kalecinin ve rakip oyuncunun insafına kalmış oluyorum.
    stoperleri yaklaştırmanın yolunu bulamadım. sanırım tek çözüm bekleri defans çizgisine çekmek.

  30. #30
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    43
    Mesajlar
    80

    Default

    Quote Originally Posted by serwan View Post
    Evet.. aynı şekilde ben de ortaları azaltıp risksiz kısa paslarla oynamaları komutunu verdim. bir de topla içeri kat et komutu da açık.. en azından bu şekilde bomboş pozisyonda topla sıfıra inip rakiplerin gelmesini beklemiyorlar. daha doğrusu bunu daha az yapıyorlar.. yine de bi maçta 10 tane korner kullanıyorum. hepsi de beklerin rakibi bekleme saçmalığı yüzünden.

    Yeni sezonda verim alamadığım Amc'lerden birini ve dmc'lerden birini mc'ye çekip klasik 4-1-2-1-2 oynamak niyetindeyim.
    Şunu fark ettim. Top bizdeyken Half Back stoperlerin arasına giriyor, topu hücum bölgesine taşıdığımızda da half back biraz öne çıkmış oluyor fakat stoperlerin arasında oldukça fazla mesafe kalıyor. 2. ve 3. bölgede kaptırılan toplar çok tehlike yaratıyor bu yüzden. göbekte sadece half back kalmış oluyor o da önde yakalanıyor. arkasına top attıkları an stoperler göbeği kapatmak için geliyorlar fakat bazen yetişmeleri zor oluyor. o saatten sonra tamamen benim kalecinin ve rakip oyuncunun insafına kalmış oluyorum.
    stoperleri yaklaştırmanın yolunu bulamadım. sanırım tek çözüm bekleri defans çizgisine çekmek.
    AMC mevzusu bence biraz piyango gibi.
    Galatasaray da Sneijder dan güzel verim almıştım.Sonrasında denediğim bir çok AMC den verim alamadım ama Hertha kariyerimde de Alan Ruiz i alana kadar AMC pozisyonundakiler 6-6.5 ratingi geçemedi ama bu velet fecii oynuyor.Resmen bazı pozisyonları yoktan var ediyor.

Sayfa 1 / 2 12 SonSon

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •