1 ile 30 arası toplam 14489 sonuç

Konu: Büyük Şike Soruşturması

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2006
    Yer
    Antalya
    Yaş
    36
    Mesajlar
    9,834

    Default

    Quote Originally Posted by Namzet View Post
    Bu bir şike davası değildir bu kadar da nettir,Emenike beraat etti;Yargı kendisiyle çelişiyor
    Emenike ve menajeri suçlanıyordu. Emenike'ye teklifin menajeri ile aracılığıyla iletildiği ancak Emenike'nin kabul edip etmediğine dair net bir delilin olmadığı belirtilmişti zaten. Çelişki nerede tam olarak?

  2. #2
    Nesil
    2011
    Yer
    Ankara - Eskişehir
    Mesajlar
    2,057

    Default

    Quote Originally Posted by uAburak89 View Post
    Emenike ve menajeri suçlanıyordu. Emenike'ye teklifin menajeri ile aracılığıyla iletildiği ancak Emenike'nin kabul etip etmediğine dair net bir delilin olmadığı belirtilmişti zaten. Çelişki nerede tam olarak?
    Aynı davada Emenike'ye beraat kararı gelirken,Aziz Yıldırım'a sen bu maçta şike yaptın suçlusun kararı veriliyor..

  3. #3
    Nesil
    2006
    Yer
    Antalya
    Yaş
    36
    Mesajlar
    9,834

    Default

    Quote Originally Posted by Namzet View Post
    Aynı davada Emenike'ye beraat kararı gelirken,Aziz Yıldırım'a sen bu maçta şike yaptın suçlusun kararı veriliyor..
    Eksik bilgiyle yanlış yorumlama yapıyorsun. Teşebbüs dahi suç. Yani Aziz Yıldırım kafadan suçlu zaten. Erdem Konyar yani Emenike'nin menajeri aracılık yaptığı, ortak olduğu için suçlu. Emenike kabul ederse suçlu, etmezse değil. Beraat ettiğine göre demek ki etmemiş veya ettiğine dair delil yok. Şikeye meyilli menajeri var diye adam suçlu olacak değil ya.

    Yargıtay kararının tamamını geçtim, özet niteliğindeki bölümünün okunması lazım en azından. Mantıksız dediğiniz pek çok şeyin cevabı orada mevcut.

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •