Anket Sonuçlarını Görüntüle: Hangi durum oyunda karşılaştıklarınızı yansıtıyor?

Voters
120. You may not vote on this poll
  • Savunmada sorun yaşamıyorum. Dizilişim 4231 (MC MC AMR AMC AML)

    15 12.50%
  • Savunmada sorun yaşıyorum. Dizilişim 4231 (MC MC AMR AMC AML)

    25 20.83%
  • Savunmada sorun yaşamıyorum. Dizilişim 433 (DM MC MC AMR AML)

    28 23.33%
  • Savunmada sorun yaşıyorum. Dizilişim 433 (DM MC MC AMR AML)

    13 10.83%
  • Savunmada sorun yaşamıyorum. Dizilişim 442/4411/42211

    8 6.67%
  • Savunmada sorun yaşıyorum. Dizilişim 442/4411/42211

    9 7.50%
  • Savunmada sorun yaşamıyorum. Dizilişim diğer (lütfen belirtiniz)

    16 13.33%
  • Savunmada sorun yaşıyorum. Dizilişim diğer (lütfen belirtiniz)

    6 5.00%
1 ile 30 arası toplam 91 sonuç

Konu: Savunma sorunları ve Diziliş

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2003
    Yaş
    47
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by Lordinas View Post
    Yıllardır 4231 2 mc li sistemi kullanıyorum. hızlı kanatlara ve teknik ve yaratıcı bir AMC ye sahipsem bütün kupaları kaldırıyordum. fm 14 de bunu bir türlü başaramadım 1 sene içerisinde futbolda ne değişti ki bu taktik bu oyunda işlemiyor ?
    Oyunda orta saha ve savunma hatti arasinda birakilan bosluk degerlendirilmeye baslandi (ozellikle False 9'in eklenmesi ve yapay zeka tek santrafor kullanirken destek gorevini kullanmasi ile) ve bekler ile kanat oyuncularinin hucumda birbirleri ile yardimlasmasi artti.

    Oyunda taktik tahtasindaki 4231'in sahaya yayilimi yanlis. Dunyada hic bir takim surekli 2 tane orta saha ve 4 tane hucum oyuncusu ile oynamiyor. Takimlar bunu zaman zaman skora gore yapiyor tabii. Fakat bu, her durumda kullanilacak bir dizilis degil.

    4231, 451'in bir turu. Iki tane savunmanin onunu kontrol eden oyuncu ve 3 tane daha serbest ve hucuma destek veren oyuncu. Gercekte 4231 dengeli, hem savunmada hem de hucumda cok adamla olmayi saglayan bir dizilis.

    Oyundaki 4231 ise, orta sahanin ilerisinde 4 tane oyuncu bulunduran, asiri ofansif bir dizilis.

    Daha once de yazdigim gib,i bundan sonraki FM'lerde de cok daha az goreceginiz bir dizilis.

  2. #2
    Nesil
    2007
    Yer
    Balıkesir
    Yaş
    37
    Mesajlar
    325

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Oyunda orta saha ve savunma hatti arasinda birakilan bosluk degerlendirilmeye baslandi (ozellikle False 9'in eklenmesi ve yapay zeka tek santrafor kullanirken destek gorevini kullanmasi ile) ve bekler ile kanat oyuncularinin hucumda birbirleri ile yardimlasmasi artti.

    Oyunda taktik tahtasindaki 4231'in sahaya yayilimi yanlis. Dunyada hic bir takim surekli 2 tane orta saha ve 4 tane hucum oyuncusu ile oynamiyor. Takimlar bunu zaman zaman skora gore yapiyor tabii. Fakat bu, her durumda kullanilacak bir dizilis degil.

    4231, 451'in bir turu. Iki tane savunmanin onunu kontrol eden oyuncu ve 3 tane daha serbest ve hucuma destek veren oyuncu. Gercekte 4231 dengeli, hem savunmada hem de hucumda cok adamla olmayi saglayan bir dizilis.

    Oyundaki 4231 ise, orta sahanin ilerisinde 4 tane oyuncu bulunduran, asiri ofansif bir dizilis.

    Daha once de yazdigim gib,i bundan sonraki FM'lerde de cok daha az goreceginiz bir dizilis.
    Abi sorunu düşünüp bulmak çokta zor değil. Zaten sorun dizilişte falanda değil. Asıl sorun birazcık oyuncuların kendi pozisyonları ile alakalı. Mesela AML pozisyonu doğal olan bir oyuncunun ML pozisyonunda en az 15 olması lazım. (Hazard örneği) Ayrıca MR ve ML pozisyonuna rol olarak AP eklenmeli aynı şekilde DM pozisyonuna da B2B. ML oynattığımız oyuncuya Winger rolünü verdiğimizde Topla içeri kat et oyuncu komutunu seçemiyoruz buda bir hata benim gözümde. Mantıken MR / ML oynayan oyuncuya IF rolünü vermek saçmalık olacağı için oyuncu direktifleriyle MR / ML oyuncusuna Winger rolünü verip içe kat et diyerek bu sıkıntıyı da ortadan kaldırabiliriz. Örneğin bu sene Guardiola'nın Bayern'inde Robben / Ribery / Shaqiri / Götze (Daha çok AP oynuyor) dediğim şekilde, takım savunma yaparken orta 4'lüde yer alıyor hücumda ise çok daha farklı ve serbest oynuyor. DMC veya MC pozisyonlarında ise sorun olduğunu düşünmüyorum. 4231 orjinde çift DM'li bir sistemdir zaten. Mesela Dortmund'ta Bender ve İlkay oynuyor bu pozisyonda. Bender DM veya BWM oynuyor İlkay ise DLP. Bu oyuncuların ileri daha çok destek olmasını istiyorsak dutylerini support vererek bunu sağlayabiliriz. AM pozisyonunda oynayan oyuncularla aradaki mesafede böylece kısalmış olur.
    Yanlışım varsa düzelt abi.

  3. #3
    Nesil
    2003
    Yaş
    47
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by hknshr View Post
    Abi sorunu düşünüp bulmak çokta zor değil. Zaten sorun dizilişte falanda değil. Asıl sorun birazcık oyuncuların kendi pozisyonları ile alakalı. Mesela AML pozisyonu doğal olan bir oyuncunun ML pozisyonunda en az 15 olması lazım. (Hazard örneği) Ayrıca MR ve ML pozisyonuna rol olarak AP eklenmeli aynı şekilde DM pozisyonuna da B2B. ML oynattığımız oyuncuya Winger rolünü verdiğimizde Topla içeri kat et oyuncu komutunu seçemiyoruz buda bir hata benim gözümde. Mantıken MR / ML oynayan oyuncuya IF rolünü vermek saçmalık olacağı için oyuncu direktifleriyle MR / ML oyuncusuna Winger rolünü verip içe kat et diyerek bu sıkıntıyı da ortadan kaldırabiliriz.
    MR ve ML mevkileri icin daha fazla rol ihtiyaci oldugu kesin.

    Ozellikle Interiore olarak adlandirilan, Pellegrini'nin kullandigi rolun eklenmesini cok istiyorum. Bu rolde oyuncular savunmada kanatta yer aliyor ama hucuma cikinca iceriye girip AMC mevkisinde AP gibi oynuyorlar ve beklerin ileriye cikmasiyla genislik saglaniyor. Ornegin David Silva kagit uzerinde sol kanadi savunuyor (veya guya savunuyor) ama hucumda forvetlerin arkasinda oyun kuruyor. Nasri oynadiginda onun da benzer bir gorevi oluyor. Sag tarafta ise Navas cizgiye inip orta yapmaya calisan normal bir kanat oyuncusu. Bu rol muhtemelen oyunda AP olarak yansitilir.

    Bir de Inverted Winger gorevinin eklenmesi gerekli bence. Bu oyuncular orta sahadan rakip ceza alaninin kosesine kadar dripling ile gidip sonra iceriye dogru giren ve duruma gore orta yapan, ara pasi deneyen veya sut ceken oyuncular. Onlari Winger'dan ayiran cizgiye kadar inmek yerine ceza sahasinin kosesine kadar cizgide olup ondan sonra cizgiden ayrilmalari.

    Biz kendimiz Winger kullanip, ice kat et diyebiliriz tabii ama bu oyuncularin biraz fazla erken ice kat etmesi sorun yaratabilecegi gibi, yapay zeka'ya ters ayakli oyuncuya bu komutu ver demek yerine ayri bir rol kullanmak daha dogru olur saniyorum.

    B2B'nin DM'ye eklenmesi konusunda daha once dusunmemistim. Bu rol regista(S) kullanmaktan ne kadar farkli olur bilemiyorum ama teklif ederim.

    Örneğin bu sene Guardiola'nın Bayern'inde Robben / Ribery / Shaqiri / Götze (Daha çok AP oynuyor) dediğim şekilde, takım savunma yaparken orta 4'lüde yer alıyor hücumda ise çok daha farklı ve serbest oynuyor. DMC veya MC pozisyonlarında ise sorun olduğunu düşünmüyorum. 4231 orjinde çift DM'li bir sistemdir zaten. Mesela Dortmund'ta Bender ve İlkay oynuyor bu pozisyonda. Bender DM veya BWM oynuyor İlkay ise DLP. Bu oyuncuların ileri daha çok destek olmasını istiyorsak dutylerini support vererek bunu sağlayabiliriz. AM pozisyonunda oynayan oyuncularla aradaki mesafede böylece kısalmış olur.
    Yanlışım varsa düzelt abi.
    Katiliyorum.

  4. #4
    Nesil
    2007
    Yer
    Balıkesir
    Yaş
    37
    Mesajlar
    325

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    MR ve ML mevkileri icin daha fazla rol ihtiyaci oldugu kesin.

    Ozellikle Interiore olarak adlandirilan, Pellegrini'nin kullandigi rolun eklenmesini cok istiyorum. Bu rolde oyuncular savunmada kanatta yer aliyor ama hucuma cikinca iceriye girip AMC mevkisinde AP gibi oynuyorlar ve beklerin ileriye cikmasiyla genislik saglaniyor. Ornegin David Silva kagit uzerinde sol kanadi savunuyor (veya guya savunuyor) ama hucumda forvetlerin arkasinda oyun kuruyor. Nasri oynadiginda onun da benzer bir gorevi oluyor. Sag tarafta ise Navas cizgiye inip orta yapmaya calisan normal bir kanat oyuncusu. Bu rol muhtemelen oyunda AP olarak yansitilir.

    Bir de Inverted Winger gorevinin eklenmesi gerekli bence. Bu oyuncular orta sahadan rakip ceza alaninin kosesine kadar dripling ile gidip sonra iceriye dogru giren ve duruma gore orta yapan, ara pasi deneyen veya sut ceken oyuncular. Onlari Winger'dan ayiran cizgiye kadar inmek yerine ceza sahasinin kosesine kadar cizgide olup ondan sonra cizgiden ayrilmalari.

    Biz kendimiz Winger kullanip, ice kat et diyebiliriz tabii ama bu oyuncularin biraz fazla erken ice kat etmesi sorun yaratabilecegi gibi, yapay zeka'ya ters ayakli oyuncuya bu komutu ver demek yerine ayri bir rol kullanmak daha dogru olur saniyorum.

    B2B'nin DM'ye eklenmesi konusunda daha once dusunmemistim. Bu rol regista(S) kullanmaktan ne kadar farkli olur bilemiyorum ama teklif ederim.



    Katiliyorum.
    Sadece mevkilerde eksiklik var buda sıkıntı yaratıyor. Regista'ya gelirsek. Abi Regista tam anlamıyla DLP'nin daha agresifi. B2B ise hem savunmada hem hücumda müthiş bir şekilde var olmaya çalışan çok koşan özellikle rakip ceza alanına sonradan giren (bence en iyi örnek Yaya Toure) bir oyuncu. Yani DMC pozisyonuna illa B2B eklensin demiyorum. Ona benzer bir rol çoğu FM'cinin sırtından büyük bir yük alır. Sonuçta Regista rolü için en doğru örnek Pirlo. Toure ile de çok farklı oyuncular. Mevkideki rol ayrımını bu şekilde yapabiliriz.

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •