1 ile 30 arası toplam 598 sonuç

Konu: Taktik Yaratma Rehberi ve İpuçları

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2007
    Yer
    Balıkesir
    Yaş
    37
    Mesajlar
    325

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    O da olur.

    Ozellikle bazi maclarda bu sezon Willian'i resmen orta ikilinin yaninda kullandi ki Oscar ileride daha serbest olabilsin.

    Mourinho bence essasinda 433'u daha cok benimsiyor. Ama Oscar'i kanatta kullanip, Willian'i merkeze koymak yerine Oscar'i biraz daha ileride birakip, Willian'in enerjisiyle hem savunmada hem de hucumda Oscar'in aciklarini kapattiriyor. Bu da esasinda asimetrik bir 433 yaratiyor. Orta saha DM DM MR, forvet ise AML AMC ve ST.

    Oscar cikip, Schurrle girdiginde tam 4213'e donuyor takim ve Willian orta sahanin merkezini ucluyor.
    Abi çok iyi bir gözlem yeteneğin var ve bire bir aynı düşünüyoruz. Schürrle oyuna dahil olduğunda oyun 4213 oluyor dedin. Peki sence Schürrle'ye ne rol verilmeli. Benim izlediğim kadarıyla IF / Hücum. Çünkü FM serilerinde yok ama tam bir uzak forvet Schürrle.

  2. #2
    Nesil
    2003
    Yaş
    47
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by hknshr View Post
    Abi çok iyi bir gözlem yeteneğin var ve bire bir aynı düşünüyoruz. Schürrle oyuna dahil olduğunda oyun 4213 oluyor dedin. Peki sence Schürrle'ye ne rol verilmeli. Benim izlediğim kadarıyla IF / Hücum. Çünkü FM serilerinde yok ama tam bir uzak forvet Schürrle.
    O biraz maca ve rakibe bagli bence. Hazard da Schurrle de IF de olur Kanat da olur.

  3. #3
    Nesil
    2007
    Yer
    Balıkesir
    Yaş
    37
    Mesajlar
    325

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    O biraz maca ve rakibe bagli bence. Hazard da Schurrle de IF de olur Kanat da olur.
    Abi kısaca toparlamak gerekirse dizilişi 42(DM)31 olarak belirleyip, denk ve daha güçlü rakipler için Savunma veya Kontra Oyun Anlayışı, Dengeli Felsefe seçmeliyim. Daha zayıf rakipler içinse Standart Oyun Anlayışı ve yine Dengeli Felsefe seçmeliyim. Küçük 1-2 şey takıldı kafama. Hazard'a hücum rolü verdiğimde kendisini çok fazla ön bölgeye atıyor. Hücum yerine destek verip hem pas alışverişine soksam hemde oyuncu direktiflerinden daha fazla hücuma çık ve daha fazla top sür desem daha mantıklı olmaz mı? Hem bide abi mesela zayıf bi rakibe karşı Standart (Anlayış) / Dengeli (Felsefe) ile oynarken maç içinde sadece Takım Direktifleriyle oynayarak oyunu Hücuma çevirmem mümkün değil mi? Yüksek Tempo, Savunmayı Orta Sahaya Yaklaştır, Dikine Pas Yap gibi mesela.

  4. #4
    Nesil
    2003
    Yaş
    47
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by hknshr View Post
    Hazard'a hücum rolü verdiğimde kendisini çok fazla ön bölgeye atıyor. Hücum yerine destek verip hem pas alışverişine soksam hemde oyuncu direktiflerinden daha fazla hücuma çık ve daha fazla top sür desem daha mantıklı olmaz mı?
    Olabilir. Fakat bence hizli cikislarda onun driplinglerinden hucum gorevi vererek daha cok yararlanirsin. Ozellikle ML oynattiginda hucum gorevi vermen cok daha dogru olur. AML oynattiginda destek de verebilirsin.

    Hem bide abi mesela zayıf bi rakibe karşı Standart (Anlayış) / Dengeli (Felsefe) ile oynarken maç içinde sadece Takım Direktifleriyle oynayarak oyunu Hücuma çevirmem mümkün değil mi? Yüksek Tempo, Savunmayı Orta Sahaya Yaklaştır, Dikine Pas Yap gibi mesela.
    Bildigim kadariyla takim direktifleriyle yaptigin degisiklikler oyun anlayisi ile yaptigin degisikliklerden daha sert. Yani mesela rakibi rahatsiz et kullanirsan, yuklen'de nasil pres yapiliyorsa pres anlayisi ona donusuyor. Daha cok dikine pas yap dersen hem oyun temposu hem de paslar oyun anlayisini yukseltmenden daha cok yukseliyor.

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •