Abi kısaca toparlamak gerekirse dizilişi 42(DM)31 olarak belirleyip, denk ve daha güçlü rakipler için Savunma veya Kontra Oyun Anlayışı, Dengeli Felsefe seçmeliyim. Daha zayıf rakipler içinse Standart Oyun Anlayışı ve yine Dengeli Felsefe seçmeliyim. Küçük 1-2 şey takıldı kafama. Hazard'a hücum rolü verdiğimde kendisini çok fazla ön bölgeye atıyor. Hücum yerine destek verip hem pas alışverişine soksam hemde oyuncu direktiflerinden daha fazla hücuma çık ve daha fazla top sür desem daha mantıklı olmaz mı? Hem bide abi mesela zayıf bi rakibe karşı Standart (Anlayış) / Dengeli (Felsefe) ile oynarken maç içinde sadece Takım Direktifleriyle oynayarak oyunu Hücuma çevirmem mümkün değil mi? Yüksek Tempo, Savunmayı Orta Sahaya Yaklaştır, Dikine Pas Yap gibi mesela.
Olabilir. Fakat bence hizli cikislarda onun driplinglerinden hucum gorevi vererek daha cok yararlanirsin. Ozellikle ML oynattiginda hucum gorevi vermen cok daha dogru olur. AML oynattiginda destek de verebilirsin.
Bildigim kadariyla takim direktifleriyle yaptigin degisiklikler oyun anlayisi ile yaptigin degisikliklerden daha sert. Yani mesela rakibi rahatsiz et kullanirsan, yuklen'de nasil pres yapiliyorsa pres anlayisi ona donusuyor. Daha cok dikine pas yap dersen hem oyun temposu hem de paslar oyun anlayisini yukseltmenden daha cok yukseliyor.Hem bide abi mesela zayıf bi rakibe karşı Standart (Anlayış) / Dengeli (Felsefe) ile oynarken maç içinde sadece Takım Direktifleriyle oynayarak oyunu Hücuma çevirmem mümkün değil mi? Yüksek Tempo, Savunmayı Orta Sahaya Yaklaştır, Dikine Pas Yap gibi mesela.