Football Manager 2015 | 15.3.2

[exe_genesis]

Yapacak bir sey yok. Muhtemelen bu oyunculari almak istesen kulupleri izin vermeyecekti.



Seyirci ortalamalarini da indirecegiz bir sonraki yamada. Tam etkisini gormeden cok radikal degisiklik yapmak istememistik. Sonucta veritabani liglerin ikinci haftasinin sonunda SI'a teslim edildi.

Bence eski kural daha gerçekçiydi. Şöyle düşünelim;

6 ay sonra söyleşmesi bitecek Ersan'a teklif yapıp sözleşme imzaladım diyelim. Alınca seçenek çıkıyordu; "Hemen satın almak için bjk şu kadar para istiyor ve ya şimdi göndermek istemiyor" diye. Aslında küluple anlaşmış oluyorduk bi nevi. Oyuncu acil lazımsa bonservisini verip alıyordum değilse 6 ay bekleyip sözleşmesi bittiğinden bedavaya alıyordum. Kural işliyordu sadece sıralama farklıydı.

Şimdiki durumda illa teklif yapmamız gerekiyor. Bu izin olayı oyundaki teklif yap mantığıyla örtüşmüyor. Senelerdir oyunu oynadığım için 0 teklif edince muhtemelen bjk kabul etmeyecek. Gereksiz yere para vermiş olacağım. Teklif yap butonunu direk teklif yapmış olarak algılayacak oyun.

Sezon bitmesine 2-3 ay kala sözleşmesi bitmeye yakın oyuncuları araştırıp sözleşme imzalıyordum şimdi bundan da mahrum kalacağım. Oyuncuların eski takımlarına gereksiz yere para verip önceden sözleşme imzalatacağız ya da sene sonunda bi anda ortalık sözleşmesiz oyuncularla dolacak herkes teklif yapacak artık kim neyi kaparsa durumu olacak. Sözleşmesiz kalan oyuncularda emekli falan oluyor saçma durumlar yaşanacak oyunda. Örn: Fm14 oynarken sözleşmesi bitmiş Cristian Atsu'ya o kadar teklif yaptım maaşı beğenmedi. Bi çok takım izliyordu adam sözleşme imzalayamadı. 25 yaşında wonderkid ayarında oyuncu emekli oldu Anadolu takımlarındaki oyuncularda benzer emeklilik sorunları yaşanabilir.

En önemli sorun ise dediğiniz gibi; oyuncuya tüm dünyadan teklifler yağabilir, onlar alabilir sadece biz teklif yapamayacağız. Ve muhtemelen başka birisi alacak. Sözleşmesi 1-2 yıl kalsa rakibe satmak istemezsin anlarım 1-2 ay kalmış adam için böyle bi durum söz konusu olmamalı.

"Kural öyle" gerçekçi olsun diye eklemişsiniz ama oyunda uygulanabilirliği yoksa gerçekciliğe en yakın şekilde devam edilmeliydi.

Editör'de bu durumu eski haline getirebileceğimiz bi alan var mıydı daha önce. Bilgisi olan var mı?

[Cengo]

Bence eski kural daha gerçekçiydi. Şöyle düşünelim;

6 ay sonra söyleşmesi bitecek Ersan'a teklif yapıp sözleşme imzaladım diyelim. Alınca seçenek çıkıyordu; "Hemen satın almak için bjk şu kadar para istiyor ve ya şimdi göndermek istemiyor" diye. Aslında küluple anlaşmış oluyorduk bi nevi. Oyuncu acil lazımsa bonservisini verip alıyordum değilse 6 ay bekleyip sözleşmesi bittiğinden bedavaya alıyordum. Kural işliyordu sadece sıralama farklıydı.

Şimdiki durumda illa teklif yapmamız gerekiyor. Bu izin olayı oyundaki teklif yap mantığıyla örtüşmüyor. Senelerdir oyunu oynadığım için 0 teklif edince muhtemelen bjk kabul etmeyecek. Gereksiz yere para vermiş olacağım. Teklif yap butonunu direk teklif yapmış olarak algılayacak oyun.

Sezon bitmesine 2-3 ay kala sözleşmesi bitmeye yakın oyuncuları araştırıp sözleşme imzalıyordum şimdi bundan da mahrum kalacağım. Oyuncuların eski takımlarına gereksiz yere para verip önceden sözleşme imzalatacağız ya da sene sonunda bi anda ortalık sözleşmesiz oyuncularla dolacak herkes teklif yapacak artık kim neyi kaparsa durumu olacak. Sözleşmesiz kalan oyuncularda emekli falan oluyor saçma durumlar yaşanacak oyunda. Örn: Fm14 oynarken sözleşmesi bitmiş Cristian Atsu'ya o kadar teklif yaptım maaşı beğenmedi. Bi çok takım izliyordu adam sözleşme imzalayamadı. 25 yaşında wonderkid ayarında oyuncu emekli oldu Anadolu takımlarındaki oyuncularda benzer emeklilik sorunları yaşanabilir.

En önemli sorun ise dediğiniz gibi; oyuncuya tüm dünyadan teklifler yağabilir, onlar alabilir sadece biz teklif yapamayacağız. Ve muhtemelen başka birisi alacak. Sözleşmesi 1-2 yıl kalsa rakibe satmak istemezsin anlarım 1-2 ay kalmış adam için böyle bi durum söz konusu olmamalı.

"Kural öyle" gerçekçi olsun diye eklemişsiniz ama oyunda uygulanabilirliği yoksa gerçekciliğe en yakın şekilde devam edilmeliydi.

Editör'de bu durumu eski haline getirebileceğimiz bi alan var mıydı daha önce. Bilgisi olan var mı?

Hiç anlamamışsınız.

Eskişehir, Tarık için izin verdi mi? Neden göndermek istemedikleri oyuncular için izin versin kulüpler? Bana bunun mantığını açıklar mısınız? İzin vermek yerine ne koparırsa kâr mantığı ile olabiliğince yüksek bedel isterler, istiyorlar da. Keza zaten sözleşmesi düştükçe istedikleri bedelleri de düşüyor oyunda gerçekçi bir durumda.

Beşiktaş size neden izin versin? Beşiktaş, Fernandes için kimseye izin verdi mi? Hadi yönetim ikna oldu diye farzedelim, göndermek istemedikleri için fahiş fiyat çekerler. Sözleşmeyi yenilemeye de kalkarlar. Göndermek istedikleri oyuncu olursa zaten size de belki önerirlerdi. Ücretsiz ya da düşük fiyat ile transfer listesine çekerlerdi.

Esas sizin söylediğiniz mantıksız. Zaten kim neyi kaparsa durumu var. Türk Futbolu'nu hiç takip etmediğinizi düşünüyorum. Bir nevi yarışa dönmüş durumda. Bu da yapılan değişikliği çok gerçekçi yapıyor.

3 büyüklere gelen oyuncu yedek bile kalacak olsa aynı bedeli kabul edemez. 2-3 kat daha fazla vereceksiniz. Büyük takım olmanın olayı budur. O cazibeyi, gücü vermek için maaşlar ve organizasyon giderleri her zaman çok yüksek olmak zorunda. Siz o maaşı veremiyorsanız zaten baştan kaybettiniz hem o transfer yarışını, hem de şampiyonluk ihtimalini.

[exe_genesis]

Hiç anlamamışsınız.

Eskişehir, Tarık için izin verdi mi? Neden göndermek istemedikleri oyuncular için izin versin kulüpler? Bana bunun mantığını açıklar mısınız? İzin vermek yerine ne koparırsa kâr mantığı ile olabiliğince yüksek bedel isterler, istiyorlar da. Keza zaten sözleşmesi düştükçe istedikleri bedelleri de düşüyor oyunda gerçekçi bir durumda.

Beşiktaş size neden izin versin? Beşiktaş, Fernandes için kimseye izin verdi mi? Hadi yönetim ikna oldu diye farzedelim, göndermek istemedikleri için fahiş fiyat çekerler. Sözleşmeyi yenilemeye de kalkarlar. Göndermek istedikleri oyuncu olursa zaten size de belki önerirlerdi. Ücretsiz ya da düşük fiyat ile transfer listesine çekerlerdi.

Esas sizin söylediğiniz mantıksız. Zaten kim neyi kaparsa durumu var. Türk Futbolu'nu hiç takip etmediğinizi düşünüyorum. Bir nevi yarışa dönmüş durumda. Bu da yapılan değişikliği çok gerçekçi yapıyor.

3 büyüklere gelen oyuncu yedek bile kalacak olsa aynı bedeli kabul edemez. 2-3 kat daha fazla vereceksiniz. Büyük takım olmanın olayı budur. O cazibeyi, gücü vermek için maaşlar ve organizasyon giderleri her zaman çok yüksek olmak zorunda. Siz o maaşı veremiyorsanız zaten baştan kaybettiniz hem o transfer yarışını, hem de şampiyonluk ihtimalini.

Eskişehir izin vermedi ama galatasaray oyuncuyla görüştü. Buna kim engel olabilir. Normalde Eskişehir Tarık'la konuşmalıydı adam gs ye gitmek istiyorsa sezon sonuna kadar oynatır gs ile imzalar. Ama bizde görüştüyse direk kadro dışı bırak, olay hemen duygusala bağlanıyor.

Diyelim gerçeksi olsun diye kural koyuldu. O zaman benim oyuncuyla görüşmeme izin verilsin. Oyuncu görüşürse takımı tarafından kadro dışı bırakılsın vs.

Yok illa da izin alınması gerekiyor deniliyorsa "İzin Al" diye bi buton olsun. Oyuncu x takımına gitmek istiyorsa izin isteyenlerden sadece x takımına izin veririm. Onlarla görüşür, diğerlerini reddederim. O takıma gitmezse sözleşme imzalarım. Transfer et butonu izin istemeyle aynı anlama gelmiyor. Oyunda izin iste diye özel bi modul yokken transfer et butonuyla bu olayın halledilmeye çalışılması yanlış.

[Cengo]

Eskişehir izin vermedi ama galatasaray oyuncuyla görüştü. Buna kim engel olabilir. Normalde Eskişehir Tarık'la konuşmalıydı adam gs ye gitmek istiyorsa sezon sonuna kadar oynatır gs ile imzalar. Ama bizde görüştüyse direk kadro dışı bırak, olay hemen duygusala bağlanıyor.

Diyelim gerçeksi olsun diye kural koyuldu. O zaman benim oyuncuyla görüşmeme izin verilsin. Oyuncu görüşürse takımı tarafından kadro dışı bırakılsın vs.

Yok illa da izin alınması gerekiyor deniliyorsa "İzin Al" diye bi buton olsun. Oyuncu x takımına gitmek istiyorsa izin isteyenlerden sadece x takımına izin veririm. Onlarla görüşür, diğerlerini reddederim. O takıma gitmezse sözleşme imzalarım. Transfer et butonu izin istemeyle aynı anlama gelmiyor. Oyunda izin iste diye özel bi modul yokken transfer et butonuyla bu olayın halledilmeye çalışılması yanlış.

Galatasaray, Tarık ile bir protokol imzalasaydı Eskişehirspor Tahkime'e gidecekti. Eskişehir eğer isteseydi kanıtlayabildikleri taktirde Galatasaray'a ceza aldırırdı. Ardından Galatasaray yöneticileri randevu alarak Eskişehir yöneticileri ile görüştüler, para konusunda anlaşamadılar. Karşılıklı hoşgörü ile konu kapatıldı. Galatasaray bir daha izinsiz görüşmedi.

İşler sizin istediğiniz gibi olmuyor gerçek hayatta. Eğer hukuksuz bir görüşmeyi kanıtlayabiliyorsanız yaptırım hakkı doğar. Bu nedenle kulüpler genellikle dışarıdaki 3. kişileri hukuksuz gizli görüşme için aracı eder ya da menajerler aracılığı ile kulübümüze gelmek konusunda olumlu musun diye hukuksuz görüş aldırır.

Hukuksuzluk oyunda olsun istiyorsunuz. SI Games hukuk konusunda çok titiz. Şiddet, kavga asla olmayacak diyen adamlara kanunsuzluğu da görmek istiyorum diyorsunuz. Ne denilebilir ki sizin isteğinize?

Hiç bir kulüp sözleşmeli oyuncusunu para ederken hiç kimseye ücretsiz hediye edemez. Hele TFF hukukunda Bosman kuralının yeri yokken, yani sözleşme fesih bedeli (bonservis bedeli) elde edilebilecek ücretsiz vermek kulübü bilinçli zarara uğratmaktır (Bu kişiler ve kurumlar arasında kanunsuz ikili ilişkilerin kanıtlanması gerekiyor). Çoğu kulüp AŞ statüsünde ve dolayısı ile zarara sokanlar hakkında doğrudan yasal işlem yapılması gerekir. Hiç bir başkan kendi kulübünü bilinçli zarara sokamaz. Hem dernek statüsü ile dava açılabilir, hem de AŞ statüsü nedeni ile dava açılabilir. Borsa İstanbul A.Ş. doğrudan konuya müdahil olup yasal haklarını kullanarak amme davası açacaktır. Ben kulübü yönetiyorum, istiyorsam zarar sokarım diye bir düşünce yok. Top benim, istersem oynatırım istersem oynatmam zihniyeti sokağınızda kaldı.

Transfer et butonu görüşme izni vermiyor dediğiniz gibi. Sözleşme fesih bedeli konusunda karşılıklı anlaşmanız sonucunda oyuncunun kulübü size oyuncu ile görüşme izni veriyor ve böylece oyuncu ile görüşüyorsunuz oyunda gerçek hayatta olduğu gibi.

İzin istemek yasal bir zorunluluk içeren prosedürdür. Antenti bir kağıda doğru üslup ile kısa olarak isteği yazar, imza yetkisi sahibine imzalatır ve oyuncunun kulübüne fax çekersiniz. Olumlu cevabın fax olarak imzalı geri dönüşünün ardından oyuncu ile görüşürsünüz. Kural budur. Bu konuya itirazlarınızın hiç bir hukuki geçerliliği yok. Bu oyun bir simulation. Arcade istiyorsanız bu oyunu oynamamayı da tercih edebilirsiniz.

[exe_genesis]

Galatasaray, Tarık ile bir protokol imzalasaydı Eskişehirspor Tahkime'e gidecekti. Eskişehir eğer isteseydi kanıtlayabildikleri taktirde Galatasaray'a ceza aldırırdı. Ardından Galatasaray yöneticileri randevu alarak Eskişehir yöneticileri ile görüştüler, para konusunda anlaşamadılar. Karşılıklı hoşgörü ile konu kapatıldı. Galatasaray bir daha izinsiz görüşmedi.

İşler sizin istediğiniz gibi olmuyor gerçek hayatta. Eğer hukuksuz bir görüşmeyi kanıtlayabiliyorsanız yaptırım hakkı doğar. Bu nedenle kulüpler genellikle dışarıdaki 3. kişileri hukuksuz gizli görüşme için aracı eder ya da menajerler aracılığı ile kulübümüze gelmek konusunda olumlu musun diye hukuksuz görüş aldırır.

Hukuksuzluk oyunda olsun istiyorsunuz. SI Games hukuk konusunda çok titiz. Şiddet, kavga asla olmayacak diyen adamlara kanunsuzluğu da görmek istiyorum diyorsunuz. Ne denilebilir ki sizin isteğinize?

Hiç bir kulüp sözleşmeli oyuncusunu para ederken hiç kimseye ücretsiz hediye edemez. Hele TFF hukukunda Bosman kuralının yeri yokken, yani sözleşme fesih bedeli (bonservis bedeli) elde edilebilecek ücretsiz vermek kulübü bilinçli zarara uğratmaktır (Bu kişiler ve kurumlar arasında kanunsuz ikili ilişkilerin kanıtlanması gerekiyor). Çoğu kulüp AŞ statüsünde ve dolayısı ile zarara sokanlar hakkında doğrudan yasal işlem yapılması gerekir. Hiç bir başkan kendi kulübünü bilinçli zarara sokamaz. Hem dernek statüsü ile dava açılabilir, hem de AŞ statüsü nedeni ile dava açılabilir. Borsa İstanbul A.Ş. doğrudan konuya müdahil olup yasal haklarını kullanarak amme davası açacaktır. Ben kulübü yönetiyorum, istiyorsam zarar sokarım diye bir düşünce yok. Top benim, istersem oynatırım istersem oynatmam zihniyeti sokağınızda kaldı.

Transfer et butonu görüşme izni vermiyor dediğiniz gibi. Sözleşme fesih bedeli konusunda karşılıklı anlaşmanız sonucunda oyuncunun kulübü size oyuncu ile görüşme izni veriyor ve böylece oyuncu ile görüşüyorsunuz oyunda gerçek hayatta olduğu gibi.

İzin istemek yasal bir zorunluluk içeren prosedürdür. Antenti bir kağıda doğru üslup ile kısa olarak isteği yazar, imza yetkisi sahibine imzalatır ve oyuncunun kulübüne fax çekersiniz. Olumlu cevabın fax olarak imzalı geri dönüşünün ardından oyuncu ile görüşürsünüz. Kural budur. Bu konuya itirazlarınızın hiç bir hukuki geçerliliği yok. Bu oyun bir simulation. Arcade istiyorsanız bu oyunu oynamamayı da tercih edebilirsiniz.

Olayı yanlış yere çekiyorsun hukuksuzluk,şiddet vs. diyerek.

Üstüne bastıra bastıra söylüyorum Kurala bi itirazım yok. Oyuna aktarılışına itirazım var.

Dediklerinde haklı olabilirsin. Ki kural böyleyse oyuna eklensin sonuçta gerçekçi oyun istiyoruz ama oyunda "izin al" fonksiyonu yoksa izin al kuralının oyuna eklenmesini yanlış buluyorum.

Teklif yap butonunu bu kural olarak kullanmak oyun içinde bana dezavantaj sunuyor. (Bu kural beni olumsuz etkiliyor demiyorum, bu kuralın oyuna aktarılış şekli beni olumsuz etkiliyor diyorum.)

Bi oyuncuya transfer teklifi yapmakla sözleşmesi bitecek oyuncuya sözleşme teklifi için izin istemek aynı şeyler değil.

Teklif yap ve izin al aynı şey diyorsanız diyecek bir şeyim yok. Ama ben izin al denildiğinde biraz daha fazla imtiyaz tanınacağını düşünüyorum.

Son olarak; editörden eski haline getirebiliyor muyuz bu kuralı? Bilginiz var mı

[ReaList]

Son olarak; editörden eski haline getirebiliyor muyuz bu kuralı? Bilginiz var mı

Evet editörden yeni lig kurallarıyla beraber tüm kurallar düzeltilebilir.