Football Manager 2016 | Galatasaray

[perpetua]

Ayrıntılı bilgi için çok teşekkür ederim, hem kulübün sponsorluk gelirleri hem de oyunda nasıl hesaplandığı ile ilgili epey bir şey öğrenmiş olduk. Türkiye'de bu işler çok karışık diye biliyorum, Galatasaray SK isim, arma haklarını zamanında Galatasaray A.Ş.'ye satıyor, A.Ş. de bu hakkı GS Store'a kiralıyor, öyle bir şeydi sanki. Bunun sebebi de sadece sportif faaliyet yapan şirketlerin ve spor kulüplerinin KDV'den muaf olması. Fenerbahçe Fenerium'u A.Ş'de değil kendi bünyesinde işletiyor. Bunlar oyuna nasıl aktarılacak, financial manager 2017 oyunu yapılması gerek

Sizi bulmuşken bir şey söylemek istiyorum, oyunda golden sonra alttaki çubukta kulüp ismi Galatasaray A.Ş. olarak geçiyor. Bu hoş değil bence, sadece Galatasaray yazılması daha güzel olmaz mı? En azından oyun içindeki kısaltmalarda, çubuklarda falan.

Sportif faaliyet yapan sirketler KDV'den muaf degil. Sportif faaliyet yapan bolumler gelir vergisinden muaf.
Sattikleri her urun icin devlet icin musterilerden KDV toplamak ve bunu devlete odemek yukumlulukleri var.
Urun satislarini yapan sirketlerin, spor faliyeti yapan sirketin bir alt kurulusu olsa da, gelir verigisi muafiyeti yok.

Galatasaray Store'un %51 sahibi su anda Dernek. Gectigimiz yil AS'ye kar yazma amaciyla Dernege satilmisti. Geri kalan %49 ise Galatasaray AS'ye ait. Bu nedenle konsolidasyon yontemiyle Galatasaray Store gelirleri ve giderleri Galatasaray AS'nin bunyesinde gorunmuyor. Sadece karin (veya zararin), Galatasaray AS'ye dusen kismi Galatasaray AS gelir tablosunda gorunuyor.

Fenerium'un sahibi ise Fenerbahce AS (iki yil once Dernegin, AS'ye olan borclarina karsilik satisi yapilmisti ama hala satis fiyati ihtilafli). Bu nedenle Fenerbahce AS'nin gelirleri ve giderleri arasinda Fenerium'un gelirleri ve giderleri de yer aliyor.

Ikisinin arasindaki tek fark toplam urun satisi karinin %49'unun Galatasaray'a gidiyor olmasi, 100%'unun ise Fenerbahce'ye gidiyor olmasi. Onun disinda pek bir fark yok. Rakamlarin da aslinda cok kucuk degerler oldugunu goz onunda bulundurursak cok da onemli bir fark degil bu.

Iki kulup son yillarda urun satisindan ya zarar ediyor, veya 1-2 milyon euro'luk kar ediyor. Yani taraftarlarin aldigi urunlerin aslinda kuluplere mali olarak cok fazla faydasi yok. Oyunda ise, yanlis hatirlamiyorsam, Galatasaray'a yaklasik 7 milyon Euro, Fenerbahce'ye ise 14 milyon Euro urun satisindan (kemiksiz) gelir giriyor. Halbuki ikisinin da azami 2-3 milyon Euro kazaniyor olmasi lazim. Bu hata gectigimiz surumlerde biraz da sponsorluk gelirlerinde gozden kacirdigimiz veya bilgi sahibi olmadigimiz rakamlarin gelirlere yansimasini sagliyordu. Ancak artik toplam ticari gelirleri belirleyebildigimiz icin bu rakami daha gercekci rakamlara dusurmemiz daha dogru olur.

Son yoruma gelince, liglerimiz oyunda lisansli oldugu icin kulup isimlerinin TFF ile bire bir ayni olmasi isteniyor.

[Barak]

Sportif faaliyet yapan sirketler KDV'den muaf degil. Sportif faaliyet yapan bolumler gelir vergisinden muaf.
Sattikleri her urun icin devlet icin musterilerden KDV toplamak ve bunu devlete odemek yukumlulukleri var.
Urun satislarini yapan sirketlerin, spor faliyeti yapan sirketin bir alt kurulusu olsa da, gelir verigisi muafiyeti yok.

Galatasaray Store'un %51 sahibi su anda Dernek. Gectigimiz yil AS'ye kar yazma amaciyla Dernege satilmisti. Geri kalan %49 ise Galatasaray AS'ye ait. Bu nedenle konsolidasyon yontemiyle Galatasaray Store gelirleri ve giderleri Galatasaray AS'nin bunyesinde gorunmuyor. Sadece karin (veya zararin), Galatasaray AS'ye dusen kismi Galatasaray AS gelir tablosunda gorunuyor.

Fenerium'un sahibi ise Fenerbahce AS (iki yil once Dernegin, AS'ye olan borclarina karsilik satisi yapilmisti ama hala satis fiyati ihtilafli). Bu nedenle Fenerbahce AS'nin gelirleri ve giderleri arasinda Fenerium'un gelirleri ve giderleri de yer aliyor.

Ikisinin arasindaki tek fark toplam urun satisi karinin %49'unun Galatasaray'a gidiyor olmasi, 100%'unun ise Fenerbahce'ye gidiyor olmasi. Onun disinda pek bir fark yok. Rakamlarin da aslinda cok kucuk degerler oldugunu goz onunda bulundurursak cok da onemli bir fark degil bu.

Iki kulup son yillarda urun satisindan ya zarar ediyor, veya 1-2 milyon euro'luk kar ediyor. Yani taraftarlarin aldigi urunlerin aslinda kuluplere mali olarak cok fazla faydasi yok. Oyunda ise, yanlis hatirlamiyorsam, Galatasaray'a yaklasik 7 milyon Euro, Fenerbahce'ye ise 14 milyon Euro urun satisindan (kemiksiz) gelir giriyor. Halbuki ikisinin da azami 2-3 milyon Euro kazaniyor olmasi lazim. Bu hata gectigimiz surumlerde biraz da sponsorluk gelirlerinde gozden kacirdigimiz veya bilgi sahibi olmadigimiz rakamlarin gelirlere yansimasini sagliyordu. Ancak artik toplam ticari gelirleri belirleyebildigimiz icin bu rakami daha gercekci rakamlara dusurmemiz daha dogru olur.

Son yoruma gelince, liglerimiz oyunda lisansli oldugu icin kulup isimlerinin TFF ile bire bir ayni olmasi isteniyor.

Abi sen gerçekte ne iş yapıyorsun bunu cidden merak ediyorum. Bu kadar bilgi birikim sadece oyun araştırması ile olması pek mümkün gözükmüyor.

[perpetua]

Abi sen gerçekte ne iş yapıyorsun bunu cidden merak ediyorum. Bu kadar bilgi birikim sadece oyun araştırması ile olması pek mümkün gözükmüyor.

Danismanlik.
Egitimim muhasebe ve finans.

FM arastirmasi hobi.