Quote Originally Posted by serwan View Post
@perpetua
abi benim görüşüm şu yönde. siz oyunu tahminen hiçbir takımı kontrol etmiyorken test ediyorsunuz ve oyun kendi içinde bir şekilde mantıklı sonuçlar veriyor. ancak ne zaman ki biz bi takımın kontrolünü ele alıp transfer ve taktik anlayışla ligin üzerinde bir performans göstermeye başlıyoruz işte o zaman sapıtıyor oyun. teorim şu şekilde. biz 1-2 sezon sonra ligin çok üzerinde bi kadro kurup şampiyonluğun net favorisi haline gelince diğer büyük takımlar da hedefi 2.lik ya da 3.lük olarak koymaya başlıyor ve buna göre adımlar atıyorlar. teknik adam seçimleri, transferler falan hep bu yönde oluyor. ayrıca hem itibarları hem ekonomileri yerinde sayıyor ya da kötüleşiyor ve gün geçtikçe aradaki makas açılıyor.
bunun bi çözümü olabilir mi bilmiyorum. yani biz makası çok açsak bile onların da kapatmak için adımlar atması gerekiyor. ancak onlar hedef küçültüyorlar. tabi bu ister istemez oluyor bi yerde. gerçek hayatta durum farklı işliyor. medya, hakemler, başkanlar hep işin içinde. ligin gidişatını etkileyen çok sayıda faktör var. makasın açılmasını engelleyen çok farklı etkenler var gerçek hayatta. bunu kabul etmemiz lazım. gerçek hayatta bi takım ligi 3 sene 25. haftadan bitirse 4. sene kuralları bile değiştirirler bu ülkede. bakın beşiktaş biraz arayı açtı diye hemen yabancı sayısı gündeme geldi. kuralın değiştirilmesi konuşuluyor. şike davasından sonra sırf gs makası açmasın diye yabancı kısıtlamasını savunanlar 2 sene sonra sayıyı 14e çıkardılar. bunlar oluyor malesef. tabi oyunda böyle şeyler olmayınca geride kalan takımlar yenilgiyi kabullenip hedefi 2. lik olarak koyuyor. sen gidip geleceğin ronaldo'sunu alırken öteki gidip 2.liği antep'e kaptırmamak için yetecek adamlar almaya çabalıyor.

bu durumun ispatı olacak bi örnek de vereyim. normal koşullarda 3 büyüklerin hocası 2 sene üst üste şampiyonluğu kaçırırsa hemen gönderilir. oyunda da başlangıçta durum böyle. ancak siz net favori haline gelince diğer büyükler ligi ilk 3-4 içinde bitirdiği sürece hocayı yollamıyor. ben beşiktaş kariyeri yaparken riekerink bu şekilde yıllarca devam etti gs'de. ilk yıl beklenti zaten 3.lük. 2. olunca kaldı. sonra normalde hedef şampiyonluk olmalı ama yine 2. oldu ve kaldı. daha sonraki senelerde de ligi 2-4 arası sıralarda bitirmesine rağmen göreve devam etti.
Yazdiklarina biraz hak veriyorum.
Ancak su da var. Herkesin oynama sekli farkli. Ornegin oynarken ben hic bir zaman gozlemcilerin bulup, raporladigi oyuncular disinda oyuncu transfer etmem. Oyunun zaaflarindan faydalanan dizilisler veya taktikler kullanmak yerine oynamak istedigim oyunu saha icinde yansitacak taktikleri tercih ederim.

Ayrica uzun yillar ayni "buyuk" takimin basinda da kalmam. Yani 3-4 yil bir takimin basinda sampiyon olduysam, farkli bir takima, farkli bir hedefe gitmeyi tercih ederim.

Yani benim bu tip sorunlarla pek karsilasmamamin nedeni kendi oyun tarzim da olabilir. Farkli sekilde oynadigim zaman her ligi, tipki Turkiye ligi ile ilgili yazdiginiz gibi, domine edebiliyorum. Bunu yapmak icin ligin buyuk takimi ile oynamama da gerek yok.

Bu bahsettigim dominasyona dayali oyun tarzinin antidotu ilk basta para.

Ornegin gecen seneye kadar Besiktas'in stadi yoktu, stadyum geliri 10-15 milyon dolar civarindaydi. Son 20 yilda 2 defa sampiyon olmustu. Rakipleri Besiktas'in 2-2.5 kati stat geliri kazaniyordu. Buna ragmen Besiktas, cok daha fazla gelirleri olan Galatasaray ve Fenerbahce gibi maliyetli transfer yapmaya calisiyordu (Demiroren donemi) ve bu transferlere ragmen basarisiz olup kulubun borcunu arttiriyordu.

Ancak oyun kulubun batacagini bile bile yonetimin elde olmayan veya kazanilamayacak parayi harcamasina izin vermiyor. Borclarin artmasina izin vermiyor. Yani her kulup, kendi icinden uretebildigi para kadar transfer yapabiliyor. Demiroren'in yaptigini oyun kimsenin yapmasina izin vermiyor.

Ingiltere'deki buyuk kuluplerin boyle bir finansal sorunu yok.
Ispanya'daki buyuk kuluplerin boyle bir finansal sorunu yok.
Almanya'da hic bir takimda boyle bir finansal sorun yok.
Italya'da var.. bu nedenle de Juventus domine ediyor.

Turkiye'deki kuluplerde var olan bu finansal sorunlari cok daha hafif sekilde yansitinca (17.3.0) kuluplerin gelisme konusunda daha esnek oldugunu dusunuyorum. Bu nedenle gecmiste olup bitenler degil, 17.3.0 uzerinden yorumlar okumak istiyorum ki bu bahsettiginiz sorunlarin ne kadarini paranin cozdugunu anlayalim ve paranin cozmedigi sorunlar uzerine yogunlasalim.