FM 2018 - İlk İzlenimler

[hknshr]

Deneme amaçlı Türkiye ligini birçok kez simüle ettim hiçbir takımı seçmeyerek ve ayrıntı düzeyine ana etaplar yaptım. İlerleyen yıllarda BJK ve GS hep zirveye oynarken, FB ise 1-2 sene dışında orta sıra takımı oluyor. Bunu önlemek için farklı farklı değişiklikler yaptım.

1-) Bir denemede FB'nin itibarını diğerlerine göre daha yüksek yaptım, olmadı.
2-) FB'nin defansif yansıtılan taktik anlayışını GS ile aynı yaptım. GS başarılı olurken, FB olamadı.
3-) Belki defansif oynattığı için Aykut'tan dolayıdır dedim, Ersun'u koydum FB'nin başına. İlk sene şampiyon oldular, sonra 5., 7. diye devam ettiler.
4-) FFP kriterlerini sildim, belki transfer yapamıyorlardır diye. Yine olmadı

Vs vs. Bunların hepsini farklı denemelerimde yaptım ve sonuç benzer çıktı. Aynı kriterlere sahip duruma getirmeme rağmen GS ve BJK zirvede iken, FB değil. Takım isimli bakmayın olaya, gerçekçilik arıyorum. Bu durumu düzeltmek için önerisi olan var mı?

Hocam temel sorun kadrolardaki kalite farkı. Oyunda Türkiye Liginde başarılı olmak bana göre belli bir ca skalasında oyuncu topluluğuna sahip olmaktan geçiyor. Bu skalada bence 140 ve üzeri ca. Örneğin BJK ilk 11ine baktığımızda kalecisinden santraforuna en düşük ca 140. GS de aynı şekilde 7 tane 11 oyuncusu 140 ca ve üzeri. FB de bu sayı 4. Volkan, Skrtel, Valbuena ve Giuliano. Tabiki diğer değişkenlerde etkilidir fakat temel fark bu diye düşünüyorum. İstatistiklere baktığımızda Fernando (GS) ve Josef (FB) defansif olarak benzer katkıları vermişler takımlarına ama Josef ve Fernando arasında 10 ca lık bir fark var. Özelliklerden bahsetmiyorum bile. Josef pozisyon alma 12, cesaret 12, korner kullanma 12, kafa vuruşu 12 bu değerler çok komik. Mehmet Topal ca 130 girilmiş; Alper ve Ozan’la aynı, buda komik. Bu ve bunun gibi oyuncu bazlı tutarsızlıklar başta olmak üzere birçok değişken bu durumda etkin rol oynuyor.