Polat'ın Derdi Yine Fener

[CeNTeR_TR]

Hahahhahayyy ne kadar güldüm bilemezsiniz inanamassınız diyeyim veyahatta

Dünya futbol tarihinde raslanmamıştır böyle bir olaya emin olun 28 hafta boyunca bir takıma penaltı çalınmasın raslanması için şu 3 şart olmalıdır

1)Hakemler kör Futbolcular defans yapar
2)Federasyon tek taraflı oynamalıdır
3)İzleyenler bu takımdan nefret etmelidirler

Artık hangisi uyar buna bunu bilemeyiz tabiyki

[perpetua]

Hahahhahayyy ne kadar güldüm bilemezsiniz inanamassınız diyeyim veyahatta

Dünya futbol tarihinde raslanmamıştır böyle bir olaya emin olun 28 hafta boyunca bir takıma penaltı çalınmasın raslanması için şu 3 şart olmalıdır

1)Hakemler kör Futbolcular defans yapar
2)Federasyon tek taraflı oynamalıdır
3)İzleyenler bu takımdan nefret etmelidirler

Artık hangisi uyar buna bunu bilemeyiz tabiyki

4. sik da var esasinda..

Gecen hafta bir istatistik cikartmistim ancak buraya yazmaya vaktim olmamisti. Hatirladigim kadari ile buraya ekleyeyim.

Bu sezon Fenerbahce'nin attigi sutlarin yaklasik %51'i orta saha oyuncularindan gelmis, defans oyunculari sutlarin 27% sini atmis, forvet oyunculari ise sutlarin 22% sini atmis.

Bu rakam ornegin Galatasaray'da cok farkli. Galatasaray forvet oyunculari takimin sutlarinin 47% sini atmis, orta saha 37% ve defans 16%.

Iki takimin rakip kaleye attigi sutlar ise hemen hemen ayni sayida. Fenerbahce'nin mac basina yaklasik 1 tane daha fazla sutu var.

Bu ne demek oluyor simdi diye sorulursa, eger forvet oyuncularinin attigi sutlarin genelde rakp ceza alani icinden geldigini varsayarsak, bu atilan sut sayilarinin ozellikle forvetlerden gelmesi, ceza sahasi icinde Galatasaray'in biraz daha aktif oldugunu gosterir.

Peki Galatasaray ceza sahasi icinde neden daha aktiftir? Cunku fiziksel olarak kuvvetli forvetleri sayesinde rakibin kanat oyuncularina yakin markaj uygulamasi gerekir ki sagli sollu kaliteli ortalar yapilamasin ve bu forvetler gol bulamasin. Dripling becerisi yuksek oyuncuya yakin markaj uygulamaya calisirsan, gecilirsin ve gecilirken faul yapma ihtimalin yukselir.

Fenerbahce'nin ceza sahasi icinde en fazla hava hakimiyeti olan oyuncusu sol kanatta oynamaktadir. Bu nedenle kanatlardan orta gelse bile vuracak bir oyuncu olmadigi icin defans oyunculari yakin markaj yapmak ve ortalari minimize etmek yerine rakibin orta yapmasina izin verir ve bu ortalari da buyuk cogunlukla defans toplar. Orta yapmazsa Fenerbahce, bu sefer ceza sahasi disindan sut ceker. Fenerbahce'de kalabalik ceza sahasinin icine dripling ile dalabilecek ve tehlikeli olacak bir tek Tumer var. O da genelde ceza sahasindan uzak oynatildi.

Bu istatistik, yazdiklarim ile beraber Fenerbahce'nin kazandigi penalti sayisinin azligina, diger faktorler disinda bir aciklama getiriyor. Fenerbahce'nin penaltisi verilmememis, hakem atlamis olabilir sezon icinde. Bir cok takim'in hak edilmesine ragmen penaltisi verilmiyor, o anda hakem'in ne gorebildigine bagli tamamen bu karar. Ancak bir gercek var ki, rakip ceza sahasi icine cok oyuncu ile bulunmazsan penalti kazanmak zorlasir cunku rakip ceza sahasi icinde rahatsiz degildir. Cok ustun yetenekli bir forvet oyuncun olur, tek basina rakiple mucadele edebilir ve dripling yapabilir, o zaman tek forvet etkili olur ve penalti da kazanilir. Ancak bu adam ne Deivid ne de Kezman.

Esasinda penaltilar genelde hizli hucumlarda gerceklesir, defans oyuncusunun son ihtimal iyi bir gol pozisyonunun olusmasini engellemek icin risk alabilir ve bu risk penalti ile sonuclanabilir. Ancak ne Fenerbahce ne de Galatasaray cok cabuk hucuma cikan takimlar degiller. Bunun bir nedeni de rakiplerin negatif futbolu. 40 tane pas yaptiktan sonra rakip sahaya girmeyi deneyen bazi orumcek kafali oyuncular/teknik diretorler var iki takimda da. Avrupa'da iki takimin da cakilmasinin nedeni budur (gerci Fenerbahce benim bekledigimden daha iyi idi bu sene ancak Galatasaray aynen bekledigim gibi oynadi ve elendi.)