Cristoph Daum..

[shenshebek]

Daum, elinde taktigini cantasinda tasiyan ve her gittigi yerde o taktigi oynatmaya calisan bir teknik direktordur (dikkatinizi cekerim, dizilisten degil taktikten bahsediyorum). Yani elindeki malzemeye gore taktik vermekten daha ziyade, taktigine gore futbolcu alarak basari yakalamayi dusunen bir teknik direktordur.

Fenerbahce gibi Daum'un istedigi futbolculari alan bir takimla Daum Turkiye liginde basarili olmustur. Ancak bu basarinin Daum'un basarisi mi yoksa diger takimlarin basarisizligi mi oldugu tartisilabilir. Boyle dusunmemin nedenini de soyle aciklayayim.

Ilk olarak Daum, maca mudahele edebilen, ve karsi takima karsi kendi sistemine degisiklikler yaparak basarili olabilen bir teknik direktor degildir. Avrupa'daki basarisizligin nedenlerinden en onemlisi de budur. Taktikte oynama yapmaya kalkarsa bile yuzune gozune bulastiran bir teknik direktordur (Manchester'daki Man Utd maci). Karsi takima yeterli onlem alamamak, karsi takimin zaaflarini gorup ona gore taktik verememek Daum'un en buyuk handikapi. Yabanci be pahali oyunculardan kurulan bir omurilik ile (orta sahada 4 oyuncudan 3'u Yabanci, Forvette 2'de 2 yabanci) Turkiye'de basarili olabiliyor Fenerbahce. Ancak buyuk ve onemli maclarda rakip takimlar bu futbolcular kalitesinde futbolcular ile karsi karsiya geldiginde, Daum cozum uretemiyor. Rakiplerin yaptiklari taktiksel degisikliklere seyirci kaliyor ve cozum uretemiyor (ornegin Milano'daki Milan macinda Serginho'ya cozum uretememesi).

Ikinci olarak, su anda 25-30 yas arasinda olgun denilebilecek ve kaliteli Turk futbolcu azdir. Ozellikle anadolu takimlari ya yasi ilerlemis, 30+, veya genc 24 alti oyuncular ile sahaya cikiyorlar. Ortadaki kesim ise eksik. Bazisini Galatasaray, Besiktas ve Fenerbahce transfer etmis, ve Anadolu takimlarina oynatacak fazla kaliteli ve olgun oyuncu kalmamis durumda. Bu da ozellikle Anadolu takimlarinin teknik direktorlerinin farkli taktiksel varyasyonlar denemelerini zorlastiriyor ve bu da Daum'un kisisel bercerileri yuksek olan takimina yariyor.

Ayrica Daum ile genc futbolcular ilerleme kaydedemiyor. Ozellikle Tuncay, Serkan, Mahmut Hanefi, Kemal, Selcuk, Semih gibi oyuncular futbollarina Daum doneminde fazla birsey katamamis oyuncular. Bu oyunculara guvenmek ve oynatip kazanmak yerine, Daum taktigine uyacak hazir futbolcu bulmayi yegliyor. Yabanci oyuncu limitinin yukseltilmesini istemesinin nedeni de bundan baska degil. Yabanci oyuncu limiti kalkarsa Tuncay, Selcuk, Serkan gibi oyuncular da kendilerini yedek bulacaktir. Fenerbahce'de Turkiye'den transfer yapilmasini istememesinin ve yapilmamasinin nedeni de yukarida acikladigim gibi yeterli kalitede ve sisteme oturacak hazir oyuncularin olmamasidir.

Daum basarili mi? Kisinin gorus acisina bagli. Ligde mac kazanmak tek olcu ise, evet basarili. Ancak eger basarili teknik direktorde aradiklariniz onemli maclara takimini iyi hazirlamak, genc futbolculari yetistirmek ve kusturmemek, onemli onemsiz her macta taktiksel acidan dogrulari yapmak gibi ozellikler ise Daum eksik kaliyor.

Kendi açtığım Topic'e sürekli müdahale ettiğim için burdaki herkesten özür dilerim.. Ama bazı eleştirilere dayanamıyorum.. Özür dilerim...

Öncelikle futbolda omurilik nedir? Fenerbahçe'nin omurilik'i nedir? 2 forvet 3 orta saha'dan omurilik olmaz... Takım için çok önemli oyuncular, ona katılıyorum.. Ama zaten yabancı transferi de Ülkenizde ki oyunculardan daha kalitelisini almak için yapılır... Takımın omurilik'i kalecisi, 2 stoperi ve Ön liberosudur.. (4-3-1-2 oynayan takımlar için söylüyorum..)
Daum maç içerisinde taktik değişiklik yapamıyor eleştirisine gelince..
Bu konuda öncelikle Daum'un belli bir sistemi ve düşüncesi olduğunu zaten arkadaş yazmış.. Ama taktik düşüncesinde değişiklik yapmıyor demek veya eline yüzüne bulaştırıyor demek haksızlık olur.. schalke maçlarında yaptığı hamleler bence çok güzeldi.. Örnek olarak Lincoln'ü tutan Aurelio sarı kart görünce aniden onu Selçuk'la değiştirdi.. Ama tabi bu değişikliği herkes farkedemedi.. Çünkü taktiksel değişiklik demek herkese göre maç içerisinde 5 oyuncunun yerini değiştirmesi oluyor... Milan maçında 4'lü savunma ve önünde Ümit Özat'ı süpürücü olarak kullanmayı düşündü.. Bence çok mantıklı bir hamleydi. Çünkü her an Fenerbahçe Savunmasına sarkacak etkili silahları vardı Milan'ın.. Ama düşünce tutmadı.. O gün Fenerbahçe orta sahası nerdeyse iki pas yapamadı.. Böylece ani kaptırılan topların hepsi tehlike oldu.. İsterseniz 3 süpürücü koyun, eğer topla çıkarken topu kaybederseniz tehlikeli atak yersiniz.. (bkz.. ilk gol.. anelka kaptırdı)

Eğer Serkan Balcı Daum döneminde futboluna birşey katmadı diyorsanız ben sizin Serkan Balcı'nın G.Birliğinde ve F.Bahçe'de ki ilk dönemlerini hiç seyretmediğinizi düşünüyorum.. Serkan gibi ani hamlelerin çoğunda başarısız olan ve bu yüzden sürekli sarı kartı olan biri artık dengeli ve akıllı oynuyor.. Kademe yapmayı öğrendi Serkan..Ve bence mükemmel savunması olan ve aynı zamanda hızıyla ileri çıkan mükemmel bir sağ bek yaratacak Daum.. Ama sabır..

Tuncay örneğinde ise İbrahim Akın örneğini vermek yerinde olur.. Tuncay'la İbrahim'in stilleri birbirine benziyor.. (İ.Akın'ı Altay'dan beri izliyorum.. Tuncay'dan daha teknik, daha iyi şut atan ama savruk bir oyuncu) Ama Daum Tuncay'a savunma yapmayı öğretiyor.. Tuncay'ı dengeli hale getiriyor.. Barcelona'da 4-2-3-1 de savunma yapan deco,guily(messi) ve hatta eto'o üçlüsünü aklınıza getirin.. Böyle yıldız oyuncular Alex gibi oynamıyorlar.. Orta sahasına da yardıma gelip takımı rahatlatıyorlar.. Daum G.Birliği maçından sonra Tuncay ve Nobre'ye teşekkür etti.. Çünkü İkisi de takımın ihtiyacı olduğu anda savunma yaptı..
KemalAslan ise Daum'un jokeri ve en çok beğendiği oyuncuydu bence.. Ama onun oynayamayaşının sakatlıklar olduğunu düşünüyorum..

Burada katıldığım tek oyuncu Mahmut Hanefi.. Bence de daha fazla şans bulmalı, oynamalı.. Bu görüşe bende katılıyorum..
Maçlara ise hazırlayamadığı eleştirisinin ise cevabını ben değil Mehmet Yozgatlı ve Nicolas Anelka'nın son açıklamalarını okursanız doğru olmadığını anlayacaksınız..

[perpetua]

Kendi açtığım Topic'e sürekli müdahale ettiğim için burdaki herkesten özür dilerim.. Ama bazı eleştirilere dayanamıyorum.. Özür dilerim...

Öncelikle futbolda omurilik nedir? Fenerbahçe'nin omurilik'i nedir? 2 forvet 3 orta saha'dan omurilik olmaz... Takım için çok önemli oyuncular, ona katılıyorum.. Ama zaten yabancı transferi de Ülkenizde ki oyunculardan daha kalitelisini almak için yapılır... Takımın omurilik'i kalecisi, 2 stoperi ve Ön liberosudur.. (4-3-1-2 oynayan takımlar için söylüyorum..)

Kusura bakma ancak iki libero ve defansif orta saha uzerine oyun kuruldugunu hic duymadim. Bu pozisyonlar tabii ki onemli, ancak Fenerbahce gibi topu kontorlunde tutmayi on planda tasiyan takimlarda, en onemlisi topu ayaginda paslasarak tutabilen oyunculardir. Oyle oyuncular olmaz ise, dunyanin en iyi defansif orta sahasini ve liberolarini oynatsaniz saga sola top kapmaya kosmaktan oyundan duserler. Dusunun bir, Milan'da Gattuso, Seedorf, Kaka ve Shevchenko veya Barcelona'da Ronaldinho, Eto'o, Messi/Giuly, Deco ve Xavi takimdan hep beraber cikartilir ve yerlerine daha kalitesiz futbolcular konursa bu takimlar ne yapabilir? Gunumuz futbolunda tabii ki defansif orta saha oyuncusu, veya takimin dumen'i cok onemli. Ancak takimda Makalele olsa bile, ileride top ile olumlu isler yapacak adamin olmazsa, Makalele'nin anlami kalmaz.

Tabanci transferi tabii ki yapilacak. Hatta Turkiyedeki oyunculardan daha kalitelisi alinacak. Ama eger tum takimin gidishatini bu yabanci oyuncular uzerine kurar, yerlerine yerlesebilecek Turk oyunculari yetistirmez/gelistirmez, taktik varyasyonlarla daha az kaliteli Turk oyuncularin iyi performans gostermesini saglayamazsa rakip takimlarin yabanci limiti yok diye aglayarak sadece kendisini avutur Daum.

Daum maç içerisinde taktik değişiklik yapamıyor eleştirisine gelince..
Bu konuda öncelikle Daum'un belli bir sistemi ve düşüncesi olduğunu zaten arkadaş yazmış.. Ama taktik düşüncesinde değişiklik yapmıyor demek veya eline yüzüne bulaştırıyor demek haksızlık olur.. schalke maçlarında yaptığı hamleler bence çok güzeldi.. Örnek olarak Lincoln'ü tutan Aurelio sarı kart görünce aniden onu Selçuk'la değiştirdi.. Ama tabi bu değişikliği herkes farkedemedi.. Çünkü taktiksel değişiklik demek herkese göre maç içerisinde 5 oyuncunun yerini değiştirmesi oluyor...

5 oyuncunun birden yerini degistirmek taktik degistirmekten daha ziyade, karsi takima gel beni yen demektir. Selcuk/Aurelio adam markaji degisimi, cok fazla kafa patlatmayi gerektiren bir degisiklik de degildir.

Milan maçında 4'lü savunma ve önünde Ümit Özat'ı süpürücü olarak kullanmayı düşündü.. Bence çok mantıklı bir hamleydi. Çünkü her an Fenerbahçe Savunmasına sarkacak etkili silahları vardı Milan'ın.. Ama düşünce tutmadı.. O gün Fenerbahçe orta sahası nerdeyse iki pas yapamadı.. Böylece ani kaptırılan topların hepsi tehlike oldu.. İsterseniz 3 süpürücü koyun, eğer topla çıkarken topu kaybederseniz tehlikeli atak yersiniz.. (bkz.. ilk gol.. anelka kaptırdı)

Fenerbahce'nin o top kaptirmalarina son verecek cozum bulabildimi Daum? Benim Daum'un hamle yapamamasi konusunda elestirim de bundan kaynaklaniyor. Bizler, nedense gibi kelimeleri kullanabiliriz ancak eger Daum cok iyi ve basarili bir teknik direktor ise, bu gibi cozumsuzluklere dusmemesi ve onemli maclarda hamle yapabilmesi gerekir.

Eğer Serkan Balcı Daum döneminde futboluna birşey katmadı diyorsanız ben sizin Serkan Balcı'nın G.Birliğinde ve F.Bahçe'de ki ilk dönemlerini hiç seyretmediğinizi düşünüyorum.. Serkan gibi ani hamlelerin çoğunda başarısız olan ve bu yüzden sürekli sarı kartı olan biri artık dengeli ve akıllı oynuyor.. Kademe yapmayı öğrendi Serkan..Ve bence mükemmel savunması olan ve aynı zamanda hızıyla ileri çıkan mükemmel bir sağ bek yaratacak Daum.. Ama sabır..

Benim gorusumle evet Serkan kendisini fazla ilerletemedi. Kendi jenerasyonundaki hic bir futbolcu kendisini fazla ilerletemedi zaten. Serkan'in daha az sari kart gormesi, Fenerbahce'nin orta sahada genelde 3 defansif ozellikli orta saha oyuncusu ile oynamasindan kaynaklaniyor. Gecen sene tek Aurelio orta sahada bogusurken, ve Serkan kanat ataklarinda bosta kalirken kartlari ard arda aliyordu. Bu sene rakibin kosu yolunu kapatarak yavaslatma gorevi verildigi icin teke tek pozisyonlarda riskli hareketler yapmak zorunda kalmiyor. O sirada geriye donen orta saha oyunculari da ona yardimci oluyor. Ancak ozellikle orta yapma ve top kontrolu yonlerinden halen zayif kaliyor.

Tuncay örneğinde ise İbrahim Akın örneğini vermek yerinde olur.. Tuncay'la İbrahim'in stilleri birbirine benziyor.. (İ.Akın'ı Altay'dan beri izliyorum.. Tuncay'dan daha teknik, daha iyi şut atan ama savruk bir oyuncu) Ama Daum Tuncay'a savunma yapmayı öğretiyor.. Tuncay'ı dengeli hale getiriyor.. Barcelona'da 4-2-3-1 de savunma yapan deco,guily(messi) ve hatta eto'o üçlüsünü aklınıza getirin.. Böyle yıldız oyuncular Alex gibi oynamıyorlar.. Orta sahasına da yardıma gelip takımı rahatlatıyorlar.. Daum G.Birliği maçından sonra Tuncay ve Nobre'ye teşekkür etti.. Çünkü İkisi de takımın ihtiyacı olduğu anda savunma yaptı..

Tuncay Fenerbahce'ye ilk geldiginde sahada en fazla savunma yapar gibi gorunen oyuncu idi. Cunku deli dolu kosulari ile pres yaparak karsi oyunculari rahatsiz ediyordu. Ancak Tuncay hala dogru duzgun orta yapamiyor, basit paslar disinda iyi pas veremiyor. Tamam suratli ve caliskan bir oyuncu ama teknik acidan fazla gelisme gosteremedi. Eger Daum dediginiz gibi Tuncay'dan savunmaci bir oyuncu yaratmaya calisiyorsa, Turk futbolunda son senelerde cikan en iyi forvet oyuncularindan birisini koreltiyor demektir.

KemalAslan ise Daum'un jokeri ve en çok beğendiği oyuncuydu bence.. Ama onun oynayamayaşının sakatlıklar olduğunu düşünüyorum..

Kemal''in sakatligi 1 sene once gecti. Bu surede forma girememis ise ve kariyerini tekrar rayina sokamamis ise bu teknik ekibin eksikligidir ve bu durumda Kemal'in yerine baska oyuncular alarak kadro eksikligi giderilmelidir. Eger Daum Turkiye'den orta sahaya futbolcu almiyorsa, Kemal'in alabileceklerinden daha iyi oldugunu dusunuyor demektir. Bu durumda form tutabilmesi icin Kemal'e guvenmesi ve daha fazla oynatmasi gerekir.

Maçlara ise hazırlayamadığı eleştirisinin ise cevabını ben değil Mehmet Yozgatlı ve Nicolas Anelka'nın son açıklamalarını okursanız doğru olmadığını anlayacaksınız..

Futbolcular, ozellikle yabanci futbolcularin aciklamalari bana fazla birsey ifade etmez. Roportaj sirasinda bu futbolcular tabii ki iyi seyler soyleyecekler teknik direktorleri, yani patronlari hakkinda. Sonucta sadece takimda kendisini cok guclu hisseden futbolcular televizyona cikip veya gazete'ye roportaj verip teknik direktorlerini elestirir. Ozellikle yabanci futbolcular dedim cunku Manchester'daki Man Utd maci sonrasinda Van Hooijdonk "Antrenmanlarda bile boyle bir dizilis denemedik, nereden cikti bu 3'lu defans anlamadim" deyince, cevirmen "cok uzgunuz boyle yenilmek istemezdik" diye cevirdi Turkceye. Yani Daum hakkinda kotu birsey soylense bile sansurleniyor. Bu durumda kim nasil inanabilir futbolcularin aciklamalarina?

[ibo]

Kusura bakma ancak iki libero ve defansif orta saha uzerine oyun kuruldugunu hic duymadim. Bu pozisyonlar tabii ki onemli, ancak Fenerbahce gibi topu kontorlunde tutmayi on planda tasiyan takimlarda, en onemlisi topu ayaginda paslasarak tutabilen oyunculardir. Oyle oyuncular olmaz ise, dunyanin en iyi defansif orta sahasini ve liberolarini oynatsaniz saga sola top kapmaya kosmaktan oyundan duserler. Dusunun bir, Milan'da Gattuso, Seedorf, Kaka ve Shevchenko veya Barcelona'da Ronaldinho, Eto'o, Messi/Giuly, Deco ve Xavi takimdan hep beraber cikartilir ve yerlerine daha kalitesiz futbolcular konursa bu takimlar ne yapabilir? Gunumuz futbolunda tabii ki defansif orta saha oyuncusu, veya takimin dumen'i cok onemli. Ancak takimda Makalele olsa bile, ileride top ile olumlu isler yapacak adamin olmazsa, Makalele'nin anlami kalmaz.

Tabanci transferi tabii ki yapilacak. Hatta Turkiyedeki oyunculardan daha kalitelisi alinacak. Ama eger tum takimin gidishatini bu yabanci oyuncular uzerine kurar, yerlerine yerlesebilecek Turk oyunculari yetistirmez/gelistirmez, taktik varyasyonlarla daha az kaliteli Turk oyuncularin iyi performans gostermesini saglayamazsa rakip takimlarin yabanci limiti yok diye aglayarak sadece kendisini avutur Daum.


5 oyuncunun birden yerini degistirmek taktik degistirmekten daha ziyade, karsi takima gel beni yen demektir. Selcuk/Aurelio adam markaji degisimi, cok fazla kafa patlatmayi gerektiren bir degisiklik de degildir.


Fenerbahce'nin o top kaptirmalarina son verecek cozum bulabildimi Daum? Benim Daum'un hamle yapamamasi konusunda elestirim de bundan kaynaklaniyor. Bizler, nedense gibi kelimeleri kullanabiliriz ancak eger Daum cok iyi ve basarili bir teknik direktor ise, bu gibi cozumsuzluklere dusmemesi ve onemli maclarda hamle yapabilmesi gerekir.


Benim gorusumle evet Serkan kendisini fazla ilerletemedi. Kendi jenerasyonundaki hic bir futbolcu kendisini fazla ilerletemedi zaten. Serkan'in daha az sari kart gormesi, Fenerbahce'nin orta sahada genelde 3 defansif ozellikli orta saha oyuncusu ile oynamasindan kaynaklaniyor. Gecen sene tek Aurelio orta sahada bogusurken, ve Serkan kanat ataklarinda bosta kalirken kartlari ard arda aliyordu. Bu sene rakibin kosu yolunu kapatarak yavaslatma gorevi verildigi icin teke tek pozisyonlarda riskli hareketler yapmak zorunda kalmiyor. O sirada geriye donen orta saha oyunculari da ona yardimci oluyor. Ancak ozellikle orta yapma ve top kontrolu yonlerinden halen zayif kaliyor.


Tuncay Fenerbahce'ye ilk geldiginde sahada en fazla savunma yapar gibi gorunen oyuncu idi. Cunku deli dolu kosulari ile pres yaparak karsi oyunculari rahatsiz ediyordu. Ancak Tuncay hala dogru duzgun orta yapamiyor, basit paslar disinda iyi pas veremiyor. Tamam suratli ve caliskan bir oyuncu ama teknik acidan fazla gelisme gosteremedi. Eger Daum dediginiz gibi Tuncay'dan savunmaci bir oyuncu yaratmaya calisiyorsa, Turk futbolunda son senelerde cikan en iyi forvet oyuncularindan birisini koreltiyor demektir.


Kemal''in sakatligi 1 sene once gecti. Bu surede forma girememis ise ve kariyerini tekrar rayina sokamamis ise bu teknik ekibin eksikligidir ve bu durumda Kemal'in yerine baska oyuncular alarak kadro eksikligi giderilmelidir. Eger Daum Turkiye'den orta sahaya futbolcu almiyorsa, Kemal'in alabileceklerinden daha iyi oldugunu dusunuyor demektir. Bu durumda form tutabilmesi icin Kemal'e guvenmesi ve daha fazla oynatmasi gerekir.


Futbolcular, ozellikle yabanci futbolcularin aciklamalari bana fazla birsey ifade etmez. Roportaj sirasinda bu futbolcular tabii ki iyi seyler soyleyecekler teknik direktorleri, yani patronlari hakkinda. Sonucta sadece takimda kendisini cok guclu hisseden futbolcular televizyona cikip veya gazete'ye roportaj verip teknik direktorlerini elestirir. Ozellikle yabanci futbolcular dedim cunku Manchester'daki Man Utd maci sonrasinda Van Hooijdonk "Antrenmanlarda bile boyle bir dizilis denemedik, nereden cikti bu 3'lu defans anlamadim" deyince, cevirmen "cok uzgunuz boyle yenilmek istemezdik" diye cevirdi Turkceye. Yani Daum hakkinda kotu birsey soylense bile sansurleniyor. Bu durumda kim nasil inanabilir futbolcularin aciklamalarina?

ağzınaieline,klavyene sağlık çok iyi cevap vermişsin ve bundan önceki yazınıda çok beğendim...