Ali Sami Yen Spor Kompleksi - Türk Telekom Arena

[Cengo]

Nasil metro zorunlu degildir bu ulasimi kolaylastirmayacak mi Gs tabi ki isteyecek istemese bile bu yapilmalidir zaten böyle mantik mi olur. Avrupa'daki üst düzey stadlara bakin bi metroyla ulasim var mi yok mu?

Stadyuma yakın olan bir metro istasyonu var, devlet zaten üzerine düşen görevi yapmış.
3 tünel kazıp stadyuma bağlaması zorunluluk değildir, bu tünelleri maliyeti devletin karşılaması zorunlu maliyetlerden biri değil, ki planlarında yoktu zaten. Gs'ın talebi üzerine tüneller projeye dahil edilmiş.

[DisCo]

Galatasaraylılığını askıya alan bakan bile varmış. İyice komediye çevirdiler.

[Volkan Şen]

Arena Stadı Beşiktaş'ın mı oluyor?

Erdoğan'ın, 'Arenada Galatasaray'ın tek kuruşu yok' şeklindeki çıkışı sonrasında akla hayale sığmayacak dolaşıma girdi.

Arena Stadı'nın açılışı sırasında Başbakan Erdoğan'a yönelik protestolar ve sonrasında Erdoğan'ın sert çıkışı, sanal alemde akla hayale sığmayacak haberleri dolaşıma soktu. İddiaya göre TT Arena Stadı Beşiktaş'ın olacak.

RotaHaber'in haberine göre, Başbakan Erdoğan'ın protestolara dün sert tepki vermesi ve sonrasındaki '"Arena'da Galatasaray'ın tek kuruşu yok" şeklindeki sözleri, stadın Galatasaray'a verilmeyeceği yorumlarına neden oldu. İddiayı güçlendiren ise yapılan sözleşmede stadın Galatasaray'a verildiğine dair bir ibarenin bulunmaması.


Bu gelişmeler yaşanırken Beşiktaş da karşı atağa geçti ve Başkan Demirören'den sürpriz bir açıklama geldi. Demirören açıklamasında, "İnönü yıkılırsa maçlarınızı Türk Telekom Arena'da oynar mısınız?" sorusuna, "Neden olmasın. Bu konuda negatif bir düşüncemiz yok, aksine sıcak bakıyoruz." dedi.

Demirören'in bu açıklaması, "Erdoğan, TT Arena Stadı'nı Beşiktaş'a verecek!" şeklinde yorumlara neden oldu.

Kaynak : İnternetSpor

[I3esiktasPRO]

Aman aman uzak olsun biz Dolmabahçeyi bırakmayız

[ozaniel]

Yalnız sonunda stad Fener veya Beşiktaş'a giderse çok ironik olur. Ama öyle bir durum olmayacak. Ali Samiyen Stadı'nın bulunduğu araziye Toki'nin ihtiyacı var, zaten stad yapmalarının amacı da orası.

[Revolution]

İnonu yikilinca Besiktas gelir bizimle ortak TT Arena'da oynar maclarini ne var bunda. Koskoca Turkiye Cumhuriyeti basbakani verdigi sozu tutmayacak bir kisi olamaz, degil de. Sikinti yok.

[C h A o S]

Bazı kesimler ne dedikodu üretmiş öyle ya.Şu ligler başlasada sussalar.

[Revolution]

İclerinde kalmis stat

[RaSenGanPRO]

Türkiye'nin en iyi stadına sahip olmak da dert yahu

[Facx]

Türkiye'nin en iyi stadına sahip olmak da dert yahu

sadece Türkiye' nin mi

[RaSenGanPRO]

sadece Türkiye' nin mi

Evet

[SAİT71]

Ya medya abartıyor. Stad Galatasaray'a devredilecek. Bunlar olayın öyle olmasını isteyen art niyetli kesim.

[nannarPRO]

medya, özellikle de spor medyası şu aralar işler durgun olunca bu olayı abartarak gazete satıyor O stat GS'nindir. 1 ay sonra tüm bu yaşananlar da unutulur

[Lucas Neill]

http://www.youtube.com/watch?v=X6pdQmzCenY

[Little General]

Hayrettin Kozak genel kurulun çok haraketli geçeceğinin sinyalini verdi sanki.

[DisCo]

Galatasaray'ın ligin ikinci yarısında oynayacağı ilk karşılaşma olan Sivasspor maçını hangi stadyumda yapacağı belli değil.

Ali Sami Yen Stadı'na veda eden ve ligin ikinci yarısında maçlarını TT Arena'da oynayacak olan Galatasaray'ın, Sivasspor maçını nerede oynayacağı resmi olarak netlik kazanmadı.

Türkiye Futbol Federasyonu, Spor Toto Süper Lig'de 18. haftanın maç programını resmi sitesinden duyurdu ancak tüm maç bilgilerinde karşılaşmaların nerede oynanacağı yazarken, Galatasaray'ın Sivasspor ile oynayacağı müsabakanın hangi stadyumda oynanacağı belirtilmedi. Grafik bilgilerinde maçın oynanacağı stat bilgisinin boş bırakılmış olması dikkatlerden kaçmadı.



Unutuldu mu, yoksa kamuyounun bilmediği bir nedenden mi özellikle böyle yapıldı bilinmez ama TT Arena'nın açılış töreninde Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a yapılan prorestoların ardından, Başbakan'ın stadyumu terketmesi ve bir gün sonra yaptığı açıklamada, Arena'nın üs kullanım hakkı için henüz Galatasaray'la anlaşma imzalanmadığını dile getirmesi akıllarda soru işareti doğurdu.

[DisCo]

Birisi ya Galatasaray'ı ya Adnan Polat'ı bitirmek için düğmeye bastı. Aynı olaylar başka organizasyonlarda da yaşanmıştı. Ancak ben bazı spor kulüplerinin, tüm bakanların çıkıp olayı bu kadar uzattıklarını görmedim. Neyse hangisi amaçlanıyorsa ikiside doğru şekilde devam ediyor.

Galatasaray kulübünü gün gün küçük düşürüyorlar ve yöneticilerde sesini çıkaramıyor.

[nannarPRO]

bu resim zaten Galatasaray'a yapılan yeni bir hakarettir... Galatasaray yönetimi çok basiretsiz kaldı çok...

[C h A o S]

Anma dert oldu şu stad yahu.Takım ligde stada bi ayak bassada herkes sussa.Ülke gündemi oldu neredeyse.Herkes bir senaryo yazıyor.Bakalım daha neler çıkacak.

[DisCo]

Türk Telekom Arena’nın açılışına gölge düşüren protesto olayı farklı boyutlarıyla tartışılmaya devam ediliyor. Başbakan Erdoğan’dan kulüp başkanlarına hemen hemen tüm protokolün terk ettiği açılışın ardından, Galatasaray’ın henüz stadın sahibi olmadığı, anlaşmanın imzalanmadığı ortaya çıktı.

Açılışa gölge düşüren yakışıksız olaylar nedeniyle Kulüp Başkanı Adnan Polat hem sözlü hem de gazetelere verdiği ilanla yazılı olarak özür dileyip üzüntülerini bildirirken, güvenlik kameralarından protestoya katılanların tespit edileceğini ve bir daha stada alınmayacaklarını açıkladı. Peki Adnan Polat’ın veya Galatasaray Kulübü’nün böyle bir hakkı var mı? Islık çalmak ya da yuhalamak suç mu, demokratik tepki mi? Galatasaray ayıpla suçu birbirine mi karıştırıyor? İşte farklı görüşler...

‘Kulübün böyle bir yetkisi yok, ceza verse bile taraftarın yargıya gitme hakkı var’
Haberturk.com Spor Müdürü ERDEM EROL:
Yeni şiddet yasasına müsabakayı seyir yasağı konulacak. Bu, yeni şiddet yasasında yeni düzenlemelerden biri ama daha konmadı. Şu anda yürürlükte olan sporda şiddet ve düzensizliğin önlenmesine ilişkin yasaya göre stadyuma giriş yasağı, yani seyirden men dediğimiz cezayı vermeye yetkili organ İl Spor Güvenlik Kurulu. Kanuna göre böyle bir cezayı vermeye yetkili olan Galatasaray Kulübü değil yani. Bu birincisi. İkincisi, kulüplerin tüm bunlara rağmen, herhangi bir güvenlik kararı olmadan belli kişileri stadyuma almama gibi birtakım uygulamaları da var. Belli bir karara dayanmadan, “Seni almayacağım” diyebiliyorlar. Ama kişilerin bu kulüp kararına karşın yargıya gitme hakkı var. Yani kararın haksız olduğunu belirterek yargıya giderlerse bu kararı kaldırırlar. Neden kaldırırlar? Çünkü orada suç oluşturan bir şey yok. Küfür, hakaret var mı? Yok. Ne var, ıslıklama var. Islıklama bir suç değil. Yuhalama var, suç değil. İnsanlar bundan dolayı ceza alırlarsa ve bu kararı kulüp kendi başına verirse, buna itiraz edeceklerdir. Çünkü stadyumlar kamuya açık alandır. Kaç kişiye ceza verecekler? Yüz kişi mi, bin kişi mi, 10 bin kişi mi, 30 bin kişi mi bunu yaptı? Olaya mantıklı bakmak lazım. Galatasaray Başkanı Adnan Polat’ın yaptığı açıklama hukuki anlamda sakat. Sonuç olarak stadyumun işletimi, kullanım hakkı kulüptedir, “almam” dersin, doğrudur. Ama kamu alanı olduğu için bu insanlar kararın haksız olduğuna dair mahkemeye gidip bu kararı kaldırıp bir de üstüne üstlük tazminat isteme hakkı çıkarabilir
Galatasaray Kulübü’ne.

Spor Sosyoloğu AHMET TALİMCİLER:
‘Suç unsuru bir tepki yok, hangi hakla stada almayacaklar?’
Başbakan Erdoğan’a yönelik yapılanlar hak etmediği ve hoş olmayan davranışlar. Ama özellikle Galatasaray yönetiminin yaptığı açıklamaları ben çok daha tehlikeli buluyorum. Burada yumurta olaylarındaki gibi fiziksel bir tepki yok, küfür yok. Sadece ıslık, alkış ve yuhalama var. Onun için ‘Statlara sokmayacağız’ ifadeleri herhangi bir demokratik ülkede ortalığı sarsacak açıklamalardır. Böyle bir hakkı kimin, nasıl kendinde bulduğunu bilmiyorum. Galatasaray Kulübü, “Yapılanlar hoş değildi, onaylamadık” şeklinde bir açıklama yapabilirdi. “Acaba stat elimizden gider mi?” kaygısıyla apar topar yapılan tuhaf bir açıklama. Birdenbire kraldan fazla kralcı tavır içine girmek de ne oluyor? İnsanların stadyumlarda da başka yerlerde de protesto etme hakkı vardır. Kulüp yöneticilerinin de daha demokrat olması gerekir.

Eski Galatasaray Başkanı FARUK SÜREN:
‘Taraftarı stada sokmayacağınıza tasınızı tarağınızı toplayıp istifa edin!’
Öncelikle yönetimimiz tarafından böyle bir hadisenin gerçekleşmemesi becerisinin gösterilmesi gerekirdi. Bu beklenmeyen istenmeyen protesto meydana geldikten sonra müeyyide uygulamak bir şey ifade etmez. Bir kere hata yapılmıştır ve protestocuların stada alınmama kararı sonucu değiştirmeyecektir. Siyasi görüşünüz değişik olabilir ama protestonun yeri stat değildir. Orada toplanılma sebebi siyasetten uzak, bambaşka bir şeydi. Oraya kamu kaynakları ile finanse edilmiş ve Galatasaray’ın kullanımına armağan edilecek olan futbol arenasının açılışı için toplanılmıştı. Anlaşma yapılmamış, stada girilemiyor, formalite bitirilmemiş, hiçbir görev yerine getirilmemiş ve tüm bu şartlarda yönetim “Bizim stadımız” şeklinde aceleye getirerek açılış yapıyor. Tartışmamız gereken asıl mesele budur. Yönetimin buna benzer protestoların olabileceğini öngörmesi gerekirdi. Çünkü daha önce Dünya Basketbol Şampiyonası’nda benzer bir olay yaşandı. Başbakan’ın adı telaffuz edildiği zaman ıslıklar çalmaya başladı, demek ki burada elektrikli bir hava var bunu yönetimin kontrol altına almayı bilmesi gerekirdi. Yönetimin tası tarağı toplayıp istifa etmesi gerektiğini düşünüyorum. Her olayın bir sorumlusu vardır ve bu sorumluluğu taşıyanlar gereğini yapmalıdır. Stadı ayın 15’inde açmak yanlış bir karardı ve bu yanlış kararın cezasını yönetim ödemeli.

Eski TFF Başkanvekili ATA AKSU:
‘Kendi stadına yasak koyabilir ama başka stada girmesine engel olamaz’
Her şeyden önce açılış törenine gelen bir misafire böyle bir eylem yapılması doğru değildir. Fakat protesto edenlerin stada alınmaması gibi bir yasak bizim mevcut mevzuata göre uygulanamaz. Galatasaray o kişileri kendi stadına almayabilir ama başka statlara girmelerine engel olamaz. Adnan Polat’ın meydana gelen protestolara karşı duruşunu stat anlaşmasının henüz tam olarak yapılmamış olmasına bağlamıyorum, içinden gelerek, samimi olarak bu olaya üzüldüğünü ve onun için bu kadar çok tepki verdiğini düşünüyorum. Adnan Polat ev sahibi olarak kendini Başbakan’a karşı küçük düşmüş, mahcup olmuş hissediyordur. Yoksa Sayın Başbakan’ın bu stadı Galatasaray’a vermemek gibi bir eylem içine gireceğini sanmıyorum. Çünkü bu hem hoş olmaz, hem de doğru olmaz. Böyle bir karar sportif açıdan da, siyasi açıdan da doğru değildir.

‘GS’yi müşkül durumda bıraktılar stada almama kararı gayet doğal’
Eski Galatasaray Başkanı ALP YALMAN:
“Ben protestoculara stat yasağı konulmasının kesinlikle gerekli olduğunu düşünüyorum. Bugün bunu yapanlar, yarın öbür gün başka sorunlara da neden olurlar”

Adnan Polat’ın söylediği Galatasaray taraftarının değil, provokatörlerin stada alınmayacağıdır. Galatasaray’ı müşkül durumda bırakmak için stada hangi nedenle geldikleri bilinmeyen birtakım insanlar var ve buna bağlı olarak böyle bir tedbirin alınması gayet doğal diye düşünüyorum. Başbakan’ın kendisi de “Ben, Galatasaray camiasını tenzih ederim, orada gelip o eylemi yapan ve yapılmasına neden olan birtakım insanlar var benim sözüm onlara” diyor. Protestolar hiç hoş değildi. En azından Galatasaray taraftarının da bu tip provokatörleri susturması, onlara böyle bir fırsatı vermiyor olması gerekirdi. Ben protestoculara stad yasağı konulmasının kesinlikle gerekli olduğunu düşünüyorum. Bugün bunu yapanlar, yarın öbür gün başka sorunlara da neden olurlar. Adnan Polat’ın protestoculara karşı tutumunun sebebi statla ilgili anlaşmanın tamamlanmamış olması olamaz. Adnan Polat da inanmadığı bir şey için bunları söylemezdi.

Eski Türkiye Futbol Federasyonu Başkanvekili - Avukat KEMAL KAPULLUOĞLU:‘Eğer stada girişleri yasaklanmazsa, Türk Telekom Arena bundan sonra siyasi pankartmecrası olur’
Stadın sahibi olan kulüp, statta istenmeyen hareketlere sebep olarak kabul ettiği kişileri stada almama hakkına sahiptir. Çünkü oraya bilet alıp gelirken ya da kombine kartla gelirken kulübün belirleyeceği çerçevede yol izlemeyi, buna uyulmaması durumunda bir daha stada alınmamayı kabul etmek durumundasınız. Protesto demokratik bir hak ama burada enteresan olan; bir stadyumun açılışında Başbakan ve diğer siyasiler orada o kulübün davetlisi olarak bulunuyorlar ve insanlar siyasi sebeplerle bir tepki veriyorlar ve o açılış havasını bozuyorlar. Futbol ve siyaset birbirinden bağımsızdır ve Başbakan da orada misafirdi. Kimileri “İnsanlar demokratik protesto hakkını kullanıyor” diyorlar. Fakat bu protesto sokakta ve siyasetle ilgili bir eylem esnasında Başbakan’a karşı yapılmadı, büyük bir stadın açılışında misafire yapıldı olayların oluşumunun yerini, zamanını, şartlarını birbirine karıştırmamak gerekir. Siyaset spora müdahale ettiği zaman hep beraber bağırıp çağırıyoruz fakat spor siyasete müdahale ettiği zaman adına “demokratik hak” diyoruz. Ama öbür taraftan da oraya bir stadyum açılışı için gittiysek orada neden toplandığımızı unutmamak, unutursak da ev sahibi takımın ne hale düşeceğini hesaplamak gerekir. Tüm yaşananlardan sonra, açılışın coşkusu söndürüldükten sonra Galatasaray yönetiminin, ortamı bozan protestocuları stada bir daha almamaları en doğal haklarıdır. Stat açılışına gelen Başbakan’a “yuh” çekerek siyasi tavır gösterilmez, siyasi tavır sandıkta oy kullanılarak gösterilir. Protesto olayını “demokratik hak” olarak kabul etmek, bundan sonra tribünlerde “Kahrolsun x partisi” vb. pankartlar açılmasını normal karşılamaktır.

[C h A o S]

TT Arena'ya izin çıktı!
Güvenlik Kurulu, Spor Toto Süper Lig'in 18. haftasında Galatasaray ile Sivasspor arasında oynanacak maçın Türk Telekom Arena Stadı'nda oynanmasında bir sakınca olmadığına karar verdi.
4018 Ocak 2011 Salı - 10:55
SON DAKİKA... Lig TV'nin son dakika bandı ile geçtiği haberde; İl Güvenlik Kurulu, bugün medyada yer alan haberlerin aksine Galatasaray ile Sivasspor arasında oynanacak olan maçın Türk Telekom Arena'da oynanmasında herhangi bir sakınca bulunmadığını açıkladı.

Yok birde çıkmasaydı.

[cimboom]

Sakinca bulunmamis, yok bulsaydiniz, biz Galatasaray'iz bizi bitirmek icin elinizden geleni yapin. Ama biz hala Galatasaray'iz

[BaFraLı]

Sivasspor maçının yeni stadda oynanması da iyi olmuş. Problem çıkmaması sevindirici.

[sananesPRO]

Sanki küfürden stada girmeye utandı başbakan.Modern toplumlardaki en saygılı protesto şekliyle,protesto edildi; ıslıkla.Bunu bu kadar büyütmek faşizanlıktır.Bunu savunanlarda o faşizan,baskıcı kişilere çanak tutuyorlar.Orada siysi propaganda yapıldı,toki başkanı galatasaray camiasını aşağıladı.Ne yapacaktı o taraftar.Küfürde etmediler sadece ıslık.İyi valla ıslık yasaksa,yakında kimse stada alınmaz.

[Sirius Black]

Medyadakilere öyle bir oturmuş ki, hala tartışıyorlar. Yeter yahu, stad 30 yıllığına bizimdir.

[Raheem Lawal.]

Beyler şu konuyu ne kadar uzattınız ya Herkes Ayıp yapıldı diyor Allah aşkına Toki başkanının maç öncesi Kışkırtmalarınıu kimse Gündeme getirmiyor Herkesin aklında Gs taraftarları Ayıp etti Lafı etiketlenmiş Tarafsız Düşündükten sonra Şu Konuyuda Fazla uzatmayın.

[Homer J.S]

Gidelim Ali Sami Yen'e yahu, yeter.

[ozaniel]

Demokrasi getirdik diye bağıran adamların ıslıklandılar diye Galatasaray'ı stadı başkasına vermekle suçluyor, başkanı da boyun eğmeye mecbur ediyorlar. Adnan Polat'ı pek de suçlayamıyorum, bayağı baskı altında şu an.

[LadroN]

TT Arena bizimdir bu saatten sonra kimse döndüremez buradan bu işi.1 ay konuşulduktan sonra unutulur.Tabii muhteşem medyamız temcit pilavı gibi aynı şeyi önümüze koymazsaç

[Lucas Neill]

Galatasaray Kulübü Divan Kurulu Üyesi Süheyl Batum'un Galatasaray Spor Kulübü üyeleri mail grubuna yolladığı mail :

Sevgili arkadaşlar,

Birinin Adnan Polat'a şunu hatırlatması gerek. O AKP'nin üyesi ya da Başbakan'ın paralı adamı değil, 106 yıllık Galatasaray'ın Başkanı. Bu nedenle, onun haddine değil, 200 kamera ile izlediğini ve protesto edenlerin bir daha stada sokulmayacağını söylemek.
Adnan polat bunları bilmeyebilir, başka bilmediğimiz, bilmek istemediğimiz nedenleri de olabilir, ama şunları mutlaka bilmesinin hatırlatması gerek ona;

1) Türkiye'de yapılan ilk stad Türk Telekom Arena değil, bu nedenle iki lafın birinde "Başbakanımız bu stadı yaptı" demesinin bir anlamı yok.

2) AKP'liler ve yandaşları öyle bir hava yayıyorlar ki, sanki daha önce Galatasaray'ın stadı yoktu, çadırda futbol oynuyorduk, sayelerinde ilk kez bir stadımız oldu. Oysa Arena'nın karşılığında neleri verdiğimizi, onlara ne kadar büyük bir para kazandırdığımızı, daha önce, bırakın bizleri, TOKİ Başkanı'nın bizzat kendisi söylemişti. Şimdi bunları AKP bilmeyebilir, Başbakan bilmeyebilir, ama 106 yıllık Galatasaray'ın Başkanının bilmemesi mümkün değildir, olmamalıdır.

3) TOKİ Başkanının daha söze başlar başlamaz devirdiği çamları duyan bir kişinin, AKP'nin bu açılışı, bir stad açılışından çok kendi propagandasına alet etmek istediğini anlamaması mümkün değildi. Bu nedenle buna tepki göstermeyen birinin, AKP'li olduğu için teki göstermemiş olması haklı görülebilir, ama Galatasaray Başkanı'nın bu sözleri yutması, en azından şu andaki makamı için mümkün değildir. Ve haddine de değildir.

4) Bugüne kadar Türkiye'de kaç stad yapılmıştır. İnönü Stadını Beşiktaş mı yapmıştır, Beşiktaş'ın Ihlamur'daki tesislerini Beşiktaş mı yapmıştır, Ali Sami Yen'i Galatasaray mı yapmıştır, ki bugüne kadar yapılan bu stadların hiç birine "Sayın Başbakanımız bize bunu yaptı" diye saymıyoruz da, ilk kez "Arena" için bu tür konuşmaları dinlemek zorunda bırakılıyoruz. Haydi bugün içinde bulunduğumuz siyasal durum bunu zorunlu kılıyor diyelim, ama yine de Adnan Polat, bulunduğu makam gereği, böyle bir "anlamsızlığı" yapabilir mi? Bir Galatasaray Başkanı'nın, "eskilerden bana ne, ben onları bilmem, bilmek zorunda da değilim" diye düşünmek ve böyle söylemek hakkı var mıdır? Olabilir mi?

5) Adnan Polat, Başbakan'ın yapımında kendisine çok yardımcı olduğu bir gökdelenin açılış töreninde, böyle neden söylendiği açıkça belli olan, mübalağlı takdir ifadelerinde bulunabilir, "Sayın Başbakanımız olmasaydı, ben bu gökdeleni dikemezdim" diyebilir. Ama daha önceki Başkanlar tarafından üst hakkı alınmış, yine başka Başkanlar zamanında yanına yeni yerler katılmış (mülkiyeti alınarak) bir Ali Sami Yen stadının tamamen bedelsiz olarak devredilmesi karşılığı yapılan bir Stadın açılışında, böyle ifadeler kullanabilir mi?

6) Dün TOKİ Başkanının daha söze başlar başlamaz, kullandığı ve "tüm Galatasaray Başkanlarını, yönetimlerini, geçmişini aşağılayan ifadelerine" (her ne kadar maalesef bazıları doğru olsa bile), her şeyden önce Galatasaray'ın şu andaki Başkanı olarak Adnan Polat'ın karşı çıkması gerekirdi. Galatasaray Kulübü'nün onurlu üyeleri ve taraftarları, "sadaka mantığının" kendileri için asla geçerli olmayacağını açıkça ortaya koymuşlardır. Bu mantığa ilk önce karşı çıkması gereken Başkan'ın bunları duymazdan gelmesi, hiç söylenmemiş varsayması, kabul edilebilir bir davranış değildir. Nedeni ne olursa olsun, bir Galatasaray Başkanı, bu sözleri duymazdan gelerek, tam tersine tepki gösterenleri cezalandıramayacağı gibi, böyle bir "yanlışlık içine girmeye" cesaret bile etmemelidir. Dediğim gibi gerekçeleri ve bildiğimiz ya da bilmediğimiz nedenleri ne olursa olsun!

7) Son olarak, dün Arena'nın açılışına gelenlerin tümü, kombine bilet alanlar, üyeler ve Divan üyeleri idi. Hariçten bilet satılmamıştı. Ve onların en azından yarısı protesto etti. Şimdi "Avrupa'ya açılan pencere" diye baktığımız Galatasaray'ımızın üyelerini ve kombine bilet alan taraftarlarını, stadı yakıp yıktıkları, şiddet olaylarına neden oldukları için değil, sadece Başbakan'ı ve anlamsız sözleri arka arkaya anlamsız bir biçimde yuvarlayan TOKİ Başkanını protesto ettikleri için, kameralardan izleyerek cezalandıracaklarını söylemek, Adnan Polat'ın kesinlikle haddine değildir. O, kendisini Başbakan'ın koruması zannedebilir ama unutmasın ki 106 yıllık Galatasaray Kulübünün şu anda Başkanıdır. Ve düşünce ve ifade özgürlüğünün her zaman savunucusu olmuş Galatasaray'ın Başkanı, hiç bir zaman, karşılığı ne olursa olsun, kendini bu duruma düşüremez. Düşürmemelidir. En azından Başkanlık görevi devam ederken...

Sonuç olarak, "Galatasaray'ımıza neden Batı'ya açılan pencere" dendiğini bir kez daha gördük. Son yılların "sadaka mantığına" sırt çeviren onurlu taraftarlarımızla ve üyelerimizle, bir kez daha gurur duydum. Aralarında olmaktan da onur duydum. Ve tüm bu geçmişi, tarihi bilmeyen ve Başbakan'ına tepki gösterildiği için, onları kameralardan izleyip cezalandırabileceğini zanneden bir Başkan'a sahip olmaktan da büyük üzüntü duydum.

Süheyl Batum

Güze bi yazi olmus gercekten