Sayfa 11 / 16 İlkİlk ... 910111213 ... SonSon
301 ile 330 arası toplam 510 sonuç

Konu: [TSL] Fenerbahçe Araştırması 2008

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2007
    Yer
    Finlandiya'dan selamlar
    Yaş
    33
    Mesajlar
    2,779

    Default

    Strength bence 7-8 olabilir. Accelerationda 17.

  2. #2
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    40
    Mesajlar
    193

    Default

    Bence Gökhan Gönül'ü bu kadar hızlı yapmak yerine teknik özelliklerine daha yüksek puanlar verilmeli. 18 acc. puanı onu bir Roberto Carlos kimliğine büründürecek ki Carlos ile kıyaslandığınında acc. konusunda 18'i haketmediğini düşünüyorum. Gökhan'ın ağır bir oyuncu olmadığına ben de inanıyorum ama şahsen 16 acc ve 16 pace idealdir.

    İlhan'ın Gökhan profili gayet başarılı yalnız şu noktaya katılmıyorum. Bu kadar hızlı yapılmış ve 11 dribbling puanı alan bir oyuncu Cem Baki tarzı hızıyla adam geçen bir oyuncu gibi duruyor. Aksine Gökhan Gönül rakiplerini hızıyla değil dribbling tekniğiyle geçiyor. Yani bir adamı geçerken ondan sonra karşısına çıkacak adamı da hesaba katması, ona göre topu ayağından açması, bileklerinin kıvraklığı bunlar hep dribbling yeteneğiyle alakalı. Zaten adam da doğuştan gelen bir dribbling yeteneği var, bunu görmek zor değil. Bunda muhtemelen geçmişte sağ açık olarak oynamasının da büyük etkisi var.

    O yüzden dribbling ve balance puanları daha yüksek olmalı, hızdan biraz kesilmeli.
    dribbling 15
    acceleration 16
    balance 14
    pace 16 gibi. ayrıca crossing özelliği de biraz daha yüksek olmalı, bakarak ve isabetli ortalar yapıyor. 14-15'i hakediyor.
    alemde tekiz, hepinize yeteriz..


  3. #3
    Nesil
    2004
    Yer
    Stockholm, Isvec
    Yaş
    37
    Mesajlar
    0

    Default

    Quote Originally Posted by koray_capello View Post
    Bence Gökhan Gönül'ü bu kadar hızlı yapmak yerine teknik özelliklerine daha yüksek puanlar verilmeli. 18 acc. puanı onu bir Roberto Carlos kimliğine büründürecek ki Carlos ile kıyaslandığınında acc. konusunda 18'i haketmediğini düşünüyorum. Gökhan'ın ağır bir oyuncu olmadığına ben de inanıyorum ama şahsen 16 acc ve 16 pace idealdir.

    İlhan'ın Gökhan profili gayet başarılı yalnız şu noktaya katılmıyorum. Bu kadar hızlı yapılmış ve 11 dribbling puanı alan bir oyuncu Cem Baki tarzı hızıyla adam geçen bir oyuncu gibi duruyor. Aksine Gökhan Gönül rakiplerini hızıyla değil dribbling tekniğiyle geçiyor. Yani bir adamı geçerken ondan sonra karşısına çıkacak adamı da hesaba katması, ona göre topu ayağından açması, bileklerinin kıvraklığı bunlar hep dribbling yeteneğiyle alakalı. Zaten adam da doğuştan gelen bir dribbling yeteneği var, bunu görmek zor değil. Bunda muhtemelen geçmişte sağ açık olarak oynamasının da büyük etkisi var.

    O yüzden dribbling ve balance puanları daha yüksek olmalı, hızdan biraz kesilmeli.
    dribbling 15
    acceleration 16
    balance 14
    pace 16 gibi. ayrıca crossing özelliği de biraz daha yüksek olmalı, bakarak ve isabetli ortalar yapıyor. 14-15'i hakediyor.

    Hizlanmasi Gökhan´in en önemli özelligi bence. En hizli kostugu zaman cok hizli sayilmaz Gökhan, ama hizlanmasi iyi oldugu icin rakiplerini ilk metrelerde geciyor. Accereletion 17, Pace 15 dogru olur bence.

    Crossing olarak en fazla 12 olur bence. Simdiye kadar cok da iyi ve isabetli orta yaptigini görmedik. Daha cok isabetli yerden paslariyla ortaya ceviriyor toplari. Passing 13 olabilir.

    Dribblinge bir ölcüde katiliyorum. Top sürmesi iyi Gökhan´in. Ancak 15 fazla olur. Önceden de yazdigim gibi hizlanmasiyla geciyor rakiplerini. 15 Gökhan´in hizlanmadan rakip oyuncuyu gecebilme yetenegini verir diye düsünüyorum. Ve böyle bir özellige sahip degil, örne Ronaldinho gibi. Calimlarla adam eksiltmesi.
    Dribbling bence 13.

  4. #4
    Nesil
    2006
    Yer
    Bursa
    Yaş
    39
    Mesajlar
    1,101

    Default

    Gökhan'ın isabetli ortalar yapabildiği hususunda senle aynı fikirde değilim. Orta açarak topu istediği yere yollama hususunda vasat.

    Dribbling asla 15 olamaz bence. Adamı geçerken karşısına çıkacak adamı hesaba katması dirbbling ile alakalı bir husus değil. Bileklerinin kıvraklığı hususunda da senle aynı görüşte değilim. Şu Gökhan Gönül maksimum 12 dribbling alır bence.

    Doğuştan gelen dribbling yeteneği yok onun Benim kuzenim ilköğretim okulunu Gökhan ile aynı okulda okumuş, o zamanlar da pire gibi hızı en büyük artısıymış.

    Gökhan'ın acceleration'ını neden 18 yaptığım konusuna gelince; Gökhan hızından öte çok iyi hızlanan bir futbolcu. Geniş alanda adam geçerken dikkat ettiyseniz hep hızlanma özelliğini kullanıyor.

    Balance özelliği hususunda da hem fikir değiliz. Gökhan'ın fiziği dolayısıyla denge özelliği o kadar iyi değil.
    Football Manager 2006&2007&2008 Türkçe Dili Çevirmeni & Çevirmen Ekibi Yöneticisi - Turksportal Site ve Forumları Eski Yöneticisi

  5. #5
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    40
    Mesajlar
    193

    Default

    balance Gökhan Gönül rakiplerini birer birer geçerken dengesini korumasını sağlıyor ki bence bu konuda gayet başarılı. Ayrıca bu adamın fiziğine bakıp da aldanmamak lazım. İlk gördüğümde bu bebe kim demiştim, dar omuzlar zayıf bir çocuk. Kim bekler ondan bu ka dar uzun taçar atmasını. Bilmiyorum, yanılıyor olabilirim, sonuçta Fenerbahçe'yi o kadar çok takip ettiğimi söyleyemem. Onu daha fazla izleyenler hakkında en doğrusunu yapacaklardır umarım.
    alemde tekiz, hepinize yeteriz..


  6. #6
    Nesil
    2004
    Yer
    Stockholm, Isvec
    Yaş
    37
    Mesajlar
    0

    Default

    Quote Originally Posted by koray_capello View Post
    balance Gökhan Gönül rakiplerini birer birer geçerken dengesini korumasını sağlıyor ki bence bu konuda gayet başarılı. Ayrıca bu adamın fiziğine bakıp da aldanmamak lazım. İlk gördüğümde bu bebe kim demiştim, dar omuzlar zayıf bir çocuk. Kim bekler ondan bu ka dar uzun taçar atmasını. Bilmiyorum, yanılıyor olabilirim, sonuçta Fenerbahçe'yi o kadar çok takip ettiğimi söyleyemem. Onu daha fazla izleyenler hakkında en doğrusunu yapacaklardır umarım.
    Fizik olarak kötü degil zaten Gökhan. Orta düzeyde. Ama cok da fizigiyle oynayarak basarili olabilecek bir oyuncu degil. Fiziksel özellikleri, hiz ve hizlanma, disinda orta düzeyde bence. 10-13 civarinda. Jumping daha düsüklerinden olabilir.

  7. #7
    Sheriff Misafir

    Default

    Arkadaşlar, Yusuf, Tümer, Ceyhun, hatta Alex gibi oyuncuların dribling 15-16 larda gezerken Gökhan 15 olamaz.. Ben Gökhan Ünal'ın bile 15 olmasına karşıyım..

    Gökhan'ın defansif zaafiyetlerini dün yenilen gollerde yeterince gördük zaten..Hücumda da hız 15 hızlanma 17 bencede doğru olur dribling en fazla 13 olabilir..

    Top kapma 11 pozisyon alma 6-7 olabilir..

  8. #8

    Default gökhan gönül

    Gökhan Gönül'e edit için bence erken. Kimse hiç bir konuda hemfikir değil. Gökhan akşam iyiydi ama önündeki deivid geriye yardım getirmeyince yoruldu. Stamina sı mı düşük diyeceğiz, milli maç lig avrupa derken 1 ayda 6 maç yapan adama.

    Bence gökhan gönül tartışması en erken sezon sonu yapılmalıdır. Daha adam topu topu 10-15 maç anca oynadı. Sene sonu gerçek istatistiklere göre editlenmeli bence... Şuanda da SI nin gözlemcilerine güvenmeliyiz.. Daha önce olduğu gibi.

  9. #9
    Nesil
    2007
    Yer
    artvin
    Yaş
    46
    Mesajlar
    537

    Default

    Quote Originally Posted by TiMeSeS View Post
    Gökhan Gönül'e edit için bence erken. Kimse hiç bir konuda hemfikir değil. Gökhan akşam iyiydi ama önündeki deivid geriye yardım getirmeyince yoruldu. Stamina sı mı düşük diyeceğiz, milli maç lig avrupa derken 1 ayda 6 maç yapan adama.

    Bence gökhan gönül tartışması en erken sezon sonu yapılmalıdır. Daha adam topu topu 10-15 maç anca oynadı. Sene sonu gerçek istatistiklere göre editlenmeli bence... Şuanda da SI nin gözlemcilerine güvenmeliyiz.. Daha önce olduğu gibi.

    gökhan bir maç iyi birmaç kötü diye değerlendirme yapmanın yanlış olduğu hususu doğru daha fazla zamana ihtiyaç olduğuda doğru..

    ama şuan için gökhan konusu sıcak bir konu ve bunun üzerine değerlendirilme yapılması, tartışmaların yükselmeside doğal,

    sonuçta bu yıl yedek kalması beklenen bir oyuncu feberin sol bekine yerleşirse oradanda milli takıma yükselirse tartışma konusu olması çok doğal..

    gökhanın iyi bir çıkış yaptığı gerçek ama bunu FM araştırmacılarımız nasıl algılayacak bunu hep birlikte göreceğiz.

    oyuncuda var olan çıkışı görmeleri ve ona hak ettiği değeri vermeleri ne kadar doğru ise geçen yıllarda serkan balcıda olduğu gibi gerçek değerinin üzerine çıkarılmasıda hata olacaktır.

    örneğin pelukun yaptığı değerlendirme hiçte frena değil yalnız uzun taç lar konusunda değerleri biraz daha artırılmalı gerçektende bazen korner noktasına yakın bölgeden öyle taçlar atıyorki sanarsınız takım korner kullanıyor..
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Oyuncularin fiziksel ozelliklerine, mac motoru fazla onem verdigi icin zayif olan fiziksel ozellikleri yuksek yapmak, ileride mac motoru gittikce gelistikce bu sefer arastirmanin degistirilmesini gerektirir.

    Ayrica sunu da goz onunde tutmak lazim ki, ozellikle yazin arastirma yapilirken yeni mac motorunun oyuncu ozelliklerini nasil karsilayacagi bilinmemektedir. Bu nedenle de sizin dediginizin yapilmasi icin bilinmeyen bir mac motoru uzerine varsayimlarla oyuncu ozellikleri belirlemek gerekir.

    Oyunun hatalarina gore, arastirmayi bilerek yanlis yapmak, Alex'e 15/16 hiz vererek sadece Alex fazla gol atsin veya asist yapsin diye ayni zamanda Alex'in rakip defansi driplinglerle ipe dizmesini gormek yanlis olur.

    Amac tabii ki oyuncularin sahada gercekci oynamasini, gercekci istatistiklere sahip olmasini saglamak olmalidir. Ancak buna sozkonusu oyuncuyu abartarak degil, takimin taktigini, diger oyuncularini ve ligin diger takimlarini da gercekci bir sekilde yaparak ulasilmasi gerekir.


    Fziksel değerlerin oyundaki ağırlığı gerçekten çok yüksek bir bakıyorsunuz teknik özellikleri zayıf bir oyuncunun fizik değerleri iyi ise olağan üstü iyi oyunlar oynamasına sebep oluyor...

    ama oyuncu değerlendirilmesinde fizksel özellikler dikkate alınırken gözden kaçmaması gerekn bir konuda oyuncunun oynadığı mevkii ve bu bölgede oynamanın hangi fiziksel özellikler gerektirdiğidir.

    şimdi DMC mevkiinde oynamak için üstün fiziksel özelliklere ihtiyaç olduğu bir gerçek, bu bölgede oynayarak ün yapmış oyunculara bir bakın..deniz barış,aourelio,makalele, mascerano,gago...hepside çok koşan çok hareketli ve dayanıklı oyuncular ama zaten bu bölgede oynamanın şartı bu böylede olması gerek...

    ama oyun kurucu pas dağıtıcı yani MC AMC tabir edilen bölgelerde oynayan oyunculara genel olarak bir bakalım. alex,riqelme,bu bölgede oynayıpta aourelio yada deniz kadar koşan kaç oyuncu var..zaten alex gibi teknik olup aurelio kadar koşan adam olsaydı..herhalde türkiye liginde olmazdı bu adam..

  10. #10
    Sheriff Misafir

    Default

    Alex'in oyunda sürekli top kaptırmasını engellemek lazım bir şekilde..

  11. #11
    Nesil
    2003
    Yaş
    48
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by Sheriff View Post
    Alex'in oyunda sürekli top kaptırmasını engellemek lazım bir şekilde..
    Onu taktiginle engelleyeceksin. Bosta olan adam bulamazsa, yakin markaj yapan rakip oyuncu fizik gucu ile Alex'den topu kapacaktir.

  12. #12
    Sheriff Misafir

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Onu taktiginle engelleyeceksin. Bosta olan adam bulamazsa, yakin markaj yapan rakip oyuncu fizik gucu ile Alex'den topu kapacaktir.
    Ama markaj yapan rakip takım oyuncusu Alex'ten güçlüyse ki büyük bir olasılık bu ben taktiğime ne yaparsam yapayım Alex topu kaptıracaktır.. Ama gerçek hayatta görüyoruzki Alex kendinden fizik olarak çok üstün oyunculara bile topu kaptırmıyor..

    Birde Serkan Balcı bir röportajında "Alex çok hantal ve zayıf bir oyuncu gibi görünüyor dışarıdan bakınca ama öyle değil kalçasını veya ayağını koyunca alamıyorsunuz topu" demişti.. Buda demek oluyorki dışarıdan bakınca gördüğümüzden daha güçlü Alex..

  13. #13
    Nesil
    2003
    Yaş
    48
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by Sheriff View Post
    Ama markaj yapan rakip takım oyuncusu Alex'ten güçlüyse ki büyük bir olasılık bu ben taktiğime ne yaparsam yapayım Alex topu kaptıracaktır.. Ama gerçek hayatta görüyoruzki Alex kendinden fizik olarak çok üstün oyunculara bile topu kaptırmıyor..

    Birde Serkan Balcı bir röportajında "Alex çok hantal ve zayıf bir oyuncu gibi görünüyor dışarıdan bakınca ama öyle değil kalçasını veya ayağını koyunca alamıyorsunuz topu" demişti.. Buda demek oluyorki dışarıdan bakınca gördüğümüzden daha güçlü Alex..
    Daha once de dedigimiz gibi, Alex'in top saklayabilmesinin anahtari tekniginde yatiyor. Topa hakim oldugu icin hep vucudunu top ile rakibin arasina yerlestirmeyi beceriyor ve topu ayagindan kapmak icin rakip faul yapmak zorunda kaliyor. Veya Alex rakibin faul yapmasina izin vermeden topu ayagindan cikartiyor.

    Zaten Alex'in topla dripling yapma gibi bir niyeti de yok. Topu almak icin markajdan bir kac saniyeligine kaciyor, topu aliyor ve hemen takim arkadasina tekrar atiyor. Eger rakip Alex'in topu almasini engelleyebiliyorsa Alex etkisiz kaliyor. Yani onsezileri kuvvetli bir oyuncunun Alex'e yakin oynamasini saglarsaniz, Alex'i sahadan silmek mumkun.

    Oyunda Alex'i forvetin arkasinda degil de, orta sahada daha cok topla oynayabilecegi alanlarda oynatirsaniz, yani bir bakima geriden oyun kuran bir oyuncu gibi kullanirsaniz cok etkili olur. Zaten ozellikle Fenerbahce'nin kontra atak oynadigi maclarda Alex bu nedenle cok asist de yapiyor, gol de atiyor. Hep merak ederim ve istatistigini cikartmak istedim ancak zamanim olmadi, acaba Alex'in simdiye kadar attigi gollerin ve yaptigi asistlerin kaci duran top, kaci kontra atak sonucu (veya mac Fenerbahce'nin lehine bir farkli devam ederken) ve kaci mac berabere devam ederken gelmis simdiye kadar.

    Beraberligi bozan golu atanin Alex oldugu veya asistini Alex'in yaptigi maclar da cok var ancak esas istatistikleri ust seviyeye cikartan rakibin Fenerbahce'ye saldirmak zorunda oldugunu hissettigi anlar oldugunu dusunuyorum. Yani Fenerbahce'nin rakibi az adamla yakaladigi veya defansi dengesiz yakaladigi anlar oldugunu dusunuyorum. Kabataslak Alex 70 gol atmis, 190 asist yapmis yerine bu tip detayli istatistikler daha yararli olacaktir.

  14. #14
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    36
    Mesajlar
    1,167

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Onu taktiginle engelleyeceksin. Bosta olan adam bulamazsa, yakin markaj yapan rakip oyuncu fizik gucu ile Alex'den topu kapacaktir.
    bence bu konuda çok yanlış düşünüyorsun alexin lincolnün delgadonun ceyhunun top kaptırma sayılarını bulabilirmisin

    serkan balcının dediği doğru alex ile aurelio kalçasını çok iyi kullanıyor ve top saklama becerileri o yüzden çok yüksek en kötü rakip fizik olarak ondan çok güçlüyse rakibine faul yaptırmayı da iyi biliyorlar denge ve gücünüün yüksek olduğunu düşünüyorum
    Fikirlerim burada

  15. #15
    Nesil
    2003
    Yaş
    48
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by extensor View Post
    bence bu konuda çok yanlış düşünüyorsun alexin lincolnün delgadonun ceyhunun top kaptırma sayılarını bulabilirmisin

    serkan balcının dediği doğru alex ile aurelio kalçasını çok iyi kullanıyor ve top saklama becerileri o yüzden çok yüksek en kötü rakip fizik olarak ondan çok güçlüyse rakibine faul yaptırmayı da iyi biliyorlar denge ve gücünüün yüksek olduğunu düşünüyorum
    Alex'in dengesi zayif demek istemedim zaten. Ama 18 seviyesine itiraz ettim.

    Su anda yanilmiyorsam 14 ve mantikli bir seviyede.

    Ayrica Lincoln ve Ceyhun'un rakip kaleye dikine driplinglerle giderken cok top kaybetmesi kadar normal bir sey olamaz. Alex daha cok ayagina gelen topu hemen takim arkadasina aktararak oyunu yayiyor. Ayaginda fazla top tutmadigi icin de cok top kaptirmiyor..

  16. #16
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    36
    Mesajlar
    1,167

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Ayrica Lincoln ve Ceyhun'un rakip kaleye dikine driplinglerle giderken cok top kaybetmesi kadar normal bir sey olamaz. Alex daha cok ayagina gelen topu hemen takim arkadasina aktararak oyunu yayiyor. Ayaginda fazla top tutmadigi icin de cok top kaptirmiyor..
    muazzam bir yorumdu yazılarını okurken çok zevk alıyorum dediğine ek olarak bir kaç şey diyeceğim lincoln ve ceyhunun yanı sıra delgadoda dikine top sürüyorda genede alexi oyunda çok top kaptırmayan bir oyuncu olarak görmek istiyorum çünkü gerçektede öyle görüyorum bunun içinde güç denge ve sportmenlik yüksek olmalı diye düşünüyorum ki ben daha hiç ufak bir müdahaleden kaçan kendini bırakan veya topu bırakan bir alex görmedim ama lincolnde çok gördüm aralarında cesaret farkının yanı sıra güç ve denge farkıda olmalı
    Fikirlerim burada

  17. #17

    Default

    Gökhan Gönül'ün hızlanması kesinlikle 18 olmamalı. Daniel Alves gibi bir oyuncunun bile hızlanması 17 iken, Gökhan'ın bu seviyenin üstünde olması yanlış olur diye düşünüyorum. Gökhan için 16 hızlanma, 15 hız uygun diye düşünüyorum.

    Gökhan'ın uzun taç özelliği konusunda İlhan abi ile hemfikirim. Uzun taç özelliği yüksek olmalı, etkili uzun taçlar kullanıyor.

    Gökhan'ın dribbling özelliğinin daha yüksek olması gerekiyor. Tayfun Korkut, Can Arat ve Serdar Kurtuluş'un dribbling özellikleri 11 seviyesinde oyunda. Bence Gökhan 11'den daha fazlasını hakediyor.

    Gökhan'ın crossing özelliği de epey düşük verilmiş, bence daha yüksek verilmeli. İsabetli ortalar açıyor, bakarak orta açıyor, rastgele ortalamıyor topu. Yıllardır hep ortaları eleştirilen Ümit Özat'ın crossing özelliği 12 seviyesinde, ayrıca Celaleddin'in crossing'i de aynı seviyede. Bence Gökhan daha fazlasını hakediyor 12'den, 14 seviyesinde olmalı diye düşünüyorum. Gökhan'ın ligde bir asisti de mevcut yaptığı güzel bir ortadan.

  18. #18
    Nesil
    2006
    Yer
    Bursa
    Yaş
    39
    Mesajlar
    1,101

    Default

    Gökhan Gönül Daniel Alves'ten daha iyi hızlanıyor. Emin olabilirsin. Gökhan Gönül'ün dribbling özelliği Serdar Kurtuluş'tan çok da iyi değil. Ama Gökhan için 16 hız verip Serdar'ın hızını 12 yapıyoruz. Aradaki fark bu. Can Arat hakkında araştırmacımızın yazması daha iyi olur.

    Celallettin sence Gökhan'dan daha mı kötü orta açıyor? Ne kadar takip ettin?


    Quote Originally Posted by eGowiCh View Post
    Gökhan Gönül'ün hızlanması kesinlikle 18 olmamalı. Daniel Alves gibi bir oyuncunun bile hızlanması 17 iken, Gökhan'ın bu seviyenin üstünde olması yanlış olur diye düşünüyorum. Gökhan için 16 hızlanma, 15 hız uygun diye düşünüyorum.

    Gökhan'ın uzun taç özelliği konusunda İlhan abi ile hemfikirim. Uzun taç özelliği yüksek olmalı, etkili uzun taçlar kullanıyor.

    Gökhan'ın dribbling özelliğinin daha yüksek olması gerekiyor. Tayfun Korkut, Can Arat ve Serdar Kurtuluş'un dribbling özellikleri 11 seviyesinde oyunda. Bence Gökhan 11'den daha fazlasını hakediyor.

    Gökhan'ın crossing özelliği de epey düşük verilmiş, bence daha yüksek verilmeli. İsabetli ortalar açıyor, bakarak orta açıyor, rastgele ortalamıyor topu. Yıllardır hep ortaları eleştirilen Ümit Özat'ın crossing özelliği 12 seviyesinde, ayrıca Celaleddin'in crossing'i de aynı seviyede. Bence Gökhan daha fazlasını hakediyor 12'den, 14 seviyesinde olmalı diye düşünüyorum. Gökhan'ın ligde bir asisti de mevcut yaptığı güzel bir ortadan.
    Football Manager 2006&2007&2008 Türkçe Dili Çevirmeni & Çevirmen Ekibi Yöneticisi - Turksportal Site ve Forumları Eski Yöneticisi

  19. #19

    Default

    Quote Originally Posted by peluk View Post
    Gökhan Gönül Daniel Alves'ten daha iyi hızlanıyor. Emin olabilirsin. Gökhan Gönül'ün dribbling özelliği Serdar Kurtuluş'tan çok da iyi değil. Ama Gökhan için 16 hız verip Serdar'ın hızını 12 yapıyoruz. Aradaki fark bu. Can Arat hakkında araştırmacımızın yazması daha iyi olur.

    Celallettin sence Gökhan'dan daha mı kötü orta açıyor? Ne kadar takip ettin?
    Gökhan Gönül'ün Daniel Alves ve Maicon'dan daha iyi hızlandığı fikrine kesinlikle karşıyım. Gökhan bence Serdar'dan daha iyi bir dribbling özelliğine sahip. Serdar ile Gökhan'ı top sürme becerisi olarak kıyaslayacaksak, kesinlikle Gökhan biraz daha üstündür.

    Celaleddin Koçak'ı Altay'dan beri takip ediyorum, kendisini çıplak gözle de izlemiş biri olarak bu yorumu yapıyorum. Gökhan'dan daha kötü orta açtığını düşünüyorum, bence G.Gönül daha iyi orta açıyor, esasında bu konuda Trabzonsporlu bir arkadaşın da fikrini almak lazım.

  20. #20
    Nesil
    2006
    Yer
    Heryer
    Yaş
    41
    Mesajlar
    1,099

    Default

    Gökhan gönül' ün driblingi iyi aldımı direk gidiyor bunu görmemek biraz ilginç. Serdar Kurtuluş, güçlü fiziğiyle bilinene bir oyuncu onun dribling özelliği ile Gökhan arasında fark tabi ki var. Gökhan aldımı gidiyor.
    [CENTER][B][SIZE=2][COLOR=black][/COLOR][/SIZE][/B] [/CENTER]

  21. #21
    Nesil
    2006
    Yaş
    35
    Mesajlar
    6,844

    Default

    Carlos'un frikikleri abartılmış. Kaleyi gören her yerdeki frikikleri gol olarak atıyor. Benim açımdan belki güzel ama bu bana göre düşürülmesi gerekir.

    Tümer Metin'i de ilk kez bu kadar iyi görüyorum. Çok iyi koşuyor ve gol ortalamasıda yüksek.

    Gürhan Gürsoy ise çok hızlı bir oyuncu. İlk kez bu kadar hızlı bir oyuncu ile karşı karşıyayım. Bu yaşta böyle mücadele eden bir oyuncu beş sezon sonra FM'de ne olur merak ediyorum. Gittikçe gelişiyor. Gerçektede böyle mi acep.

    Lugano ile Edu ise çok az sarı kart görüyor. Gerçeğe uygun olmamış ne kadar sarı kartlık oyuncular olduğu belli.

    Gökhan Gönül ise eksik özelikli bir oyuncu. Oyunda hızlı ve çevik değil. Oyuncu geçmeside yok.

  22. #22
    Nesil
    2001
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    41
    Mesajlar
    5,405

    Default

    Quote Originally Posted by Batuhan Önder View Post
    Carlos'un frikikleri abartılmış. Kaleyi gören her yerdeki frikikleri gol olarak atıyor. Benim açımdan belki güzel ama bu bana göre düşürülmesi gerekir.

    Tümer Metin'i de ilk kez bu kadar iyi görüyorum. Çok iyi koşuyor ve gol ortalamasıda yüksek.

    Gürhan Gürsoy ise çok hızlı bir oyuncu. İlk kez bu kadar hızlı bir oyuncu ile karşı karşıyayım. Bu yaşta böyle mücadele eden bir oyuncu beş sezon sonra FM'de ne olur merak ediyorum. Gittikçe gelişiyor. Gerçektede böyle mi acep.

    Lugano ile Edu ise çok az sarı kart görüyor. Gerçeğe uygun olmamış ne kadar sarı kartlık oyuncular olduğu belli.

    Gökhan Gönül ise eksik özelikli bir oyuncu. Oyunda hızlı ve çevik değil. Oyuncu geçmeside yok.
    Gürhan'ı 16 yaşından beri takip ediyorum Batuhan, onun potansiyeli hakkında bir takım veriler girebilme hakkım var değil mi?..
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    İsrail'de askerlik 3 yıl, haberiniz ola..
    Last edited by Cengo : 19.Aralık.2007 at 17:51 Reason: Mesajınız Otomatik Birleştirilmiştir. (Turksportal Yönetimi)
    TURKSPORTAL Interactive - FM Türkiye

    Cengiz Haskan
    Fenerbahçe Araştırmacısı

  23. #23
    Sheriff Misafir

    Default

    Carlos'un frikikleri dünyada sayılıdır.. Frikiklerine videolar yapılmış.. Belkide gelmiş geçmiş en iyi frikik atan adamlar arasında gösteriliyor.. Ama ben şu ana kadar Carlos'un Real'de ki gibi noktalardan frikik atma fırsatı bulduğunu göremedim.

  24. #24
    Nesil
    2005
    Yer
    İstanbul/Antalya
    Yaş
    35
    Mesajlar
    2,141

    Default

    Quote Originally Posted by Sheriff View Post
    Carlos'un frikikleri dünyada sayılıdır.. Frikiklerine videolar yapılmış.. Belkide gelmiş geçmiş en iyi frikik atan adamlar arasında gösteriliyor.. Ama ben şu ana kadar Carlos'un Real'de ki gibi noktalardan frikik atma fırsatı bulduğunu göremedim.
    Roberto Carlos'un frikiklerinin nedeni topa sert vurmasından dolayımı yoksa çok iyi kullandıgı için mi ? Adam sezon başına maksimum 2 frikik golüyle oynuyor R.Carlos'unki bu degerde ise bir Beckham'a bir Riquelme'ye 25,30 civarı verilmeli...

  25. #25
    Sheriff Misafir

    Default

    Quote Originally Posted by nekop View Post
    Roberto Carlos'un frikiklerinin nedeni topa sert vurmasından dolayımı yoksa çok iyi kullandıgı için mi ? Adam sezon başına maksimum 2 frikik golüyle oynuyor R.Carlos'unki bu degerde ise bir Beckham'a bir Riquelme'ye 25,30 civarı verilmeli...
    Topa bukadar sert ve isabetli vuran bir adam daha yok desek..
    2 frikik golünü bir maçta attığını görmüştüm..

  26. #26
    Nesil
    2005
    Yer
    İstanbul/Antalya
    Yaş
    35
    Mesajlar
    2,141

    Default

    Quote Originally Posted by Sheriff View Post
    Topa bukadar sert ve isabetli vuran bir adam daha yok desek..
    2 frikik golünü bir maçta attığını görmüştüm..
    İbrahimoviç'te frikiklere çok sert ve R.Carlos'tan daha isabetli vuruyor.Ayrıca isabetli demişsinde sezon başından bari hangi frikiği kaleye tehlikeli olacak şekilde kaleye geldi en fazla kalecinin üstüne geliyor.

  27. #27
    Sheriff Misafir

    Default

    Quote Originally Posted by nekop View Post
    İbrahimoviç'te frikiklere çok sert ve R.Carlos'tan daha isabetli vuruyor.Ayrıca isabetli demişsinde sezon başından bari hangi frikiği kaleye tehlikeli olacak şekilde kaleye geldi en fazla kalecinin üstüne geliyor.
    Frikikleri vuruş tarzına ve vurduğu yerlere bakarsan daha iyi vurabilecek bir oyuncu yok Türkiye'de.. Yahu Adriano desen anlıyacağımda İbrahimovic ne alaka kaçtane frikik atmış hayatı boyunca.. Uzaktan sert vurabilir ama frikik bambaşka birşey.. Fransa'ya attığı bir gol vardı Carlos'un hatırlarsınız, O golü atsın hadi İbrahimovic yada başka herhangi biri.. Roberto Carlos bu ligte en etkili frikik vurabilen oyuncudur bence.. Ve kaleciler onun frikiklerini tutamaz en fazla çeler..Sezon başından beri vurduğu frikiklerde de ya çok az farkla dışarı gitmiştir yada kaleci köşeden zor bela çıkarmıştır..

  28. #28
    Nesil
    2006
    Yaş
    35
    Mesajlar
    6,844

    Default

    R.Carlos ile altı maç kazandım attığı frikikler ile.... Daha ne olsun bu açıdan iyi değerlendirilmiş. Ama bende yaşlandıkça özelliği gidiyor gibi.

  29. #29
    Nesil
    2006
    Yer
    Heryer
    Yaş
    41
    Mesajlar
    1,099

    Default

    Roberto' nun frikikleri eskisi kadar isabetli değil. Etkili vuramıyor.
    [CENTER][B][SIZE=2][COLOR=black][/COLOR][/SIZE][/B] [/CENTER]

  30. #30
    Nesil
    2007
    Yer
    artvin
    Yaş
    46
    Mesajlar
    537

    Default

    Quote Originally Posted by elhadji View Post
    Roberto' nun frikikleri eskisi kadar isabetli değil. Etkili vuramıyor.

    sevgili dostum ceza alanına çok da yakın olmayan ama kaleyi iyi gören bir noktadan serbest vuruş kazansan ve bu serbest vuruşu kullanmak için türkiye liginden istediğin oyuncuyu seçme şansın olsa bu atışı türkiye liginden kime attırırdın.

    eğer elini vicdanına koyup sayacağım 3 kişiden içinde roberto carlos olmazdı diyorsan ...haklsın

    "etkili vuramıyor" cümlen doğrudur.

    roberto carlosun elbette 25 yaşındaki gibi vuracak hali yok ama türkiyede bu alandaki en iyi oyunculardan biri olduğu konusunda şüphe yok....
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    bir de oyuncu özellikleri tartışılırken
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    frikikten türkiyede kaç tane gol attı tartışmasının çok doğru olduğu kanısında değilim..

    çünkü verilen değerlendirme puanı kaç gol attığına göre değil atışın ne kadar etkili kullanıldığına bakılarak yapılıyor..
    Last edited by OMANA : 06.Aralık.2007 at 16:06 Reason: Mesajınız Otomatik Birleştirilmiştir. (Turksportal Yönetimi)

Sayfa 11 / 16 İlkİlk ... 910111213 ... SonSon

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •