Büyük Şike Soruşturması

[nannarPRO]

Şu adam da artık İlhan Cavcav kıvamına geldi.Bunların piyasadan silinmesi lazım artık.

[Sekopej]

Nasıl ciddiye alınmaz ya, bu adamın derhal istifa etmesi gerekiyor. Dediği doğrudur, yanlıştır, oy için söylenmişti vs vs, bunlar önemli değil. Sen bu ülkenin bakanıysan, bu şekilde konuşamazsın, istifa etmezsen ya da seni görevden almazlarsa ya da çıkıp özür dilemezsen ki çıkıp ben yanlış bir şey demedim diyor komedi gibi, bu yanlıştır, yapılan yanlışa yanlışla devam etmektir.

[barahir]

Bu eleman bizim stad açılışında ortalığı karıştıran kişi dimi ? Ciddiye almaya gerek yok bence de.

Stadda söyledikleri yüzünden gazetelere 1 hafta çarşaf çarşaf olaylar döndü, siz neden ciddiye almıştınız ? Başbakanı ıslıkladınız, sebep olarak bu şahsı gösterdiniz, keşke siz de ciddiye almasaydınız..

Herşey böyle konuşmak kadar kolay olsa keşke..

[Bordo61Mavi]

Ana muhalefet'te bize destek vermis bende onu istifaya cagriyorum Volkan Canioglumuydu neydi ismi

[sui generis]

dikkat etmediğiniz bir nokta hepsi Trabzon milletvekili.

[Bordo61Mavi]

Volkan denilen adam eskiden Trabzondaydi, simdi baska bi yerde gorev yapiyor yanilmiyorsam. Bayraktari hic tanimiyorum.

Bana kalirsa kulaklarina biseyler fisildandi hepsi biraz prim yapmaya calisiyor.

[Chinatown]

dikkat etmediğiniz bir nokta hepsi Trabzon milletvekili.

bu bizim değil sizin dikkat etmediğiniz nokta. biz diyoruz ki popilist içi boş açıklamalar. arkasında birşey aramanın anlamının olmadığını bundan diyoruz. söylemleri yanlış ama aslı da yok. tutarsız açıklamalar.

Volkan olan da muhalefet partisinden eski Trabzon belediye başkanı sanırım. şimdi de vekil.

[SaLviO]

İçi boş olduğunu nerden anladın ? Bunları söyleyen adam muhalefetten olsa hak veririrm ama adam bu ülkenin bakanı

[Bordo61Mavi]

Muhalefeteki Volkanda destek verdi ? Hak verdinmi ?

[Chinatown]

İçi boş olduğunu nerden anladın ? Bunları söyleyen adam muhalefetten olsa hak veririrm ama adam bu ülkenin bakanı

eğer Fenerbahçe, ya da başka bir klüp bu davadan ceza alırsa, açık seçik bütün deliller dökülür ortaya. kimse 25 milyon taraftarı olan bir klübe gizliden ceza veremez. deliller açıklanır. açıklanacak delil yoksa da ceza veremez. tepkiye kimse kaldıramaz. yani bakan böyle densiz bir açıklama yaptı diye Fenerbahçe zan altında kalmaz. bu açıklamayı koz olarak kullanmak bu yüzden yanlış.

bu adamdan daha yetkili spor bakanı 'olay yargının işi karışmıyoruz' diyor, ondan daha yetkili başbakan 'benimle ilgisi yok' diyor. sonra Aziz Yıldırım 'başbakanla aram kötü değil, aramıza kimse giremez' diyor. bunlara inanmayıp şehircilik bakanının söylediğini tek dayanak almak yanlış.

Mehmet Demirkol bugün söyledi, bence de doğru söyledi.

demek istedilerim daha önce dile getirmiştim. neden içinin boş olduklarını.

[SaLviO]

birileri yine kuıpalarını istemiş galiba

[sui generis]

UEFA, CAS'taki savunmasından Cornu'nun ifadesini çıkartıp Şike İddianamesi'ni koymuş.

şaka gibi. onlar bizi men ettiklerinde iddianame var mıydı ?

[byariff]

Son dakika.. Fb avukatı Emin Öztürk:Uefa ''ben kendi yetkilim Cornu'yla bir beyan vermiştim.Bu geçerli değil..Geri almak istiyorum' diyor..

Son dakika.. Fb avukatı Emin Öztürk:'Uefa'nın bu yaklaşımı,Şamp.Ligi'den Fb'nin ihracının yanlış olduğunu çok net gösteren bir yaklaşımdır'

[sarianetPRO]

TFF`nin resmi sitesinden aşağıdaki açıklama yapılmıştır:

Spor Tahkim Mahkemesi (CAS), 12.01.2012`de TFF`ye gönderdiği yazıda, Fenerbahçe tarafından UEFA ve TFF aleyhine CAS nezdinde açılan tazminat davasında; UEFA`nın, kendi avukatı ve görevlisi Pierre Cornu`nün 03.11.2011 tarihli raporunun dosyadan çıkartılmasını talep ettiğini bildirdi.

Kamuoyuna saygı ile duyurulur.

http://www.tff.org/default.aspx?pageID=285&ftxtID=14279

[Bordo61Mavi]

Yalanci UEFA cikti

[sarianetPRO]

eee ne olacak şimdi ?

[Sekopej]

UEFA bakın, iddianamede bunlar bunlar var diyerek kendini haklı göstermeye çalışacak, Fenerbahçe de, o dönemde iddianame yoktu, ayrıca iddianamede adı geçen diğer takımlar avrupaya alınırken biz alınmadık diye olaya yaklaşacak.

[SaLviO]

gelsin paracıklar ve herkezde görsün hakkımızı yediklerini

[meddah]

Hemen heveslenmemek lazım; Cornu Türkiye'ye geldiğinde iddianame yoktu belki ama, soruşturmanın resmen başlamasının üzerinden 1,5 ay geçtiğine göre, muhakkak bir taslak vardı.

[Bordo61Mavi]

Korcan ve Iskenderin tedbir kararina yaptiklari itiraz reddedildi

[sui generis]

Hemen heveslenmemek lazım; Cornu Türkiye'ye geldiğinde iddianame yoktu belki ama, soruşturmanın resmen başlamasının üzerinden 1,5 ay geçtiğine göre, muhakkak bir taslak vardı.

gizlilik varken o taslağı savcıdan baskasinda olması da ayrı bir hukuksuzluk

[TR.CaPTaiN]

UEFA'nın son hamlesi bize CAS'taki savunmada büyük avantaj sağlar diye düşünüyorum. Çünkü resmen bizim yetkilimiz yalan söyledi, biz de onun yalanından yola çıkıp Fenerbahçe'yi almadık demiş oldular. E yalan beyan üzerinden verilen bir cezanın da herhalde bir meşruluğu olmaz.

[meddah]

gizlilik varken o taslağı savcıdan baskasinda olması da ayrı bir hukuksuzluk

Etik Kurulu ayağından, özel izinle savcılıktan dışarıya çıkmıştı zaten bir kısım belge; daha Cornu gelmeden 10 gün kadar evvel.

[sui generis]

Etik Kurulu ayağından, özel izinle savcılıktan dışarıya çıkmıştı zaten bir kısım belge; daha Cornu gelmeden 10 gün kadar evvel.

onlar özel izinle çıkıyor. etik kurulundan başkası görmeyecekti. o çıkanlarda iddianame değil sonuçta.

[meddah]

İddianame demedim zaten, ama muhtemelen iddianameye de giren belgeler çıktı; "taslak" deyişim bu yüzden aslında.

Kucaktan kucağa bir hesap edelim bunları; savcı lütfedip karar verecekler diye Federasyon'a özel izinle belgeleri veriyor, Federasyon gözü korktuğu için kanaatini sümenaltı ediyor, UEFA bizim Federasyon'un karar vermeyi beceremeyeceğini anladığı için Türkiye'ye bir temsilci gönderiyor, savcı kendisiyle de görüşmek isteyen bu temsilciye "ben Federasyon'a yeteri kadar belge verdim, onlara sor" diyor, Federasyon da belgeleri kanun gereği gösteremiyor ama kendince bir özet geçiyor.

Bana kalırsa UEFA da, bizim Federasyon da bu işten çok zorlanmadan sıyrılır.

[ReaList]

Uefa savunma olarak iddianame'yi gösterdi diyelim öyle veya böyle.
İddianame'de adı geçen ve şuan Avrupa kupalarında mücadele eden takımlar var. Fenerbahçe'nin suça iştirak ettiğine kanaat getirip az ya da çok ihtimal vererek aldığın kararı savunursan ve kupa dışında bırakırsan, yarın Trabzon ve Beşiktaş'ın rakipleri çıkar kendi haklarını arar. Neden mi ?

Cornu ne diyordu ifadesinde -özetle- "Sadece Fenerbahçe üzerine kuvvetli deliller var dediler, kesin suç işlemiştir kurtulma şansı yok dediler" ama iddianame'de Trabzon ve Beşiktaş hakkında öyle cici bici şeyler yazmıyor. Siz iddianame'yi savunma olarak koyduğunuz an bu takımların rakipleri hak arar.

[sui generis]

Cornu'nun raporuyla men edilmiştik o rapor artık yok.. iddianameyi sunuyorsan onda da yalnız Fenerbahçe yok...

bu davayı kaybetme olasılığı görmüyorum. Dupont şuan uluslararası arenadaki avukatımız. işini en iyi şekilde yapacaktır. Platininin suyu ısınıyor. ama olan TFF ' ye olacak bence.

[meddah]

Umarım dediğiniz gibi olur.

Cornu'nun raporuyla iddianame arasındaki bağı göstermeye çalışmıştım bir önceki mesajda; Cornu'ya verilen ve raporuna kaynaklık eden şey tavşanın suyunun suyu ise yapacak pek bir şey yok gibi geliyor bana. Elde yine "dava siyasi" argümanı kalır. Ya da belki CAS bizim savcılığın gizlilik kararını uluslararası geçerlilikte kabul eder. Bilemiyorum, jargona pek hakim sayılmam.

[Sekopej]

Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Sayın Aziz Yıldırım’ın avukatları aracılığıyla yaptığı açıklamadır:

"Uzun bir süredir Türk Futbolu’nun üzerinde oynanan oyunları ibretle izlemekteyim. Tasarlanan bu oyun adım adım hayata geçirilmekte ve Türk Futbolu adeta dört bir yandan abluka altına alınmaktadır. Üstelik, kendilerini Türkiye Cumhuriyeti’nin üzerinde görenler bu projelerini hayata geçirmek için Yüce Meclisin, yasama, yürütme ve hatta yargı erklerini dahi kullanmaktan çekinmemektedirler. Ancak bunu yaparken unuttukları en önemli şey Fenerbahçe ve Aziz Yıldırım’dır.

Çok kısa bir süre önce 6222 sayılı yasada yapılan değişikliğin kamuoyuna nasıl servis edildiği herkesin malumudur. Aziz Yıldırım’ı kurtarma yasası olarak kamuoyuna sunulan ve hatta Sayın Cumhurbaşkanı tarafından dahi "Kişiye özel yasa" şeklinde nitelendirilmek durumunda kalınan yasanın sonuçları ortada olup bu yasadan kimlerin faydalandıkları açıkça ortadadır.

Aziz Yıldırım’ın ismini kullanarak emellerini hayata geçirenler şimdilerde yeni bir oyunu hayata geçirmenin peşindedirler ki; bu yeni oyunun adı da 58.maddedir.

KAMUOYU AÇIKÇA BİLMELİDİR Kİ 58.MADDE DEĞİŞEMEZ VE DEĞİŞMEMELİDİR.

Bizim bu madde hakkındaki yorumumuz gerek bu değişikliğin peşine düşenler ve gerekse Türkiye Futbol Federasyonu’ndan farklıdır. TÜRK FUTBOLUNDA ŞİKE, TEŞVİK VE TEŞEBBÜS SUÇ VE CEZALARI BİRBİRİNDEN AYRILAMAZ. Bu eylemleri birbirinden ayırmak isteyenlerin gerçek amacı yine FENERBAHÇE VE AZİZ YILDIRIM’IN adını kullanarak birilerini ve bazı kulüpleri kurtarmaktan başka bir şey değildir. Bu sebeple; puan silme ve madde üzerinde yapılacak değişiklikler, tarafımızca en sert şekilde cevabını bulacaktır.

Bu değişikliği yapmak isteyenler, bunu KİMLER VE HANGİ TAKIMLAR İÇİN YAPTIKLARINI AÇIKLAMALI; BUNU AÇIKÇA ORTAYA KOYMALIDIRLAR.

TV kanalları arasında mekik dokuyarak ve hatta devlet makamlarını dahi kullanarak temiz olduklarını ’Ama bu temizliğin biraz ince ayara muhtaç olduğunu’ söyleyenlere yegane tavsiyem yargılanmaktan korkmamalarıdır.

SUÇSUZ OLDUKLARINA İNANANLAR, YASALARI DEĞİŞTİRMEK İÇİN BU KADAR ÇIRPINMAZLAR.

Görsel ve yazılı medya önünde Aziz Yıldırım ve Fenerbahçe hakkında ’ÖNCE ASALIM SONRA YARGILAYALIM’ edebiyatı yapanların, kulislerde tasa değişikliği için kılıktan kılığa girmeleri sebepsiz değildir.

Şimdi kamuoyunun bilgisine bunun bazı sebeplerini sunacağım. İddianamede yer alan ve sadece Fenerbahçe ve Aziz Yıldırım’a atfedilenlere dair iki resim arasındaki 7 farkı kamuoyunun takdirine sunuyorum;

İddianamenin, "İDDİANAMENİN EK KOĞUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DAİR KARARLAR", başlığının 17. Sahifesinin 2.paragrafında:

"30.04.2011’de, Diyarbakır’da oynanan Diyarbakırspor-Orduspor futbol müsabakası öncesi Orduspor Kulüp Başkanı Nedim Türkmen’in, Giresunspor Başkanı Ömer Ülkü’ye, Diyarbakırspor Kulübü eski başkanı Abdurrahman Yakut üzerinden, oynanacak maçın Orduspor lehine sonuçlanmasını sağlamak için şike faaliyetinde bulunması için talepte bulunduğu, şahsın bu amaçla Abdurrahman Yakut’la görüştüğü ve akabinde tarafları buluşturduğu, yapılan iletişim tespit tespitleri neticesinde belirlenmiş ise de; tarafların şike amaçlı anlaştıklarına, Abdurrahman Yakut’un maçta şike yaparak menfaat temin ettiğine dair somut delil elde edilememiş, kazanç veya sair menfaatin verildiğinin, vaat veya teklif edildiğinin belirlenememiş olması nedeniyle suçun unsurları oluşmadığı" sonuç ve kanaatine ulaşılmışsa da;

Aynı iddianamenin 177. Sayfasında Bursaspor- İstanbul Büyükşehir Belediyespor müsabakasında Fenerbahçe’nin teşvik primi vermesiyle ilgili "Eylemin Değerlendirildiği" sonuç bölümünde:

"Aziz Yıldırım’ın talimatlarıyla hareket eden İlhan Yüksel Ekşioğlu’nun, Ali Kıratlı üzerinden; İbrahim Akın ve İskender Alın gibi bazı İ.B.B. Sporlu futbolcuların gayrı resmi menajerliğini yapan Yusuf Turanlı ile 06.03.2011 günü oynanan Bursaspor- İstanbul Büyükşehir Belediyespor müsabakası öncesinde; teşvik primi verilmesi amaçlı anlaşma yaptığı, teşvike konu 60.000 TL paranın İlhan Ekşioğlu’nun talimatıyla Halil Köntek aracılığıyla Ali Kıratlı’ya, bu şahıs tarafından da Yusuf Turanlı’ya maç sonrası teslim edildiği, (Her ne kadar yapılan iletişim tespitlerinde ve telefon detay döküm analizi – baz istasyonu çalışmalarında; İbrahim Akın, İskender Alın, Zeki Korkmaz, Metin Depe ve Can Arat isimli İBB Sporlu futbolcular ve İBB’nin eski futbolcusu Necati Ateş’le; teşvik primi verilmesi amaçlı irtibat kurulup görüşüldüğüne dair bazı deliller elde edilmiş ise de; bu futbolcularla anlaşıldığına, futbolcuların anılan maçtan dolayı teşvik primi alarak menfaat temin ettiklerine dair somut delil elde edilemediğinden haklarında sevk maddesi tanzim edilmemiştir.)

Aziz Yıldırım liderliğindeki suç örgütünün teşvik primi vererek 06.03.2011 günü oynanan Bursaspor- İ.Belediyespor müsabakasında; Bursaspor ile ilgili hedefledikleri sonuca ulaştıkları belirlenmiştir" sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır.

Bu iki resim arasında 7 fark bulunmamaktadır; fark TEKTİR. O DA TARAFLARDAN BİRİNİN FENERBAHÇE VE AZİZ YILDIRIM OLMASIDIR.

Kamuoyuna arz edilir.

Son sözlerim de TFF yetkililerinedir. Yine hayret ve ibretle izlediğim üzere TFF Yönetim Kurulu, nedeni kendinden menkul ani kararlarla yetkilerini devretmeye kalkmakta ve "Biz yapmadık ki onlar yaptı" gibi ufak hesaplarla ellerimizle kurduğumuz bu kurumun saygınlığına gölge düşürmektedir.

Unutulmamalıdır ki; İddialara adı karışan her kulüp ve yetkilisi yargılanacak ve bu konudaki her belge, her delil ve her tape tıpkı bize yapıldığı gibi kamuoyu ve bağımsız yargıçlarla paylaşılacaktır.

Bu nedenle; kendilerinin, hiç kimsenin ve hiçbir kulübün avukatlığına soyunmalarına gerek yoktur.

Kaldı ki Fenerbahçe suçlu bulunursa küme düşecektir ve bu kimse tarafından yapılmazsa bizler eliyle hayata geçirilecektir. Bu nedenle kişi ve kurumların, ucuz popülist yaklaşımlar ve çelişkili beyanlar ile kamuoyunu yanıltması boşunadır.

Yapılması gereken; Emniyet Müdürlüğü, görüşünü "19 maçta şike kesin" olarak açıklayanların ve "son 5 maçın sonucunu bildiğini" savunma hakkı kullanılmadan kesin bir dille iddia edenlerin, Fenerbahçe’yi 26 Ocak tarihine kadar küme düşürmelerinin gerekliliğidir.

Bunu yapmayanların artık konuşmaları yersizdir ve kendilerine yegane tavsiyem artık SUSMA HAKLARINI KULLANMALARIDIR.

Saygılarımla kamuoyuna arz ederim.

Aziz Yıldırım

FENERBAHÇE SPOR KULÜBÜ BAŞKANI

[Bordo61Mavi]

Acik konus Aziz Yildirim kimmis o kulupler