Servet Çetin

[serorio]

valla orda emre güngör gibi bir maden varken ne gokhan ne servet banko adamımız emre ama servet ona iyi bir partner oluyor

[Anders]

Servet ve Kazım'a hangi amaçla aynı hız değerini verdiniz?
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Servet ve Kazım'a hangi amaçla aynı hız değerini verdiniz?

Not: Oyun henüz elime ulaşmadı. Sadece ekran görüntülerinden yorum yapıyorum..

[perpetua]

Servet ve Kazım'a hangi amaçla aynı hız değerini verdiniz?
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Servet ve Kazım'a hangi amaçla aynı hız değerini verdiniz?

Not: Oyun henüz elime ulaşmadı. Sadece ekran görüntülerinden yorum yapıyorum..

Pace = oyuncunun uzun mesafede kosabildigi hiz ve bu konuda Servet hic de yavas degil, Euro 2008'de zaten Servet'in uzun mesafede gayet yuksek hiza sahip oldugu olculmustu.

Acceleration = oyuncunun kisa alanda (mesela ilk 10 metre) hizi. Servet kisa alanda cok yavas ve zaten 6 verilmis. Ozellikle TV'den izlerken oyuncunun hizini gormeniz cok zor, gordugunuz genelde oyuncunun hizlanma becerisi.

[Anders]

Pace = oyuncunun uzun mesafede kosabildigi hiz ve bu konuda Servet hic de yavas degil, Euro 2008'de zaten Servet'in uzun mesafede gayet yuksek hiza sahip oldugu olculmustu.

Acceleration = oyuncunun kisa alanda (mesela ilk 10 metre) hizi. Servet kisa alanda cok yavas ve zaten 6 verilmis. Ozellikle TV'den izlerken oyuncunun hizini gormeniz cok zor, gordugunuz genelde oyuncunun hizlanma becerisi.

Kusura bakmayın, forumun yavaşlığı nedeniyle 2 kez göndermişim mesajı..

Peki Kazım Servet'ten daha mı yavaş uzun alanda?

[perpetua]

Kusura bakmayın, forumun yavaşlığı nedeniyle 2 kez göndermişim mesajı..

Peki Kazım Servet'ten daha mı yavaş uzun alanda?

Euro 2008'de mac icinde yapilan olcumler yavaş olmadığını gösteriyor. Servet'i canlı izleyince Servet'in esasında hiç de yavaş olmadığı, orta saha çizgisinden ceza alanına kadar gayet hızlı geri gelebildiğini, ligin en hizli oyuncularından bile defans önde kurulmasına rağmen fark yemediğini görüyoruz.

Servet deyince insanlarin akillarina Shevchenko tarafından tekrar tekrar geçilmesi geliyor mutlaka.

Ancak maalesef o macin oncesini animsayan yok. Servet Milan maçına çıkmadan önceki (maç Kasım sonunda idi) 8 ayda bir tane maçta ilk 11 oynuyor. O da Ankaragücü ile yapılan kupa maçı. Bu maç da Milan maçından 1 ay önce oynanıyor. Sekiz aylık süreçte ilk 11 oynadığı iki maç var, 2 defa da sonradan oyuna katılmış ve Milan macindan onceki 1 aylik surede Servet hic oynamamis. Bu ışıktan bakılınca Daum'un Özer konusunda neden bu kadar temkinli olduğu da anlaşılabilir sanıyorum. Yapmış olduğu hatayı tekrarlamak istemiyor belki de. Aynı Daum o dönemde antrenmanda bile calışılmamış 3'lü defansı Man Utd'a karşı da oynatmış, ardından da oyuncuları suçlamıştı.

Tabii bunun yaninda o donemde Servet'in kendine cok iyi bakmadigi da bir neden olabilir pekala. Zaten Servet Sivas'a giderek kendi kullerinden dogmadi mi? Fenerbahce'nin Servet'i yavaş oldugu icin yolladigini dusunuyorsaniz bence yaniliyorsunuz çünkü Fenerbahçe o dönemde de, şimdi de defansını çok ileriye çıkartmadan oynuyor, yani defansındaki yavaş oyuncuların sırıtmamasını defansı geride kurarak sağlıyor. Bence Servet Zico'nun pasa dayali oyunununda siritacagi icin Fenerbahce'den ayrildi. Bunu zaten Rijkaard'li Galatasaray'da da goruyoruz ve teknik ozellikleri de saniyorum ki bunu yansitacak sekilde ayarlanmis durumda.

[Anders]

Euro 2008'de mac icinde yapilan olcumler yavaş olmadığını gösteriyor. Servet'i canlı izleyince Servet'in esasında hiç de yavaş olmadığı, orta saha çizgisinden ceza alanına kadar gayet hızlı geri gelebildiğini, ligin en hizli oyuncularından bile defans önde kurulmasına rağmen fark yemediğini görüyoruz.

Servet deyince insanlarin akillarina Shevchenko tarafından tekrar tekrar geçilmesi geliyor mutlaka.

Ancak maalesef o macin oncesini animsayan yok. Servet Milan maçına çıkmadan önceki (maç Kasım sonunda idi) 8 ayda bir tane maçta ilk 11 oynuyor. O da Ankaragücü ile yapılan kupa maçı. Bu maç da Milan maçından 1 ay önce oynanıyor. Sekiz aylık süreçte ilk 11 oynadığı iki maç var, 2 defa da sonradan oyuna katılmış ve Milan macindan onceki 1 aylik surede Servet hic oynamamis. Bu ışıktan bakılınca Daum'un Özer konusunda neden bu kadar temkinli olduğu da anlaşılabilir sanıyorum. Yapmış olduğu hatayı tekrarlamak istemiyor belki de. Aynı Daum o dönemde antrenmanda bile calışılmamış 3'lü defansı Man Utd'a karşı da oynatmış, ardından da oyuncuları suçlamıştı.

Tabii bunun yaninda o donemde Servet'in kendine cok iyi bakmadigi da bir neden olabilir pekala. Zaten Servet Sivas'a giderek kendi kullerinden dogmadi mi? Fenerbahce'nin Servet'i yavaş oldugu icin yolladigini dusunuyorsaniz bence yaniliyorsunuz çünkü Fenerbahçe o dönemde de, şimdi de defansını çok ileriye çıkartmadan oynuyor, yani defansındaki yavaş oyuncuların sırıtmamasını defansı geride kurarak sağlıyor. Bence Servet Zico'nun pasa dayali oyunununda siritacagi icin Fenerbahce'den ayrildi. Bunu zaten Rijkaard'li Galatasaray'da da goruyoruz ve teknik ozellikleri de saniyorum ki bunu yansitacak sekilde ayarlanmis durumda.

İlginiz ve cevabınız için teşekkür ederim ama bi Ronaldo'ya 18, Carlos'a 16, Messi'ye 16 verilirken 14 Servet için biraz yüksek bir değer değil mi?

[KaPaLıPRO]

PACE bildiğim kadarıyla oyuncunun hızı değilmi. Bu 14 verilmiş ama söylenen açık alanda iyi hızlandığı. Yani ACC'yle alakalı birşey değilmi bu.

[perpetua]

PACE bildiğim kadarıyla oyuncunun hızı değilmi. Bu 14 verilmiş ama söylenen açık alanda iyi hızlandığı. Yani ACC'yle alakalı birşey değilmi bu.

Tam tersi.

Acceleration - Hızlanma : Tam hızına erişme hızı (yani ivme)

Pace - Hız : Koşabildiği hız

[CorpusPRO]

Sanırım anlamları şu şekilde ;

Hız : Ulaşılabilecek max. hız

Hızlanma : Max. hıza ulaşma süresi

[perpetua]

Sanırım anlamları şu şekilde ;

Hız : Ulaşılabilecek max. hız

Hızlanma : Max. hıza ulaşma süresi

Maksimum hıza ulaşma süresi değil. Mesafe / Zaman^2

http://tr.wikipedia.org/wiki/İvme

[CorpusPRO]

Maksimum hıza ulaşma süresi değil. Mesafa / Zaman^2

http://tr.wikipedia.org/wiki/İvme

mesafe / zaman ^2 = hız / zaman = ivme = ulaşmak istenilen hıza ulaşma süresi demek değil midir? Ya da bize yanlış mı öğretiyorlar

[perpetua]

mesafe / zaman ^2 = hız / zaman = ivme = ulaşmak istenilen hıza ulaşma süresi demek değil midir? Ya da bize yanlış mı öğretiyorlar

Ulasmak istenilen hıza ulaşma hızı.

[CorpusPRO]

Ulasmak istenilen hıza ulaşma hızı.

Ulaşmak istenilen hıza ulaşma hızı biraz mantıksız olmuyor mu? Ulaşmak istenilen hıza ulaşma süresi gibi geliyor bana ve formule göre.

[perpetua]

Hız değişim eğrisinin ilk türevinden bahsediyoruz. Yani X hızından, Y hızına geçerken oyuncunun hızının ne kadar değiştiği.

[perpetua]

Hatta soyle bir ornek vereyim:

diyelim ki X oyuncusunun erismek istedigi hiz 14 m/s. Hizlanmasi ise 0.6 m/s^2

14 m/s / 0.6 m/s^2 = 23.3 saniye eder. Yani bir oyuncu hiz = 0'dan hiz = 14 m/s'ye ulasmasi 23.3 saniye surer.

14 m/s hiza ulasmak isteyen ve 1.2 m/s^2 hizlanmaya sahip bir oyuncunun tam hizina ulasmasi ise 14m/s / 1.2 m/s^2 = 11.6 saniye surer.

Edit: Rakamlarin tartisilan oyuncularin ozellikleri ile benzerligi sizi yaniltmasin. Hiz ve hizlanma icin kullanilan ornekler sadece basit bir ornek.

[CorpusPRO]

Hatta soyle bir ornek vereyim:

diyelim ki X oyuncusunun erismek istedigi hiz 14 m/s. Hizlanmasi ise 0.6 m/s^2

14 m/s / 0.6 m/s^2 = 23.3 saniye eder. Yani bir oyuncu hiz = 0'dan hiz = 14 m/s'ye ulasmasi 23.3 saniye surer.

14 m/s hiza ulasmak isteyen ve 1.2 m/s^2 hizlanmaya sahip bir oyuncunun tam hizina ulasmasi ise 14m/s / 1.2 m/s^2 = 11.6 saniye surer.

Edit: Rakamlarin tartisilan oyuncularin ozellikleri ile benzerligi sizi yaniltmasin. Hiz ve hizlanma icin kullanilan ornekler sadece basit bir ornek.

Verdiğiniz bu örneğe de bakarsak en son ulaştığımız değerler hep süre , 14 m /s ye ulaşması 23.3 saniye sürmesi --> bu hıza ulaşmak için geçen süreyi bulmadık mı?

Bu konu kafama yatmadı gerçekten yoksa bu kadar uzatmazdım. Msn , Ö.M gibi iletişim araçlarınız da bulunmadığı için sadece buradan yazabiliyorum.

[perpetua]

Verdiğiniz bu örneğe de bakarsak en son ulaştığımız değerler hep süre , 14 m /s ye ulaşması 23.3 saniye sürmesi --> bu hıza ulaşmak için geçen süreyi bulmadık mı?

Bu konu kafama yatmadı gerçekten yoksa bu kadar uzatmazdım. Msn , Ö.M gibi iletişim araçlarınız da bulunmadığı için sadece buradan yazabiliyorum.

Buradan yazmak sorun degil cunku bence onemli bir nokta.

Hiza ulasmak icin gecen sureyi bulmasina bulduk.

Mesela soyle bir ornek vereyim. Hizlanma sadece sure olsa, hizi 1 olan oyuncularin hizlanmasi hep 20 olurdu cunku zaten nispeten yavas olan ust hiz limitine cikmak pek fazla zaman almazdi.

Hizlanma, hizin degisim oranini gosterir.

Mesela bir cisim diyelim ki 0 m/s hizdan 120 m/s hiza cikiyor ve bunu 12 saniyede yapiyor.

Cisimin hizlanmasi = (120 m/s - 0 m/s) / 12 s = 10 m/s^2

Yani cisim her saniye hizini 10 m/s yukseltiyor.

(Ekonomi, finans ve diger bilim dallarinin yanina fizigi de ekledik arastirma bolumune )

[EL-Hadji]

Bence de Servet uzun mesafede hızlı. Ömer abiye katılıyorum. Acc düşük pace yüksek olmalı. Her maçta gösteriyor bunu.

[CorpusPRO]

Teşekkür ederim ilginiz için...

Mesela soyle bir ornek vereyim. Hizlanma sadece sure olsa, hizi 1 olan oyuncularin hizlanmasi hep 20 olurdu cunku zaten nispeten yavas olan ust hiz limitine cikmak pek fazla zaman almazdi.

Bu örnek yeterince açıklama yaptı bana


Son olarak bir sorum olacak ;

Hız , hızlanma vb gibi özelliklerin tam açıklamalarının ve hangi mevki için hangilerinin önemli olduğunu içinde barındıran bir rehber yayınlamayı düşünüyor musunuz ?

[perpetua]

Teşekkür ederim ilginiz için...



Bu örnek yeterince açıklama yaptı bana


Son olarak bir sorum olacak ;

Hız , hızlanma vb gibi özelliklerin tam açıklamalarının ve hangi mevki için hangilerinin önemli olduğunu içinde barındıran bir rehber yayınlamayı düşünüyor musunuz ?

Boyle bir plan var.

[Nocna Mora]

5. sn ye de 2.koşan 5m önde olur

[CorpusPRO]

Biri 3 saniye de max . a ulaşırken diğeri 6 saniyede ulaşabiliyor ve ulaştıktan sonra aynı hızda devam ediyorlar arkadaşlar bu ulaştıktan sonraki bölümü karıştırıyor
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Amatör bir grafik çizdim biraz çizim kötü ama belki yardımcı olur.

[perpetua]

Yani 5 saniyede X'in ortalama hizi 4.2 m/s
Y'nin ortalama hizi 2.5 m/s

Ama ikisinin de tam hizina 6 m/s demistik.

[CorpusPRO]

Yani 5 saniyede X'in ortalama hizi 4.2 m/s
Y'nin ortalama hizi 2.5 m/s

Ama ikisinin de tam hizina 6 m/s demistik.

İkinci kişi 5 saniyede 1m/s ^2 hızlanma ile tam hızına ulaşamaz

[bnmv]

elinize saglık.yerınde bir profıl olmus
Bence Servet bazı maclarda ılerı suprız cıkıslar yaparak suprız goller atabılıyor.son 2 senedır ve bu sene de gordugumuz gıbı bır savunma oyuncusuna oranla baya gol atıyor.Oyuna bunu daha ıyı yansıtmak adına fınıshıng 7-8 ya da en azından 6 olabılırdı dıye dusunuyorum.Tamam servetın bıtırıcılıgı kotu ama zaten 10 un altı da kotu degerler.Oyuna daha ıyı yansıtılması acısından 7-8 degerı verılebılır bence.Yanlıs mı dusunuyorum?
Bir de Bence servetin hızlanmazı hızından daha ıyı.Macları ızlerken Servet hız olarak fazla aksamıyor ama bu DAR ALAN ıcın gecerlı olan bir sey.Servet nıspeten cabuk hızlanan ama hızı cok fazla olmayan bır oyuncu.Bir cok macta(orn. Metalist..) Rakip hızlı kontra ataga cıkarken ve Gs savunması az adamla yakalanmısken servet uzun mesafede agır kalabılıyor.Bence hızlanma 13-14 hız 11-12 olmalı.
Ayrıca konsantrasyon ozellıgını yuksek buldum.Galatasaray'ın tum maclarını ızleyen bır Galatasaraylı olarak benım dusuncem Servet bazen buyuk konsantrasyon hataları yapabılıyor.Gokhan Zan da bunu cok yapıyor. Bence galatasaray savunması soylendıgı gıbı cok agır degıl ama! servet ve gokhan konsantrasyon hatası yapıyor ve bu yuzden rakıp forvet bır anda defans arkasına sarkıyor.İlk bakısta hız eksıklıgı gibiymis gibi gorunse de daha dıkkatlı ıncelendıgınde konsantrasyon eksıklıgı oldugu net bır sekılde goruluyor.Ayrıca bazı maclarda hatta galatasarayın yenık duruma dustugu yada berabere gıden maclarda Servet kendını kaptırıp forvete gıdıyor ve dedıgım gıbı hızının cok fazla olmasından cabuk gerı donemıyor.Galatasaray savunması bos kalabılıyor.Emegınıze saglık genel olark ıyı bır profıl

[Aydin]

Rıdvan Dilmen bile programlarda söz geçtiğinde Servet'in hızlı olduğunu dile getirirken bu "çok yavaşlık" nerden çıktı?

[Anders]

Rıdvan Dilmen bile programlarda söz geçtiğinde Servet'in hızlı olduğunu dile getirirken bu "çok yavaşlık" nerden çıktı?

Ben çok yavaş demedim ki.. 14 pace değerini hakedecek kadar hızlı değil dedim..

[perpetua]

Ben çok yavaş demedim ki.. 14 pace değerini hakedecek kadar hızlı değil dedim..

Yanildigini dusunuyorum. Servet'in hizinda herhangi bir sorun gormuyorum.

[Nocna Mora]

Hayır o kadar hızlı yani maximum hızı o hızlanması zaten düşük daha neyi tartışıyoruz ki