Sayfa 306 / 464 İlkİlk ... 206256296304305306307308316356406 ... SonSon
9,151 ile 9,180 arası toplam 14489 sonuç

Konu: Büyük Şike Soruşturması

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2007
    Yer
    Afyonkarahisar
    Yaş
    44
    Mesajlar
    21,748

    Default

    Quote Originally Posted by hakan769 View Post
    İbrahim Akın - 3 yıl
    Ümit Karan - 2 yıl
    Şekip Mosturoğlu - 1 yıl
    İlhan Ekşioğlu - 3 yıl
    Cemil Turan - 1 yıl
    Ahmet Çelebi - 2 yıl
    Serdar Kulbilge - 2 yıl
    Cengiz Demirel - 1 yıl
    Yavuz Ağırgöl - 1 yıl
    Mehmet Şen - 1 yıl

    10 Men Cezası Var ama Şike yok ...
    Sahaya yansımamıştır Bunların bazıları tenisci,bazıları basketbolcu bazıları,manav hatta bazıları işsiz
    Kopan bir ipe düğüm attığınızda, ipin en sağlam yeri o düğüm olur.

    Ama ipe her dokunuşunuzda canınızı acıtan yer o düğümdür...

    http://www.twitch.tv/nannar_hhc

  2. #2
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    8,046

    Default

    Türkiye'de şike olmasaydı Fenerbahçe son 10 yılda 8 9 kere şampiyon olmuştu

  3. #3

    Default

    İbrahim Akın'a maç sonucunu etkilemekten hak mahrumiyeti cezası veriliyorsa şike nasıl sahaya yansımamış anlayamıyorum.

  4. #4
    Nesil
    2007
    Yer
    Konya
    Mesajlar
    813

    Default

    şike sahaya yansımadı diyip ibrahim akın ve ahmet çelebi'ye fenerbahçe-ibb maçının sonucunu etkilemekten ibrahim akın'ı 3 yıl, ahmet çelebi'yi 1 yıl futboldan men eden kurum.

    aga şimdi benim merak ettiğim birkaç şey var;

    hani maç sonucunu etkilemeye teşebbüs diye kıvırmanızı anladıkta bu adamlara direk maç sonucunu etkilemekten ceza veriyorsun. sonra da çıkıp şike sahaya yansımadı diyorsun? hakikaten biri bana bunu açıklayabilir mi?

    adamlara maç sonucunu etkilemekten ceza veriyorsun. anlamadığım nokta ise bu adamlar kendi kendilerine mi şike yapmışta şike sahaya yansımadı diyorsunuz?

    gs sözlükten alıntı.

  5. #5
    Nesil
    2007
    Yer
    Konya
    Mesajlar
    813

    Default

    ibrahim akin'ın 01.05.2011 günü oynanan fenerbahçe- büyükşehir belediyespor müsabaka sonucunu etkilemekten* eski fdt'nin 58/1. maddesi uyarınca 3 yil müsabakalardan men cezasi ile cezalandırılmasına,

    serdar kulbilge'nin, 07.03.2011 günü oynanan gençlerbirliği-fenerbahçe müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle fdt'nin 58/2-a maddesi uyarınca takdiren 2 yil müsabakalardan men cezasi ile cezalandırılmasına,

    hahaha hacı gülerim ben ya.

  6. #6
    Nesil
    2006
    Yer
    Karşıyaka 35½
    Yaş
    36
    Mesajlar
    11,569

    Default

    Bu soruşturmanın ilk gününden bugüne o kadar süreç geçti ki hangisi akla mantığa uygundu, verilen cezalar akla mantığa uygun olsun ?

    Bizle aynı anda Kore'de de şike soruşturması patlak verdi, aradaki tek fark orada 40-50 futbolcu, yönetici,başkan ve hakemlerle beraber 150'yi aşkın insan işin içindeydi. Peki ya bizde ? 20'e yakın maçla soruşturulan 2 başkan, 2 teknik adam, 3-5 yönetici ve 3-5 futbolcu. O günlerde bir tabir kullanmıştım, bu adamlar bunca maçta şikeyi ancak playstation'da yapar. Bu kadar genş bir organizasyonu 2-3 kişiye yığıp işte bunlar suçlu, vurun k*hpeye demek aklıma yatmıyordu.

    Verilen cezaları kabul etmiyorum, Örneğin; Mahkemede suç unsuru düşüp/değişip serbest kalan adama ceza vermek saf bir karar. Son söyleyeceğim olayın TFF kısmı beni ilgilendirmez, hukuki kısmı ilgilendirir, oradan çıkacak sonuca bakarım, bana göre bağlayıcı olan orasıdır ve oradan alınacak net bir sonuçla PFDK'nın almış olduğu bu komik ve tutarsız kararlara karşı itiraz hakkımız doğabilir.
    ...
    http://i.hizliresim.com/eNzXNg.gif

    Türkiye'nin En İyi Football Manager Sitesi

  7. #7
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    8,046

    Default

    Ahmet Kaya'nın şarkısındaki gibi
    "nerden baksan tutarsızlık
    nerden baksan ahmakça"

  8. #8
    Nesil
    2011
    Yer
    Kocaeli
    Mesajlar
    2,685

    Default

    bu soruları tek sen değil herkes soruyor

  9. #9
    Nesil
    2008
    Yer
    Balıkesir
    Yaş
    33
    Mesajlar
    5,459

    Default

    Quote Originally Posted by SaLviO View Post
    bu soruları tek sen değil herkes soruyor
    Avukatlar sormuyor mu acaba ? Bu adamın yok mu avukatı falan yoksa boşu boşuna ceza alacak.


    Ben onların da ortaya çıkarılmasını istiyorum Muhammet.
    Football is simple,but Football Manager is not

  10. #10
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul & İzmir
    Yaş
    33
    Mesajlar
    7,913

    Default

    Fenerbahçe tek basına şike yapıyorsa , İbrahim de pek ala yapabilir. Biz size aylardır soruyoruz tek basımıza mı yaptık diye niye ses çıkarmadınız? O kadar soru sorduk ki size birine bile cevap alamadık.
    Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.

  11. #11
    Nesil
    2007
    Yer
    Konya
    Mesajlar
    813

    Default

    Quote Originally Posted by benbenim View Post
    Fenerbahçe tek basına şike yapıyorsa , İbrahim de pek ala yapabilir. Biz size aylardır soruyoruz tek basımıza mı yaptık diye niye ses çıkarmadınız? O kadar soru sorduk ki size birine bile cevap alamadık.
    serdarla ibrahimi bağlayarak şike yapmış bak. buda belgelenmiş.

  12. #12
    Nesil
    2009
    Yer
    Boykot Turksportal
    Yaş
    34
    Mesajlar
    4,495

    Default

    Oyuncuların nasıl mücadele ettiğini geçen sene izledik,biz mücadelemizi sonuna kadar verdik.

    İşe yaramaz yöneticilerin ceremesini renklerimiz,tarihimiz çekiyor,umarım aziz yıldırım başkanlığa aday olamaz ve artık kirlenen Türk futbolu refah seviyesine ulaşır.
    Last edited by Nedvedmania : 07.Mayıs.2012 at 19:21 Reason: Laflarımıza dikkat edelim.

  13. #13
    Nesil
    2006
    Yer
    Malatya
    Yaş
    41
    Mesajlar
    6,236

    Default

    3-4 sene sonra da sike sorusturmasindaki sikeler cikacak ortaya. Ama bu karari herkes en basindan beri biliyordu. Ben eminim ki bu isi yapan Galatasaray olsaydi, ligden Agustos ayinda dusururlerdi. Son olarak futbol yalnizca futbol degildir diyorum. Kul hakki tesebbus mesebbus dinlemez. Diger tesebbuste kalan adli sorusturmalarin da sonucunda ceza verilmemesi dilegiyle.

  14. #14
    Nesil
    2006
    Yer
    Karşıyaka 35½
    Yaş
    36
    Mesajlar
    11,569

    Default

    @Flawless Victory

    Galatasaray geçmişte bunu alenen yaptı düşürüldü mü ? Daha 2006'da kulüp hesabındaki kayıp 1 milyonun nereye aktarıldığının cevabını veremeyip, makbuzunu gösteremiyorlar, bir şey yapıldı mı ? Dediğim gibi ben işin hukuki tarafına bakarım ve şunu açıkça söyleyeyim, Eğer Fenerbahçe'nin hesaplarında Galatasaray'daki 1 milyonu bırak, 1 kuruş bile açık olsaydı, bu dava çoktan Fenerbahçe aleyhine sona ererdi.
    ...
    http://i.hizliresim.com/eNzXNg.gif

    Türkiye'nin En İyi Football Manager Sitesi

  15. #15
    Nesil
    2007
    Yer
    Istanbul
    Mesajlar
    596

    Default

    Gerçekten komik, artık şike ve teşvik yapmaktan çekinilmesinin tek sebebi ihraç olmak olacak. Kulüp dışından birine görüşmeleri yaptırmak çok akıllıca olabilir.

    Quote Originally Posted by balde_mir_07 View Post
    @Flawless Victory

    Galatasaray geçmişte bunu alenen yaptı düşürüldü mü ? Daha 2006'da kulüp hesabındaki kayıp 1 milyonun nereye aktarıldığının cevabını veremeyip, makbuzunu gösteremiyorlar, bir şey yapıldı mı ? Dediğim gibi ben işin hukuki tarafına bakarım ve şunu açıkça söyleyeyim, Eğer Fenerbahçe'nin hesaplarında Galatasaray'daki 1 milyonu bırak, 1 kuruş bile açık olsaydı, bu dava çoktan Fenerbahçe aleyhine sona ererdi.
    GS'ın 1 milyonu kayıp falan değil, muhasebesinde kayıtlı durumda sadece makbuzu kesilmemiş veya kaybolmuş açıklanamayacak bir durum yok. Bu konu hakkında GS'ın hesap vereceği tek kurum Maliye Bakanlığı. Paranın nerede olduğu belli, evrak eksikliği var sadece.

  16. #16
    Nesil
    2006
    Yer
    Karşıyaka 35½
    Yaş
    36
    Mesajlar
    11,569

    Default

    Quote Originally Posted by GeanyGS View Post
    GS'ın 1 milyonu kayıp falan değil, muhasebesinde kayıtlı durumda sadece makbuzu kesilmemiş veya kaybolmuş açıklanamayacak bir durum yok. Bu konu hakkında GS'ın hesap vereceği tek kurum Maliye Bakanlığı. Paranın nerede olduğu belli, evrak eksikliği var sadece.
    Şöyle düşün, Fenerbahçe muhasebesinde 500 bin $ oyuncu primi olarak verildiği kayıtlı, Ancak bunların futbolculara verildiğine dair bir makbuz veya evrak ortada yok. İşte o an dava bitmiştir. Çünkü size atfedilen şike parası suçlamasını çürütemeyecek, bu suçun altında kalacaksınız. Yani Galatasaray muhasebesinde paranın nereye ne şekil verildiğinin kaydının önemi yok, önemli olan o kaydı geçerken bunun gerekçesini sunacağın bir evrak ile göstermen.
    ...
    http://i.hizliresim.com/eNzXNg.gif

    Türkiye'nin En İyi Football Manager Sitesi

  17. #17
    Nesil
    2007
    Yer
    Istanbul
    Mesajlar
    596

    Default

    Quote Originally Posted by balde_mir_07 View Post
    Şöyle düşün, Fenerbahçe muhasebesinde 500 bin $ oyuncu primi olarak verildiği kayıtlı, Ancak bunların futbolculara verildiğine dair bir makbuz veya evrak ortada yok. İşte o an dava bitmiştir. Çünkü size atfedilen şike parası suçlamasını çürütemeyecek, bu suçun altında kalacaksınız. Yani Galatasaray muhasebesinde paranın nereye ne şekil verildiğinin kaydının önemi yok, önemli olan o kaydı geçerken bunun gerekçesini sunacağın bir evrak ile göstermen.
    Demek ki biraz daha muhasabe bilgisi vermem gerekiyor. Bu tarz kulüpler ödeme aldıklarında yazarkasadan fiş kesmiyorlar yada yaptıkları ödeme sonrasında kırtasıyede satılan para makbuzundan vermiyorlar ödeme yaptıkları futbolcu veya kurumlara. Bir işlemin muhasebeye kayıtlı olması demek faturası kesilmiş, deftere (bilgisayara) işlenmiş demektir. Ayrıca faturanın kesildiği kurumda bu faturanın girişini yapmış. Sadece paranın nakit bir şekilde teslim edildiğine dair kesilmesi gereken evrak bulunamamış.

  18. #18
    Nesil
    2006
    Yer
    Malatya
    Yaş
    41
    Mesajlar
    6,236

    Default

    Quote Originally Posted by balde_mir_07 View Post
    @Flawless Victory

    Galatasaray geçmişte bunu alenen yaptı düşürüldü mü ? Daha 2006'da kulüp hesabındaki kayıp 1 milyonun nereye aktarıldığının cevabını veremeyip, makbuzunu gösteremiyorlar, bir şey yapıldı mı ? Dediğim gibi ben işin hukuki tarafına bakarım ve şunu açıkça söyleyeyim, Eğer Fenerbahçe'nin hesaplarında Galatasaray'daki 1 milyonu bırak, 1 kuruş bile açık olsaydı, bu dava çoktan Fenerbahçe aleyhine sona ererdi.
    Fenerbahçeli Fenerbahçeliyi mi düşürecek? Komik olma Allah aşkına. Play-off sistemi birden bire nereden çıktı acaba? Galatasaray sana göre alenen yaptı. Geçmişi kurcalarsan Fenerbahçe'nin mazisi daha kirlidir. Şikeyi parası olan yapar. Biz oyuncuların parasını veremiyorduk.

    1980'li yıllarda Anadolu takımlarıyla ittifaklarını inceleyebilirsin Fenerbahçe'nin. Fenerbahçeliler daha bu şike olayı ortaya yeni çıktığında da aynı şeyi söylüyorlardı şimdi de aynı. İbrahim Akın herhalde Fenerbahçe'nin top toplayıcısıyla anlaşmış değil mi? "Bak top dışarı çıkarsa ve Fenerbahçe öndeyse topu geç ver" diye top toplayıcıyla şike yapmış demek ki.

    Galatasaray şike yapsa herhalde salak değil 1 milyon lira gibi bir parayı hesapta açık çıkacağını bile bile kulüpten çeksin.

    Fenerbahçe'nin madem ki 1 kuruş açığı yok neden bu kadar beklenildi? Neden şampiyonlar liginden çıkarıldı? Geçen zaman, Fenerbahçe'yi nasıl kurtarabiliriz toplantısında geçen zamandı ama helal olsun diyorum. Bir takımı ipten aldılar, bu da bence büyük başarıdır. Azimle toplantı yapan doğru karar alırmış.

  19. #19
    Nesil
    2006
    Yer
    Karşıyaka 35½
    Yaş
    36
    Mesajlar
    11,569

    Default

    @Flawless Victory

    Tabi, öyledir
    ...
    http://i.hizliresim.com/eNzXNg.gif

    Türkiye'nin En İyi Football Manager Sitesi

  20. #20
    Nesil
    2006
    Yer
    Karşıyaka 35½
    Yaş
    39
    Mesajlar
    8,683

    Default

    Bu kararlardaki saçmalıkların geçerli sebepleri yoksa zaten Tahkim bozacaktır bu kararları. Saçmalıkların çözümü için Tahkim'e yapılacak itirazdan sonra net bilgiler gelir umarım.
    "YÜCE ATATÜRK"

  21. #21
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    8,046

    Default

    Bu arada İbrahim Akın'a Fenerbahçe-Belediye maçında şike yaptıran Sivasspor'lu yönetici Ahmet Çelebiymiş, PFDK raporuna göre, Ahmet Çelebi de 2 yıl men cezası almış. Şimdi iyice garipleşti. Zaten İbrahim Akın konusunda suçlanan bir Fenerbahçeli yönetici yoktu. İbrahim Akın'a zorlama bir ceza, emniyette verdiği ifade boşta kalmasın diye.

  22. #22
    Nesil
    2011
    Yer
    Kocaeli
    Mesajlar
    2,685

    Default

    Quote Originally Posted by Fernando Gago View Post
    Bu arada İbrahim Akın'a Fenerbahçe-Belediye maçında şike yaptıran Sivasspor'lu yönetici Ahmet Çelebiymiş, PFDK raporuna göre, Ahmet Çelebi de 2 yıl men cezası almış. Şimdi iyice garipleşti. Zaten İbrahim Akın konusunda suçlanan bir Fenerbahçeli yönetici yoktu. İbrahim Akın'a zorlama bir ceza, emniyette verdiği ifade boşta kalmasın diye.

    AHMET ÇELEBİ'nin 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe- Büyükşehir Belediyespor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı eski FDT'nin 58/1. maddesi uyarınca 2 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına

  23. #23
    Nesil
    2011
    Yer
    Kocaeli
    Mesajlar
    2,685

    Default

    başkan cuma günü çıkarmı acaba

  24. #24
    Nesil
    2007
    Yer
    Afyonkarahisar
    Yaş
    44
    Mesajlar
    21,748

    Default

    İbrahim Akın - 3 yıl
    Ümit Karan - 2 yıl
    Şekip Mosturoğlu - 1 yıl
    İlhan Ekşioğlu - 3 yıl
    Cemil Turan - 1 yıl
    Ahmet Çelebi - 2 yıl
    Serdar Kulbilge - 2 yıl
    Cengiz Demirel - 1 yıl
    Yavuz Ağırgöl - 1 yıl
    Mehmet Şen - 1 yıl

    Bu adamların Fenerbahçe'de görevleri nedir bilen var mı acaba? Kuralda belirtilen suçları işleyen kişiler yönetici ise kulüp ceza alır diye bir madde yokmuydu ?Ben mi yanlış anımsıyorum?


    En komiği ise Aziz Yıldırım hakkında herhangi bir cezaya gerek olmadığıymış. Yani bu kişiler başkandan habersiz yapmışlar bu işleri


    Türkiye'de futbol bitmiştir. İnsanları aptal yerine koyarcasına nasıl bir karardır bu anlam vermek zor.
    Kopan bir ipe düğüm attığınızda, ipin en sağlam yeri o düğüm olur.

    Ama ipe her dokunuşunuzda canınızı acıtan yer o düğümdür...

    http://www.twitch.tv/nannar_hhc

  25. #25
    Nesil
    2007
    Yer
    Afyonkarahisar
    Yaş
    44
    Mesajlar
    21,748

    Default

    Hala şike,teşvik ve teşebbüs yok diye bağıranlar olacak. Enteresan bir hal aldı olay. Türk futbolseverini aptal yerine koymaya cüret eden bu insanları kim nasıl cezalandırır bilemiyorum ama hangi takımın taraftarı olursak olalım bu büyük ayıba karşı durmak lazım.
    Kopan bir ipe düğüm attığınızda, ipin en sağlam yeri o düğüm olur.

    Ama ipe her dokunuşunuzda canınızı acıtan yer o düğümdür...

    http://www.twitch.tv/nannar_hhc

  26. #26
    Nesil
    2006
    Yer
    Tekirdağ
    Yaş
    35
    Mesajlar
    3,801

    Default

    Yani bizim yöneticilerde şimdi gidip teşvik verse sorun olmayacak öyle mi? iyimiş ozaman.

  27. #27
    Nesil
    2007
    Yer
    Afyonkarahisar
    Yaş
    44
    Mesajlar
    21,748

    Default

    para konuşur artık bundan sonra...
    Kopan bir ipe düğüm attığınızda, ipin en sağlam yeri o düğüm olur.

    Ama ipe her dokunuşunuzda canınızı acıtan yer o düğümdür...

    http://www.twitch.tv/nannar_hhc

  28. #28
    Nesil
    2006
    Yer
    Tekirdağ
    Yaş
    35
    Mesajlar
    3,801

    Default

    Anlamadığım 2 yönetici teşvikten ceza alıyor.Teşvik yaptığı maçlarda belli.Ama bağlı oldukalrı kulüp eksi puan cezası almıyor.Çok enteresan çok.

  29. #29
    Nesil
    2006
    Yer
    Karşıyaka 35½
    Yaş
    36
    Mesajlar
    11,569

    Default

    Quote Originally Posted by Suicider View Post
    Anlamadığım 2 yönetici teşvikten ceza alıyor.Teşvik yaptığı maçlarda belli.Ama bağlı oldukalrı kulüp eksi puan cezası almıyor.Çok enteresan çok.
    Verilen kararları tasvip etmiyorum bunu belirteyim : )
    Kavram kargaşası olmasın diye belirtmek istedim, Verilen cezalarda teşvik yaptığı için değil teşvik yapmaya teşebbüs yaptığı için ceza verilmiş, Hani olayların başında komedi olarak dönen bir durum vardı, Trabzon teşvik primi verecekmiş ama parası yetmemiş vs. Aynı durum, teşebbüs.

    10 aydır Aziz Yıldırım şike ve teşvik örgütü ile suç örgütünün tek hakimi ve tek sanığı olarak yargılanıyor, bütün bunları Aziz Yıldırım yaparken sorun olmuyor da İbrahim Akın tek başına şike yapınca mı sorun oluyor ? Yanlış anlamayın bunu ciddi bir soru olarak sormuyorum. Yukarıda yazdığım yazı gibi başlı başına saçma, mantık hatası dolu ve akla ziyan bir soruşturma ve süreçti. Gelişen olayları cımbızla çekip bu böyleydi deyip, bütünü görmeden, oradaki komiklikleri gözardı ederek değerlendirme yapmak boşluk yaratır.
    ...
    http://i.hizliresim.com/eNzXNg.gif

    Türkiye'nin En İyi Football Manager Sitesi

  30. #30
    Nesil
    2007
    Yer
    Afyonkarahisar
    Yaş
    44
    Mesajlar
    21,748

    Default

    22.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor-Trabzonspor,
    07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Fenerbahçe,
    15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü ,
    15.05.2011 günü oynanan Trabzonspor- Büyükşehir Belediyespor,
    01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe- Büyükşehir Belediyespor,


    Bu maçlardan dolayı cezalar gelmiş ama şike ve teşvik yok

    Cumartesi maçın sonucu ne olursa olsun kazananı bilmem ama bugün bu kararlarla beraber kaybeden Türk futbolu oldu. Hatta sadece kaybetti diyemeyiz,öldü desek daha doğru olur. Buyrun Türk futbolunun cenaza namazına. Aylardır "şampiyonluk yolunca herşey mübahtır" diyenlerin de gözü aydın. Verilen bu kararlarla Türk futbolunun itibarı,marka değeri,şerefi,namusu,maddi ve manevi tüm zararları,kısacası herşeyi korundu.
    Kopan bir ipe düğüm attığınızda, ipin en sağlam yeri o düğüm olur.

    Ama ipe her dokunuşunuzda canınızı acıtan yer o düğümdür...

    http://www.twitch.tv/nannar_hhc

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •