Sayfa 32 / 436 İlkİlk ... 2230313233344282132 ... SonSon
931 ile 960 arası toplam 13405 sonuç

Konu: Fenerbahçe Sohbet Alanı

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul & İzmir
    Yaş
    33
    Mesajlar
    7,913

    Default

    Quote Originally Posted by uAburak89 View Post
    Abi şimdi söyle söyleyim, hukuk açısından çok bilgi sahibi değilim ancak yürüttüğüm mantığa göre, suçsuzluk da ispat gerektirmez mi ? Misal bir cinayet davası, o gün o saatte başka bir yerde başka insanlarla olduğunu ispatlayarak suçsuzluğunu kanıtlayabilirsin. Basit bir mantık belki ama böyle düşündüm.
    Hayır gerekmez. o kişinin katil olduğunu iddia eden kişi o kişinin o gün o an cinayet yerinde olduğunu ispatlaması gerekir. ispatladığı takdirde savunma karşı tarafa geçer. ve başka yerdeyse onu ispatlar. ilk önce iddia eden ispatlamak zorundadır. (ve ispatın mahkemece kale alınır birşey olarak görmesi gerekir)

    burada daha ispatlanmasını bırak ispatlanacak yer olan mahkemeye bile çıkılmamıştır doğru düzgün.
    Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.

  2. #2
    Nesil
    2009
    Yer
    Ankara
    Yaş
    39
    Mesajlar
    929

    Default

    şimdi anlamadığım, sıcak köşklerinde oturup geceleri spor programlarında makara yapıp, bu süre zarfında Fenerbahçeyi eleştiren, hemen hüküm veren köşe yazarları, tüm ülkeyi karıştıran, yolda kese kağıdı bulsa gizli belge diye gazeteye basan, hayatı belge çantası taşımakla geçen, şov peşinde, eli deklanjöre değmemiş insanlara tepki gösteren fenerbahçeliler hırslarını bu işin en emekçi kesimi olan, işlerinde ZERRE KADAR YORUM OLMAYAN sadece deneni yapan, ve kazançları çektikleri iki fotoğraf olan bu basının en çok çalışan, en az kazanan foto muhabirlerine saldırınca basına tepki mi göstermiş oldular?

    siz şimdi mehmet baransuya tepki mi gösterdiniz? erman toroğluna tepki mi gösterdiniz? onlar bundan etkilendimi yoksa? fenerbahçe taraftarı dişine gelen güçsüze saldırdı dün akşam. burada bilinçli fenerbahçeli arkadaşlar var. ama dün saldırganların yüzünde pek o bilinç yoktu.

    birde tsyd de şöyle bir açıklama var:

    Bazı meslektaşlarımızın, stat müdürü’nün direktifleriyle stada alınmamaktan başlayıp görev yapmalarını önleyici nitelikteki saldırıları nefretle kınıyoruz. Stat müdürlerinin böyle bir yetkilerinin olmadığını da hatırlatmak istiyoruz

    Statlarımızda görev yapan spor gazetecileri için gündeme getirilen bir yanlış uygulamanın ne sonuçlara yol açabileceği umarız ki bu olayda görülmüştür. Taraftarla gereğinden fazla içiçe olunmasına yol açacak mekan düzenlemeleri, ilgili UEFA kurallarına ve uyarılara karşın düzeltilmemektedir. Bunun bilinçli ve kasıtlı olarak yapıldığı, bizzat ilgili kişiler tarafından ifade edilmektedir..

    ---

    hukuk, spor dahil her konuda çok bilgili olan, ve bu bilgisini sürekli dillendiren, karar mekanizmalarına hatırlatmalardan da eksik kalmayan fenerbahçe yönetimi acaba kendi uyması gereken kuralı bilmiyormu? bu süre zarfında enteresan bir enstantane oldu.

  3. #3
    Nesil
    2003
    Yer
    Antalya
    Yaş
    43
    Mesajlar
    4,736

    Default

    Quote Originally Posted by uAburak89 View Post
    Abi şimdi söyle söyleyim, hukuk açısından çok bilgi sahibi değilim ancak yürüttüğüm mantığa göre, suçsuzluk da ispat gerektirmez mi ? Misal bir cinayet davası, o gün o saatte başka bir yerde başka insanlarla olduğunu ispatlayarak suçsuzluğunu kanıtlayabilirsin. Basit bir mantık belki ama böyle düşündüm.

    Basının olayında ben Fenerbahça taraftarını eleştirirken empati de yapıyorum, basının bu huyunu yeni öğrenmedik biz, her olayda en ufak malzemeyi büyütürek, abartarak rant sağlamaya çalıştıklarını herkes biliyor. Çoğu habercinin piyasada kalabilmek için yaptığı şey bu o nedenle içlerinden çok azı sıyrılıyor, onların görüşünü okurken, dinlerken herkes saygı duyuyor. Spor basınında örnek olarak, Bülent Timurlenk, Uğur Meleke gibi.

    Bence verilmesi gereken tepki Şemsi'nin dediği gibi olmalıydı, böyle bir organizasyon onlara çok büyük darbe vurabilirdi. Biz zamanında Galatasaraylılar olarak Hürriyet gazetesi için denedik bunu, pek başarılı olamadık ama ben her gün baktığım Hürriyet'in sitesine Ercan Saatçi'den sonra hiç bakmadım, gazeteyi almadım, aldırmadım. Sizlerin maruz kaldığı olay ise çok daha büyük, haliyle bu yönde bir tepki çok etkili olabilir. Hatta kısmen yapılıyor bu, Lig Tv diğer kuruluşlara göre çok yumuşak geçiyor haberlerini, çünkü bir takım iptaller söz konusu olmuş. Tabii onların ticari boyutunu da gözardı etmemek gerek.

    Son paragrafına katılıyorum, ancak şiddeti şiddetle çözemezsin, daha da körüklersin diye düşünüyorum.
    Bu tepki gösteriliyordu zaten en başından beri. Hanginiz okudunuz, izlediniz basında bununla ilgili bir haber? Bu tepkiler sonucunda tutumu değişti mi basının? Hala aynı çizgilerinde değiller mi? Emenike, Sezer dediler patladılar. Sustular mı? Hala bir sürü iddia ile suçlu göstermeye çalışıyorlar Fenerbahçe ve şahısları. Suçsuzluğunu ispatla mükellef değildir hiçkimse. Aksine iddia sahipleri suçluluğu ispat etmek zorundadır.

    Quote Originally Posted by Chinatown View Post
    şimdi anlamadığım, sıcak köşklerinde oturup geceleri spor programlarında makara yapıp, bu süre zarfında Fenerbahçeyi eleştiren, hemen hüküm veren köşe yazarları, tüm ülkeyi karıştıran, yolda kese kağıdı bulsa gizli belge diye gazeteye basan, hayatı belge çantası taşımakla geçen, şov peşinde, eli deklanjöre değmemiş insanlara tepki gösteren fenerbahçeliler hırslarını bu işin en emekçi kesimi olan, işlerinde ZERRE KADAR YORUM OLMAYAN sadece deneni yapan, ve kazançları çektikleri iki fotoğraf olan bu basının en çok çalışan, en az kazanan foto muhabirlerine saldırınca basına tepki mi göstermiş oldular?

    siz şimdi mehmet baransuya tepki mi gösterdiniz? erman toroğluna tepki mi gösterdiniz? onlar bundan etkilendimi yoksa? fenerbahçe taraftarı dişine gelen güçsüze saldırdı dün akşam. burada bilinçli fenerbahçeli arkadaşlar var. ama dün saldırganların yüzünde pek o bilinç yoktu.

    birde tsyd de şöyle bir açıklama var:

    Bazı meslektaşlarımızın, stat müdürü’nün direktifleriyle stada alınmamaktan başlayıp görev yapmalarını önleyici nitelikteki saldırıları nefretle kınıyoruz. Stat müdürlerinin böyle bir yetkilerinin olmadığını da hatırlatmak istiyoruz

    Statlarımızda görev yapan spor gazetecileri için gündeme getirilen bir yanlış uygulamanın ne sonuçlara yol açabileceği umarız ki bu olayda görülmüştür. Taraftarla gereğinden fazla içiçe olunmasına yol açacak mekan düzenlemeleri, ilgili UEFA kurallarına ve uyarılara karşın düzeltilmemektedir. Bunun bilinçli ve kasıtlı olarak yapıldığı, bizzat ilgili kişiler tarafından ifade edilmektedir..

    ---

    hukuk, spor dahil her konuda çok bilgili olan, ve bu bilgisini sürekli dillendiren, karar mekanizmalarına hatırlatmalardan da eksik kalmayan fenerbahçe yönetimi acaba kendi uyması gereken kuralı bilmiyormu? bu süre zarfında enteresan bir enstantane oldu.
    Gönül isterdi ki duyarlı TSYD, üyeleri Fenerbahçe'yi şikeci diye küme düşürmeye çalışırken, Aziz Yıldırım'ı 87 yıl hapse mahkum ederken, serbest bırakılan Emenike'nin şike paralarını saydığını iddia ederken de açıklama yapsaydı.

    Tepki kişilere değildi. Kurumlaraydı. Orada kurumların elçisi olarak bulundukları için o muhabirler tepki gördü. Maçın başında da basın tribünündeki yazarlar çıkartıldı. Sadeec foto muhabirlerine tepki gösterilemedi yani. Basından kim varsa tepki gösterilmeye çalışıldı. Yayıncı kuruluşun kameraları kırıldı, çekim yapmalarına müsaade edilmedi. Basın Fenerbahçe taraftarını öyle bir gerdi ki bu operasyon sürecinde, kendileri de farkında bunun. Cadde'deki yürüyüşe hiçbir basın mensubu gelememişti. Çeşitli platformlarda Fenerbahçe yanlısı olduğu söylenen Ntv Spor'un bile kamerası yoktu, görüntüleri Fenerbahçe Tv'den aldılar.

    Bence daha farklı bir tepki yolu bulunabilirdi. Ama bu tepkinin gösterilmesi gerekliydi. Doğru ya da yanlı, tasvip ederiz ya da etmeyiz, iyi oldu, güzel oldu.
    daha 19 yaşında, düşlerinde özgür dünya...

  4. #4
    Nesil
    2006
    Yer
    Antalya
    Yaş
    36
    Mesajlar
    9,834

    Default

    Quote Originally Posted by di canio View Post
    Bu tepki gösteriliyordu zaten en başından beri. Hanginiz okudunuz, izlediniz basında bununla ilgili bir haber? Bu tepkiler sonucunda tutumu değişti mi basının? Hala aynı çizgilerinde değiller mi? Emenike, Sezer dediler patladılar. Sustular mı? Hala bir sürü iddia ile suçlu göstermeye çalışıyorlar Fenerbahçe ve şahısları. Suçsuzluğunu ispatla mükellef değildir hiçkimse. Aksine iddia sahipleri suçluluğu ispat etmek zorundadır.
    Tepkinin şiddeti yeterli gelmemiş demek ki, ya da basının bu tutumu onlara kazandırmaya devam etmiş. Attıkları başlıklara bakarak o gazeteleri satın alan diğer takım taraftarları da çok ciddi bir kitle sonuçta, bunu gözardı ettim ben. Şu suçsuzluk olayında tam olarak aklıma yatmadı, bir araştıracağım.

  5. #5
    Nesil
    2008
    Yer
    Denizli - İzmir
    Mesajlar
    5,434

    Default

    Quote Originally Posted by Chinatown View Post
    şimdi anlamadığım, sıcak köşklerinde oturup geceleri spor programlarında makara yapıp, bu süre zarfında Fenerbahçeyi eleştiren, hemen hüküm veren köşe yazarları, tüm ülkeyi karıştıran, yolda kese kağıdı bulsa gizli belge diye gazeteye basan, hayatı belge çantası taşımakla geçen, şov peşinde, eli deklanjöre değmemiş insanlara tepki gösteren fenerbahçeliler hırslarını bu işin en emekçi kesimi olan, işlerinde ZERRE KADAR YORUM OLMAYAN sadece deneni yapan, ve kazançları çektikleri iki fotoğraf olan bu basının en çok çalışan, en az kazanan foto muhabirlerine saldırınca basına tepki mi göstermiş oldular?
    Ben de aynı şeyi düşünüyorum. Tepkiyi niye bu şekil gösteriyorsunuz , 20 milyon taraftar eğer birlik iseniz almazsınız o yayın grubunun gazetelerini okumaz,haberlerini izlemezsiniz. Eğer saldıracaksanız da en baştakilere,o propagandayı yapanlara saldırırsınız.
    Daniel Bryan'ın sakalının kılıyız !

  6. #6
    Nesil
    2006
    Yer
    Bursa
    Yaş
    35
    Mesajlar
    1,974

    Default

    Dünkü olaylar yüzünden Fenerbahçe'ye ceza gelecek mi?

  7. #7
    Nesil
    2006
    Yer
    Antalya
    Yaş
    36
    Mesajlar
    9,834

    Default

    Quote Originally Posted by benbenim View Post
    Hayır gerekmez. o kişinin katil olduğunu iddia eden kişi o kişinin o gün o an cinayet yerinde olduğunu ispatlaması gerekir. ispatladığı takdirde savunma karşı tarafa geçer. ve başka yerdeyse onu ispatlar. ilk önce iddia eden ispatlamak zorundadır. (ve ispatın mahkemece kale alınır birşey olarak görmesi gerekir)

    burada daha ispatlanmasını bırak ispatlanacak yer olan mahkemeye bile çıkılmamıştır doğru düzgün.
    Bilgilendirme için teşekkürler.

    Quote Originally Posted by bursa_mc View Post
    Dünkü olaylar yüzünden Fenerbahçe'ye ceza gelecek mi?
    İhtimaller dahilindeymiş.

  8. #8
    Nesil
    2003
    Yer
    Antalya
    Yaş
    43
    Mesajlar
    4,736

    Default

    Quote Originally Posted by bursa_mc View Post
    Dünkü olaylar yüzünden Fenerbahçe'ye ceza gelecek mi?
    Hazırlık maçı olması önemli değil. Resmi kurumların izni ve bilgisi dahilinde bir maçtır. O yüzden bir lig maçında olmasıyla hazırlık maçında olması arasında farklılık olmaz bence. Resmi bir maçta cezası ne ise, bu maç sonunda da o ceza verilmelidir.
    daha 19 yaşında, düşlerinde özgür dünya...

  9. #9
    Nesil
    2008
    Yer
    Frankfurt am Main
    Mesajlar
    3,769

    Default

    yanlis hatirlamiyorsam 2005-2006 sezonunda everton ile hazirlik maci yapilmisti o mactada olaylar cikmisti hatta bir taraftar vurulmustu kulübe 1 mac seyircisiz oynama cezasi verilmisti


  10. #10
    Nesil
    2008
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    1,861

    Default

    Şiddet birşeyleri çözmez, o sorunun yarattığı siniri alır ama sorunun kendisine faydalı olmaz. Burada sahaya inen adamlar çocuklarına şiddetin ve kaba kuvvetin zararlı olduğunu nasıl anlatacak? Basın kimseyle savaş halinde değildir, o an en çok para getirecek kaynağı arar. Türkiye'nin çok ciddi bir kesimi Fenerli olduğuna göre Fenerliler bu tarz yapan yayınları almazsa o gazeteler ciddi çöküş yaşarlar.

  11. #11
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    38
    Mesajlar
    1,828

    Default

    Fenerbahçe Yüksek Divan Kurulu Başkanı Yüksel Günay: "Adalete saygımız güvenimiz tam. Ama geç gelen adalet de adalet olmaz" dedi.

    AA

  12. #12
    Nesil
    2006
    Yer
    Bursa
    Yaş
    35
    Mesajlar
    1,974

    Default

    Bize ibretlik ceza verenleri sahalarda görmek isteriz..

  13. #13
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul - Tokat
    Yaş
    35
    Mesajlar
    2,880

    Default

    Tepkinizi gazete almayın falan denmiş de, Türkiye de günlük sadece 3 milyon gazete satılıyor ve bu sayının 1 milyonu Zaman gazetesi.. Bu ortamda okumayarak tepki verilmez, kendimizi kandırmış oluruz.

    Ben evde haberturk'ü izlemesem de bişi değişmez çünkü evimde reyting aracı yok. Hikaye bunlar..

  14. #14
    Nesil
    2006
    Yer
    Pekin
    Yaş
    34
    Mesajlar
    12,340

    Default

    Quote Originally Posted by barahir View Post
    Tepkinizi gazete almayın falan denmiş de, Türkiye de günlük sadece 3 milyon gazete satılıyor ve bu sayının 1 milyonu Zaman gazetesi.. Bu ortamda okumayarak tepki verilmez, kendimizi kandırmış oluruz.

    Ben evde haberturk'ü izlemesem de bişi değişmez çünkü evimde reyting aracı yok. Hikaye bunlar..
    İlla döveceksiniz yani.
    So what?
    Saike

  15. #15
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    7,520

    Default

    Quote Originally Posted by barahir View Post
    Tepkinizi gazete almayın falan denmiş de, Türkiye de günlük sadece 3 milyon gazete satılıyor ve bu sayının 1 milyonu Zaman gazetesi..
    O 1 milyonun içinde Fenerbahçeliler yok mu? Tepkisini koymak isteyen her türlü koyar, aynı Digiturk iptallerindeki gibi. O gazeteyi çok okumak istiyorsa da internetten okuyabilir. İnternet sitelerine aynılarını koyuyorlar resmen.

  16. #16
    Nesil
    2003
    Yer
    Antalya
    Yaş
    43
    Mesajlar
    4,736

    Default

    Quote Originally Posted by Revolution View Post
    O 1 milyonun içinde Fenerbahçeliler yok mu? Tepkisini koymak isteyen her türlü koyar, aynı Digiturk iptallerindeki gibi. O gazeteyi çok okumak istiyorsa da internetten okuyabilir. İnternet sitelerine aynılarını koyuyorlar resmen.
    Fenerbahçe taraftarı gazete okumamak, satın almamak, izlememek gibi tepki göstermeden saldırdı gibi bir anlayış varsa doğru değil. Bu bizim ilk tepkimiz değil. Satın almamak, okumamak, izlememek, takip etmemek gibi tepkiler çoğu Fenerbahçeli tarafından koyuluyor zaten. Ama bu tepkinin büyük bir etkisi olmadı basın üzerinde. Bir söz var, yanılmıyorsam Ziya Paşa'nın; "Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, tekdir ile uslanmayanın hakkı kötektir". Aynen o durum. Yayla çıkartmasında tepki gördüler, takibindeki cadde yürüyüşünde tepki gördüler. Uslanmadılar. Hala saldırmaya devam ettiler. Bazı arkadaşlar demiş ki neden görevini yapmaya çalışan foto muhabirlerine saldırıyorsunuz. Oraya gelen bütün medyacılara tepki gösterildi. Saha içindeki muhabir değil sadece. Basın tribünündeki eli purolu yazarlara da tepki gösterildi. Yayıncı kuruluşa da tepki gösterildi. Mehmet Baransu, Ekrem Açıkel, Atilla Türker, Fatih Altaylı iyi ki gelmediler o maça. İnanın sağ çıktıklarına bile pişman olurlardı. Fenerbahçe taraftarı kimlere tepki göstereceğini büyük oranda biliyor.
    daha 19 yaşında, düşlerinde özgür dünya...

  17. #17
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    7,520

    Default

    Quote Originally Posted by di canio View Post
    Mehmet Baransu, Ekrem Açıkel, Atilla Türker, Fatih Altaylı iyi ki gelmediler o maça. İnanın sağ çıktıklarına bile pişman olurlardı. Fenerbahçe taraftarı kimlere tepki göstereceğini büyük oranda biliyor.
    Abi şunu yazdıktan sonra yukarıdakilerin inan hiçbir önemi kalmıyor. Bu adamlara öldüresiye saldırmak kimlere tepki göstereceğini büyük oranda bilmek mi? Alıntıladığın mesajımı yazarken amacım o şekilde tepki konmak istenirse mümkün olduğuydu, bu konu hiç kafamda yoktu ama şu yazdığını okuduktan sonra açıkçası dehteşe kapıldım. Bana kalırsa Fenerbahçe taraftarı bazı şeyleri körü körüne yapıyor. Tüm yöneticiler ve kulüp aklanırsa büyük bir iş olarak görülecektir belki ama ya aklanmazsa? Aklanmazsa gereken tepkiyi yöneticilere gösteririz diyorlar ama bu insanlara gösterilen ağır hareketler ne olacak? İpin ucu kaçtı. Umarım anlatabilmişimdir ne demek istediğimi.

  18. #18
    Nesil
    2003
    Yer
    Antalya
    Yaş
    43
    Mesajlar
    4,736

    Default

    Quote Originally Posted by Revolution View Post
    Abi şunu yazdıktan sonra yukarıdakilerin inan hiçbir önemi kalmıyor. Bu adamlara öldüresiye saldırmak kimlere tepki göstereceğini büyük oranda bilmek mi? Alıntıladığın mesajımı yazarken amacım o şekilde tepki konmak istenirse mümkün olduğuydu, bu konu hiç kafamda yoktu ama şu yazdığını okuduktan sonra açıkçası dehteşe kapıldım. Bana kalırsa Fenerbahçe taraftarı bazı şeyleri körü körüne yapıyor. Tüm yöneticiler ve kulüp aklanırsa büyük bir iş olarak görülecektir belki ama ya aklanmazsa? Aklanmazsa gereken tepkiyi yöneticilere gösteririz diyorlar ama bu insanlara gösterilen ağır hareketler ne olacak? İpin ucu kaçtı. Umarım anlatabilmişimdir ne demek istediğimi.
    Bu isimleri yazmak istemedim açıkçası. Ama bu isimlerin neler yaptığını, sürecin başından beri neler yapmaya çalıştıklarını birçok kişi biliyor. Bu kişilerin neye ve kimlere güvenerek böyle pervasızca davranabildikleri de sanırım açıktır. Mümkün olduğunca siyasetten uzak tutarak yazmaya çalıştım ancak, bu bahsettiklerim ne kadar uğraşsak da uzak tutulamıyor.

    Bu isimler suçlananlar aklanamazsa diye birşey düşünerek yapmıyorlar yaptıklarını. Bu isimlere göre suçlar ve suçlular belli. Henüz şüpheli sıfatındaki insanları 87 yıl hapis yatırdılar bu isimler. Hangi maçta şike ve teşvik primi iddiası olduğu bile belli değilken, hatta bunların şike ve teşvik primi iddiasının bile gerçekliği henüz belli değilken, Fenerbahçe'yi şikeci ilan ettiler bu isimler. Bizim inandığımız, futbolcuların emeklerini, alınterlerini hiçe sayarak şampiyonluğumuzu elimizden aldılar bu isimler. Şampiyonluğumuzun sonucu Şampiyonlar Ligi'ne katılmamamız gerektiği yönünde Federasyonu bile tehdit etti bu isimler.

    Bunları yapmalıydılar. Ama henüz suç ve suçlu diye birşey yokken, mahkeme yapılmamışken, iddianame bile hazırlanmamışken değil; mahkeme sonucunda deliller ortaya çıktığında veya şike ve teşvik primi ile ilgili kesin kanı sağlandığında yapmalılardı bunu. Emenike şike parası sayıyordu. O zaman ipin ucu elde miydi? Belli basın kuruluşları basın özgürlüğü rahatlığı altında istedikleri gibi kişiileri ve kurumları suçlayacaklar, karalayacaklar. Toplum gözünde şikeci ilan edecekler. Onlar istedikleri gibi şiddet uygulayacaklar Fenerbahçe üzerine. Stadda kimseye ağır bir saldırı olmamıştır bunu da belirteyim. Yabancı madde atılmıştır sadece. Fenerbahçe taraftarı bunu yapınca ipin ucu kaçmış mı olacak?

    Gazete almamak, izlememek, takip etmemek ses getirmedi, getirmiyor maalesef. Herkes kör gibi davranıyor yapılanlara karşı. Biraz göze sokmak gerek. Bu da böyle bir tepkiyle oldu. Bu tepkiyi de abartmamak gerek bence. Ağır bir saldırı olmadı diye biliyorum ben. Yukarıda saydığım isimler ile ilgili maça gelmeleri ihtimali üzerine yazdıklarım da tamamen kendi fikrim. Öyle olacağından değil.
    daha 19 yaşında, düşlerinde özgür dünya...

  19. #19
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul - Tokat
    Yaş
    35
    Mesajlar
    2,880

    Default

    Fenerbahçelileri saf yerine koyup da hala kınama mesajları yayınlıyolar.. yok basın özgürlüğüymüş bilmemne.. Kişi haklarını kim koruyacak biri söylesin bana, devletin savcısı bile kendini haklı çıkarmak için kandırmaya çalışıyosa gözaltındakileri, söylenecek söz kalmamıştır zaten..

    Zaten basın hükmünü vermiş biz şike yapmışız onlara göre.. O zaman gelip de şikeli takımın satılmış maçlarını forslu koltuklarda izlemenin bi mantığı yok.. Gitsinler Hıncal gibi evinde dev ekranda izlesinler..
    Last edited by GeNç KaRTaL : 25.Temmuz.2011 at 16:28

  20. #20
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    3,812

    Default

    Shaktar maçı için 2 kelamda ben edeyim.

    Bende maçtaydım. Migros Tribünündeydim ve olaylar sadece 10 metre önümde oldu. Güvenlik görevlisi sahaya giren adamın üstüne atladı ve 4-5 güvenlikçi adamı yerde hırpaladılar. Bunu gören oyuncularımız adamı kurtarmak için koştular ve güvenlikçilerin elinden adamı oldular. Sonra olay koptu. Birkaç kişi aşağıya inip banada vursana lan hadi diye güvenlik görevlilerine saldırdılar. Sonra yumruklaşmalar oldu ve en sonunda ön taraftakiler reklam panolarını tekmeleyerek yıktılar sonrada sahaya daldılar. Sahaya daldıklarındada bir anda herkes sahaya girmeye başladı ve güvenlik görevlileri kaçmaya başladı.

    Doğru birşey değildi belki ama; güvenlik görevlilerinin yerdeki adamı dövmesi ne kadar doğru ise taraftarlarımızında yaptıkları o kadar doğruydu. Maç çıkışı Fenerium'da birkaç güvenlik görevlisiyle konuştum. Adam aynen şunu dedi; "Eğer dediğiniz gibi yerdeki adamı dövmüşlerse taraftar iyi yapmış". Onlar stadda değildi ve olayı görmediler. Ama telsizle saniye saniye bilgi almışlar. Hatta Emre Belözoğlu 2 tane güvenlik görevlisine yumruk atmış. Onuda Fenerium'daki güvenlik görevlisi söyledi.

    Ben sahaya girmedim. Girmelerinide doğru bulmadım. Ama 1 senedir küfür edip ceza almamak için kendini sıkan taraftar ufacık bir olayda böyle patladı.

    Bir tane adamda elindeki birşeyi havaya kaldırdı ve migros tribününe doğru tuttu. Bir anda dumanlar içinde kaldık ve nefes aldığımızda boğazımızı acıtıyordu. Kendimizi dışarı zor attık. Hala ne sıktığını bilmiyorum.

  21. #21
    Nesil
    2006
    Yer
    Pekin
    Yaş
    34
    Mesajlar
    12,340

    Default

    Belli bir kesim Fenerbahçe taraftarları sayılarının çok olmasıyla övünür.Kimisine göre 20 milyon,kimisine göre 25 milyon,hatta kimisine göre 30 milyon kişiden oluşan bir kitlenin,kötü niyetle aleyhlerinde yayın yaptıklarını düşündükleri medya organlarını boykot yoluyla tehdit edemiyorsa,çok da övünülecek bir şey değil o zaman bu taraftar sayısı.
    So what?
    Saike

  22. #22
    Nesil
    2003
    Yer
    Antalya
    Yaş
    43
    Mesajlar
    4,736

    Default

    Şemsi ülkede 20 milyon gazete satılsa ve bu gazetelerin tamamını Fenerbahçeliler alsa haklısın. Ama ülkede satılan gazete sayısı nedir? Çok az diye biliyorum. Bunların kaçını Fenerbahçe taraftarı alıyor, çok azın da azı Kaç kişinin evinde reyting aleti var? Kaç tanesi Fenerbahçe taraftarında? Bu tepki ve boykot işe yaradı birçok basın kuruluşunda. Zaten tepki doğrudan tüm basına değil. Tepkinin odak noktası başından beri belli idi. Yandaş medya ve Doğan Grubu. Onlar benim düşünceme göre sırtlarını dayadılar sağlam bir desteğe, hala devam ediyorlar saldırılarına. Ayrıca özeleştiri de yapmak gerek bazen. Taraftar büyük oranda benzer hareket etse de, bir bütün değil. Aziz Yıldırım'ın suçsuz olduğunu düşünenler olduğu gibi şikeci yaftası vuranlar da var maalesef. Şu operasyon sürecinde bu taraftarın yaptığı inan Türkiye'de kolay kolay yapılamaz bir daha diye düşünüyorum.
    daha 19 yaşında, düşlerinde özgür dünya...

  23. #23
    Nesil
    2006
    Yer
    Pekin
    Yaş
    34
    Mesajlar
    12,340

    Default

    Osman abi, ben gazete satış rakamlarını,kaç kişinin evinde reyting ölçüm cihazı olduğunu falan bilmiyorum.Ama bahsedilen rakamlar önemli sayılar sonuçta.Ben sanmıyorum ki bu bahsettiğiniz yayın organları Fenerbahçe taraftarını tamamen gözden çıkartabilsin.İyi bir örgütlenmeyle -ki internet bunun için çok iyi bir ortam -bence bu medya kuruluşlarına iyi bir zarar verilebilir.Mesela gazete almazsın,bu kuruluşların sitesine girip hit sayısını artırmazsın falan.Bunlar yapılmıştır mutlaka ama kaç kişi gerçek manada tâbi oldu acaba?
    So what?
    Saike

  24. #24
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul & İzmir
    Yaş
    33
    Mesajlar
    7,913

    Default

    cnn aşırıya kaçmış.. ne haber? yarışmasındaki soru ' aziz yıldırımın aynı koğuşta kalmak istemediği kişi kimdir?'
    Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.

  25. #25
    Nesil
    2006
    Yer
    Tekirdağ
    Yaş
    34
    Mesajlar
    3,801

    Default

    Quote Originally Posted by benbenim View Post
    cnn aşırıya kaçmış.. ne haber? yarışmasındaki soru ' aziz yıldırımın aynı koğuşta kalmak istemediği kişi kimdir?'
    Yok artık gerçek mi bu? şaka gibi.

  26. #26
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    38
    Mesajlar
    1,828

    Default

    Quote Originally Posted by benbenim View Post
    cnn aşırıya kaçmış.. ne haber? yarışmasındaki soru ' aziz yıldırımın aynı koğuşta kalmak istemediği kişi kimdir?'
    böyle saçmalık mı olur yaa ne yapmaya çalışıyor bunlar ondan sonra kavga gürültü çıkınca biz barbar oluyor eee doğru o zamanda

  27. #27

    Default

    Quote Originally Posted by benbenim View Post
    cnn aşırıya kaçmış.. ne haber? yarışmasındaki soru ' aziz yıldırımın aynı koğuşta kalmak istemediği kişi kimdir?'
    bunlar shaktar maçındaki tepkinin çok daha fazlasını hakediyorlar.sonra Fenerbahçe taraftarı niye rezalet çıkartıyor? holigan dediğiniz taraftarlar takımına ceza gelmesin diye 17 hafta boyunca bir kez bile küfür etmedi.basın da shaktar maçında olanları sorgulamalı bence.en azından olayların daha da büyümemesi için veya kadıköyde rahatça işlerini yapabilmeleri için.

  28. #28
    Nesil
    2006
    Yer
    Elazığ
    Yaş
    34
    Mesajlar
    1,445

    Default

    Böyle yapmaya devam ederlerse tepkinin dozajıda artacaktır.

  29. #29
    Nesil
    2009
    Yer
    Manisa
    Mesajlar
    3,686

    Default

    Sorumluları Twitter'dan @baristunay şikayet edelim. CNN Turk genel müdürü ve ceosu.

  30. #30
    Nesil
    2005
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    4,500

    Default

    Doğan grubu böyle devam etsin. Kimleri ve kaç kişiyi karşılarına aldıklarından haberleri yok hala. Bizden hala statta çiçeklerle karşılamamız bekleniyor ya bu insanları,vallahi biraz empati kurun anlaycaksınız.

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •