Deivid bu sene Kezman'dan çok daha faydalı..
As Takım Oyuncusu
Deivid bu sene Kezman'dan çok daha faydalı..
Deivid bu sene takimin en iyilerinden.En isteklisi o,birseyler yapmak istiyor,zamani geliyor yapiyor da.Takimina elinden gelen destegi veriyor.Kezman,Alex yürüyorlar ama yok bisey,taraftarlarin aklina yazilmis bir Deivid.Takim kötü olsa,hemen Deivid Yallah !
Kulüp Üyesi
Özel Oyuncu
Alex yürüyor ama yürümesine rağmen Rize maçında bile harikalar yarattı. Alex en azından başarıyor. Kezman alda at denilen pozisyonlarda bile etkisiz. Rize maçında Alex'in paslarını değerlendirmedi.Originally Posted by EmperoR
Wonderkid
Gercekten deivid varını yoğunu ortaya koyuyor...
As Takım Oyuncusu
Deivid bal yapmayan arı gibi koşuyor çırpınıyor hareketli ama sonuç yok ... ha bu haliyle kezmandan iyi orası ayrı
Araştırma Sorumlusu
Fenerbahce konusunda uzun sure dusunme ihtiyaci hissettim. Cunku Rize macinda takim uzun zamandir yapmadigi kadar kostu, didindi ugrasti ama sonuca yansitamadi. Fenerbahce esasinda kotu oynamadi.
Ama Fenerbahce'de sorumluluk alacak oyuncu hala yok. Defanstaki oyuncular orta sahada rakibe basmak, cikartmamak yerine geriye kacar. Yani orta sahada top kapmaya calisip bir hata yaparlarsa ve adam kacirirlarsa bunu sorumlulugunu ustune almak istemiyorlar.
Orta sahada Aurelio bitmez tukenmez enerjisi olan bir oyuncu ve futbolun iki yonunu de iyi oynayabilen tek oyuncu Fenerbahce kadrosunda. Ancak takimi 90 dakika itebilen tek oyuncu.
Alex sorumluluk almaktan kacan bir baska oyuncu. Oyun kurucu olarak bakiyoruz ona, zaman zaman tempoyu yavaslatmasi, zaman zaman tempoyu hizlandirmasi gereken bir oyuncu olmasi gerekli eger oyun kuruculuk yapacaksa. Alex kosmuyor diye elestiriliyor, takimi defansta 10 kisi biraktigi icin elestiriliyor. Alex esasinda takimi surukleyici rolunu ustlenmeyerek takimi 10 kisi birakiyor bence. Turkiye'de oynanan maclarda Alex'in savunma yapmasi sadece derbi maclari icin onemli olmasi gerekli. Zaten en fazla 3-4 kisi ile saldiran rakiplere karsi Alex'in savunma yapmamasinin en ufak bir etkisi olmamasi lazim. Fenerbahce'yi zorlayan bence esas Alex'in sorumluluk alip takimin diger oyuncularini iteklememesi. Alex takimda bir general olmak yerine herhangi bir er gibi oyunuyor.
Deivid Alex'den daha fazla sorumluluk aliyor, Alex'in yapmasi gereken isleri yapmaya kalkisiyor. Belki taktik geregidir belki de Deivid'in icgudusel bir davranisidir. Ancak Alex'in meziyetleri Deivid'de yok. Takimi yonetebilmesi icin gerekli teknik ve yaraticilik meziyetleri Fenerbahce icin yeterli degil.
Sagda Ali Bilgin bir baska sorumluluk almayan oyuncu. Yaklasik 9-10 ay once Yilmaz Vural Ali Bilgin'in cok duygusal bir oyuncu oldugunu soylemisti. Kafasinda acaba basarabilirmiyim sorusunu tasiyan bir oyuncu oldugunu soylemisti. Evet meziyetleri olan bir oyuncu ama o meziyetleri kullanma konusunda zihinsel olarak hazir bir oyuncu degil.
Ve Kezman. Topsuz kosusturuyor, cabaliyor, ugrasiyor. Ama Kezman bir kontra atak takiminin ikingi golcusu. Kalabalik defanslarin arasinda mucadele gucu olmayan, en ufak temasda bile yerle bir olan Kezman ne tek forvet oynar, ne de Deivid gibi bir oyuncu ile beraber oynar. Yapili ve fiziksel mucadeleden kacmayan bir hedef santraforu alinsa bile, bu oyuncunun yaninda oynamasi icin benim tercihim ayagina hakim olan ve pozisyonlari daha iyi koklayan Deivid olur.
Zico icin bir cok elestiri yapildi ama Zico'nun elestirilmeyen bir yonu takim ofanstayken yeraticiliklarini ortaya koymasini istemesi. Yani oyuncular ofansta ne yapacaklari konusunda oldukca serbest. Elinde 4-5 tane cok yaratici oyuncu olur (Alex seviyesinde), birbirlerine cok iyi senkronize olur, defansin da yildirici/yipratici olur bu sekilde oynarak basarili olabilirsin. O yaraticilik seviyesinde olmayan, birbirleri ile senkronize olmayan oyunculara birbirlerine alismalari icin pozisyon ogretmek gerekir. Yaratici oyuncularin meziyetlerini duzmesi icin onlari tesvik edersin ama yaraticiligin olmadigi, olmadigi zamanlarda takimin calistigi pozisyonu denemesi gerekir.
Mesela Daum doneminde bu duran top kazanarak oluyordu. Duran toplar cok calisiliyordu ve bu duran toplari kazanmak icin ofansif oyuncular her turlu seyi yapiyorlardi. Bu da goller, galibiyetler, sampiyonluklar getiriyordu. Zico'da ise durum farkli. Takimin rakip yari sahasinda plani yok. Devamli deneyecekleri bir strateji yok.
Mesela Galatasaray-Konya macindan once Feldkamp belli ki Konya'nin defansi ileride kuracagini biliyordu. Bu nedenle de ilk olarak hizli Nonda ile oyuna basladi. Yine defans ileride kuruldugu icin kanat oyuncularinin gorevi cizgiye kadar inip geriye dogru top cikartmakti. Defansi ileride kuran takimlara karsi cizgiye inersen, defans oyunculari da mecburen yuzleri kaleye donuk sekilde geri kosarlar. Geriye cikarttigin toplarda markaj altinda olmayan 1-2 oyuncu hep bulunur cunku orayi doldurmasi gereken orta saha oyunculari bostaki rakip oyuncuya degil, topa odaklanmistir. Bunu Galatasaray takir takir uyguladi ve her seferinde tehlikeli oldu, yaptigi calismanin meyvesini aldi.
Yani saha kenari zaten daginik. Saha icinde de toparlayici oyuncu sayisi az olunca sonuclar bu sekilde cikiyor. Bunu duzeltmeye Azizsilin'de yetmeyecek bence. Bazi seylerin kesip atilmasi lazim. Bunlarin ilk basinda da bence Kezman ve Zico var.
Çift forvete geçtik Kezman golünü attı pozisyonlar yakaldı söylediği gibi yani haklılığını kanıtladı.Hatta bunu yanında Deivid varken yaptı Deivid sürekli sağa sola koşmasına rağmen Kezman'ın yanında kalmamasına rağmen çift forvette yanında top indirebilecek,sabit bir forvetle daha etkili olur.Pozisyonları kaçırabilir önemli olan o pozisyonlara girmesi her maç kaçıracak diye bir şey yok.
Mesaj Yetkileri
Alıntılı Yanıtla