Servet Çetin

Servet evet tabiki guclu ve dengeli bir oyuncuda bazi arkadaslar direk Holoskoyu ornek vermisler. Holoskoyu kac kere izledilerde acaba Dengesi soyle boyle olmali demisler. Illa denge fiziki gorunusle alakaliysa,Djehouhanin dengesi 30 olsun. Bunun sadece boy,kas,kilo ile baglamamak lazim.

Bir de dip not: Tartistiginiz konuyla cok alakali bir an geldi aklima hemen,Galatasarayin 4-2 lik galibiyetiyle biten 2008-2009 sezonunda Ali samiyende oynanan macin ilk yarisinda saniyorum mac 1-1 veya 2-1 di, bostaki topa sagdan Holosko ve soldan Servet ayni aciyla topa kostular birbirlerine omuz attilar ve yerde kalan Servet ayakta kalip topu alan ise Holosko oldu ;)

Quote:

---

Originally Posted by ridvanv

Servet evet tabiki guclu ve dengeli bir oyuncuda bazi arkadaslar direk Holoskoyu ornek vermisler. Holoskoyu kac kere izledilerde acaba Dengesi soyle boyle olmali demisler. Illa denge fiziki gorunusle alakaliysa,Djehouhanin dengesi 30 olsun. Bunun sadece boy,kas,kilo ile baglamamak lazim.

Bir de dip not: Tartistiginiz konuyla cok alakali bir an geldi aklima hemen,Galatasarayin 4-2 lik galibiyetiyle biten 2008-2009 sezonunda Ali samiyende oynanan macin ilk yarisinda saniyorum mac 1-1 veya 2-1 di, bostaki topa sagdan Holosko ve soldan Servet ayni aciyla topa kostular birbirlerine omuz attilar ve yerde kalan Servet ayakta kalip topu alan ise Holosko oldu ;)

---

bunu yazacaktım ama tam hatırımda değildi pozisyon. açıklık getireyim;

orada servet inanılmaz bir ivmeyle topa geldi ve holosko o hızına rağmen yavaşladı şaşkın şaşkın, sonra servet in gelmesini bekledi ve omuz attı faul yaptı. orada servet de aynı amaçla gelseydi o kadar hızla emin ol spikerin yanına gönderirdi holosko yu :u:.

ayrıca ben holosko yu gıcıklıktan veya subjektiflikten falan örnek vermedim. maçlarını izlediğim başka x takımıın oyuncusu olsaydı yine örnek verirdim. aklıma ilk holosko geldi. lütfen objektiflik naraları atmayın kimin ne kadar objektif olduğunu biliyoruz.;)

Sadece tek bir pozisyon uzerinde cok uzun uzun durmanin faydasi yok. Bu ornekleri cogaltarak daha iyi yerlere varabiliriz. Izlemeye devam. :)

Türkiye - Ermenistan maçı şu son maçta aklıma gelen bir pozisyon oldu. Ermenistan forveti Servete baskı yapmaya gelmişti ve topu ayağından açan Servetten topu kapmaya kalktı.Servet hızlandı ve birbirlerine omuz attılar.

Sonuç : Ermeni Forvet 5 metre ileri düştü servet topu aldı ve hiç birşey olmamış gibi devam etti . :) Örnek olması açısından söyledim.

Quote:

---

Originally Posted by ridvanv

Servet evet tabiki guclu ve dengeli bir oyuncuda bazi arkadaslar direk Holoskoyu ornek vermisler. Holoskoyu kac kere izledilerde acaba Dengesi soyle boyle olmali demisler. Illa denge fiziki gorunusle alakaliysa,Djehouhanin dengesi 30 olsun. Bunun sadece boy,kas,kilo ile baglamamak lazim.

Bir de dip not: Tartistiginiz konuyla cok alakali bir an geldi aklima hemen,Galatasarayin 4-2 lik galibiyetiyle biten 2008-2009 sezonunda Ali samiyende oynanan macin ilk yarisinda saniyorum mac 1-1 veya 2-1 di, bostaki topa sagdan Holosko ve soldan Servet ayni aciyla topa kostular birbirlerine omuz attilar ve yerde kalan Servet ayakta kalip topu alan ise Holosko oldu ;)

---

Holosko ayakta kaldı ama , hakem faulu vermişti :)

O pozisyonda holosko ayakta kaldı çünkü faul yaptı :D

Quote:

---

Originally Posted by ForCimbom

bunu yazacaktım ama tam hatırımda değildi pozisyon. açıklık getireyim;

orada servet inanılmaz bir ivmeyle topa geldi ve holosko o hızına rağmen yavaşladı şaşkın şaşkın, sonra servet in gelmesini bekledi ve omuz attı faul yaptı. orada servet de aynı amaçla gelseydi o kadar hızla emin ol spikerin yanına gönderirdi holosko yu :u:.

ayrıca ben holosko yu gıcıklıktan veya subjektiflikten falan örnek vermedim. maçlarını izlediğim başka x takımıın oyuncusu olsaydı yine örnek verirdim. aklıma ilk holosko geldi. lütfen objektiflik naraları atmayın kimin ne kadar objektif olduğunu biliyoruz.;)

---

Yazmamaya söz vermiştim kendime fakat bu sözü Rıdvan abiye söylemen çok abes olmuş. Bence forumdaki en objektif üye Rıdvan abidir.Lütfen biraz mesajlarına bak Rıdvan abinin. Bazı üyeler tuttuğu takımın her oyuncusunun değerleri çok düşük , yükselmesi gerek derken , Rıdvan abi birçok Beşiktaşlı futbolcunun konusunda düşmesi gereken değerleride belirtmiştir. Bu lafı bana söylesen anlarım, belki biraz duygusal yazıyorum derim ama rıdvan abiye söylemene hiç bir anlam veremiyorum.

Arkadaşlar hala anlamsız ve araştırmaya zerre katkısı olmayacak bir konuyu tartışmakta ısrar ediyorsunuz.

Herkes pozisyon icin fauldu demis ama o pozisyonun faul olmadigini en fanatik galatasarayli arkadaslarim bile maci izlerken kabul etmisti .

Neyse o pozisyonun ustunde durmaya gerek yok ben sadece bir ornek vermistim ama nedense bunu hep Galatasarayli arkadaslarda goruyorum,kendilerinin fanatiklik veya objektif dusunce konusunda kompleksleri var saniyorum cunku Besiktas'li Besiktas'li oyuncuyu savunamaz savunursa fanatik olur,Fenerli Fenerli oyuncuyu savunamaz savunursa fanatik olur Ama Galatasarayli Galatasarayli oyuncuyu savundugunda hakli olur gibi bir dusunceye sahipler.

Objektiflik naralari atmayin demek komik olmus ustune diyenler daha da komik. Hic bir zaman dile getirmedim ama bitek ben objektifim havasinda yazan ve digerlerini subjektiflikle suclayan arkadaslar bi kendi yazilarina baksinlar kac tane yorumlari gercekci.

Onlara kalsa arastirmacilik, tuttuklari takimlar oyunda ilk seneden uefa sampiyonluguna yada Sampiyonlar ligi ceyrek finaline kafadan oynarlar. Ama soz konusu Besiktas olunca orda dur , gercekci ol Besiktas boyle olurmu diyor. Bu oyun zevk icin oynaniyor,istiyorsaniz sizin takiminiz da dolsun tassin 160 ca li adamlar, varsin bizimkiler 130 140 larda kalsin. En azindan gercekci oynariz.

Takimlar arasinda buyuk fark var ise reel hayatta ortaya cikacaktir zaten gecen sene ciktigi gibi ;)

Quote:

---

Originally Posted by Ahmet Goktas

Yazmamaya söz vermiştim kendime fakat bu sözü Rıdvan abiye söylemen çok abes olmuş. Bence forumdaki en objektif üye Rıdvan abidir.Lütfen biraz mesajlarına bak Rıdvan abinin. Bazı üyeler tuttuğu takımın her oyuncusunun değerleri çok düşük , yükselmesi gerek derken , Rıdvan abi birçok Beşiktaşlı futbolcunun konusunda düşmesi gereken değerleride belirtmiştir. Bu lafı bana söylesen anlarım, belki biraz duygusal yazıyorum derim ama rıdvan abiye söylemene hiç bir anlam veremiyorum.

---

pardon küfür mü ettim birine(ridvanv[bjk lı arkadaş !])? özür dilerim..:icon_sad:



çok objektif arkadışımızın mesajı için de;

Quote:

---

Originally Posted by ridvanv

Herkes pozisyon icin fauldu demis ama o pozisyonun faul olmadigini en fanatik galatasarayli arkadaslarim bile maci izlerken kabul etmisti .

Neyse o pozisyonun ustunde durmaya gerek yok ben sadece bir ornek vermistim ama nedense bunu hep Galatasarayli arkadaslarda goruyorum,kendilerinin fanatiklik veya objektif dusunce konusunda kompleksleri var saniyorum cunku Besiktas'li Besiktas'li oyuncuyu savunamaz savunursa fanatik olur,Fenerli Fenerli oyuncuyu savunamaz savunursa fanatik olur Ama Galatasarayli Galatasarayli oyuncuyu savundugunda hakli olur gibi bir dusunceye sahipler.

Objektiflik naralari atmayin demek komik olmus ustune diyenler daha da komik. Hic bir zaman dile getirmedim ama bitek ben objektifim havasinda yazan ve digerlerini subjektiflikle suclayan arkadaslar bi kendi yazilarina baksinlar kac tane yorumlari gercekci.

Onlara kalsa arastirmacilik, tuttuklari takimlar oyunda ilk seneden uefa sampiyonluguna yada Sampiyonlar ligi ceyrek finaline kafadan oynarlar. Ama soz konusu Besiktas olunca orda dur , gercekci ol Besiktas boyle olurmu diyor. Bu oyun zevk icin oynaniyor,istiyorsaniz sizin takiminiz da dolsun tassin 160 ca li adamlar, varsin bizimkiler 130 140 larda kalsin. En azindan gercekci oynariz.

Takimlar arasinda buyuk fark var ise reel hayatta ortaya cikacaktir zaten gecen sene ciktigi gibi ;)

---

valla şuanda derbi havasındayım, böyle bir mesaja cevap yazmak hiç içimden gelmiyor ama, ben yeri geldiğinde en uç noktalarda bile kendi tuttuğum takımla ilgili eleştiriler , itirazlar(araştırma konusunda) yapıyorum. bunu size gösterecek değilim. göstersem de siz inanmazsınız. o yüzden birbirine subjektif, fanatik yaftaları atmanın anlamı yok. bunlar kolay zaten. beğenmediğine "fanatik" de "subjektif" de.

ben sizin mesajlarınızı da biliyorum. "Ahmet Goktas" emin olsun; kimin objektif olup olmadığını bildiğimden. size subjektif demiyorum sadece sizi de yeterince tanıdığımı düşündüğümü söylüyorum.

"nasıl bakarsan öyle görürsün " diye bir klişe vardır. bu çok doğru bir söz. sen galatasaraylı arkadaşlardan falan bahsetmişsin de maşallah galatasaray araştırma konusunda da galatasaraylılardan çok beşiktaşlı fenerbahçeli arkadaşlar var. ben de böyle düşünüyorum, "görüyorum" o zaman. şimdi ne olacak?

servet in pozisyonuna da artık girmeyeceğim çünkü ben hayatımda bu tür pozisyon tartışmalarından sonuç çıktığına hiç ama hiç rastlamadım. sadece şu dediğimi hatırlatayım;

Quote:

---

orada servet inanılmaz bir ivmeyle topa geldi ve holosko o hızına rağmen yavaşladı şaşkın şaşkın, sonra servet in gelmesini bekledi ve omuz attı faul yaptı. orada servet de aynı amaçla gelseydi o kadar hızla emin ol spikerin yanına gönderirdi holosko yu

---

hadi herkes maça...

iyi akşamlar...

Tartismayi daha uzatmiyorum,kimseye sen soylesin ben boylesinde demem.

Sadece sunu soyliyim, Galatasaraylisin diye Galatasaray forumunda senin daha fazla yazmaya hakkin oldugunu dusunuyorsun sanirim. Yani boyle bir ayrimi yapiyor olman bile komik,sonucta burasi bir arac.Burda bir amac icin yaziyoruz ,amac oyunun daha gercege yakin olmasina katkida bulunmak.

Ben seni tanidim bilmem ne islerinide gec derim sana, surda 50 tane yazi okuyunca onu bunu taniyamazsin ;)

Quote:

---

Originally Posted by ridvanv

Tartismayi daha uzatmiyorum,kimseye sen soylesin ben boylesinde demem.

Sadece sunu soyliyim, Galatasaraylisin diye Galatasaray forumunda senin daha fazla yazmaya hakkin oldugunu dusunuyorsun sanirim. Yani boyle bir ayrimi yapiyor olman bile komik,sonucta burasi bir arac.Burda bir amac icin yaziyoruz ,amac oyunun daha gercege yakin olmasina katkida bulunmak.

Ben seni tanidim bilmem ne islerinide gec derim sana, surda 50 tane yazi okuyunca onu bunu taniyamazsin ;)

---

çok güzel, hiç uzatmıyorsun tartışmayı.

neyse bir şey demiyorum herkese kolay gelsin..;)

Bugünkü maçın (FB-GS) ardından sanırım Servet'in anlatmaya çalıştığım "denge-sizliği"ni birkez daha gözlemleme şansı bulduk. Kazım'la girdiği ikili mücadelelerin birçoğunda savrulan, yere düşen kendisi oldu. Strength konusunda da açıkçası artık 19 değeride yüksek mi diye düşünmeye başladım.

Servetin strength ozelliginin eksikligi degilde Balanceindaki eksikligi bugun gordum cok net olarak.Holosko Servet karsilastirmasi yaparken bugun Serveti Kazimin karsisinda ikili mucadelelerde gordukten sonra ki bazi pozisyonlarda faulde yoktu Servetin Balanceinin yuksek oldugunu dusunuyorum.

Kazım cok güçlü bir oyuncu havadan gelen toplarda elleri kolları rahat durmayınca , ister istemez Servet'in dengesi kayboldu cogu topta.

Bence Servet 18 değeri kadar dengeli bir oyuncu değil. Kazım bugün vücut çalımlarıyla geçti Servet hepsindede mağlup oldu. Yere düştü.. Lakin hakem tertemiz pozisyonda faul çaldı orası ayrı..

Quote:

---

Originally Posted by THEFM

Bence Servet 18 değeri kadar dengeli bir oyuncu değil. Kazım bugün vücut çalımlarıyla geçti Servet hepsindede mağlup oldu. Yere düştü.. Lakin hakem tertemiz pozisyonda faul çaldı orası ayrı..

---

Tek maçla değerlendirme yapılamaz.İstatistiksel olarak veriliyor bildiğim kadarıyla bu degerler ve maç temposu yüzünden servet güçsüzdü buda bir faktör göz ardı edilemez.

Quote:

---

Originally Posted by xuq

Tek maçla değerlendirme yapılamaz.İstatistiksel olarak veriliyor bildiğim kadarıyla bu degerler ve maç temposu yüzünden servet güçsüzdü buda bir faktör göz ardı edilemez.

---

Tek maça göre yapmadım ki. :icon_smile: sadece bir örnekti.

Holoskoda Servet in dengesini bozmuştu, Kazımda. KAzım çoğu pozisyonda vücudunu kullanmasına rağmen hakem net pozisyonları bile faul olarak kesti.

Servet kazım pozisyonlarında genellikle servet koşarken arkasından, kazımın kuvvet uyguladığını faul yaptığını gördük duvar değil ki bu adam yere düşmeyecek.Koşarken arkadan yapacağınız her hareket dünyada her oyuncuyu yere düşürecek savuracaktır.Hayatınız da kaç defa futbol oynadınız anlayamıyorum.

Kazım ın vücudunu kullandığı pozisyonlara faul diyorsanız hiç tartışmayalım. Hakemin yanlış karar verdiği pozisyonda. Ayrıca bu maç için söylüyorum Emre kambura yattı denilen topta Servet kafaya çıkmak istedi ama Emrenin üstünden yere düştü. Bence dengesinde sorun var. Muhalefetlik için söylemiyorum, izlediklerimi söylüyorum. Elbet %100 doğru olmayabilir ama bubenim fikrim gözlemim.. Hayatımda çok top oynadım. En fazla amatör ligde oynamıştım ordanda devam etmedim.
zaten yaz tatili için gittiğim merzifonda bir kaç aylık bir sürede takıma girdim maçlarada çıkacaktım hocaya buraya taşındık diyerek izin almış ve girmiştim. Antrenman maçlarında oynatmaya başlamıştıki tatil bitti. Bende babamın tayini çıktı diyerek ayrılmıştım :D Süperdi ama

Bi pozisyonda bariz faul yoktu hakem hatalıydı ama diğer bi kaç pozisyonda hep iterek özellikle arkadan koşarken yapıyor bunu.Bu defans için zordur forvet oyuncusu, topa doğru koşan defansa az da dokunsa ittirse dengesi bozulur.Ki çoğu pozisyonda Kazım topla değil servetle uğraştı ama hata savunmada ilk bi kaç pozisyon çaktırmadan sert girceksin bak bakalım yapıyo mu yaklaşıyo mu yanına:D Emre Aşık, Lugano vazgeçilmezim bu konuda biçiyolar forveti:)

valla orda emre güngör gibi bir maden varken ne gokhan ne servet banko adamımız emre ama servet ona iyi bir partner oluyor

Servet ve Kazım'a hangi amaçla aynı hız değerini verdiniz?
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Servet ve Kazım'a hangi amaçla aynı hız değerini verdiniz?

Not: Oyun henüz elime ulaşmadı. Sadece ekran görüntülerinden yorum yapıyorum..

Quote:

---

Originally Posted by Anders

Servet ve Kazım'a hangi amaçla aynı hız değerini verdiniz?
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Servet ve Kazım'a hangi amaçla aynı hız değerini verdiniz?

Not: Oyun henüz elime ulaşmadı. Sadece ekran görüntülerinden yorum yapıyorum..

---

Pace = oyuncunun uzun mesafede kosabildigi hiz ve bu konuda Servet hic de yavas degil, Euro 2008'de zaten Servet'in uzun mesafede gayet yuksek hiza sahip oldugu olculmustu.

Acceleration = oyuncunun kisa alanda (mesela ilk 10 metre) hizi. Servet kisa alanda cok yavas ve zaten 6 verilmis. Ozellikle TV'den izlerken oyuncunun hizini gormeniz cok zor, gordugunuz genelde oyuncunun hizlanma becerisi.

Quote:

---

Originally Posted by perpetua

Pace = oyuncunun uzun mesafede kosabildigi hiz ve bu konuda Servet hic de yavas degil, Euro 2008'de zaten Servet'in uzun mesafede gayet yuksek hiza sahip oldugu olculmustu.

Acceleration = oyuncunun kisa alanda (mesela ilk 10 metre) hizi. Servet kisa alanda cok yavas ve zaten 6 verilmis. Ozellikle TV'den izlerken oyuncunun hizini gormeniz cok zor, gordugunuz genelde oyuncunun hizlanma becerisi.

---

Kusura bakmayın, forumun yavaşlığı nedeniyle 2 kez göndermişim mesajı..

Peki Kazım Servet'ten daha mı yavaş uzun alanda?

Quote:

---

Originally Posted by Anders

Kusura bakmayın, forumun yavaşlığı nedeniyle 2 kez göndermişim mesajı..

Peki Kazım Servet'ten daha mı yavaş uzun alanda?

---

Euro 2008'de mac icinde yapilan olcumler yavaş olmadığını gösteriyor. Servet'i canlı izleyince Servet'in esasında hiç de yavaş olmadığı, orta saha çizgisinden ceza alanına kadar gayet hızlı geri gelebildiğini, ligin en hizli oyuncularından bile defans önde kurulmasına rağmen fark yemediğini görüyoruz.

Servet deyince insanlarin akillarina Shevchenko tarafından tekrar tekrar geçilmesi geliyor mutlaka.

Ancak maalesef o macin oncesini animsayan yok. Servet Milan maçına çıkmadan önceki (maç Kasım sonunda idi) 8 ayda bir tane maçta ilk 11 oynuyor. O da Ankaragücü ile yapılan kupa maçı. Bu maç da Milan maçından 1 ay önce oynanıyor. Sekiz aylık süreçte ilk 11 oynadığı iki maç var, 2 defa da sonradan oyuna katılmış ve Milan macindan onceki 1 aylik surede Servet hic oynamamis. Bu ışıktan bakılınca Daum'un Özer konusunda neden bu kadar temkinli olduğu da anlaşılabilir sanıyorum. Yapmış olduğu hatayı tekrarlamak istemiyor belki de. Aynı Daum o dönemde antrenmanda bile calışılmamış 3'lü defansı Man Utd'a karşı da oynatmış, ardından da oyuncuları suçlamıştı.

Tabii bunun yaninda o donemde Servet'in kendine cok iyi bakmadigi da bir neden olabilir pekala. Zaten Servet Sivas'a giderek kendi kullerinden dogmadi mi? Fenerbahce'nin Servet'i yavaş oldugu icin yolladigini dusunuyorsaniz bence yaniliyorsunuz çünkü Fenerbahçe o dönemde de, şimdi de defansını çok ileriye çıkartmadan oynuyor, yani defansındaki yavaş oyuncuların sırıtmamasını defansı geride kurarak sağlıyor. Bence Servet Zico'nun pasa dayali oyunununda siritacagi icin Fenerbahce'den ayrildi. Bunu zaten Rijkaard'li Galatasaray'da da goruyoruz ve teknik ozellikleri de saniyorum ki bunu yansitacak sekilde ayarlanmis durumda.

Quote:

---

Originally Posted by perpetua

Euro 2008'de mac icinde yapilan olcumler yavaş olmadığını gösteriyor. Servet'i canlı izleyince Servet'in esasında hiç de yavaş olmadığı, orta saha çizgisinden ceza alanına kadar gayet hızlı geri gelebildiğini, ligin en hizli oyuncularından bile defans önde kurulmasına rağmen fark yemediğini görüyoruz.

Servet deyince insanlarin akillarina Shevchenko tarafından tekrar tekrar geçilmesi geliyor mutlaka.

Ancak maalesef o macin oncesini animsayan yok. Servet Milan maçına çıkmadan önceki (maç Kasım sonunda idi) 8 ayda bir tane maçta ilk 11 oynuyor. O da Ankaragücü ile yapılan kupa maçı. Bu maç da Milan maçından 1 ay önce oynanıyor. Sekiz aylık süreçte ilk 11 oynadığı iki maç var, 2 defa da sonradan oyuna katılmış ve Milan macindan onceki 1 aylik surede Servet hic oynamamis. Bu ışıktan bakılınca Daum'un Özer konusunda neden bu kadar temkinli olduğu da anlaşılabilir sanıyorum. Yapmış olduğu hatayı tekrarlamak istemiyor belki de. Aynı Daum o dönemde antrenmanda bile calışılmamış 3'lü defansı Man Utd'a karşı da oynatmış, ardından da oyuncuları suçlamıştı.

Tabii bunun yaninda o donemde Servet'in kendine cok iyi bakmadigi da bir neden olabilir pekala. Zaten Servet Sivas'a giderek kendi kullerinden dogmadi mi? Fenerbahce'nin Servet'i yavaş oldugu icin yolladigini dusunuyorsaniz bence yaniliyorsunuz çünkü Fenerbahçe o dönemde de, şimdi de defansını çok ileriye çıkartmadan oynuyor, yani defansındaki yavaş oyuncuların sırıtmamasını defansı geride kurarak sağlıyor. Bence Servet Zico'nun pasa dayali oyunununda siritacagi icin Fenerbahce'den ayrildi. Bunu zaten Rijkaard'li Galatasaray'da da goruyoruz ve teknik ozellikleri de saniyorum ki bunu yansitacak sekilde ayarlanmis durumda.

---

İlginiz ve cevabınız için teşekkür ederim ama bi Ronaldo'ya 18, Carlos'a 16, Messi'ye 16 verilirken 14 Servet için biraz yüksek bir değer değil mi?

PACE bildiğim kadarıyla oyuncunun hızı değilmi. Bu 14 verilmiş ama söylenen açık alanda iyi hızlandığı. Yani ACC'yle alakalı birşey değilmi bu.

Quote:

---

Originally Posted by Anders

İlginiz ve cevabınız için teşekkür ederim ama bi Ronaldo'ya 18, Carlos'a 16, Messi'ye 16 verilirken 14 Servet için biraz yüksek bir değer değil mi?

---

Bana kalsa Servet'in hızı en az 15 olmalı. Euro 2008'de gösterdiği performans, veya 2 sene önceki Sion maçı vs. hızının yerinde olduğunu göstermişti.

Quote:

---

Originally Posted by Anders

İlginiz ve cevabınız için teşekkür ederim ama bi Ronaldo'ya 18, Carlos'a 16, Messi'ye 16 verilirken 14 Servet için biraz yüksek bir değer değil mi?

---

Çabukluk ile hızlılığı karıştırıyorsunuz sanıyorum ki.

Şöyle diyeyim, bir oyuncunun ne kadar hızlı olduğunu TV'den çözmek çok zor çünkü TV topu izler. Ancak oyuncular tüm hızlarını topsuz alanda gösterir. Sizin TV'den gördüğünüz genelde oyuncuların hızlanması.

Sanırım anlamları şu şekilde ;

Hız : Ulaşılabilecek max. hız

Hızlanma : Max. hıza ulaşma süresi

Quote:

---

Originally Posted by crespo009

PACE bildiğim kadarıyla oyuncunun hızı değilmi. Bu 14 verilmiş ama söylenen açık alanda iyi hızlandığı. Yani ACC'yle alakalı birşey değilmi bu.

---

Tam tersi.

Acceleration - Hızlanma : Tam hızına erişme hızı (yani ivme)

Pace - Hız : Koşabildiği hız

Quote:

---

Originally Posted by Corpus

Sanırım anlamları şu şekilde ;

Hız : Ulaşılabilecek max. hız

Hızlanma : Max. hıza ulaşma süresi

---

Maksimum hıza ulaşma süresi değil. Mesafe / Zaman^2

http://tr.wikipedia.org/wiki/İvme

Quote:

---

Originally Posted by perpetua

Maksimum hıza ulaşma süresi değil. Mesafa / Zaman^2

http://tr.wikipedia.org/wiki/İvme

---

mesafe / zaman ^2 = hız / zaman = ivme = ulaşmak istenilen hıza ulaşma süresi demek değil midir? Ya da bize yanlış mı öğretiyorlar:)

Quote:

---

Originally Posted by Corpus

mesafe / zaman ^2 = hız / zaman = ivme = ulaşmak istenilen hıza ulaşma süresi demek değil midir? Ya da bize yanlış mı öğretiyorlar:)

---

Ulasmak istenilen hıza ulaşma hızı. :)

Quote:

---

Originally Posted by perpetua

Ulasmak istenilen hıza ulaşma hızı. :)

---

Ulaşmak istenilen hıza ulaşma hızı biraz mantıksız olmuyor mu? Ulaşmak istenilen hıza ulaşma süresi gibi geliyor bana ve formule göre.

Hız değişim eğrisinin ilk türevinden bahsediyoruz. Yani X hızından, Y hızına geçerken oyuncunun hızının ne kadar değiştiği.

Hatta soyle bir ornek vereyim:

diyelim ki X oyuncusunun erismek istedigi hiz 14 m/s. Hizlanmasi ise 0.6 m/s^2

14 m/s / 0.6 m/s^2 = 23.3 saniye eder. Yani bir oyuncu hiz = 0'dan hiz = 14 m/s'ye ulasmasi 23.3 saniye surer.

14 m/s hiza ulasmak isteyen ve 1.2 m/s^2 hizlanmaya sahip bir oyuncunun tam hizina ulasmasi ise 14m/s / 1.2 m/s^2 = 11.6 saniye surer.

Edit: Rakamlarin tartisilan oyuncularin ozellikleri ile benzerligi sizi yaniltmasin. Hiz ve hizlanma icin kullanilan ornekler sadece basit bir ornek.

Quote:

---

Originally Posted by perpetua

Çabukluk ile hızlılığı karıştırıyorsunuz sanıyorum ki.

Şöyle diyeyim, bir oyuncunun ne kadar hızlı olduğunu TV'den çözmek çok zor çünkü TV topu izler. Ancak oyuncular tüm hızlarını topsuz alanda gösterir. Sizin TV'den gördüğünüz genelde oyuncuların hızlanması.

---

Hayır, karıştırmıyorum.

Servet hızlı olabilir fakat o zaman yukarıda ismini saydığım oyuncuların 20 üzerinden 25-26 olması gerekir. Ki bu da mümkün değil zaten..

Quote:

---

Originally Posted by gerrrard

Bana kalsa Servet'in hızı en az 15 olmalı. Euro 2008'de gösterdiği performans, veya 2 sene önceki Sion maçı vs. hızının yerinde olduğunu göstermişti.

---

Ronaldo'nunkide 38 olur o zaman.

Bence de Servet uzun mesafede hızlı. Ömer abiye katılıyorum. Acc düşük pace yüksek olmalı. Her maçta gösteriyor bunu.