Beşiktaş oyuncularının mevki hataları, yetenekleri, oyunda göze çarpan eksiklikleri ile ilgili hataları burada belirtebilirsiniz.
Printable View
Beşiktaş oyuncularının mevki hataları, yetenekleri, oyunda göze çarpan eksiklikleri ile ilgili hataları burada belirtebilirsiniz.
Favori Personeller : Nihat,Ertuğrul Sağlam.
Vanilya Demo'da bu şekilde görünüyor.Acaba oyunda da böyle mi olacak ?
Ayrıca oyunda da BJK'nin 10 şampiyonluğu görünüyor...
Quote:
Beşiktaş’ın 2 Şampiyonluğu
Beşiktaş’ın, 1959'da başlayan ligden önceki 2 şampiyonluğunun, Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu kararıyla lig şampiyonluğuna eklenmesiyle siyah-beyazlıların şampiyonluk sayısı 12 olarak tescillendi. Futbol Federasyonu Tahkim Kurulunun konuyla ilgili almış olduğu karara ilişkin Beşiktaş Kulübünün açıklaması şöyle: "Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu; 09.05.2002 tarihinde yaptığı toplantısında 1956-1957 ve 1957-1958 sezonlarına ilişkin şampiyonluklarımızın onaylanması talebimizi yerinde ve haklı görerek Beşiktaş Jimnastik Kulübünün var olan 2 şampiyonluğunun Türkiye Şampiyonluğu olarak Türkiye Futbol Federasyonu kayıtlarına tescil edilmesini karara bağlamıştır." Konuyla ilgili Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) resmi internet sitesinde yer alan açıklama da şöyle: "Türkiye 1. Ligi'nin başladığı tarih TFF tarafından 1959 yılı olarak kabul edilmesine karşın, TFF Tahkim Kurulunun 09.05.2002 tarih, 2002/52E ve 2002/68K sayılı kararı tahtında Beşiktaş Kulübünün 1956-1957 ve 1957-1958 sezonlarında Türkiye Ligi Şampiyonu olduğuna ve bu şampiyonlukların TFF yıldız kriterine dahil edileceğine karar verilmesi sebebi ile toplam şampiyonluk sayısı, toplam lig sezonu sayısından 2 fazladır."
Şampiyonluk Sayıları
Fenerbahçe: 17
Galatasaray: 16
Beşiktaş: 12
Trabzonspor: 6
Sanırsam demo'da sadece oyunda gözükebilen staff var, yani reputation'ı demo'da yer alamayacak kadar düşük olanlar veya non-player olanları henüz göremiyorsunuz. Bunun peşine düşüp halledeceğim.Quote:
Originally Posted by Murat Özdemir
İlhan, şampiyonluk sayısı işine de el atarsan sevinirim :)
Onu değiştirmek pek mümkün olmayacak sanırım ama yine de bakarız.
Ayrıca takım bilgilerinin en altına FM08'de ilk defa gördüğüm özellik takımların bazılarında Takım Kaptanı yazıyor.Ancak Beşiktaş'ta bunu göremedim.
İbrahim Üzülmez'de eklenebilir Kaptan olarak.
Zaten kaptan seçimlerinde 1. Üzülmez, 2. Toraman. Rahat olun o konuda;)
İlhan abi şu şampiyonluk konusuna da halletsen süper olur yahu:(
12 değil 10!.Bazılarının ağzına sakız olmayalım sonra...;)
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
10 değil 12! yacaktım:pQuote:
Originally Posted by blackeagle3992
http://www.turkfutbolu.net/turkiyeku...upasi_TFF.htmlQuote:
Originally Posted by blackeagle3992
Bu metinde ozellikle TFF'nun "Bu sebeple şampiyonada iki defa birincilik kazanmış Beşiktaş Jimnastik Kulübünün ..... bu başarılarının Türkiye Profesyönel Ligi Şampiyonluğu olarak kabulü mümkün değildir." kisimina dayanarak sampiyonluk sayisinin oyunda 12 olmasi mumkun degildir.
Ayrica unutmamak gerekir ki Besiktas'in sampiyon oldugunu iddia ettigi yillarda (1956-57, 1957-58), bu yillarda aldigi basarilar sayesinde Sampiyon Kulupler Kupasi'na katilma hakkini one surerek sadece yildiz sayisi toplaminda bir ekleme yapilmistir. Ancak 1955-56 sezonundaki basarilari nedeni ile 1956-57 sezonunda Sampiyon Kulupler Kupasina katilan Galatasaray icin ayni bicimde sampiyonluk toplaminda oynama yapilmamistir.
Turkiye Profesyonel Futbol Ligi 1959 yilinda ilk musabakalarini yapmistir ve oyunda da sadece bu yildan itibaren kazanilan sampiyonluklar eklenmektedir. Besiktas'in +2 sampiyonlugu sadece ve sadece yildiz hesabi icin gecerlidir.
http://www.tff.org/default.aspx?pageID=379
Ömer abi burada da DİP NOT var, ekliyorum buraya da.
Ayrıca tüm tablolarda da BJK'nin şampiyonluk sayısı 12 olarak geçiyor.Oyunda neden geçmesin ?
Türkiye 1.Liginin başladığı tarih TFF tarafından 1959 yılı olarak kabul edilmesine karşın, TFF Tahkim Kurulunun 09.05.2002 tarih, 2002/52E ve 2002/68K sayılı kararı tahtında BEŞİKTAŞ KULÜBÜNÜN 1956-1957 ve 1957-1958 sezonlarında Türkiye Ligi şampiyonu olduğuna ve bu şampiyonlukların TFF Yıldız Kriterine dahil edileceğine karar verilmesi sebebi ile toplam şampiyonluk sayısı, toplam lig sezonu sayısından 2 fazladır.
Yok onu demek istemedim İlhan.Quote:
Originally Posted by peluk
Takımların bilgilerine girince bazı takımlarda orada da yazıyor en altta ekstra bilgi olarak.Bu şekilde eklenmesi için demiştim :)
Ömer abi.Murat abi'nin yorumuna cevap bekliyorum.Bence kesinlikle 12 olmalı.Zaten Tff resmi sitesinde de 12...
Simdi Murat olay sundan ibaret. 1956-57 ve 1957-58sezonlarinda Turkiye Profesyonel ligi diye bir sey yoktu. 1955-56 sezonunda Istanbul Sampiyonu olan Galatasaray, 1956-57 sezonunda ilk defa Sampiyon Kulupler kupasina katildi. 1955-56 sezonunda Sampiyonlar Ligi'ne gidecek takimi belirlemek icin Federasyon bir kupa cikartti ve bunun ismi de Turkiye Federasyon Kupasi oldu. Kupaya gore Istanbul, Ankara ve Izmir takimlari kendi aralarinda elemeler oynadi ve bu kentsel elemelerden cikan takimlar bir nevi final turnuvasi oynadi. Bu turnuvanin sonunda da 1957-58 sezonunda Sampiyon kulupler kupasina gidecek olan takim olarak Besiktas belirlendi. Ancak Besiktas'in ismi UEFA'ya zamaninda bildirilmedigi icin Besiktas bu kupaya katilmadi.Quote:
Originally Posted by Murat Özdemir
Bir sonraki sezon benzer bir organizasyon ile yine sadece Izmir, Ankara ve Istanbul takimlarinin temsil ettigi bir kupa daha oynandi ve bunu da Besiktas kazandi ve 1958-59 sezonunda Sampiyon Kulupler kupasinda Besiktas Turkiye'yi temsil etti.
Yukarida TFF'nun verdigi tebliggat'da goruldugu gibi Besiktas'in bu basarilari bir Turkiye ligi sampiyonlugu olarak degil, Avrupa kupalarinda TUrkiye'yi temsil etme hakki kazanmis takim olarak sadece ve sadece yildiz hesaplanmasinda Besiktas'in bu iki basarisi eklendi.
1958-59 sezonunda bu kupayi Kasimpasa kazandi ancak bu tarihte Milli Lig kurlmus oldugu icin Kasimpasa'nin bu basarisinin en ufak bir anlami da olmadi. Avrupa kupalarina katilma hakki da kazanmadi bu basarisi ile.
Simdi bu durumda karsimizda olan soru sudur. 1956-57 ve 1957-58 sezonlarinda Turkiye Federasyon Kupasi ismi altinda yapilan bu musabakalar, Turkiye Profesyonel Ligi ile esdegermidir? Yani Turkiye capinda profesyonel lig hangi tarihte baslamistir. Bu da acikca goruluyor ki 1959 senesinde baslamistir ve bu ligin baslangicindan onceki kupalar Milli bir lig'i tesgil etmez. Zaten TFF'de bu yonde kadar vermis.
Bu +2 sampiyonluk sadece yildiz sayisini belirlemek icin kullaniliyor. Bu iki basari Turkiye ligi sampiyonlugu degil. Oyunda da Turkiye ligi sampiyonlugu sayisi yaziliyor zaten.
Eger ileride SI gecmiste yapilmis ancak artik yapilmayan sampiyonalari eklememizi isterse, bu basarilar da eklenebilir.
Kesinlikle katiliyorum sana Ömer abi.Cok dogru ve güzel yazmissin.Quote:
Originally Posted by perpetua
Quote:
Originally Posted by perpetua
Anladım Ömer abi sağol açıklama için.
TFF ve LİGTV gibi kaynaklarda bu şekilde görünce, oyuna da aktarılabilir diye düşünmüştüm...
Bence 2008 için deLgado nun özeLLikLeri sınırLandırıLmış.DeLgado istediği zaman oyunu çevirebiLecek kapasitede bir oyuncu.Bunu BaseLde oynarken defaLarca göstermiştir.Ama beşiktaş`a geLdiğinden beri Gerek Tigana gerekse ErtuğruL hocanın sisteminde zaman zaman istediği pozisyonda oynatıLmadığından bu özeLLiğini gösterememiştir.Yani anLaşıLan 2008 de beşiktaş`ı aLınca hiç bişey yapmayan bir deLgado izLeyeceğime yine kendisine ''transfer List'' yoLLarı gözüküyor..
Hayrettin bir oyun çıksın dilersen orada dene belki özellikleri çok iyi olmasa da iş yapabilir. Sistemine uyar kendini gösterir. Bir de ben serdar kurtuluş' la ilgili bir kaç şey söylemek istiyorum. Bence Serdar K. şu an ligimizin en iyi 3 sağ bekinden biri. Dayanıklı, agresif,cesur, temiz top kapan bir oyunucu. Ben Serdar'ı çok beğeniyorum.
Aynen katıLıyorum burakcım.Serdarın SaLdırganLığı,top kapması ve cesareti artırıLmaLı.Pası da normaL oLabiLir.Kısa pasLarı çok oLumLu kuLLanıyor çünkü..
Serdar Kurtuluş'un en büyük zaafiyeti positioning. Kademeye girme özelliği 0 hakkaten.
%100 katılıyorum bir diğer zaafı ise belinin çabuk dönmemesi buda çevik olmadığını gösteriyor bir savunma kanadı çevik olmalıdır yoksa kolay çalım yer ayrıca serdar kurtuluş gibi dayanıklılığı 19 olabilecek bir oyuncuyu ön liberosu olmayan ülkemizde neden ön liberoda değilde sağ bekte oynatıyor ertuğrul hoca çözemedim doğrusuQuote:
Originally Posted by peluk
tam geçen yıl milli takım önümüzdeki 10 senenin ön liberosunu buldu derken serdar neden sağ bek oynatılıyor
halnuki devamlı yedek kalan diattayı sağ beke çekip serdar k. cisse çift ön libero yapsa ertuğrul o önliberoları geçecek takım kolay kolay bulunmaz hatta fenerbahçe ve galatasaray dışındaki hiç bir lig kulubü o bölgeyi kolay geçip pozisyon üretemez buda beşiktaşın lig boyu çok az gol yemesini sağlar
delgado nun pa si yuksek ca si düşük olması çünkü bu adam basel deyken süperdi bizde bir türlü forma giremedi.Gökhan Zan ın pa sı artırılmalı geçen sene sakatlanmadan önce arsenal izliyordu bu sezonda şampiyonlar ligine katılamasaydık bordeaux e satılcaktı.Burak ın fizik özellikleri çok iyi olmalı.Tello ve Cisse nin özellikleri de çok düşük bunlar artırılmalı.Bobo nun da pa sı artırılmalı.
Quote:
Originally Posted by elhadji
Serdar Kurtuluş'un ligin iyi sağ beklerinden olduğuna katılıyorum. Ayrıca dediğin gibi dayanıklı bir oyuncu fakat agresif ve cesur olduğuna katılmıyorum. Serdar Kurtuluş teknik özellikler açısından gerek defansif olsun gerek ofansif olsun vasat bir oyuncu. Onu Serdar Kurtuluş yapan özellikleri fazla abartmamak şartıyla fiziksel üstünlüğü. Güç, denge, dayanıklılık gibi. Onun dışında Serdar genç yaşına rağmen ve Türkiye liginde yetişen genel oyuncu profilininde çok çok aksine mental özellikleri gelişmiş bir oyuncu. Positioning kötü demişsiniz, aksine positioning çok iyi. Sağ bek oynadığı hiç bir maçta rakibin sol açıkları parlayamadı, buna süper kupa maçındaki R.Carlos da dahil. Bu başarısını çok yüksek tackling yada marking yeteneğiyle yapmadı veyahut çok hızlı bir adam olup da kaçan adamları yakalayarak da yapmadı tamamen positioning ve decision özelliğiyle yaptı. Savunma anlamında çok iyi yer tutuyor ve doğru kararlar alıp hücuma çıkılacağı zaman çıkıp, çıkılmayacağı zaman çıkmıyor. Sadece defansif anlamda da değil hücumlara katıldığı zaman da ofansif anlamda iyi yer alan, topla buluşmayı başarabilen bir futbolcu. Ama dediğim gibi topla buluştuğunda istediklerini yapabilecek çevikliğe, hıza ve teknik kapasiteye yeterli seviyede sahip değil.
Agresiflik açısından takımın belki de en sakin 5 adamından birisidir, cesaret anlamında agresiflik kadar olmasa da düşük seviyede, yani cesur bir oyuncu diyemeyeceğim.
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Quote:
Originally Posted by FRD
Delgado'yu gözünüzde abartmayın, şuan için oyundaki Delgado gerçektekinden daha bile iyi, Delgado'da bir değişiklik yapılacaksa özelliklerinde düşürülme yapacağım.
Gökhan Zan'ın Arsenal'e transferi diye birşey hiçbir zaman olmadı, olsa bile demekki yeterli PA görülemediki vazgeçtiler, arttırmaya gerek yok.
Burak'ın fiziksel özellikleri çok iyi olmalı demişsin. Şöyle söyleyeyim maçlarda ayakta duramayan, hemen her ikili mücadelede kendinde yeterli gücü göremediği için kendini yere bırakan, dayanıklılık anlamında düşük çünkü maçın 2.yarısında oyundan kopan bir oyuncu. Sence böyle bir oyuncunun fiziksel özelliklerini daha ne kadar iyi yapabilirim. Aynı Delgado örneğindeki gibi oyundaki özellikleri yüksek bile kaçmış, onda da düşmeler olacak.
Tello ve Cisse'nin özelliklerine ben daha dokunmadım bile zaten. Bu oyuncuları data'daki yani bundan önce oynadıkları liglerin gözlemcilerinin verilerine göre bıraktık. Yeteri kadar bilgi sahibi olmak için izlemek gerekiyor ve biz de şuanda izliyor. Şunu söyleyeyim Cisse ve Tello CA olarak Beşiktaş'ın en yüksek 2 adamı. Diğerleri onlara ayak uydurmak için ya düşecek yada bu 2 oyuncu CA'sı yükselerek takımın en iyi 2 oyuncusu durumuna gelecekler.
Bobo'nun PA'sı şuan yeterince yüksek zaten, ama o zaman yine bakarız.
Sana her noktada katılıyorum Koray, positioning dışında. Positioning özelliği zayıf Serdar'ın. Rakip ataklarda iyi pozisyon alamadığını şampiyonlar ligi olsun, Türkiye ligi olsun hissettim. Serdar'ı Bursaspor'dan beri takip ederim. Kademe anlayışını bir türlü kazanamadı.
Ayrıca bence şu anda Beşiktaş'ın CA'sı en yüksek iki adamı Toraman ve Zan olmalı...
DeLgado zaten küLLen hüsran-ı haLde.Bi de daha da düşürüLecekse 2008 de Ocak ta ki yamadan sonra beşiktaş`ı aLmanın bir anLamı yok.Zaten bu takım hiç bir zaman FM de adam gibi oynanacak bir takım oLmadı.
Hayrettin niye öyle diyorsun. Son turnuvada Beşiktaşla 16 maçta 4 defa kaybettim. Taktiğime çok iyi oturdu takım. Ama Delgado konusunda haklısın 16 maçta da banko oynattım ama hiç bir şey yapamadı.Quote:
Originally Posted by eXcitinG
Sevgili BJK araştırmacılarına birşey sormak isterim. Serdar Kurtuluş' un CA' sı kaç olur sizce bu sene?
Yok abi öyLe diyorsunda.Bjk kadar istikrarsız oLan bir takım yok Türkiye Liginde.YönetiLmesi hakim oLunması gerçekten çok zor.
DeLgado oLayında ise en azından CA sı azaLtıLsın PA sı aynı kaLsa bari ;)
Delgado konusunda ben Koray'a katılmıyorum zaten. Sadece fiziksel özelliklerinde kısma yapmalıyız.
Serdar K. 'un mevkisi hakkında DM olmalı diye düşünüyorum. Geçen sezonun büyük bir kısmında DM olarak oynatıldı ve gerçekten iyi performasn sergiledi o mevkiide.
Drc wbr dm olur diye düşünüyorum.Quote:
Originally Posted by hsncnmtn
Dr:20
Dm:19 veya 18 olabilir...
dm 20 dr 20 dwr 13 mc 15 en uygunu bu olur dwr turuncu çıkmalı çünkü bindirmeleri pek yeterli değil çeviklik 8-9 hız 11 hızlanma 10 olmalı driblingte 7-8 orta yapma 9 falan olunca bu adamın sağ bek oynasa bile çakılı bir şekilde savunma yapacağını gösterir ki adam gerçektede bunu yapıyor halbuki tigana müthiş oyun zekasıyla bu adamın önliberoda daha verimli olacağını bizim gözümüze sokmuştu çünkü dayanıklılığı 18-19 gücü 17 dengesi 15 top çalması 15 olabilir bu adamın ve dünyanın en iyi ortasaha oyuncuları olan gerard lampard gibi adamların en büyük artısı dayanıklılıklarının 20 olmasıdır
asıl mevkısı dr olacaktır Bursaspor' dan beri dr oynuyordu. Gerçek mevkisi odur. Dm en az 15 olur.Quote:
Originally Posted by hsncnmtn
İlhan, senin de Beşiktaşlı olduğunu ve Beşiktaş'ı takip ettiğini biliyorum fakat her maçı izliyor musun izliyorsan nasıl izliyorsun bilmiyorum fakat ben Beşiktaşın her maçını izlerim son 2 senedir İnönüdeki her maçı da tribünden izlerim. Bahsettiğimiz özellik de positioning ise yani teknik, orta açma, agresilik gibi tv başında farketme ihtimalimizin yüksek olduğu özelliklerden farklı bir şekilde tribünden daha iyi farkedilecek bir özellik ise sanıyorum bu noktada benim görüşüm daha sağlıklı olacaktır. Ayrıca positioning'i niye sadece kademeye girme olarak düşünüyorsunuz? Serdar sağ bek oynayalı hiçbir maçta sağ kanat dağılmadı, rakipden kim oynadıysa oynasın o kanatta istediği boşlukları bulamadı, sağ taraftan daha az gol yedik. Hadi onu da geçtim bu çocuk DMC oynadığı zamanlarda bile ne derece iyi bir positioning özelliğine sahip olduğunu göstermiştir. positioning sadece kademeye girme olarak düşünmeyim.Quote:
Originally Posted by peluk
Şampiyonlar ligi demişsin, Marsilyadaki maçta zaten ilk yarı bitmeden sakatlandı ve yerine İbrahim Kaş girdi. İnönüdeki maçta bizzat takip ettim çünkü karşısında Quaresma vardı ve özellikle Quaresma Beşiktaşı dağıtır mı diye izledim. Her pozisyonda karşısında Serdar'ı gördü, Serdar 70 dakika oyunda kaldı ve oyunda olduğu süre içinde Quaresma sahada yoktu. Serdar'ın positioning özelliği çok iyidir.
Zaten amacımız da hiçbir zaman FM de zevkle oynanacak bir takım yapmak olmadı gerçek ne ise onu yapmak oldu.Quote:
Originally Posted by eXcitinG
Şöyle söyleyeyim hep aynı şeyi tekrarlıyor gibi olacağım belki ama standartlarla ilgili Burak. Yani eğer aynen devam ettiğimiz gibi cömert bir şekilde değerlendirmeye devam edeceksek 130 diyelim mesela.Quote:
Originally Posted by elhadji
Biz nedense Beşiktaşlılar olarak Delgado'ya ne laf söyletiriz ne de beğeniriz. Kafamızda bir Delgado profili vardı ama beklediğimiz gibi çıkmadı, artık kendimize yediremediğimizden midir yoksa sempatik bir futbolcu olduğundan mıdır abartmaya devam ediyoruz. Delgado'nun üst düzey olan tek özelliği tekniğidir, o da tek başına hiçbir şeye yaramaz sadece baktığınızda adamın ayağına top yakışır o kadar.Quote:
Originally Posted by peluk
Evet ben de böyle düşünüyorum zaten.Quote:
Originally Posted by elhadji
DeLgadonun sempatikLe aLakası yada onu bekLediğim gibi çıkmamasından değiL sitemim.DeLgado yu BaseLde oynarken de bir çok maçını izLedim.DeLgado sadece orda böyLe oynamıyordu.Demek ve anLatmak istediğim bu deLgado iLe o deLgado arasında uçurumLar var bunda da oynatıLdığı sistemin çok büyük etkisi var.BaseLde ki deLgado topLa gitmeye başLadığı zaman durduruLması ayağından top aLınması çok zor bir adamdı.Ceza sahası dışında güzeL goLLer atar.Duran topLardan güzeL goLLer atan bir adamdı.Ama bize geLince Tigana onu resmen katLetti.BöyLe potansiyeLi oLan bir oyuncuyu BaseLde oynamaya devam etseydi Arjantin miLLi takımına biLe seçiLecekti.DeLgado sadece potansiyeLine erişemiyor o kadar.
Bir de en yüksek Ca lı oyunu Toraman ve Zan fikrine kesinlikle katılmıyorum, bu oyuncuların ikisi de vasat oyunculardır. Bu takımın yıldız oyuncuları Cisse ve Tello'dur. Cisse zaten Fransa'da büyük kluplerde oynamış, şampiyonlar liginde üst düzey maçlara çıkmış, Zidane'ı marke etmiş adım attırmamış ayrıca onları da geçtim izlediğim Cisse önlibero mevkisinde üst düzey anticipation ve tackling özelliğinin de yanında Delgado veya Ricardinho'dan beklediğimiz oyununun yaratıcı kısmını da yüklenmiş ve savunma arkasına iyi toplar oynayabilen çok iyi bir ortasahadır. Toraman ve Zan gibi sadece Türkiye liginde oynamış, vasat forvetlere karşı bile her an hata yapabilecek kapasitede, Milli takımda da yine aynı şekilde tartışılan iki savunmacıyı Cisse ile karşılaştıramam bile.
Tello ise hem topla birlikte teknik özellikleri, hem çalışkanlığı, hem iyi sayılabilecek yaratıcılığı, duran toplardaki hakimiyeti, çabuk ve sayanıklı bir oyuncu olmasıyla yine bu takımını bir diğer yıldızıdır. Toraman ve Zan gibi işi gelen toplara ilk müdaheleyi yapmak ve elinden geldiğince savaşmak ve arasıra inanılmaz hatalar yapmak olan bu oyuncularla yine kıyaslayamayacağım bir oyuncudur Tello.
Benim merak ettiğim bu oyunda beşiktaş eski oyunda olmayan sağ açığını bulacakmı?
Eski oyunda sağ açığı yoktu beşiktaş'ın bu oyunda o mevki'ye Serdar Özkan getirilecekmi?
Quote:
Originally Posted by eXcitinG
Delgado'nun oynamadığı pozisyon kalmadı ve şuan için istediği mevkide yani forvet arkası oynuyor. Vasat bir oyuncu, bunu kabul etmek kolay olmayabilir ama artık burada Beşiktaşlı bir taraftar olmanın dışında Beşiktaş araştırmacısı isem bunu kabul etmeliyim. Arjantin Milli takımı ise tam bir şişirme, basının şişirmesi tıpkı Higuain için kardeşinden daha yetenekli, Maradona dedikleri gibi. Delgado'nun Milli takımda oynaması için Aguero, Messi, Maxi Rodrigez, Aimar, Tevez, Belluschi, Sosa v.s gibi adamların toplu halde sakatlanması yada zehirlenmesi lazım.
Ben Beşiktaş araştırmacı isem Delgado'nun özelliklerini düşüreceğim, Delgado'nun çıkıp oynayacağı topla benim hatalı sizlerin haklı olduğunu göstermesini bekleyebiliriz belki. Zaten daha hiçbir şey yapmamış Delgado'ya gözünün yaşına bakmadan 16-17 gibi puanlar vermiş ve cömert davranmışız, üstüne bir de top oynarsa bunu hakederse ne puanlar veririz hesap edin. Sonuçta Delgado'nun özelliklerini düşürmek benim de hoşuma gitmiyor ama şunun artık farkına varmalıyız :
Oyuncuya bir profil belirleyip oyuncunun gerçek hayatta bu Fm deki görüntüsüne kavuşmasını beklemek bizim işimiz değil, bizim işimiz oyuncunun yaptıklarına göre, bize gösterdiklerine göre bir profil belirlemek.
Koray abi
Bencede Delgado cok vasat bir oyuncu, tamam bazen maci cevire biliyor, ama devamlilik yok. Delgado hic bir zaman Arjantin Milli takiminda oynayamaz... Cisse suan besiktasin görünmeyen yildizi. Fransa liginde yillardir forma giymis, sampiyonluklar yasamis. 2001-2002 yilinda müthis bir performansla herkesin dikkatini cekip, West Ham'a transfer olmustu.
Monaco'da Sampiyonlar liginin finalinde oynamis bir oyuncu.
SöyLedikLerinde hakLısın ama sadece beni anLamadın sanırım.Ben baselde ki deLgado dan bahsediyorum.Bizde kötü evet bunu bende kabuLLeniyorum sadece demek istedim adamda potansiyeL var Oyunda da yapıLırken bu potansiyeL yansıtıLmaLı.Gerisi de bize kaLsın o potansiyeLi ortaya çıkarma.Arjantin miLLi takımında oynayacağı haberLeri de şişirme değiL.İsviçre basını yazmıştı o zamanLar.Arjantin gözLemciLeri orda ki formunu devam ettirir ise miLLi takıma girebiLeceğini feLan söyLüyorLardı.Zaten baseLde ki formunu gösterirken piyasada ne Aguero vardı ne Maxi.Quote:
Originally Posted by koray_capello
Umarım şimdi anLatabiLmişimdir demek istedikLerimi :)
Delgado'daki potansiyel zaten oyuna yansıtılacak, dünya çapında olmasa da iyi bir oyuncu olacak potansiyele sahip olduğuna ben de katılıyorum. Ama bu potansiyel siz de biliyorsunuz ki oyuncunun profilinden anlaşılamayacak, bunu Delgado'nun profiline bakıp da hayal kırıklığına uğrayacak arkadaşlar varsa onlar için söylüyorum. Ama bu potansiyele hiçbir zaman ulaşamayacak, çünkü gerek oyuna gireceğimiz düşük adaptasyon puanıyla (adaptasyon sorunu) gerek düşük profesyonelliğiyle (bir zamanlar deplasmana gitmeme sorunu) ortalamanın üstündeki sakatlık sorunlarıyla, gerek düşük pressure puanıyla (baskı altında performans gösterebilme) ve gerek istikrarsızlığıyla hiçbir zaman oyunda ona uygun görülen potansiyel seviyesine ulaşamayacak. Bu demek değildir ki çok kötü bir oyuncu olacak aynı gerçekteki gibi forvet arkasında her zaman tehlikeli olabilecek, yüksek flair ile her an herşeyi yapabilecek kapasitede olacak, adam geçebilecek, etkili şutlar çıkartabilen, forvetlere pozisyon hazırlayan bir Delgado olacak, ama bunları bir Lincoln gibi bir Alex gibi her maç değil arasıra yapan bir oyuncu.