Burak Yılmaz'ın kafa vuruş özelliği 10 olarak değerlendirilmiş biraz daha iyi olabilirdi diye düşünüyorum.
Wonderkid
Burak Yılmaz
Burak Yılmaz'ın kafa vuruş özelliği 10 olarak değerlendirilmiş biraz daha iyi olabilirdi diye düşünüyorum.
Last edited by perpetua : 02.Kasım.2012 at 02:23
Gelecek Vaad Eden
Arkadaşlar konu açarken şuradan o oyuncunun profilini eklerseniz çok güzel olur.Originally Posted by lexoqe
http://dosya.turksportal.net/research/2013/
Burak'a gelince heading için 10 değeri fazla bile, maçlarda biraz dikkat ederseniz bu konuda ne kadar yeneteksiz olduğu gayet açık göze batıyor.
Last edited by perpetua : 02.Kasım.2012 at 02:23
Rotasyon Oyuncusu
33 gol attığı sezonda 1 tane kafa golü atan bir oyuncu Burak. Hava hakimiyeti iyi olmasına rağmen yaptığı vuruşlar oldukça kötü. Bana kalırsa yapılması gereken şeyler bitiricilik ve soğukkanlılığı 1'er düşürüp, kararlılık ve konsantrasyon 1'er arttırılmalı. O kadar pozisyona girip kaçırdıktan sonra tekrar maça odaklanıp, pozisyonlara girmesi en iyi bu şekilde yansıtılabilir.
+fiziksel özellikleri biraz daha arttırılabilir
Onursal Üye
Emektar Oyuncu
fanatiklik yapıyorsun diyecekler ama oyundaki en büyük şişirmenin Burak Yılmaz olduğunu düşünüyorum.
öncelikle Sow'un 145 ca Burak Yılmaz'ın 148 ca olmasını anlamıyorum. geçen senenin hatrına yapılmış olabilir ama çok uçulmuş 140 max. olmalıydı. aynı cömertlik Bekir de gösterilmemiş.
Bitiricilik 16 fazla. 14-15 civarı olabilir. Burak duracağı yeri iyi bilen ve fiziğini iyi kullanan bir adam öyle çok iyi bitirici biri değil.
Frikikleri iyi kullanmaya başladı 15 civarlarına çıkarılabilir. tekniksel özelliklerinden top kontrolü , top sürmenin de fazla olduğunu düşünüyorum. yaratıcılık 12 verilmiş de neden verilmiş ? ben Burak'ın hiç böyle değişik şeyler düşündüğünü görmedim. 12 fazla değil bence çok fazla Burak için.
Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.
Finishing ve first touch fazla bence. Finishing yine neyse de first touch 13 çok fazla. 11 burak için en ideali olurdu. Yukarıda yazılan sow ile olan ca kıyaslamasıda geçen senenin hatrına göz ardı edilebilir, ileride düzeleceğini düşünüyorum.
Onursal Üye
Emektar Oyuncu
Evet öyle diyeceğim, nedenlerini açıklayayım:
1- Bazılarınız her sene gelip buraya tek tek tüm Galatasaray'lı oyuncuların profillerini Fenerbahçe'li oyuncularla kıyasladığınız için (bunun tersini bazı GS'lı arkadaşlar da yapıyordur, onların yaptığı da aynı şekilde fanatikliktir benim için). Hani Sow ve Bekir'le kıyaslamasan tamam diyeceğim de neden FB'li oyuncularla kıyaslıyorsun? Buradaki mantık ne? Veya neden Pinto veya Almeida ile değil de Sow ile kıyaslıyorsun? Kaldı ki onlarla da kıyaslasan gene yanlış derim, kıyaslama olayına karşıyım çünkü. Ama özellikle GS-FB kıyaslaması olduğunda kusura bakma ama bu bana pek samimi gelmiyor.
2- Senin mantığından gidelim; Sow'un PA'sı Burak'tan daha yüksek (Sow: 155, Burak:150). Ama bunu yazmıyorsun. Kaldı ki Sow Burak'tan 1 yaş küçük ki CA'sı 1 sene içerisinde Burak'ı geçebilir. Ayrıca 3-5 CA'lık farkların bir önemi yok, oyun içerisinde çeşitli faktörlerle CA'lar sürekli değişebiliyor.
3- Mevcut profillerle Sow Burak'tan daha etkili bir golcü. Sadece CA'ya takıldığın için bunu da göremiyorsun. Bitiriciliği 2 puan daha yüksek. Takım Oyunu 2 puan daha yüksek. Fiziksel özellikleri 1'er puan daha yüksek ki bunlar çok önemli. Önsezi özelliği 3 puan daha yüksek. Ayrıca gizli özelliklerden Baskı (Pressure) özelliği de 2 puan daha yüksek. Burak'ın sadece Topsuz Oyun ve İlk Kontrol özellikleri 1'er puan daha yüksek.
4- Saydığın oyuncuların profillerini aynı kişi yapmış gibi yazıyorsun, halbuki Burak'ın profilini GS araştırmacısı, Sow ve Bekir'in profillerini FB araştırmacısı hazırlamış. Bu kişiler profilleri hazırlarken "aaa acaba Burak'ın profili nasıl, ben de ona göre hazırlayayım" mantığıyla hazırlamıyorlardır herhalde. Ne görüyorlarsa onu yansıtmaya çalışıyorlardır.
5- Profiller gösterecekleri performans olarak gerçeğe yakın olmalı, özelliklerin birebir karşılığı olarak değil bence. Yani son 3 sezonun her birinde 20-30 küsür gol atmış bir oyuncunun Bitiriciliği fazla olmuş demek yanlış bir yaklaşım bence. Burak'ın Bitiriciliği 16 değildir, katılırım ama oyunda da gerçekteki kadar gol atmasını sağlamak gerekir. Ha bunu örneğin Bitiricilik değil de Soğukkanlılık, Önsezi, Takım Oyunu veya Fiziksel özellikleri olduğundan biraz daha iyi yaparak da sağlayabilirsin. Oyuncuları birebir aynı yansıtmaya çalışırsan oyunda gerçekten çok uzak sonuçlar alırsın emin ol.
6- Bunları yazarken bir Galatasaray'lı olarak benim de yüksek bulduğum özellikler var tabi ki. Mesela Aggression, Bravery, Balance ve Strength özellikleri 14-16 arasında değişiyor. Bunlara 10 olan Tackling özelliği de eklenince Burak gerçektekinden çok daha fazla top kazanacak bir profile ulaşır diye tahmin ediyorum. Ayrıca kısaca "beklenmeyen anda beklenmeyeni yapmayı" sağlayan Flair özelliğini de yüksek buldum çünkü Burak o tarz bir oyuncu değil bana göre.
yazınızda bu maddeler dikkatimi çekti ve ben bunu konular hakkında ters düşünüyorum belki de yanlış düşünüyorum sormak-cevaplamak istedim bu bölümleri:
2.ca değişebilir falan demişsiniz fakat benim bildiğim ca tanımı oyuncunun ŞİMDİKİ yeteneği değil midir? o zaman ca'nın o'su bu'su olmaz ki bunlar genç oyuncu da değil ona buna bağlı da diyemeyiz. oyun içinde çeşitli faktörlere kalması gereken burak'ın sowu geçmesidir, sow'un burak'ı geçmesi değil bence.
3. bir şey söylüyoruz bir oyuncu hakkında, hemen araştırmacılar ca verilerini koyuyor. x oyuncu bu verilerle dünyanın en iyi şu kadarıncı oyuncusu olmuş bu gayet yeterli diye(yani verimliliği ele almıyor-bir bakıma ca değeri verimliliği kapsıyor demek oluyor bu-). bu CA kıyaslamasını VERİMLİLİĞE BAKMAKSIZIN araştırmacılar dahi yapıyorsa bizim burada soyut olarak o bundan verimden bahsetmemiz söz konusu değildir. eğer burak'ın ca'sı sow'dan fazla ise burak sow'dan daha iyi yansıtılmış demektir. burayı anlatmak biraz zordu fakat anladığınızı umuyorum.
4. eğer dediğiniz gibi bir durum söz konusuysa tamamen bu yanlışlığı açıklamakta ki bence böyle bir durum söz konusu değildir. her araştırmacıyı birbirine bağlayan bir şef var ki hepsi birbirinden haberlidir aksi takdirde kıyaslamalarda daha komik veriler elde ederdik.
5.burak'ın kaç gol attığı tabii ki önemli fakat araştırrmacıların bir görevi de oyunda bu golleri nasıl attığını yansıtabilmek. aksi durumda oyun gerçekçi olmazdı. mesela oyunda inzaghi gibi 30 gol atan bir burak olsa olmazdı. rakibinizin taktiği ceza sahasına kapanmaksa tabii ki burak'ın gol atması zorlaşmalı. yoksa dediğiniz gibi sadece gol bakımından yapılacak olsa her futbolcuya bir ca değeri verilir, çat diye yollanırdı. ki bu da demek oluyor ki almeida hızıyla 10-15 gol atsın, elmander bitiriciliğiyle 10-15 gol atsın ama atsın mantığı... böyle bir durum varsa-ki izlediğim kadarıyla olduğunu sanmıyorum,olmadığını biliyorum-çok saçmalanmış olur. demem o ki burak 30 gol atsın diye olmayan bitiricilik değeri değil eksik olan x özelliği yükseltilmeli(şayet varsa, çünkü profiline girmek istemiyorum girersem çıkamam)
Onursal Üye
Emektar Oyuncu
Bu üslup ve yaklaşımda olan herkesle keyifle tartışırım düşüncelerimi. Hemen cevaplayayım;
Orada anlatmak istediğimi alttaki mesajımda daha iyi ifade ettiğimi düşünüyorum:2.ca değişebilir falan demişsiniz fakat benim bildiğim ca tanımı oyuncunun ŞİMDİKİ yeteneği değil midir? o zaman ca'nın o'su bu'su olmaz ki bunlar genç oyuncu da değil ona buna bağlı da diyemeyiz. oyun içinde çeşitli faktörlere kalması gereken burak'ın sowu geçmesidir, sow'un burak'ı geçmesi değil bence.
http://forum.turksportal.net/vb/show...8&postcount=21
Evet CA dediğiniz gibi oyuncunun "şimdiki" yeteneğidir. Burada öncelikli hata (bence) Burak ile Sow'un kıyaslanmasıdır. Bana göre Sow "golcü" olarak, Burak ise "forvet" olarak değerlendirilmelidir. Ayrıca Burak'ın CA'sının Sow'dan 3 puan daha yüksek olması ondan daha iyi bir oyuncu olduğu anlamı taşımaz. Burak bilmem kaçıncı en iyi forvettir, Sow da bilmem kaçıncı en iyi golcüdür... bu şekilde değerlendirmek gerekir bence. Tabi burada "bence"nin altını çiziyorum, kesin doğru bir yaklaşım diyemem, onu araştırma şefi doğru veya yanlış olarak izah edebilir anca.
Kişisel görüşüm (anladığım kadarıyla çoğunuzun da görüşü) Sow Burak'tan daha iyi bir oyuncu. Ama ikisi arasında bir tercih yapacak olsam gözü kapalı Sow'u alırım diyemem, buna oyun sistemime göre karar veririm. Ofansif, yüklenerek oynayacaksam Sow, kontra tarzı oynayacaksam Burak daha iyi oyuncudur benim için. Örneklersek; Galatasaray açısından bakarsam Sow'u tercih ederdim. İstanbul BB açısından bakarsam ise Burak'ı 2 tane Sow'a değişmem (bu paragraf yazdıklarınızla alakasız sadece paylaşmak istedim düşüncemi).
Anladığımı sanıyorum3. bir şey söylüyoruz bir oyuncu hakkında, hemen araştırmacılar ca verilerini koyuyor. x oyuncu bu verilerle dünyanın en iyi şu kadarıncı oyuncusu olmuş bu gayet yeterli diye(yani verimliliği ele almıyor-bir bakıma ca değeri verimliliği kapsıyor demek oluyor bu-). bu CA kıyaslamasını VERİMLİLİĞE BAKMAKSIZIN araştırmacılar dahi yapıyorsa bizim burada soyut olarak o bundan verimden bahsetmemiz söz konusu değildir. eğer burak'ın ca'sı sow'dan fazla ise burak sow'dan daha iyi yansıtılmış demektir. burayı anlatmak biraz zordu fakat anladığınızı umuyorum.
Elbette araştırma şefi var (perpetua). Ama benim tahminim her kulübün araştırmacısı sorumlu olduğu kulübün oyuncu profillerini hazırlıyor. Daha sonra araştırma şefine iletiyor, o da bunları gözden geçiriyor (bunu belki hazırlama aşamasında da yapıyor olabilir) ve göze çarpan bir hata yoksa düzenlenip yapımcı firmaya gönderiliyor. Öyle oyuncu profillerini yanyana koyup kıyasladıklarını sanmıyorum, o şekilde yetiştirmek çok zor olur hem, kaç tane kulüp var. Sadece Süper Lig de değil, 1.lig, 2.lig... çok zor.4. eğer dediğiniz gibi bir durum söz konusuysa tamamen bu yanlışlığı açıklamakta ki bence böyle bir durum söz konusu değildir. her araştırmacıyı birbirine bağlayan bir şef var ki hepsi birbirinden haberlidir aksi takdirde kıyaslamalarda daha komik veriler elde ederdik.
Burada yazdıklarınızda haklısınız ama ben pek izah edememişim. Ufak tefek istisnai dokunuşlar gerektiğine inanıyorum çünkü oyuncu özelliklerinin gerçekteki yansımasıyla oyun motoruna yansıması birebir aynı değil. Örneğin Sabri Sarıoğlu'nun Fm2009 profilini hatırlıyorum. Profillere verilen tüm değerler son derece doğruydu bana göre. Ama Sabri o profille oyunda müthiş bir performansa ulaşıyordu ve ligin en iyi top süren oyuncularından olup üstüne 20 küsür de asist yapıyordu kariyerlerimde. Çünkü çabukluğu, çevikliği ve dayanıklılığı ile sağ kanadı otobana çeviriyordu. Gerçekte de çok çabuk ve çevik bir oyuncuydu Sabri hatırlayın. Yani özelliklerde bir yanlışlık yoktu ama FM'de o tür özelliklere sahip oyuncular kolay kolay tutulamıyor. Anlatmak istediğim bu tür gerçek dışı istatistiklerin önüne geçmek için bazen ufak tefek rötuşlar gerekiyor. Umarım anlatabilmişimdir.5.burak'ın kaç gol attığı tabii ki önemli fakat araştırrmacıların bir görevi de oyunda bu golleri nasıl attığını yansıtabilmek. aksi durumda oyun gerçekçi olmazdı. mesela oyunda inzaghi gibi 30 gol atan bir burak olsa olmazdı. rakibinizin taktiği ceza sahasına kapanmaksa tabii ki burak'ın gol atması zorlaşmalı. yoksa dediğiniz gibi sadece gol bakımından yapılacak olsa her futbolcuya bir ca değeri verilir, çat diye yollanırdı. ki bu da demek oluyor ki almeida hızıyla 10-15 gol atsın, elmander bitiriciliğiyle 10-15 gol atsın ama atsın mantığı... böyle bir durum varsa-ki izlediğim kadarıyla olduğunu sanmıyorum,olmadığını biliyorum-çok saçmalanmış olur. demem o ki burak 30 gol atsın diye olmayan bitiricilik değeri değil eksik olan x özelliği yükseltilmeli(şayet varsa, çünkü profiline girmek istemiyorum girersem çıkamam )
gökhan gönül örneğinden gideyim konuşulmuştu çünkü öncelerde bu konu hakkında. 3 tür sağ bek vardır: alves tiplemesi, gökhan gönül tiplemesi, önder turacı tiplemesi. forvet-santrafor olayı da tam böyle bir şey bence. araştırmacılar verirken direk açıyor sağ beki alayı içinde gökhan şu kadar adamı şu kadar şekilde geçmiş veya geçilmiş diyor. o yüzden ben de işini yapan insanlardan daha çok bilemeyeceğimi düşündüğüm için mevkisi st olan oyuncunun herhangi bir şekilde ayrılmasını yersiz buluyorum ki burak'ın profili de santrafor tipinden çok uzak değil bence.
bu arada değil ibb dünyada barcelonadan akhisara hangi takımı alırsam alayım bana maliyeti aynı sow ile burak'ı göstersinler saniye düşünmem sow derim
Araştırma Sorumlusu
Iki konuya cevap verecegim:yazınızda bu maddeler dikkatimi çekti ve ben bunu konular hakkında ters düşünüyorum belki de yanlış düşünüyorum sormak-cevaplamak istedim bu bölümleri:
2.ca değişebilir falan demişsiniz fakat benim bildiğim ca tanımı oyuncunun ŞİMDİKİ yeteneği değil midir? o zaman ca'nın o'su bu'su olmaz ki bunlar genç oyuncu da değil ona buna bağlı da diyemeyiz. oyun içinde çeşitli faktörlere kalması gereken burak'ın sowu geçmesidir, sow'un burak'ı geçmesi değil bence.
3. bir şey söylüyoruz bir oyuncu hakkında, hemen araştırmacılar ca verilerini koyuyor. x oyuncu bu verilerle dünyanın en iyi şu kadarıncı oyuncusu olmuş bu gayet yeterli diye(yani verimliliği ele almıyor-bir bakıma ca değeri verimliliği kapsıyor demek oluyor bu-). bu CA kıyaslamasını VERİMLİLİĞE BAKMAKSIZIN araştırmacılar dahi yapıyorsa bizim burada soyut olarak o bundan verimden bahsetmemiz söz konusu değildir. eğer burak'ın ca'sı sow'dan fazla ise burak sow'dan daha iyi yansıtılmış demektir. burayı anlatmak biraz zordu fakat anladığınızı umuyorum.
4. eğer dediğiniz gibi bir durum söz konusuysa tamamen bu yanlışlığı açıklamakta ki bence böyle bir durum söz konusu değildir. her araştırmacıyı birbirine bağlayan bir şef var ki hepsi birbirinden haberlidir aksi takdirde kıyaslamalarda daha komik veriler elde ederdik.
5.burak'ın kaç gol attığı tabii ki önemli fakat araştırrmacıların bir görevi de oyunda bu golleri nasıl attığını yansıtabilmek. aksi durumda oyun gerçekçi olmazdı. mesela oyunda inzaghi gibi 30 gol atan bir burak olsa olmazdı. rakibinizin taktiği ceza sahasına kapanmaksa tabii ki burak'ın gol atması zorlaşmalı. yoksa dediğiniz gibi sadece gol bakımından yapılacak olsa her futbolcuya bir ca değeri verilir, çat diye yollanırdı. ki bu da demek oluyor ki almeida hızıyla 10-15 gol atsın, elmander bitiriciliğiyle 10-15 gol atsın ama atsın mantığı... böyle bir durum varsa-ki izlediğim kadarıyla olduğunu sanmıyorum,olmadığını biliyorum-çok saçmalanmış olur. demem o ki burak 30 gol atsın diye olmayan bitiricilik değeri değil eksik olan x özelliği yükseltilmeli(şayet varsa, çünkü profiline girmek istemiyorum girersem çıkamam
1. CA oyuncularin simdiki yetenegini gosteriyor, dogru. Ama bu simdiki yetenek, oyuncunun Haziran 2012'da degerlendirilen yetenegi. Oyunun ciktigi Ekim 2012 sonundaki yetenegi degil. Veya Kasim 2012'deki yetenegi degil. Arastirmanin isleyisi boyle. 2 Eylul'de veritabanini SI'a teslim ederken yeni sezonda oynanmis 3-4 maci baz alarak oyuncularda buyuk degisiklik yapmak da yaniltici olacaktir. Mesela bu 3-4 maca bakarak Sow'un cok gucsuz ve agir bir oyuncu oldugu sonucuna varilabilirdi. Ama haftalar ilerledikce boyle olmadigi, gecen sezonki degerlendirmelerin daha dogru oldugu gercegi cikti ortaya.
Mesela Stoch'un dengesi ve cevikligi de gecen sezonki durumunda degil su anda. Ama Haziran ayinda dusunulen degerler hatali degildi. Simdi ise bu degerler goze carpiyor. Her ikili mucadelede yerde kalan bir Stoch var.
Gecen sezonun basinda Gokhan Gonul de 2010/11 sezonuna gore degerlendirilmisti. Ama Gokhan Gonul ayni cizgiyi devam ettirmedi. Melo da 2011/12 sezonuna gore degerlendirilmisti. Su anda Melo da o cizgide degil.
Bunlar arastirmanin kacinilmaz sorunlari. Bize verilen calisma penceresine gore degerlendirme yapabiliriz. Yani oyuncu degerlendirmesinde bir guncelleme Mayis/Haziran ayinda olur. Bir guncelleme de Aralik/Ocak ayinda.
2. Burak'in bitiriciliginde hic bir sorun gormuyorum. Bunu ictenlikle soyluyorum. Burak'in bitirici vuruslari son 2 yilda cok ilerledi. Ozellikle kendisine guven geldikce. Bunu sadece bitiricilik becerisi olarak degil, bitiricilik + soguk kanlilik olarak degerlendiriyorum.
Burak'in kapali defanslar arasinda zorlanmasinin da bitiricilikle en ufak ilgisi yok bence. Belki hatirlamazsiniz ama Guiza'nin bitiriciliginin dusurulmemesi konusunda da cok direndim. Evet basit goller kaciriyordu ama bunu yapmayan oyuncu zaten yok.
Burak'in ozellikle top saklamada konusundaki sorunlari (ki bunu tekniginin dusurulmesi gerektigini yukarida yazarak anlatmaya calismistim) onun kapali savunmalar arasinda zorlayan bir etken. Tabii uzun boyuna ragmen kafa toplarindaki eksikligi de bu konuda onun etkisiz olmasina neden oluyor.
Neyse, Burak'i oyunda izleyip kapali defanslara karsi fazla iyi bir performans gosterdigini dusunuyorsaniz, bunu anlatin, deneyelim, degerlendirelim ve gerekli duzenlemeyi yapalim. Zaten yapiyoruz da. Fakat kendi gozlemlerime gore bu konuda Burak'in oyunda cok basarili oldugunu goreceginizi de sanmiyorum. Oyunda Burak'in da gollerini daha cok derbilerde daha fazla genis alan yakaladiginda ve takimi ondeyken attigini goreceksiniz.
Burak aksine derbi ve büyük denebilecek maçlarda(üst düzey milli takım maçları ve c.l maçları) kaybolan küçük takım buldum mu 2-3 tane atan bir adam.
geçen sene bu konuda müthiş bir istatistik vardı hatta,ts formasıyla ligde ilk 5 sıradaki takımlar+c.l maçları+milli takım maçlarında attığı gol sıfıra yakınken diğer maçlardaki ortalaması 1 golün üzerindeydi
bu yönden bir saçmalık var bence.
"BU SEZON BÜYÜK TAKIMLARA İLK GOLÜNÜ ATTI
Spor Toto Süper Lig'de gol krallığı yarışında önde giden Burak Yılmaz, bu sezon 12 takıma gol atma başarısı gösterdi. Golcü oyuncu bu sezon 3 büyüklere karşı olan sessizliğini Fiyapı İnönü Stadı'nda Beşiktaş'a karşı bozdu. Maç boyunca kaçırdığı pozisyonlarla saç-baş yolduran Burak Yılmaz, çok net goller kaçırırken attığı tek golle takımına beraberliği getiren isim oldu. Büyük takımlara karşı olan sessizliğini de bozmuş oldu."
ben ilk bölümden sow'un ca'sının net bir miktarda artacağını çıkartıyorum o zaman ya da burak'ınkinin azalacağını, çünkü güncellemeyi bekleyin o zaman yansıtacağız gibisinden bir şey demiş oldunuz galiba.
2. bölüm için diyebileceğim bir şey yok yani, ilgi için teşekkürler
Yedek Oyuncu
Her Fenerbahçe'li arkadaş gelip burada Galatasaray oyuncuları abartılmış deyince kusura bakma da fanatiklik olayını söyleriz
Ancak Burak konusunda bende katılıyorum. Geçen sene 15 idi bitiricilik ona fazla diyordum nasıl 16 oldu anlamadım. Top kontrolü de 13 kadar iyi değil bence.
CA konusunda katılmıyorum o kadar gol atan, performansı iyi olan adama max 140 verilmez min 140 verilir. Araştırmacılar 148 yapmış çok da büyük hata değil. Biraz düşüş olabilir ama 140'ın altına düşmemeli kesinlikle. Özellikler ona göre düzenlenebilir.
Last edited by Gncl1905 : 02.Kasım.2012 at 12:27
Onursal Üye
Emektar Oyuncu
serdar gözümden kaçmış , siz diyince fark ettim. o da hata. şöyle hata; serdar ve gökhan zan'ın ca ları sıkıntılı değil , bekirinki sıkıntılı. ama bekir böyleyse onların öyle olmaması gerek.Her Fenerbahçe'li arkadaş gelip burada Galatasaray oyuncuları abartılmış deyince kusura bakma da fanatiklik olayını söyleriz
Ancak Burak konusunda bende katılıyorum. Geçen sene 15 idi bitiricilik ona fazla diyordum nasıl 16 oldu anlamadım. Top kontrolü de 13 kadar iyi değil bence.
CA konusunda katılmıyorum o kadar gol atan, performansı iyi olan adama max 140 verilmez min 140 verilir. Araştırmacılar 148 yapmış çok da büyük hata değil. Biraz düşüş olabilir ama 140'ın altına düşmemeli kesinlikle. Özellikler ona göre düzenlenebilir.
Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.
Kulüp Üyesi
Özel Oyuncu
loyalty 10.. iyiymiş.. 5 bile çok burak'a..
Gelecek Vaad Eden
Gerçekten first touch 13 biraz fazla olmuş. Ayrıca kendi off the ball becerisiyle bir çok %100lük pozisyona giren ve bunlardan çoğunu gole çeviremeyen bir oyuncu burak, finishing 16 olması skandal bence, gören de Ronaldo falan sanacak. Burak'ın son vuruşlarda yaptığı tek şey sert plase vurmak artık top nereye giderse...
Onursal Üye
Emektar Oyuncu
Burak'ı Sow ile kıyasladım. çünkü; Burak'ın CA'sı Sow'dan fazla Pinto'nun , Almeida'nın değil.. bence Türkiyedeki en iyi forvet Sow'dur ama oyunda öyle değil.
3-5 CA ya takılmıyorum ben. ben max 140 ca olmalı diyorum. yani 8-10 luk bir fazlalığın olduğunu düşünüyorum. bu da az bir rakam değil. pa konusuna girmeyeceğim , çünkü pa ları nasıl verdiklerini anlamıyorum. ca ve pa yı eşit verilmesine karşıyım mesela. sen daha fazla gelişemezsin , en fazla busun diyorlar. en azından 4-5 puanlık bir fark olmalı her oyuncu için.
Ben tabii ki de CA takılacağım. çünkü ; o genel kıstastır. şunun bitiriciliği şöyle şunun driblingi şöyle falan demeye gerek bırakmaz. genel bir puandır. ve onda Burak öndedir.
Profilleri farklı araştırmacılar yapıyor ama birbirleriyle kıyaslayarak yapıldığını düşünüyorum hatta eminim diyebilirim. yani birbirlerinden habersiz değiller. Ömer abi (perpetua) aracıdır zaten bu konuda.
oyununuzu biraz ileri sarın takım yönetmeden bakın Burak Yılmaz neler yapıyor. ben sardım CL'de gol krallığında liderdi.
Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.
Onursal Üye
Emektar Oyuncu
O kadar da gerçekçilikten uzak değilmiş demek ki
Onursal Üye
Emektar Oyuncu
O kadar da gerçekçilikten uzak değilmiş demek kirakipleri arasındaki ciddi fark
edit: Şampiyonlar Liginden Yarı Finalde eleniyor.
bu grup oyunda olsa o zaman Burak'ı görün siz
Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.
Onursal Üye
Emektar Oyuncu
O zaman sen Burak'ın Pinto ve Almeida'dan daha iyi bir oyuncu olduğunu düşünüyorsun, CA'sının onlardan fazla olmasına bir şey demediğine göre. Yürüttüğüm bu mantık doğru mu?
Not: Ben şahsen CA'nın iki oyuncudan hangisinin daha iyi olduğunu gösterecek bir etken olduğunu düşünmüyorum (çok bariz farklar olmadığı sürece) orası ayrı.
Edit: Ayrıca ben Burak'ın profili için çok doğru olmuş gibi bir yaklaşımda bulunmadım. Olayın mantığını (kendi bakış açımdan) anlatmaya çalıştım. CL'de gol kralı olması benim yazdıklarımla alakasız bir örnek.
Onursal Üye
Emektar Oyuncu
evet aynen öyle düşünüyorum.
Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.
Kulüp Üyesi
Özel Oyuncu
Maalesef overrated bir profile sahip. Bir sezonda kaleye 100'ün üzerinde şut atıp, bunların yarısında kaleyi tutturabilen ve bunların da yarısı kadarını gol yapabilen bir adam. Batuhan bu kadar şut çekse o da gol kralı olurdu
Wonderkid
Galatasaray baştan aşağı abartı ...Burak Ca 128 olması lazımdı..145 nerden cıktın oonu anlamıyorum..Sow türkiye'deki en iyi forvet 147 verilebilir CA.
Yedek Oyuncu
Her zamanki gibi güldürüyorsun
Wonderkid
Ligde diğer forvetler mi var türk olarak ? Bir tane göstersene kendini geliştiren ben türkiye ligindeki puanları cok abartıldğını düşünüyorum artık...Krasiç yetenek 6 vermişler..2 Maç izledim (ADAMLAR HAKLI) Ya biz bu işi cok az biliyoruz yada avrupa'da araştırmacılar az biliyor çözemedim...Her zamanki gibi güldürüyorsun
Onursal Üye
Emektar Oyuncu
Sow Türkiye'nin en iyi forvetidir diyen arkadaşlara cevaben;
Öncelikle golcü ile forveti birbirinden ayırmak lazım.
Golcü, FM'de Target Man (Pivot Santrafor) olarak tanımlanan tipte oyunculara denir. Bu tür oyuncular fazla sağa-sola gitmezler, genelde ceza alanı içerisinde fırsat ararlar. Takım arkadaşları sürekli onları beslemeye çalışırlar. Hücum hattının ortası (santrafor mevkisi) dışında başka bir yerde pek oynayamazlar.
Örnekler: Van Nistelrooy, Huntelaar, Defoe, Carroll, Mario Gomez, Klose, Dzeko, Falcao.
Forvet, hücum hattının her bölgesinde oynayabilen, iyi-kötü top sürebilen ve hem gol atan hem de attıran tipte oyunculara denir. Bu tür oyuncular hareketli bir oyun anlayışına sahiptir ve daha serbest oynarlar.
Örnekler: Oliç, Alexis Sanchez, Messi, C.Ronaldo, Pedro, Robinho, Cassano, Giovinco, Di Natale, Quagriarella, Rooney, Luis Suarez, Agüero, Diomansy Kamara, Tuncay Şanlı, Sestak, Kuyt, Mustafa Pektemek, Holosko, Ismael Sosa.
Sow bir golcü. Forvet kıyaslaması yaparsanız Eskişehir'den Diomansy Kamara Sow'dan en az 2 kat daha iyi bir forvettir benim gözümde. Takım arkadaşı Dirk Kuyt da öyle. Ama golcü derseniz evet, Türkiye Süper Liginin en iyi golcüsü Moussa Sow'dur bence de.
Bir forvet için falanca golcüden daha iyi bir golcüdür diyebilirsiniz. Ama bir golcü için tersini diyemezsiniz. Şöyle örnekleyeyim; Cristiano Ronaldo için Higuain'den daha iyi bir golcüdür diyebilirsiniz ama Falcao için Cristiano Ronaldo'dan (veya sıradan bir forvetten) daha iyi bir forvettir diyemezsiniz. Golcülük her oyuncuda (orta saha hatta defans oyuncularında bile) olabilecek bir özelliktir.
Sow Türkiye'nin en iyi golcüsü olabilir, ben de beğeniyorum ama en iyi forveti olamaz.
Burak bu profili bana kalırsa haketti güzel bir gelişim içinde ancak tek sorun finishing değeri off the ball değerine 20 verrirsiniz Burak'ın hakkıdır derim ama finishing 13-14 ün üstünde olamaz
As Takım Oyuncusu
Burak konusuna bende girmek isterim.Heleki geçen yılki söylemlerden sonra ilk baktığım profillerden oldu.
Geçen sezon son gncellemede Burak'ın bitiricilik vs özellikerlinde bazı takımdaşlarım arttırım istemişti ama Burak Yılmaz'ın gayet iyi yansıltıdığı söylendi ve bende buna katılıyorum 58 gol attırdım bu adama ben bir sezonda.
Ancak geçen yıldan bu zaman kadar Burak'ta değişen hiçbirşey olmamasına rağmen bakıyorum yükselmeler olmuş.Bunlarda geçen yıl değişmesi istenilen şeyler.Bizim görmediğimiz ne değişti Burak2ta onu merak ediyorum.Ama muhakak GS3ye gelmesinin bu değişimlerde BÜYÜK bir etkisi vardır.
Burak bitirici bir adam değil o rakam fazla.İlk dokunuşa o değer abartı olmuş.Attığı gollere bakarsak bunu rahatlıkla anlarız.3 yıldır topa plase vurmaktan başka bir gol vuruşu olmadı.Burak bi topu indirdiğinde 5 metre önüne atıyor sonra topun peşine koşuyor yakınında adam da olsa bunu çoğu zaman böyle yapıyor.Yaratıcılıkta artmış ama neye istinaden onuda merak ettim Burak oyun için ne yaratıcılıklar yaptıda buna kaanat getirdiniz merak etmedim değil.
Bazı şeyleri kesin çizgilerle savunup birkaç ay sonra o savunduklarınızdan vazgeçmeniz yanlış olmuş.
Wonderkid
Forvete nasıl baktığınıza bağlı..Benim gözümde forvet gol atar..başka bir şey yapmaz..Buda bakış acısıdır..Türkiye'de en iyi forvet sow'dur benim gözümde..
Bana Göre Sıralama yaparsam: Sow,Necati Ateş,Elmander,Kamara olur...Burak ilk onda 8 sırada yer bulur..
Kamara teknik özellikleri cok yüksek..
Mesaj Yetkileri
