1 ile 30 arası toplam 1016 sonuç

Konu: [TSL] Fenerbahçe Araştırması FM2008 - 8.0.2

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2007
    Yer
    artvin
    Yaş
    45
    Mesajlar
    537

    Default

    Uğr boral öyle bir oyucuki üzerinde çok tartışılacaktır..sezon başındada vardı tartışması yine açılmış bundan sonra genede açılabilir..

    aslında uğur boralın bu kadar tartışılmasının sebebi daha önceki bir yazıdada belirtmiş PERPETUA DAN veto yemiştik ama İSTKRAR


    oyuncu tartışmalarında dikkat ederseniz belli bir kalite de belli bir standartta oynayan oyuncu fazla tartışılmaz ne olduğu nasıl bir oyuncu olduğu zaten bellidir...ama uğur boral gibi bir maç daniel alvesi ezer bir maç sahada varlığı görülmezse işte o tartışmalar o oyuncu üzerinde yoğunlaşır...

    kimi iyi maçlarındaki görüntüsünü asıl referans olarak alır..ve değerlerinin yükseltlmesini ister kimi ise kötü olduğu maçlardaki performanısını dikkate alır ve buna karşı çıkar...

    mesela dikkat edelim aurelio üzerine çok fazla tarışma çıkmıyor..futbol stili ve becerileri üzerine bir standart yakalamış durumda bellki senede 1-2 maç bu standardının daha üstünde oynuyor belli bir iki maç bunun altında oynuyor ama ortalama bir standart ve performans yakalamış bir oyuncu

    öncelikle uğur boral türkiye liginde konsanstre olamıyor diyorsanız bunu çok daha doğru bulmuyorum..uğur boral ne kariyer yapmışki türkiye liginde konsantrasyonu yokmuş..düne kadar ilk 11 oyuncusu değildi..hani kezman olur...hakan şükür olur roberto carlos olurda doğru derim artık bu adamların kariyeri malüm türkiye ligi onları fazla tatmin etmeyebilir derim..ama uğurun henüz böyle bir lüksü yok..

    şimdi kimi arkadaşlarım demişki..daniel alves ten uğurun neyi eksik..işte bunu anlatmak için yazdım bu yazıyı...uğurun daniel alvesten eksiği tamda bu noktada ...daniel alves 1-2 maç uğur gibi olmadı..yaklaşık 2-3 yıldır sevillanın hangi maçını izlesem dinamo gibiydi adam belki bazen biraz daha iyi bazen biraz daha kötü ama birbirine yakın performanslar.


    söüzn özü şu olsun....sevilla maçını oynadığı gibi veya ona yakın olsa bile kabulüm arka arkaya 10 maç oynasın o zman ca nın da pa nın da kralı verilsin uğur borala ama malesef gerçek öyle değil..


    umuyorumki bizi yanıltır hele avrupa şampiyonasına bu kadar yaklaşmışken ardayada iyi bir alternatif olur.uğur bu performansını sürdürse ardayı kanatta kullanmak yerine forvet arkasıda oynatabilir fatih terim milli takımda...

  2. #2
    Nesil
    2003
    Yaş
    47
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by xxestergonxx View Post
    aslında uğur boralın bu kadar tartışılmasının sebebi daha önceki bir yazıdada belirtmiş PERPETUA DAN veto yemiştik ama İSTKRAR
    Sorunun istikrar oldugunu dusunmuyorum. Aksine rakibin Ugur'a yaklasimi Ugur'un performansini etkileyen faktor bence. Bu da teknik ve zihinsel zaaflarinin zaman zaman gozlenmesine, zaman zaman da pek goz onunde olmamasina neden oluyor.

    Bunun nedeni de Ugur'un az sayida cok belirgin ozellikler (yani yuksek 15-16+) olmasi ve tek tip futbol oynayabilmesi. Benzer durum Sabri icin de gecerli. Rakibi ustune cek, Sabri'yi ileriye sur, Sabri rakip defansi hizi ile devamli rahatsiz edecektir, zorlayacaktir. Sabri'ye defansif gorev ver, zihinsel zaaflari sayesinde ileriye cikma zamanlamasini yakalayamayacagi icin defansta guven vermeyecek, ileriye zamanli cikamadigi icin de rakibi hizi ile gececegi pozisyon bulamayacaktir. Ligimizde Ugur'un etkisiz olmasinin nedeni de rakiplerin ona karsi benimsedigi stil ve Ugur'un devamli goz hapsinde markajda oldugu durumda oynayamamasidir.

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •