1 ile 30 arası toplam 1016 sonuç

Konu: [TSL] Fenerbahçe Araştırması FM2008 - 8.0.2

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2003
    Yaş
    48
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by Sheriff View Post

    Resimde: 1-Cristiano Ronaldo, 2-Ibrahimovic, 3-Messi, 4-Elano, 5-Robinho 6-Quaresma

    Kendi oyunumda 2. sezondayim ama ilk oyun açtigimda da ayni sekildeydi, yeni oyun açmaya üsendim.. Simdi sorarim sana burada denge varmi..Bence yok Ibrahimovic en iyi dribling yapan olarak gözüküyor..
    Burak bir suredir konuyu takip ediyorsun. Arastirmayi da takip ediyorsun. Oyuncularin ozelliklerinin oyun tarafindan degistirildigini sen de biliyorsun. Simdi bu oyuncularin oyunda cikan profillerini gostererek bize ne kadar dogru bir is yaptin? Yani ne ise yaradi, ozellikle ben yukarida editor'de verilmis degerleri yazdiktan sonra.

    Nicolas Anelka'nin dribling 14 bence o daha iyi drbling yapiyor Ibrahimovic'ten.. Bknz; Beşiktaş, Galatasaray maçları..
    kusura bakma Burak ama solda yaptigim smiley'i hak ettiren bir yorum bence. Dripling, hareketli halde iken topa hakimiyet ise, hareketli iken topu kontrol etme becerisi ise Ibrahimovic ile Anelka'yi karsilastirmak cok ama cok yanlis. Iki ayri dunyanin oyuncularindan bahsediyorsun. Birisi hizli, ve tipik genis alanda etkli olan bir kontra atak oyuncusu. Digeri o boydaki bir oyuncuda nadir gorulen teknige sahip olan ve daha cok yaraticiligi ve dar alanda bire birde basarisi ile one cikan bir forvet. Genis alanda topu ileriye tepip, pesinden hizli kosan oyuncunun dripling'i iyi degildir. Bunu anlatmakta zorlaniyorum saniyorum ki. Dripling ozelligi, bir oyuncunun topla hareketli halde oldugu zaman ne kadar yakin kontrol sahibi oldugunu gosterir. Tipki Tuncay'da oldugu gibi, Ugur'da da bu yakin kontrol yoktur. Anelka'da da yoktur. Ancak Ibrahimovic'de nispeten cok daha ust seviyededir.

    Ben Serveti bir yada iki maç olarak degerlendirmiyorum ki.. Kantinde otururken son oynadiginiz maçin özetlerini gösteriyormus ben izlemedim arkam dönüktü ama televizyondan söylerken duydum Servet'in büyük hatasi ama gol olmadi diye.. Hem ben Sinan'i fazla takip etmem ama çok fazla çalim deneyen bir oyuncu oldugunu biliyorum.. Besiktastayken bir maçinin özetlerini izliyordum on kez denedi bir kez olsun geçemedi kimseyi.. O yüzden Sinan benim kafamda takim oyunu çok düsük, driblingi çok iyi olmayan bir görüntü çizmisti ozamanlar..
    Ozetler mi? Gercekten sadece ozetlere bakarak mi oyuncular hakkinda fikir yurutuyorsun?

    Hadi Edu neysede Lugano bana göre çok iyi markaj yapan hatta zaman zamanda çirkeflikle karisik markaj yapan bir oyuncu.. Belkide bu durum Servet'in Sinan'i ümit milli takimdan filan çok iyi tanimasi ve nerede ne yapacagini bilmesinden kaynaklaniyor olabilir.. Veya Servet maça çok daha iyi konsantre olmuştur, çok iyi motive olmuştur, Edu ve Lugano'nun kafasında belkide avrupa karşılaşmaları vardı maça iyi konsantre olamamışlardır..
    Edu ve Lugano nispeten istikrarsiz oyuncular demek istiyorsun yani. Veya Zico takimini iyi motive etmeyen bir teknik direktor mu?

    Tuncay'in bos bos kostugunu biliyorduk biz zaten Tuncay top kapmasi degil ama çalisma orani çok yüksek bir oyuncu bana göre.. Çok hirsli ve cesur bir oyuncu.. Teknik özelliklerinden çok mental ve fiziksel özelliklerinin öne çikarilmasi gerekirdi.. Şunuda belirteyimki neredeyse çok iyi bir Tuncay yapmış İngiliz araştırmacıları.. Tuncay'la Gökhan'i o yönden karsilastirdigimizda Gökhan'in biraz daha öne çiktigini düsünüyorum çok fazla olmasada..Yani bi 11 verebiliriz ona bence(top kapmadan bahsediyorum)..
    Tuncay'i yolladigimizdan farkli bir hale getirmediler zaten.. Sadece tackling dustu yanilmiyorsam.

    Agresiflik, kararlilik, calisma orani gibi ozellikler ligimizin genelinde yuksek ancak aynisini teknik ozellikler icin, hatta defansif teknik ozellikler icin soylemek mumkun degil. Gokhan'da MR'den kirma bir DR oyuncusu. Ileri giderse geri donusu hizi sayesinde iyi olan bir oyuncu oldugu icin de arkasindaki biraktigi bosluklari pek zorlanmadan dolduruyor. Avrupa sampiyonasinda da goreceksiniz, eger goturulurse ve oynatilirsa, Gokhan'in defansif zaaflarini. Bosna Hersek ve Norvec maclarinda gordugumuz gibi. Zico'nun taktiginde Gokhan'in defansif zaaflarini gozlemleyemediginizi de o zaman kabul edersiniz belki.

    Birde o Ingiliz abime söylesende su Elano'ya bi el atsa
    Elano'ya editor'de bir goz atamani tavsiye ederim...

  2. #2
    Sheriff Misafir

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Burak bir suredir konuyu takip ediyorsun. Arastirmayi da takip ediyorsun. Oyuncularin ozelliklerinin oyun tarafindan degistirildigini sen de biliyorsun. Simdi bu oyuncularin oyunda cikan profillerini gostererek bize ne kadar dogru bir is yaptin? Yani ne ise yaradi, ozellikle ben yukarida editor'de verilmis degerleri yazdiktan sonra.


    kusura bakma Burak ama solda yaptigim smiley'i hak ettiren bir yorum bence. Dripling, hareketli halde iken topa hakimiyet ise, hareketli iken topu kontrol etme becerisi ise Ibrahimovic ile Anelka'yi karsilastirmak cok ama cok yanlis. Iki ayri dunyanin oyuncularindan bahsediyorsun. Birisi hizli, ve tipik genis alanda etkli olan bir kontra atak oyuncusu. Digeri o boydaki bir oyuncuda nadir gorulen teknige sahip olan ve daha cok yaraticiligi ve dar alanda bire birde basarisi ile one cikan bir forvet. Genis alanda topu ileriye tepip, pesinden hizli kosan oyuncunun dripling'i iyi degildir. Bunu anlatmakta zorlaniyorum saniyorum ki. Dripling ozelligi, bir oyuncunun topla hareketli halde oldugu zaman ne kadar yakin kontrol sahibi oldugunu gosterir. Tipki Tuncay'da oldugu gibi, Ugur'da da bu yakin kontrol yoktur. Anelka'da da yoktur. Ancak Ibrahimovic'de nispeten cok daha ust seviyededir.


    Ozetler mi? Gercekten sadece ozetlere bakarak mi oyuncular hakkinda fikir yurutuyorsun?


    Edu ve Lugano nispeten istikrarsiz oyuncular demek istiyorsun yani. Veya Zico takimini iyi motive etmeyen bir teknik direktor mu?


    Tuncay'i yolladigimizdan farkli bir hale getirmediler zaten.. Sadece tackling dustu yanilmiyorsam.

    Agresiflik, kararlilik, calisma orani gibi ozellikler ligimizin genelinde yuksek ancak aynisini teknik ozellikler icin, hatta defansif teknik ozellikler icin soylemek mumkun degil. Gokhan'da MR'den kirma bir DR oyuncusu. Ileri giderse geri donusu hizi sayesinde iyi olan bir oyuncu oldugu icin de arkasindaki biraktigi bosluklari pek zorlanmadan dolduruyor. Avrupa sampiyonasinda da goreceksiniz, eger goturulurse ve oynatilirsa, Gokhan'in defansif zaaflarini. Bosna Hersek ve Norvec maclarinda gordugumuz gibi. Zico'nun taktiginde Gokhan'in defansif zaaflarini gozlemleyemediginizi de o zaman kabul edersiniz belki.


    Elano'ya editor'de bir goz atamani tavsiye ederim...
    Ne kadar doğru bir iş yaptım söyleyeyim abi, insanların isyan etmesine sebep olan bu hatamıdır özelliklemi yapılmştır bilmiyorum bu şeyin diyeyim açıklaması belki sende vardır da bizi bilgilendirirsin.. Bu bir hatamı yoksa kasıtlı yapılmış birşeymi, neden böyle?

    Eğer topla hareket ederken adam geçmek dribling değilse Zidane'de de dribling becerisi çok iyi değildi.. Ona da en fazla bi 15-16 giderdi..

    Edu ve Lugano için belkide dedim, ayrıca çok önem verilen ve kazanılması çok istenen bir avrupa kupası maçı varsa o maçtan sonra çok daha önemli olan avrupa kupası maçının kafa karıştırması çok anorma karşılanmamalı..

    Gökhan'ın defansif zaaflarinin farkındayım abi ama çok iyi motive olduğu bir kaç maç izledik ve bu zaaflarıda oldukça iyi kapattı..Aslında Gökhan'ın oyuna oldukça iyi yansıdığını düşünüyorum.. Tuncay'da sanki biraz daha oynama var gibi gelmişti bana ama karşılaştırma yapmadım göz yanılgısı olabilir..

    Maç özetleri değilde Servet'i yıllarca izledim, stadta da izledim tv de de.. Ben sadece bi kaç örnek vermiştim.. Sinan hakkında çok fazla bilgim olmadığnı sadece o izlediğim özete dayanarak gözlemlediklerimi söyledi, yani çok bi yorum yapmadım..

    İbrahimovic' in ben yıllardır(Ajaxta attığı bir gol vardı ondan sonrası için)dar alanda çok fazla adam eksilttiğini görmedim..

    Elano'yu aldım kendi oyunumda 7.08 gibi berbat bir ortalamayla oynuyor, o yüzden satacağım Editörden göz atsamda ne olurki biz oyundaki özelliklerlemi oynuyoruz editördekimi?

  3. #3
    Nesil
    2003
    Yaş
    48
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by Sheriff View Post
    Ne kadar doğru bir iş yaptım söyleyeyim abi, insanların isyan etmesine sebep olan bu hatamıdır özelliklemi yapılmştır bilmiyorum bu şeyin diyeyim açıklaması belki sende vardır da bizi bilgilendirirsin.. Bu bir hatamı yoksa kasıtlı yapılmış birşeymi, neden böyle?
    Editor'de olan ozelliklerin oyunda farkli cikmasinin nedeni:

    Diyelim ki her oyuncunun toplam 3 tane ozelligi var.. x, y ve z.

    Oyuncu eger AMC ise (atiyorum), CA = 5x + 2y + 4z
    Oyuncu eger DR ise (atiyorum), CA = 2x + 5y + 3z

    Eger verilen ozellikler ve verilen CA bu formule uymuyorsa oyun kendiliginden ozellikleri degistiriyor. Mesela verilen ozelliklere goren hesaplanan CA, verilen CA'dan yuksekse, oyuncunun ozellikleri abartilmis kabul ediliyor ve oyun otomaik olarak ozellikleri dusuruyor. Eger verilen ozelliklerle hesaplanan CA, verilen CA'dan daha dusukse oyun otomatik olarak ozellikleri yukseltiyor.

    Bu sistem gayet mantikli ve her ulke icin ozellik kriterleri yerine CA kriterleri kullanildigi icin kullanisli bir sistem.

    Ancak SI 8.0.1 ve 8.0.2'de yukarida yazdigim ve bizim bildigimiz forumulleri oyunda degistirdi ve yani bizim tam kivaminda yaptigimiz oyuncular bazen abartili oldu ozellikleri oyun tarafindan dusuruldu (mesela Gokhan Gonul, Mehmet Topal, Christiano Ronaldo), bazilarinin da ozellikleri zayif kaldigi icin oyun tarafindan yukseltildi (mesela Alex, Elano, Ibrahimovic). Bu formulleri degistirirken de arastirmacilara boyle bir degisiklik yaptiklarini soylemediler. Sadece biz Turkiye arastirmasi degil, butun ulkelerin arastirmalarinda bu tip cok garip yukselme ve dusmeler var bu nedenle.

    Ve bu nedenle de oyunda cikan ozelliklere gore yorum yapmak cok yanlis cunku o ozellikler bir cok oyuncu icin bizim verdigimiz degerler degiller. Oyunun kendine gore uydurdugu degerler. Yabi bir oyuncu cok iyi olmus, veya cok zayif olmus diye oyundan bakip yorum yapiyorsaniz, bu yorumun herhangi bir yarari yok cunku bu degerler buyuk ihtimalle arastirmacilarin verdigi degerler degil, oyunun uydurdugu degerler.

    Eğer topla hareket ederken adam geçmek dribling değilse Zidane'de de dribling becerisi çok iyi değildi.. Ona da en fazla bi 15-16 giderdi..
    Messi'de rakibini topla hareket ederken geciyor, Aaron Lennon'da. Ikisi de hizli oyuncu. Ikisi de rakibini geciyor. Birisinin topla hareket ederken kontrolu cok ust seviye, digeri rakibini geciyor ama topu ileriye tepip pesinden kosarak geciyor. Birisi direk kaleye dogru dripling ile gidebiliyor, kalabaligin icine topla girip cikabiliyor. Digeri cizgiden inerek orta yapiyor, bunu da rakibinden daha hizli oldugu icin veya rakibi yeterince cabuk yon degistiremedigi icin yapiyor.

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •