Galatasaray icin girilen sponsorluk sozlesmeleri:
Turk Telekom: 35 milyon USD, 5 yil (link)
Ulker: 27 milyon USD, 4 yil (link)
Yillik forma sponsorlugu geliri: 7 + 6.75 = 13.75 milyon USD
Fenerbahce icin girilen forma sponsorluk sozlesmeleri:
Avea: 14.8 Milyon USD, 4 yil (link)
Ulker: 22 milyon USD, 4 yil
Yillik forma sponsorlugu geliri: 3.7 + 5.5 = 9.2 milyon USD
Fenerbahce'nin Ulker ile yaptigi sponsorluk anlasmasi medyaya tam olarak yansimadi. Bu anlasmadan bir kac gun once Galatasaray benzer bir anlasma yapti ve rakam aciklandi. Fenerbahce ise Ulker ile olan anlasmayi aciklamadi. Dikkat ederseniz Fenerbahce'nin formasindaki Ulker reklami, sirketin kendi rengi olan kirmizi degil. Bu nedenle de Ulker ile yapilan anlasma baz alinarak Galatasaray'dan bir miktar daha dusuk oldugu varsayildi. Bu da cok mantik disi degil cunku sirketler orjinal logolarini kullanmayi tercih edecektir.
Simdi sirayla kanald sitesinden ve aksam gazetesinde yazilan haberlere bakalim.
Kanal D sitesi:
Kanald sitesindeki haberde sadece toplam rakamlar verilmis. Bu rakamlari USD'ye cevirirsek:
Fenerbahce: 14 milyon USD
Galatasaray: 11.2 milyon USD
Besiktas: 7.1 milyon USD
Detaylara bakarsak:
Fenerbahce:
Fenerbahce (forma arkasi Ulker): 7.2 milyon USD
Fenerbahce (forma kol Turk Telekom): 1.9 milyon USD
Fenerbahce (forma marka Adidas): 1.36 milyon USD
Toplam: 10.46 milyon USD
Eksik olan Avea ile yapilmis anlasma (yukarida link vermistim) bunun getirisi de yilda 3.7milyon USD.
Yani Toplam 14.16 milyon USD'ye ulasiyor.
Galatasaray:
Galatasaray (forma arkasi Ulker): 6.75 milyon USD (Kanald'nin sayfasina gore 6.5 milyon USD)
Galatasaray (forma marka Adidas): 1.36 milyon USD
Toplam: 8.11 milyon USD
Yani KanalD'ye gore Galatasaray'in kolundaki Avea reklami + Turk telekom ile yapilmis sozlesme yilda 3.09 (11.2 - 8.11) milyon USD kazandiriyor.
Aksam gazetesi:
Burada Aksam gazetesi Fenerbahce'nin Avea ile yapilan yilda 3.7milyon dolarlik anlasmayi tekrarlamis. Ayrica Fenerbahce'nin Turk Telekom ile yilda 2 milyon dolarlik bir kol reklami anlasmasini yazmis.
Yorum:
Ilk olarak KanalD'nin verdigi toplam rakamlara biraz suphe ile bakiyorum. Suphe ile bakmamin nedeni de Turk Telekom ile yapilmis olan anlasmanin aciklanmamis olmasi ve forma reklam bedelinin ne kadar oldugu konusunda bir cok farkli gorusun ortaya atilmis olmasi.
Kanal D'ye gore Galatasaray'in forma onu ve kol reklami geliri toplam 3.09 milyon USD ise, bu hem Fenerbahce'nin ayni reklam icin aldigi 5.6 milyon USD'nin, hem de Besiktas'in Cola Turka ve Avea ile yaptigi ve aciklanan forma on ve forma kol reklam toplami 6 milyon USD'nin bir hayli gerisinde kaliyor. Halbuki Turk Telekom ile yapilan anlasma'nin rakamlari aciklanmasa bile, piyasanin en buyuk anlasmasi oldugu aciklanmisti.
Benzer bir durum Fenerbahce'nin Ulker ile yaptigi forma arkasi sponsorluk anlasmasi icin de gecerli. Tam rakam aciklanmadigi icin hangi rakamlarin girilecegi konusunda tam olarak mutabakata varmak zor. Yilda 1-1.5 milyon dolarlik eksiklik de olabilir, olmayabilir de.
Veritabanina eklenmemis gozuken Adidas anlasmalari var. Bu anlasmalar 3 takima da yilda 1.4 milyon dolar olarak girilebilir.
Bunun yaninda forma kol reklami anlasmalari var. Galatasaray'in kolundaki reklami Turk Telekom ile yapilmis anlasmanin bir parcasi olarak varsayarsak, bu demektir ki Fenerbahce ve Besiktas'a kol reklamlarinin eklenmesi gerekli.
Ayrica veritabanina eklenmis, ancak herhangi bir sponsor ile tam olarak iliskilendirilemeyen Fenerbahce icin eklenmis 17 milyon USD, Galatasaray icin de 13.9 milyon USD bulunmakta. Fenerbahce icin 17 milyon USD'lik deger Aziz Yildirim'in son secim oncesinde yaptigi 10+3 sunumundan alinmisti. Galatasaray icin de Galatasaray Sportif A.S. internet sitesinden.
Buna ek olarak da Fenerbahce'nin Telsim tribununu Turk Telekom tribunu olarak degistirmesinden dogan yilda 2 milyon dolarlik geliri de veritabanina eklenmis durumda ve bu da bir sponsorluk geliri olarak sayilabilir.
Oyunda varsayilan sponsorluk gelirleri su sekilde ozetlenebilir:
