Quote Originally Posted by bjk4ever View Post
Ayni istatistikleri ben zaten vermistim Bursa transfer haberleri konusunda. Ben katilmiyorum sahsen, ben Holosko'yu da pek begenmiyorum. Sonucta bu adam forvet mi kanat mi ona bakmak lazim. Bir forvete gore az gol atiyor bana gore, bir kanat adamina gore de onun isini (adam gecme, asist) yapmiyor. Forvet olarak degerlendireceksen bu sene Kasimpasa ve Inonu'deki Sivas maclarini aklina getir ve kacirdigi golleri dusun. Ki FB macinda attigi gol guzel, ama tek gole bakilarak yorum yapilmaz. Ona bakarsan yaptigi top kayiplari 100'u gecmistir.

Holosko bos alan buldugu zaman etkili olan, topla hizli olan, ama calim yetenegi 0 (adamin icinden gecmeye calisiyor), dar alanda etkisi 0, son vuruslari yeterli degil (abaniyor), ayrica top kontrolu cok cok kotu (kaval kemigi konusunda Tuncay'la yarisir). Turkiye ligi icin yeterli bir oyuncu, bende kalsin derim, ama bizim icin kesinlikle vazgecilmez degildir. Eger iyi bir teklif gelirse gitmelidir de bana gore, onun yerine safkan bir kanat oyuncusu alinabilir.
Geçen sene Milan Baros, Skibbe dönemi yanılmıyorsam, sağ kanat oynadı 1-2 maç. Top ve adam peşinde koşmaktan bir hal olmuştu. Holosko'nun durumuna da sempatiyle yaklaşmak lazım. Top kontrolü olmayan, dar alanda etkisiz, boş alanda hızlı adam Erkem Dağ gibi olur (ki onu da severim). Holosko sakatlık-formsuzluk vs. sebebiyle 1 sene Ekrem gibi oynamış olabilir, ama Ekrem bunca yıldır bekte de, kanatlarda da, forvette de oynadı, hiç bir sezonda Holoskonun geçen 2 yılda yaptıklarını yapamamış.

Mesela geçen yılın gol kralı Baros bu sene 11 gol attı, ki bunların çoğu Galatasarayın zaten 3-4 gol attığı maçlara denk geldi. Baktığında 11 golü var ama 17 maça çıkıp 10 tanesini boş geçmiş. Bunların 6 tanesinde takımı puan kaybetmiş. Haklı olarak ben bir tane Galatasaraylının ağzından "Baros artık işimize yaramaz" lafı duymadım. Biliyorlar ki seneye gene yararlanacaklar adamdan. Çünkü form geçici, kalite kalıcıdır.