Filip Holosko

[izmer96]

Holosko'nun son 4 sezonda toplamda attigi gol sayisi : 27

Baros'un son 2 sezonda toplamda attigi gol sayisi : 31

Holosko'nun bitiricilik 14 Baros'un bitiricilik 14 , tartismaya , burda olmus olmamis demeye gerek yok , cunku hep ayni kendini savunan cevaplar geliyor , sadece burdaki buyuk tutarsizligi beliritiym dedim oda yeterli zaten sirf bu yuzden Turkiye Ligini 2-3 yildir oynamiyorum oyunda

[bnmv]

Holosko'nun son 4 sezonda toplamda attigi gol sayisi : 27

Baros'un son 2 sezonda toplamda attigi gol sayisi : 31

Holosko'nun bitiricilik 14 Baros'un bitiricilik 14 , tartismaya , burda olmus olmamis demeye gerek yok , cunku hep ayni kendini savunan cevaplar geliyor , sadece burdaki buyuk tutarsizligi beliritiym dedim oda yeterli zaten sirf bu yuzden Turkiye Ligini 2-3 yildir oynamiyorum oyunda

kardeşim gol sayısı sadece bitiricilikle alakalı bir şey değil..bitiriciliği 20 olan diğer gerekli özellikleri düşük olan bir forvet,bitiriciliğii 13 topsuz alanı 17 hız hızlanması 17 sakinliği 18 olan forvetten daha az gol atar..
ama barosun bitiriciliğinin daha fazla olması konusunda sana katılıyorum.en azından 15-16yı hakediyor bence.

[indie]

Holosko'nun son 4 sezonda toplamda attigi gol sayisi : 27

Baros'un son 2 sezonda toplamda attigi gol sayisi : 31

Holosko'nun bitiricilik 14 Baros'un bitiricilik 14 , tartismaya , burda olmus olmamis demeye gerek yok , cunku hep ayni kendini savunan cevaplar geliyor , sadece burdaki buyuk tutarsizligi beliritiym dedim oda yeterli zaten sirf bu yuzden Turkiye Ligini 2-3 yildir oynamiyorum oyunda

Bu mantıkla ve bu veriler ışığında Kewell'in bitiricilik ve soğukkanlılığının da 3-4 puan düşmesini, yahut Baros'un bu özelliklerinin 19-20'ye (Daha az gol atan Kewell'de 17-16) çıkmasını istemeniz gerekir. Ki böyle bir mantık sağlıklı değil zaten.

[izmer96]

Bu mantıkla ve bu veriler ışığında Kewell'in bitiricilik ve soğukkanlılığının da 3-4 puan düşmesini, yahut Baros'un bu özelliklerinin 19-20'ye (Daha az gol atan Kewell'de 17-16) çıkmasını istemeniz gerekir. Ki böyle bir mantık sağlıklı değil zaten.

yani diyorsunki bir dengesizlik yok Holosko'nunda Baros'unda bitiriciligi 14 , ikisininde son vuruslari ayni kalitede oylemi ?

[nouma16]

Holosko'nun son 4 sezonda toplamda attigi gol sayisi : 27

Baros'un son 2 sezonda toplamda attigi gol sayisi : 31

Holosko'nun bitiricilik 14 Baros'un bitiricilik 14 , tartismaya , burda olmus olmamis demeye gerek yok , cunku hep ayni kendini savunan cevaplar geliyor , sadece burdaki buyuk tutarsizligi beliritiym dedim oda yeterli zaten sirf bu yuzden Turkiye Ligini 2-3 yildir oynamiyorum oyunda

Holosko gerçekte AMR oynuyor. Baros ise ST. Aslında Holosko-Bobo çift forvet oynasa Holosko'da daha fazla gol atar. İlk alındığında Ertuğrul Sağlam kendisini Nobre'yle çift forvet oynatmıştı. Gayet güzel performans veriyordu. Ancak M.Denizli ve Schuster tek merkez forvetli sistemler kullandıkları için Holosko'yu en uçtaki adam olarak oynatmıyorlar. FM'de ise Holosko'yu AMR'ye Winger oalrak koyduğunuzda fantastik maçlar çıkarıyor. FM2010'DA Quaresma-Huntelaar-Holosko üçlüsüyle HİLESİZ olarak UEFA Avrupa Ligini kazanmışlığım vardır.

Özet: Holosko gerekenden güçlü yapılmış. Ancak attığı gol sayısını bir forvetle karşılaştırmak mantıklı değil. Çünkü kendisi son 2-3 sezondur kanatlarda oynadı.

[KanaKePRO]

Holosko'nun son 4 sezonda toplamda attigi gol sayisi : 27

Baros'un son 2 sezonda toplamda attigi gol sayisi : 31

Holosko'nun bitiricilik 14 Baros'un bitiricilik 14 , tartismaya , burda olmus olmamis demeye gerek yok , cunku hep ayni kendini savunan cevaplar geliyor , sadece burdaki buyuk tutarsizligi beliritiym dedim oda yeterli zaten sirf bu yuzden Turkiye Ligini 2-3 yildir oynamiyorum oyunda

baros 31 golün en az 10 tanesini penaltidan atti zaten

[perpetua]

baros 31 golün en az 10 tanesini penaltidan atti zaten

Simdiye kadarki 37 golun, 5 tanesi penalti. Ilk sezon 4 penalti (2 tanesi Besiktas'a karsi), ikinci sezon sifir penalti, bu sezon 1 penalti.