Moussa Sow

[barahir]

Daha geride oynatilmis olmasi ve performansinin dusmesi bazi seyleri anlatiyor bence. Top kullanma becerisi pek iyi olmayan bir stoper'i on libero oynatinca zaaflari nasil biraz daha iyi ortaya cikarsa, bir santraforu geriye cekince zaaflari daha iyi ortaya cikar. Veya bir sol kanat oyuncusunu, sol beke cektiginizde o mevkide nasil oynadigi oyuncunun sahip oldugu ozelliklere bagli sonucta.

Tamam da dediğin gibi her bölge farklı bir meziyet gerektirir.. Çaya şeker yerine tuz atarsan o çay tuzlu olur ve bu çayın suçu olmaz, olmamalı..

[perpetua]

Tamam da dediğin gibi her bölge farklı bir meziyet gerektirir.. Çaya şeker yerine tuz atarsan o çay tuzlu olur ve bu çayın suçu olmaz, olmamalı..

Zaten simdiye kadar benim izledigim Sow'un ayaginda top tutma, dripling yapma, top dagitma gibi meziyetleri pek iyi degil. Tek vuruscu bir santrafor gorunumunde. Oyun stili olarak Guiza, Umit Karan veya Baros tipinde bir oyuncu bence. Niang gibi cok yonlu bir oyuncu degil.

[Jaswege]

Zaten simdiye kadar benim izledigim Sow'un ayaginda top tutma, dripling yapma, top dagitma gibi meziyetleri pek iyi degil. Tek vuruscu bir santrafor gorunumunde. Oyun stili olarak Guiza, Umit Karan veya Baros tipinde bir oyuncu bence. Niang gibi cok yonlu bir oyuncu degil.

Kesinlikle katılmıyorum. Dün akşam GS maçında da özellikle izledim Sow'u; Ayağında hem top tutan hem top süren, rakibi eksiltmek için çalıma giren ve başarılı olan, son vuruşlarda çok iyi ve çok pres yapıp koşan bir Sow gördüm.

[KanaKePRO]

Kesinlikle katılmıyorum. Dün akşam GS maçında da özellikle izledim Sow'u; Ayağında hem top tutan hem top süren, rakibi eksiltmek için çalıma giren ve başarılı olan, son vuruşlarda çok iyi ve çok pres yapıp koşan bir Sow gördüm.

o dediklerin niang icin gecerli daha cok.. sow rakibi eksiltebilen top sürebilen bir forvet degil fakat bos kalirsa genis alanda top sürebilir her forvet gibi mesela niang 2-3 kisi arasindan topu alip kapip giden bir oyuncuydu sow o tarz bir oyuncu degil daha cok ayagina top bekleyen son vuruslari düzgün fakat adam eksiltmesi pek iyi olmayan topu ayaginda niang kadar iyi tutamayan bir oyuncu.

[ttarlabasi]

Sow'u aslında Ümit Karan gibi veya Niang gibi golcü şeklinde tek bir kalıba sokulmasını ben pek doğru bulmuyorum. Çünkü Sow gerçekten farklı bir futbolcu. Kendine has özellikleri var.

İlla benzetmek gerekirse, ceza sahasının içinde Ümit Karan tarzı bir golcü evet ama ceza sahasının dışında da (genellikle kanatlarda) bir Niang kadar olmasa da etkili olabilen bir eleman. Bu da hız, dribling ve teknik ile olabilecek bir şey zaten. Fakat kale önünde Niang'dan daha tehlikeli bir golcü olduğunu düşünüyorum açıkçası.

[perpetua]

Kesinlikle katılmıyorum. Dün akşam GS maçında da özellikle izledim Sow'u; Ayağında hem top tutan hem top süren, rakibi eksiltmek için çalıma giren ve başarılı olan, son vuruşlarda çok iyi ve çok pres yapıp koşan bir Sow gördüm.

Ayaginda top tutma ve arkadaslarina dagitma konusunda Semih veya Necati kadar degil bence.

Dripling konusunda ise Burak Yilmaz da o kadar dripling yapiyor ama onun icin de dripling becerisi iyi olan bir oyuncu diyemeyiz. Genis alan kosucusu bu oyuncular.

Pres yapmaya gelince, bence biraz bataklikta gul bulmak gibi olmus. Diger oyuncular pek pres yapmayinca, cok da iyi olmayan bir ozelligi cok iyiymis gibi gorunuyor bence. Guiza veya Elmander kadar pres yapabildigini gormedim ben simdiye kadar.

Vuruslar cok iyi, topsuz kosular cok iyi, fizik zaten cok iyi ama diger ozellikleri bir forvet oyuncusu icin bile vasat veya vasat alti. Niang'i orta saha oynatsan top teknigi ve pas alis/verisi pek siritmazdi. Sow'un ise siritir/siritiyor.

[Kaka Leite]

Ayaginda top tutma ve arkadaslarina dagitma konusunda Semih veya Necati kadar degil bence.

Açıkcası ayağında top tutma kısmına katılmıyorum.

[ForCimbom]

Ayaginda top tutma ve arkadaslarina dagitma konusunda Semih veya Necati kadar degil bence.

Dripling konusunda ise Burak Yilmaz da o kadar dripling yapiyor ama onun icin de dripling becerisi iyi olan bir oyuncu diyemeyiz. Genis alan kosucusu bu oyuncular.

Pres yapmaya gelince, bence biraz bataklikta gul bulmak gibi olmus. Diger oyuncular pek pres yapmayinca, cok da iyi olmayan bir ozelligi cok iyiymis gibi gorunuyor bence. Guiza veya Elmander kadar pres yapabildigini gormedim ben simdiye kadar.

Vuruslar cok iyi, topsuz kosular cok iyi, fizik zaten cok iyi ama diger ozellikleri bir forvet oyuncusu icin bile vasat veya vasat alti. Niang'i orta saha oynatsan top teknigi ve pas alis/verisi pek siritmazdi. Sow'un ise siritir/siritiyor.

ayağında top tutmak ne ile alakalı teknik mi? öyleyse yıllardır söylüyorum baros'un tekniği düşmeli diye ama hep 13-14. necati de zaten aynı değeri alıyor. oysa sizin de dediğiniz gibi necati topu tutar dağıtır, tıpkı dün elmander'e yaptığı asist gibi. ama baros'un yapması olanaksız bir pozisyon. şimdi oyunda hangi değer fark yaratıyor bu konuda ömer abi?

[perpetua]

ayağında top tutmak ne ile alakalı teknik mi? öyleyse yıllardır söylüyorum baros'un tekniği düşmeli diye ama hep 13-14. necati de zaten aynı değeri alıyor. oysa sizin de dediğiniz gibi necati topu tutar dağıtır, tıpkı dün elmander'e yaptığı asist gibi. ama baros'un yapması olanaksız bir pozisyon. şimdi oyunda hangi değer fark yaratıyor bu konuda ömer abi?

Aynen Baros duser, Necati belki artar.

FM 2013 icin ozellikle forvet ve kanat oyuncularinin teknik/pas ozelliklerini tekrar gozden gecirmemiz gerektigini dusunuyorum.

[Klavooz]

Zaten simdiye kadar benim izledigim Sow'un ayaginda top tutma, dripling yapma, top dagitma gibi meziyetleri pek iyi degil. Tek vuruscu bir santrafor gorunumunde. Oyun stili olarak Guiza, Umit Karan veya Baros tipinde bir oyuncu bence. Niang gibi cok yonlu bir oyuncu degil.

Bu tamamen objektif olmayan bir yorum olmuş kusura bakma.

Komple bir forveti sadece tek vuruscu bir forvet yapmak nasıl bir insafsızlıktır.

Anlasılan bırakın profilinde yükselmeyi düşüşe bile gidilebilir sana göre.

[perpetua]

Bu tamamen objektif olmayan bir yorum olmuş kusura bakma.

Komple bir forveti sadece tek vuruscu bir forvet yapmak nasıl bir insafsızlıktır.

Anlasılan bırakın profilinde yükselmeyi düşüşe bile gidilebilir sana göre.

Sow mevcut performansini devam ettirirse gelecek Ocak ayina kadar bence ne yukselme, ne de dusus olur (CA olarak konusuyorum).

Ama ozelliklerin bazilari farkli degerlendirilebilir. Arastirmacilarca olmasi gerektiginden yuksek olan ozellikler duser, dusuk gorunen ozellikler de yukselir.

Bence Sow cok iyi bitirici vurus yapabilen bir oyuncu ama hic bir zaman bir Mehmet Yildiz gibi topu ileride tutarak butun takimin hucuma cikmasini saglayabilecek bir oyuncu olmadi. Veya Niang gibi top hakimiyeti yuksek, rakibin ayagindan topu almasi zor ve bu beceri sayesinde ileride top tutabilen bir oyuncu da degil. Ben tercihen bu pek yapamadigi isin gerekli olan ozelliklerin daha zayif ve Sow'u one cikartan atletik beceri, pozisyona girme ve son vurus becerilerini daha yuksek gormek isterim.

Sow'u kesinlikle komple forvet olarak gormuyorum. En azindan benim izledigim Sow boyle bir oyuncu degil. Hatta Fransiz arastirmacilar da boyle dusunmus ki verdikleri ozelliklerden de bu goruntu ortaya cikiyor.

[ttarlabasi]

Sow, Senegal milli takımında çoğunlukla, Lille'de de zaman zaman sağ açık olarak oynatıldı.

Demek ki bu adam sadece bir ceza sahası içi golcüsü değil.

[perpetua]

Sow, Senegal milli takımında çoğunlukla, Lille'de de zaman zaman sağ açık olarak oynatıldı.

Demek ki bu adam sadece bir ceza sahası içi golcüsü değil.

Ceza alani golcusu olarak tanimladigimi hatirlamiyorum. Tam tersine, savunmanin arasina ve arkasina atilacak toplarda etkili bir oyuncu. Fenerbahce'nin ozellikle hizli paslasmalarla ciktigi ve rakibi az adamla yakaladigi anlarda etkili olabilecek bir oyuncu. Ayni zamanda ceza alani icinde de gol bulabilen bir oyuncu.

Ayrica bu sezon Lille'de sag acik oynadigi mac sayisi 1 (Inter maci).
Fransa'da mac basina basarili dripling sayisi 0.5.
Fransa'da mac basina denedigi pas sayisi 15.7. Basarili oldugu mac basina pas sayisi 11.4.
Fransa'da savunmanin arkasina toplam pas denemesi 2, isabetli pas 1.

Yani ne cok dripling var, ne de cok paslasma. Oyuncunun kuvvetli yonuyse, mantikli davranan bir takim bu ozellikleri kullanir. Degil mi?

Komple forvet olarak kabul edilen Ibrahimovic'e ile karsilastiralim.
Mac basina basarili dripling sayisi 2.2.
Mac basina denedigi pas sayisi 46.2. Basarili oldugu pas sayisi 35.7.
Savunmanin arkasina pas denemesi 55, isabetli pas 25.

Hadi tamam Sow, Ibrahimovic kadar kaliteli degil genel olarak. Ama bu istatistiklerin benzer oyuncular icin genel olarak biraz daha yakin olmasi gerekir degil mi? Tam tersine iki ayri ucta bu istatistikler.

[ttarlabasi]

Ceza alani golcusu olarak tanimladigimi hatirlamiyorum. Tam tersine, savunmanin arasina ve arkasina atilacak toplarda etkili bir oyuncu.

Ayrica bu sezon Lille'de sag acik oynadigi mac sayisi 1 (Inter maci).

1- Savunmanın arkasına atılan toplarda etkili olabilmek ile sağ açık veya sağ kenar forvet oynamak aynı şey değil.

2- Böyle çok emin konuşmadan biraz daha inceleme yapmak lazım. Lig maçlarını geçtim, Sow sadece Şampiyonlar Ligi grup maçlarının bile yarısında kenarlarda oynadı. Hazard "sahte 9" rolünde ike:

İnter maçı dışında, Fransa'daki CSKA Moskova maçında da sağ önde oynadı. Hatta Trabzon maçında da kenardaydı.

http://www.uefa.com/uefachampionslea...hes/index.html

Siz de bana böyle resmi kaynaklar sunarsanız, memnun olurum.

Ayrıca zaten Lille de zaman zaman, Senegal milli takımında da genellikle sağda oynuyor dedim. Adam sağ açıktır diye bir iddiam da yok. Ama bu adam bence iyi gol vuruşları olan, iyi sarkan bir golcü tanımlamasından daha fazlası.

[Klavooz]

Ceza alani golcusu olarak tanimladigimi hatirlamiyorum. Tam tersine, savunmanin arasina ve arkasina atilacak toplarda etkili bir oyuncu. Fenerbahce'nin ozellikle hizli paslasmalarla ciktigi ve rakibi az adamla yakaladigi anlarda etkili olabilecek bir oyuncu. Ayni zamanda ceza alani icinde de gol bulabilen bir oyuncu.

Ayrica bu sezon Lille'de sag acik oynadigi mac sayisi 1 (Inter maci).
Fransa'da mac basina basarili dripling sayisi 0.5.
Fransa'da mac basina denedigi pas sayisi 15.7. Basarili oldugu mac basina pas sayisi 11.4.
Fransa'da savunmanin arkasina toplam pas denemesi 2, isabetli pas 1.

Yani ne cok dripling var, ne de cok paslasma. Oyuncunun kuvvetli yonuyse, mantikli davranan bir takim bu ozellikleri kullanir. Degil mi?

Komple forvet olarak kabul edilen Ibrahimovic'e ile karsilastiralim.
Mac basina basarili dripling sayisi 2.2.
Mac basina denedigi pas sayisi 46.2. Basarili oldugu pas sayisi 35.7.
Savunmanin arkasina pas denemesi 55, isabetli pas 25.

Hadi tamam Sow, Ibrahimovic kadar kaliteli degil genel olarak. Ama bu istatistiklerin benzer oyuncular icin genel olarak biraz daha yakin olmasi gerekir degil mi? Tam tersine iki ayri ucta bu istatistikler.

İbrahimovic ne alaka yahu?

Dünya'da komple forvet özellikleri taşıyan birisinin İbrahimovic ile istatistikleri aynı veya onu yakın mı olmak zorunda?

Türkiye 3.liginde komple bir forvet yok mu sence?
Komple forvetler sadece büyük takımlarda mı olur?
Her oyuncuyu ibo ile karşılaştırırsan vay halimize...