Bir takimin gercekten satmak istemedigi oyuncunun fiyatinin ne oldugu konusunda gercek hayattan ornek vermek pek de mumkun degil. Yanlis mi?
Ben de biraz takip ediyorum transfer piyasasini. Malum FM arastirmasi.Gerçek hayata gelince artık futbolda hiç bir takım yıldızlaşmış futbolcusunu ekonomik durumu iyi olan takımların transfer isteğini 'Nede olsa zengin kulüp istediğimi koparırım olmazsa satılmaz bu da işime gelir bende kalır' mantığı ile tutamıyor. HAzard örneklendirilmiş. Hazard transferinin sürecini iyi bilmek gerekir: City-United ve Chelsea 3 de Lille takımına benzer transfer bedeli sundu, Lille de oyuncusunun menejerinin 3 kulüple de görüşmesine izin verdi. Bu sefer takımlar menejeri aracılığı ile Hazard'a teklif götürdü. Hazard ise cevabını İngiltere - Belçika maçından hemen sonra açıklayacağını söyledi ve Chelsea'yi seçtiğini nedeni ile birlikte açıkladı. Çünkü banko 11 de yer bulma şartımı bir tek chelsea kabvul etti dedi. YANİ para pul kulüp menfaati fln değil oyuncunun maça çıkma garantisi etken olmadı.ztn Hazard gibi bir kaç devin devrede olduğu oyuncu tipi de yok fazla artık.
Fiyat arttirma/kulupleri birbirine carpistirma zaten transferin gerceklestigi yaz olmadi. Bir onceki yaz, yani 2011/12 sezonunun yazinda basladi.
O donemde Hazard'in ismi daha cok Arsenal ve Tottenham icin geciyordu ama onlarin cepleri yeterince derin degildi.
Tamam da oyunda oyuncular hakkinda aciklama yaparak mutsuz etmek ve transfer olmalarini saglamak mumkun. Hatta transfer olmalarini saglamanin en gecerli yolu.Mesela Modric 2 sene direndi Rednapp satmamak için Modric te tıpkı Fabregas gibi mızıkladı baktı Totenham bende kalsa faydası olmıcak çünkü oyuncu mutsuz ve formunu etileyecek satmak zorunda kaldı yani OYUNDAKİ gibi yokuş YAPAMADI.
Meireles ve Krasic transfer listesine konulmus ve kuluplerinin dusunmedigi oyunculardi. Ikisi de takimda yedek duruma dusmus ve 20'li yaslarin sonuna geldikleri icin yedek beklemek istemeyen oyunculardi. Genc ve takimlarin kadroda tutmak istedigi oyunculardan mi bahsediyoruz, yoksa kariyerinin son donemine yaklasmis ve takimlarinda yedek kalmis oyunculardan mi bahsediyoruz?ztn eğer o mantıktan yürürsek meireles ,krasic çok saf topçular olmalı sen kalk liginin şampiyon olmuş/ŞL şampiyonu olmuş kulubünü ve ŞL oynama şansını bırak FB ye gel ayrıca bu mantıkta JUve/Chelsea de ahmak başarılarında rol oynayan topçuları nominal transfer bedelleriyle satmasıyla. Oyun mantığıyla bakıldığında her birinin transferlerinin 50-70 milyon arası
gerçekleşmesi lazım.
Pesinde oldugu sey, Atletico Madrid'in Delnan Polat'a faks yollayarak Arda'yi transfer etmesini engellemek.Oyunun transfer mantığı cm 00-01 serisi gibi olmuş. Hatırlayın o seriyi Martins boşta başlıo ama büyük kulüpte oynamak için sözleşme kabul etmiodu. Yada Costanzo vardı kaleci river plate satmamak için direndikçe direniodu ewt 10 sene önce bu böyleydi ama şimdi artık öyle değil. ve hal böyleyken SIGAMES neyin peşinde anlamdım...
Onceden belki bir ilgi olacak, bir sure takip edilecek, oyuncunun takimindan ayrilmasi icin uygun ortam hazirlanacak ve sonunda transfer makul bir fiyata ve oyuncunun da ayrilmak istemesiyle gerceklesecek.
Oyunda bazi baskanlar var ki basarili olmaya odakli ve kaliteli oyuncusunu kesinlikle ucuza satmiyor. Bazi baskanlar da var ki buna bir alis-veris olarak bakip ona gore oyunculara fiyat belirliyor.
Bazi oyuncular var ki takimlarina cok sadik. Kolay kolay takimindan ayrilmaya ikna edemiyorsun. Bazi oyuncular da var ki parayi daha fazla on planda tutuyor ve buyuk takim ilgi gosterdiginde hemen kazan kaldiriyor.
Mesela herkes Serdar Aziz'in fiyatini ve almanin zorlugunu elestiriyor. Sadakat degeri oldukca yuksek. Ayrica koyu taraftari oldugu takimda oynuyor. Ayrica Bursa baskani da oldukca yuksek hedeflere sahip bir baskan olarak ayarlanmis.
Belki bu verilmis degerler tartisilabilir, degistirilebilir.
Ama ben sahsen bu gibi ucuk durumlarin olmasindan cok da memnunum cunku gercekten hic bir sekilde kolay kolay takimindan ayrilmayacak oyunculari yansitmak artik mumkun.