@perpetua
Hep haklı çıkmak zorunda mı hissediyorsunuz kendinizi?
BJK 4-2-3-1 oynuyor ve Fernandes 2 sezondur AMC oynuyor.
4-3-3'teki iç oyuncusuyla 4-2-3-1'deki AMC aynı mı yani?
Bir kere de birşeyi kabul edin yahu.
@perpetua
Hep haklı çıkmak zorunda mı hissediyorsunuz kendinizi?
BJK 4-2-3-1 oynuyor ve Fernandes 2 sezondur AMC oynuyor.
4-3-3'teki iç oyuncusuyla 4-2-3-1'deki AMC aynı mı yani?
Bir kere de birşeyi kabul edin yahu.
Last edited by ttarlabasi : 28.Ağustos.2013 at 01:30
Tabii 433'un ic oyuncusuyla, 4231'in AMC'si bire bir ayni degil.
Konu Fernandes'in 'comes back to get the ball' PPM'sine sahip olma gereksinimi.
Video rakip takim orta saha oyuncularina bastigi zaman savunmadan nasil top cikartilacagini gosteriyor. Merkezdeki 3 oyuncunun nasil alan degistirerek top alacagi ve surekli ucgen yaratarak, paslarla, rakip kaleye nasil gidilecegi.
Rakip eger iki defansif orta saha oyuncusuna baski yapmazsa bu uclunun alan degistirmesine gerek kalmaz ve Fernandes'in surekli geri gelmemesi aciklanabilir.
Oyuncular saha icinde o dizilisin gerektirdigi isleri yaparken o dizilis ille de 4231 kalmaz. Rakip hucum yaparken bekleri cikartir ve dizilis birden 442'ye benzer. Hucuma cikarsin Veli arkada tek kalir, Hutchinson Fernandes ile ayni hizada olur bir bakarsin dizilis 433'e benzemis. Tahtaya oyle yazildi diye ileri geri surekli o dizilisle oynanacak diye bir kaide yok. O sadece FM'de oyle.