saçmalığa cevap verecek babayiğit

[perpetua]

@perpetua
Abi bu mutlak gol şansı kriterlerinde vuruş yapacak oyuncunun yeteneği vs. çok alakasız değil mi? Mutlak gol şansı mutlak gol şansıdır. Bu kriterler ancak o pozisyonun gol olup olmayacağını belirleyen koşullardır. Mesela penaltı mutlak gol şansıdır. Bu ne vuran adamla, ne saha şartlarıyla, ne kaledeki kalecinin kalitesiyle vs. alakalıdır. Bunlar o penaltının gol olup olmayacağını belirleyen faktörler olarak sayılabilir.
Penaltıyı sadece net örnek olsun diye verdim. Öteki pozisyonlar için de geçerli.
Ben de sana hep muhalefet ediyorum gibi oluyor ama bu işin içinde yıllardır olduğun ve işleyişi en iyi bilenlerden biri olduğun için yazıyorum. Seni değil yani oyunun mantığını eleştiriyorum senin açıklamaların üzerinden

Diyelim ki top pivot santrafor'un ayagina tam penalti noktasinin uzerinde geldi. Sirti kaleye donuk, iki yaninda da savunmaci var.

O an icin bu bir mutlak gol sansi degil.

Ama santrafor topa sahip olmaya devam ederek yuzunu kaleye donebilir ve kaleciyi cizgi uzerinde yakalarsa, bu ancak o zaman mutlak gol sansina donusuyor. Daha once degil. O sirada yuzunu donerken kaleci aciyi kapatmissa, yine mutlak gol sansi ortadan kalkiyor cunku oyuncu top ile yuzunu kaleye donene kadar kaleci golu kurtaracak pozisyonu almis oluyor.

O anda pivot santrafor topu hemen topukla kaleye de gonderebilir ve kaleciyi gafil avlayabilir. Bu da bariz bir gol sansi degil mesela.

Mesela Almeida cok bire bir pozisyonda gol kaciriyor degil mi? Bunun nedenini bitiriciliginin kotu olmasina baglaniyor. Bence bitiriciligi kotu degil. Ama agir oldugu icin bire bir pozisyonda Almeida o koca vucudunu vurusa hazirlayip vurusu yapana kadar daha atletik olan rakip kaleci aciyi kapatabiliyor, Almeida'ya vurus yapacak alan birakmiyor. O bire bir pozisyonlara dikkat ederseniz hepsi hemen hemen ayni. Almeida rakip aciyi kapattigi icin mecbur kalip vurusu yapiyor. Cunku kaleciye calim atip topu kaleye yuvarlayacak atletik ozelliklere sahip degil.

Mesela ayni pozisyonun baslangici genc bir Michael Owen icin mutlak gol sansi olabilir cunku cabukluguyla topa hemen yetisir, yine cabukluguyla kalecinin kapatmaya calistigi acidan hemen uzaklasir ve topu kaleye yuvarlar. Almeida ise bunu yapamiyor.

[serwanPRO]

Diyelim ki top pivot santrafor'un ayagina tam penalti noktasinin uzerinde geldi. Sirti kaleye donuk, iki yaninda da savunmaci var.

O an icin bu bir mutlak gol sansi degil.

Ama santrafor topa sahip olmaya devam ederek yuzunu kaleye donebilir ve kaleciyi cizgi uzerinde yakalarsa, bu ancak o zaman mutlak gol sansina donusuyor. Daha once degil. O sirada yuzunu donerken kaleci aciyi kapatmissa, yine mutlak gol sansi ortadan kalkiyor cunku oyuncu top ile yuzunu kaleye donene kadar kaleci golu kurtaracak pozisyonu almis oluyor.

O anda pivot santrafor topu hemen topukla kaleye de gonderebilir ve kaleciyi gafil avlayabilir. Bu da bariz bir gol sansi degil mesela.

Mesela Almeida cok bire bir pozisyonda gol kaciriyor degil mi? Bunun nedenini bitiriciliginin kotu olmasina baglaniyor. Bence bitiriciligi kotu degil. Ama agir oldugu icin bire bir pozisyonda Almeida o koca vucudunu vurusa hazirlayip vurusu yapana kadar daha atletik olan rakip kaleci aciyi kapatabiliyor, Almeida'ya vurus yapacak alan birakmiyor. O bire bir pozisyonlara dikkat ederseniz hepsi hemen hemen ayni. Almeida rakip aciyi kapattigi icin mecbur kalip vurusu yapiyor. Cunku kaleciye calim atip topu kaleye yuvarlayacak atletik ozelliklere sahip degil.

Mesela ayni pozisyonun baslangici genc bir Michael Owen icin mutlak gol sansi olabilir cunku cabukluguyla topa hemen yetisir, yine cabukluguyla kalecinin kapatmaya calistigi acidan hemen uzaklasir ve topu kaleye yuvarlar. Almeida ise bunu yapamiyor.

[YOUTUBE="mutlak gol"]http://youtu.be/D-IkxtukNjo[/YOUTUBE]

abi şimdi şu pozisyonları ele alalım. şimdi bu pozisyonlar mutlak gol şansı mıdır? bence evet. itiraz eden olacağını sanmıyorum...
bu vuruşları yapan bu adamlar değil de ömründe hiç gol atamamış, boş kaleye 100 tane gol kaçırmış bi adam olsun. adam yine %99,9 kaçıracak diyebiliriz. ama bu durum bile o "pozisyonun" mutlak gol şansı olduğu gerçeğini değiştirmez. ancak mutlak golü kaçırdı diyebiliriz. kazma diyebiliriz. küfür ederiz. ama mutlak pozisyon mutlak pozisyondur.
yani ben şunu demek istiyorum. bir pozisyonu ancak oyuncunun topla buluştuğu andaki müsaitliği ile değerlendirebiliriz. oyuncu topu ayağına aldığında arkası kaleye dönük ve etrafında 2 tane defans oyuncusu varsa bu adam messi de olsa mutlak gol şansı değildir serwan da olsa değildir.
ama almeida'nın kaçırdığı o pozisyonların çoğu mutlak gol pozisyonudur. orada almeida da olsa böyledir, messi de olsa böyledir ben de olsam böyledir.
ya da karşıdaki kaleci taffarel de olsa o pozisyon mutlak gol pozisyonudur hayrettin de olsa..
bu sayılan koşullar o mutlak gol pozisyonun gole dönüşme oranını etkileyen faktörlerdir.
messi hayrettin'e karşıysa %99 gol olur, almeida taffarel'e karşıysa %20 gol olur.. ama o pozisyon mutlak gol pozisyonudur.. kaçıran almeida olursa şaşırmayız messi olursa şaşırırız.. hepsi bundan ibaret..
ben böyle düşünüyorum.. eminim katılan da katılmayan da olacaktır..

[perpetua]

[YOUTUBE="mutlak gol"]http://youtu.be/D-IkxtukNjo[/YOUTUBE]

abi şimdi şu pozisyonları ele alalım. şimdi bu pozisyonlar mutlak gol şansı mıdır? bence evet. itiraz eden olacağını sanmıyorum...
bu vuruşları yapan bu adamlar değil de ömründe hiç gol atamamış, boş kaleye 100 tane gol kaçırmış bi adam olsun. adam yine %99,9 kaçıracak diyebiliriz. ama bu durum bile o "pozisyonun" mutlak gol şansı olduğu gerçeğini değiştirmez. ancak mutlak golü kaçırdı diyebiliriz. kazma diyebiliriz. küfür ederiz. ama mutlak pozisyon mutlak pozisyondur.
yani ben şunu demek istiyorum. bir pozisyonu ancak oyuncunun topla buluştuğu andaki müsaitliği ile değerlendirebiliriz. oyuncu topu ayağına aldığında arkası kaleye dönük ve etrafında 2 tane defans oyuncusu varsa bu adam messi de olsa mutlak gol şansı değildir serwan da olsa değildir.
ama almeida'nın kaçırdığı o pozisyonların çoğu mutlak gol pozisyonudur. orada almeida da olsa böyledir, messi de olsa böyledir ben de olsam böyledir.
ya da karşıdaki kaleci taffarel de olsa o pozisyon mutlak gol pozisyonudur hayrettin de olsa..
bu sayılan koşullar o mutlak gol pozisyonun gole dönüşme oranını etkileyen faktörlerdir.
messi hayrettin'e karşıysa %99 gol olur, almeida taffarel'e karşıysa %20 gol olur.. ama o pozisyon mutlak gol pozisyonudur.. kaçıran almeida olursa şaşırmayız messi olursa şaşırırız.. hepsi bundan ibaret..
ben böyle düşünüyorum.. eminim katılan da katılmayan da olacaktır..

Tamam da Messi icin pozisyonun %99 gol olmasini saglayan sadece bitiriciligi degil. Kaleci ya Messi bana calim atarsa diye dusunup fazla yaklasamaz, ya asirtirsa diye dusunup fazla one de cikamaz, ya ayagimin dibine vurursa diye fazla dik duramaz, ya yukariya vurursa diye ayaklarinin dibini fazla kontrol edemez. Messi bunlarin hepsini yapabilecek top kontrolune sahip oldugu icin pozisyonun %99'u gol.

Ama kaleci Almeida ile karsi karsiya kaldiginda biliyor ki bu adam topu kontrol etse de top ile yumusak degil. Dahasi ben bunun ustune dogru gidip acisini kapatirsam beni gecebilecek kadar atletik de degil.

Yani top Almeida'ya geldigi icin degil, kaleci Almeida'nin pozisyonunu Messi'den daha basarili bir sekilde iyi kapatabildigi icin pozisyon bariz gol sansi olmaktan cikiyor.