Kulüp rekorları?

[Bonzi]

"Kulübü adına en çok gol atan" istatistiği neye göre hesaplanıyor? O takımın formasıyla attığı toplam gollere göre mi (Avrupa, lig, ulusal kupa vs vs) yoksa sadece lig maçlarındaki toplam gol sayısına göre mi?

Elimde bi regen var, şu an Galatasaray forması altında toplam 231 gol atmış durumda ancak kulüp rekorları sayfasında hala 228 gol ile Hakan Şükür gözüküyor. Sezon sona erdiğinde mi güncellenecek acaba bu?

[zeck17]

Hakan Şükür bildiğim kadarıyla ligde attığı gol sayısı oydu toplam galatasaray kariyerinde ise 295 golü olması gerek en azından wikipediye göre öyle

[vivoperlei]

Ben de ligde atılan goller baz alınıyor diye biliyorum.

[Bonzi]

Lig golüne göreyse, benim elemanın daha 40 fırın ekmek yemesi lazım.
Gerçi bu istikrarla devam ederse 2 sezon sonra Hakan'ı geçer gibi geliyor.

[equinox_cs]

regenin özelliklerini paylaşabilir misin hocam

[Bonzi]

Maça göre ikili ya da tekli santrafor olarak ve sabit komple forvet göreviyle oynatıyorum.

[martymcfly]

Sadece lig gollerine ve forma giyme sayılıarına bakılıyor. Büyük eksiklik oyunda.

[ozaniel]

Eğer geçmiş sayfasında sezonun üstüne tıklarsan Avrupa, kupa ve uluslararası maçlarını da görebilirsin. Tabi oyunu oynadığın seneler için geçerli, oyunun başlangıcından öncekilere bakamıyorsun.

[Bonzi]

Eğer geçmiş sayfasında sezonun üstüne tıklarsan Avrupa, kupa ve uluslararası maçlarını da görebilirsin. Tabi oyunu oynadığın seneler için geçerli, oyunun başlangıcından öncekilere bakamıyorsun.

O konuda zaten bir sıkıntı yok, Galatasaray forması ile total gol bazında benim regen 300 taneden fazla gol atarak, Hakan Şükür'ü geçmiş durumda ama Kulübü adına en çok gol atan istatistiği sadece ligi kapsıyormuş (burada da benimkinin yaklaşık bir 120-130 gol eksiği var).

Sıkıntıyı daha doğrusu karışıklığı yaratan durum istatistiğin ismi. "Kulübü adına ligde en çok gol atan" şeklinde düzenlenmiş olsaydı her şey daha açık olacaktı. Veyahut istatistik hesaplaması sadece ligi değil de ismindeki gibi total gol sayısını hesaplamalıydı. Kısacası işlev ve isimlendirme konusunda bir kopukluk var.

Diğer dillerde de böyle bir karışıklık var mı emin değilim. O yüzden çeviride hata var demek istemiyorum.