Sheriff yine çok yükseklere çıkmışsın yahu, ne yaptın böyle.. :p
Printable View
Sheriff yine çok yükseklere çıkmışsın yahu, ne yaptın böyle.. :p
Semih diyorum, sil bastan yaratilmali diyorum...
suanki Semihle alakasi yok diyorum...
Turkiyede en iyi 5 forvet arasinda diyorum,
hani 5 macta degil 25 macta diyorum 18+ avrupa maclari...
sol ayak, sag ayak
kafa,
teknik,
bitiricilik,
mental ve teknik acidan iyi diyorum...
Alex: "Semih takimdaki en teknik forvet" demisti,
gecen roportajinda da belirtti ve cok seviyo Semihi, cunku kumasini biliyo Semihin!
Semih gercekten Teknik forvet arkadaslar...
dribbling demiyorum, Technisch diyorum!
Quote:
Originally Posted by yusufislam
yusuf semih için çok çırpındım zamanında geçmiş yazılardan bulabilirsin..ama geldiğimiz nokta şu: semih için hangi özelliklerde olması gerektiği konusunda iyice izleyim yeni bir profil oluşturuyorum..tabii ne kadar dikkate alınır bilmem ...ama senden ricam sadece "semih iyi,çok iyi futbolcu" gibi genel tanımlamalar yerine hangi özelliklerinin hangi seviyede olması gerektiği konusunda yazarsan hem bana hem diğer okuyuculara daha faydalı olur diye düşünüyorum...semih konusunda nihayet bir kamuoyu oluşmaya başladığını görmek bile beni sevindiriyor...en azından bu adamı çok beğenen tek kişi ben değilim...
Quote:
Originally Posted by perpetua
Beckham'in yaraticiligi 16 olmasi sadece ayagindan kaynaklaniyor abi.. Yani benim fikrimdir bu ama Beckham'da oyun zekasi yoktur.. Sadece paslari ortalari sutlari vs. isabetlidir.. Ugur Boral oynamadigi dönemde yine savunmustum, yine bir çok tepki almistim..Quote:
Originally Posted by perpetua
Ugur Boral hizlimi? hizli, driblink becerisi varmi? var, Orta, Sut gibi özellikleri iyimi iyi.. bu özellikler Türkiye standartlarinda en iyi oyuncularda olmasi gereken düzeyde olmasi gerekir.. Sen bana diyorsun oynadi ortaya çiktin yine.. Oynamadigi dönemde de konusmadikmi arastirma ofisinde.. Ben demedimmi ozaman ugur un dribling 19 olsun sende bana 19 un kimlere verildigini açikladin.. Ben Ugur'un iyi oynadigini ozamanlar zaten biliyordum.. Ama simdi 2 maç üst üste iyi oynadi ve bunu herkes gördü sanirim.. Sahada oynayan ve yeteneklerini açikça gösteren oyuncu için sen diyorsunki vasat kontra atak adami diyorsun..Arda'nin yaraticilik 15 oluyorda Ugur'un niye olamiyor.. Arda orta açmayi bimeyen bir adam.. Arada 15 tane pas dener biri gider gol olur.. Bu yüzdenmi yaraticilik 15..? Burak Yilmaz yaraticilik 16.. Ya nasil 16 olur.. C.Ronaldo 14, Anderson 14, Lampard 15, Gerrard 15 Burak Yilmaz nasil 16 olur.. Karsilastirma yapinca çok saçma sonuçlar ortaya çikiyor gördügümüz gibi.. Asil skandal bunlardir abi.. Kusura bakma ama Burak Yilmaz 16 Arda Turan 15 olursa ben Ugur'a da 15 isterim..Sener Askaroglu 16, Serkan Balci 16, Bobo 16.. Bu hatalar düzelsin Ugur'un yaraticilik 13 te kalsin ben raziyim..Ben yine israrla demiyorumki Ugur söyle olsun böyle olsun.Fikirlerimi söylüyorum ve sadece Ugur'un PA artsin istiyorum..
Egemen sana birşey demiyorum, Ama ilerleyen zamanlarda görürsün Uğur Boral'ın gerçek oyununu.. Tam formunu yakaladığında, maçlara tam konsantre olduğunda.. :yildiz:
Ugur Boral Avrupada hic bir zaman ortalamanin üstünde bir klüpte oynayamaz. Defansif özelligi yok, Ofansif özelligi vasat. ee elimizde ne kaldi?Quote:
Originally Posted by Sheriff
Dribbling'i 16 yapmisin... en fazla 14 olur. Orta yapma 15 olabilir. Uzun sutlara 15 vermisin, bi kac tane iyi sut atti 15 olmaz. Dengesiz sutlar atiyor, pas vermesi gerektigi yerde salakca sutlar cikariyor..
Creativity:Iyi pozisyonlardaki oyunculari sezebilme becerisi. Bu özelliği daha yüksek olan oyuncular daha geniş bir bölgede iyi pozisyondaki oyunculari gözlemleyebilir. dedigin gibi ugur bencil oyuncu, Ugur ne zamandar beri kafasini kaldirip, söyle bütün sahayi görüp, dogru secimle, topu en müsait olan oyuncuya atiyor. Atamiyorki, cünkü beceremiyor. o ÿuzden kendisi ilerlemeye calisiyor, ama onuda bazen beceremiyor.
.Eger Beckhamin oyun zekasi yoksa, o zaman türkiyedeki hic bir futbolcuda oyun zekasi yok diyebiliriz. Bekcham 40- 80 metreden süper paslar atabiliyor, tam arkadasinin istedigi yere.
Ona oyu zekası denmez ona ayak yeteneği denir.. Oyun zekası dediğin şey 20 olan bir adam örnek vereyim sana Zidane.. Dribling yaparken bile herhangi bi yerde gol pozisyonuna girmek için hareketlenen bir oyuncuyu gol pozisyonuna sokuyordu..Quote:
Originally Posted by YusufT
Ben Uğur Boral Barcelona'da banko oynar demedim zaten, Ne dediğimi anlamadan okumadan mesaj yazmayın.. Benim fikrim özelliklerinin bu olması gerektiğidir.. Beckham nezaman topu ayağında tutmuşta oyun zekası olsun.. Beckham topu alınca bi yerlere atar 40 metrelik isabetli pas atması oyun zekasına etki etmez.. Sürekli 40-80 metreden adamı gol pozisyonuna soksa tamam derim arasıra kanattan açtığı orta gol oluyor.. Bu oyun zekası değildir.. İsabetli pas atmasıda oyun zekası değildir.. Oyun zekası konusunda ne düşündüğümü bir önceki mesajımda söyledim zaten.. Şimdi burayı Beckham sayfasına dönüştürmeyelim.. Senin fikrin var benim fikrim yok.. Uzattmaya gerek yok..
Quote:
Originally Posted by Sheriff
1- bence beckham kendisinden çok daha yetenekli yüzlerce oyuncu varken onların arasından sansaysonla medya desteği ile yaratıkmış ve gerçek değeri çok abartılmış bir (futbolcu bile demiyorum) medya maymunu....asla da yazılanlar gibi süper bi oyun zekası falan olmadı..şimdi
..backham meyda patronlarının ve sponsor firmaların oyuncağı olmuş adeta bir film yıldızı bir manken..amerikan ve ingiliz pazarlama şirketlerinin bir eseri..ama futbolculuğundan bir halt olmaz,bir halt olsaydı en vereimli olacağı zamanında amerikanın bilmem hangi takımına falan gitmezdi...
2- Uğur boral konusunda neden arkadaşa bu kadar yüklenildiğini anlamadım..örneğin driplingi şukadar olsun demiş..biri çıkıyor olmaz bak falanınki bu kadar..böyle mantık olmaz her oyuncu kendi yetenekleri göz önünde tutularak değerlendirimeli..
ben çıkacak diyecemki uğurun finishingi 12 olsun adam diyecekki aaaaa olurmu..bilmem kiminki bile 12 değil uğura 12 verilirmi..
eeeee o zaman futbolculara bakarken hep birbirini kopya edelim..falanınki bu o zaman filan da ancak bu eder...
böyle değerlendirme falan olmaz..futbolcuları kıyaslamaya çıkarsak eğer işin içinden çıkılmaz..
Ben şerifin Uğur Boral için düzenlediği çalışmaya tümüyle katılmıyorum abartı bulduğum yerler var..ama eleştirilecekse oyuncunun kendi yetenekleri üzerinden eleştri getirilmeli..
uğura nasıl böyle değer verdin bak bilmem kiminki bile değil..böyle eleştri olmaz..mantıksız.. ve böyler bir eleştri doğruysa FM de yüzlerce oyuncunun değerlerini değiştirmeniz gerekir..
yıllardır çok değerli dediğiniz Fatih Şenlerin furkan baştanların esamesi okunmuyor .. avrupa maçında iki gol atmış adama azcık yüksek değer verincemi hemen eleştrilerin göbeğine yerleşiyor anlamadım....
Burak, bu yazdigin oyuncu degerlerini nereden buluyorsun en ufak bir fikrim yok.Quote:
Originally Posted by Sheriff
Arda'nin yaratilicik 14
Burak Yilmaz'in 14 (ve bence abartlili ancak Koray gozden gecirdi ve degisiklik yapti bu konuda ve 12'ye indirdi - ileride cikacak ilk yama'da yansir)
Bobo'nin yaraticilik veritabaninda 14 ancak Koray yine bu konuda degisiklik yapmayi dusunuyor ve 13'e indiriyor.
Sener'in yaraticilik 14 ve bence de Sener'in futbolunda en onemli ozelliklerinden birisi.
Serkan Balci'nin yaraticilik, Fenerbahce gunlerinden kalma ve 14 seviyesinde. Bence de abartili ancak oyuncular elden gecerken biliyorsun ki gecen yaz Trabzonspor'u Turker Tozar yapti.
Eger diger oyuncularin abartili oldugunu dusunuyorsan, onu soyle. Ugur'u da abartmaya ugrasarak bir yere varamayiz acikcasi.
Ama eger sorarsan ki, hiz ve hizlanma 15, dripling ve orta yapma ozellikleri 14 ve ustu seviyesinde olan kac tane Turk oyuncu var? Cevap olarak bu ozelliklere sahip olan oyuncularin Yildiray Basturk, Gokdeniz Karadeniz ve Ugur Boral oldugunu soylerim... Yani bu onemli ozellikleri bu seviyede olan 3 oyuncudan birisi Ugur. Yani bu konuda zaten Turkiye'nin en ustunde yer aliyor bu hali ile.
Uzun sutlar ve frikik ozelliklerinin de 14 seviyesinin ustunde olmasini istediginde, Ugur bu ozelliklere sahip tek oyuncu oluveriyor.
Ayrica elinde de editor bulunmakta ve kendi oyunun icin Ugur'u istedigin kadar abartma hakkina sahipsin.
Ancak Ugur'un sahip oldugu onemli ozelliklerin bazilarin dusmesi gerektigini dusunuyorsan, diger bazi ozelliklerinin yukselmesi konusunda tartisabiliriz. Ama istedigin gibi toptan yukseltme yapmak mumkun degil. 2 mac iyi oynadi diye bir oyuncuyu teklif ettigin kadar yukseltecek bir Fenerbahce arastirmaci oldugunu dusunmuyorum ne Tarik'in ne de Cengiz'in.
Quote:
Originally Posted by xxestergonxx
Her ne kadar Beckham'in medya tarafindan sisirilmis bir futbolcu olduguna katilsam da, Beckham cok cok iyi bir sag ayaga sahip bir oyuncu. Belki dripling ile adam eksiltemez, belki cok iyi fiziksel ozelliklere de sahip degildir. Ancak oyuna 90 dakika asilan, ustunde baski olmadigi zaman (yani rakibini gecmesi gerekmedigi zaman) 40 metre uzakta bosa kacan oyuncuyu gorebilen ve ayagina milimetrik pas atabilen bir oyuncudan bahsediyoruz.
Vision/creativity, Turkcesi gorus alani/yaraticilik olan bir ozellik konusunda konusuyorsak, dunya capinda yaraticilik verelim denilince ben bu tip seyleri sozkonusu oyuncudan beklerim.
Daha once de yazdigim gibi, dusecek ozellikleri yukseltme konusunda ortaya somut birseyler konulursa, diger yukselmesi istenen ozellikler de yukselebilir. Ancak yaraticilik konusuda istenilen ozellik seviyesine katilmiyorum.
Abi valla yeni oyun açıyorum özellikler bu şekilde çıkıyor.. Data editörde problemim var o yüzden ordan bakamıyorum..Quote:
Originally Posted by perpetua
Düşmesi gereken özellikler düşsün abi düşmesin demiyorum.. Söylüyorum zaten bencil mental olarak zayıf defansif özellikleri zayıf diye.. Abartmak amacında değilim,Ama adam topa vuruyor işte cska maçında gördük.. Adam dribling yapıyor bunuda gördük.. Adam topsuz alanda iyi hareketleniyor bunuda gördük.. Semih'e verdiği gollük pasıda gördük.. Yani ben bunları görmeden önce de bu özelliklerinin iyi olduğunu biliyordum.. Ama adam kaçırıyor boş boş pres yapıyor, top rakipteyken müdahaleleri berbat, soğuk kanlı değil çok heyecanlı, kanattayken topu alınca boş birileri olsa bile %90 çalıma gidiyor.. Şut pozisyonu bulunca boş arkadaşları olsa bile çoğunlukla kaleye vuruyor..
Oyunda ne oyuncular var iki sezon sonra bi bakıyorsun dribling 17-18 lerde Sen söyledin Gökhan Ünal bile 16-17 ye çıkabiliyor diye.. Yani bu böyleyken Uğur böyle olmaz onu demeye çalışıyorum.. Yani belirgin iyi özellikleri ileride yükselmeli, belirgin kötü özellikleri şu anda düşmeli..
Trabzon macinda Ugur'un kaleci ile karsi karsiya iken soldan topa dis vurmaya calisip cok kotu vurus yaptigini da gorduk. Orta sahada ayagina top geldiginde markaj altindaki takim arkadasina pas verdigini de gorduk. Uzaktan sut deneyip, kaleyi bulamadigini da bol gol gorduk.Quote:
Originally Posted by Sheriff
Senin icin bri deneme yaptim. Istedigin ozellikleri Ugur Boral'a girip, Tackling, Composure, Positioning, marking ve decisions'i 1 yaptim. Bu sefer Ugur Boral'in CA'sinin hala 136 olmasi gerekiyor yukarida istedigin ozelliklerin yuksek olmasi icin.
Boral'in olmasi gereken seviyeye gelmesi icin anticipation ve concentration ozelliklerinin de 1 seviyesine inmsesi gerekli.
Istersen boyle yapilabilir. Ancak tahminen bu durumdan hic memnun olmazsin.
Simdi oyuncularin ileride yukseldigi degerler ile Ugur Boral'in oyunun basindaki halini karsilastirmanin en ufak bir mantigi yok.Quote:
Oyunda ne oyuncular var iki sezon sonra bi bakıyorsun dribling 17-18 lerde Sen söyledin Gökhan Ünal bile 16-17 ye çıkabiliyor diye.. Yani bu böyleyken Uğur böyle olmaz onu demeye çalışıyorum.. Yani belirgin iyi özellikleri ileride yükselmeli, belirgin kötü özellikleri şu anda düşmeli..
Bak sana benim 2012 sezonunda olan oyunumdaki, Fenerbahce'nin degismez sol kanat oyuncusu Ugur Boral'i gostereyim.
Profil: http://img404.imageshack.us/img404/2789/boral1vx3.jpg
Gecmis: http://img527.imageshack.us/img527/8444/boral2jf1.jpg
Dribling: 16
Hız: 16
Hızlanma: 17
Top kapma: 5
Pozisyon alma:3
Konsantrasyon: 6
Takım oyunu: 6
Marking: 3
Sadece bu özellikleri değiştirsek olurmu:D
Quote:
Originally Posted by Sheriff
kardeş şimdi diycenki yüksek yaparım ititraz ederler düşük yaparım itiraz ederler ama dünya hali bu işte herkes farklı farklı :)
ama bence marking ve pozisyon almanın 3 seviyesinde olması az...
herne kadar savunma özellikleri zayıf olsada hiç savunma yapamadığını söylemekte doğru değil..
ayrıca maç konsantrasyonuna 6 vermek bu konuda belirgin bir sorunu varmış gibi göstermektir ama ben uğurun diğer fenerbahçeli oyunculardan farklı olarak maça konsantre olma çok sorun yaşayan bir oyuncu olmadığı kanaatindeyim..
Oyunu açtığında editördeki değerlerden daha yüksek değerler çıkıveriyor. Bu oyunun hatası zaten. Gökhan Ünal konusunda da itirazı olmuştu Sheriff' in.
Biraz daha mantikli. Hiz veya hizlanmadan 1 puan dusurerek olmasi gerektigi yere gelebilir.Quote:
Originally Posted by Sheriff
Alex'in önemli maçları oynama puanı 9. Busene CL'de ve ligte bütün önemli maçlarda takımı sırtladı attı attırdı.. CL'de 6 haftada 4 kere en iyi 11e girdi. Bu puanı düzeltirsiniz umarım.
Tamamdır abi ona siz karar verirsiniz nasıl olsa.. Ama aşağı yukarı bu civarda olmalı diye düşünüyorum..Peki şu anki özelliklere göre Uğur'un CA ve PA değerleri kaç oluyor abi?Quote:
Originally Posted by perpetua
CA 123 civari.. PA konusunda Tarik/Cengiz karar verir.Quote:
Originally Posted by Sheriff
Ali Bilgin'in mevkiisi üzerinde oynama yapılabilir mi? Genel baktığımız zaman maçlarda Ali Bilgin Alex'in yerine oyuna girdiğinde Alex'in mevkiisini yapmaya çalışıyor ve bence yararlı da oluyor. Sağa gidiyor sola gidiyor, forvet arkasında oynayabiliyor. Sezon'un ilk maçlarında ise sol tarafta da görmüştük Ali'yi, AMRLC olabilir mi Ali'nin mevkiisi?
Bu sekilde degistirme dusuncesi var Tarik'da bildigim kadari ile.Quote:
Originally Posted by 10672196
Bunu değerlendireceğim ama nasıl, ne şekilde ekleriz bu durum scoutlar olarak aramızdaki görüşmeler sonrasında ortaya çıkacaktır.Quote:
Originally Posted by licentia
Hemen herkesi paf harici ekleme gibi bir lüksümüz yok, 14-16 takımlarının antrenman sahaları, maç sahaları bile farklı iken inan onları izlemek paf takımı izlemekten çok daha güç, ki onları değerlendirmek kısmı aslında hiç sorun değil.
14-16 çalışmaları genelde ilginç saatlerde olabiliyor, işyerinden hergün izin alarak oraya gitme gibi bir şansım olmayabilir ama Fenerbahçe profesyonel A takımından bir futbolcu ile bir yakınlığım var, bunu kullanarak belki birşeyler gerçekleştirebilirim ama kesin söz vermeyeyim.
Zaten olabildiğince çok fazla her kategoride maç izlemeye çalışıyoruz ama inan göründüğü gibi kolay değil, bir de siz menajer misiniz diye üzerine sopalarla kovalanan arkadaşlarımızı da düşünürsen daha iyi anlayacaksın :)
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Quote:
Originally Posted by ABOOO
Sezon başından beri Zico aynı şeyi yapıyor, farkındayım.Notlarım arasında..Quote:
Originally Posted by perpetua
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
ps.
cevaplar karışmış kusura bakmayın :D
Zaten bu yazilarim sizi elestirmek icin degil olabildigince yardimci olabilmek icin yani belki gozden kacmistir diye. Isinizin kolay olmadigina eminim hele ki dedigin gibi 14-16 yaslari hem izlemek hem de degerlendirmek cok zor ancak paf takimda oynuyorsa ya da belirli bi arena (genc milliler gibi) gostermise kolaylasabilir (bi bile kolay degil aslinda ama en azindan daha zorlu bi arena). Tek derdim genel olarak Turkiye'de genc oyuncular yenilenmemis yani ismini duyurmus gelecek vaad eden belli oyuncular bile yok. Belki bunun yeri burasi degil ama mesela Trabzonspor'u yanlis bilmiyorsam Tozer bey arastiriyor kendisi pek gorunurde yok gibi ve bu yuzden mesela Baris Memis (bunu Trabzonspir'un topiginde de belirttim) gibi kendisini gostermis gelecek vaad eden bi gencin oyuna eklenmemesi gercekten uzucu olur.
http://www.fenerbahce.org/pic_lib/yasingurbet.jpgOyuncunun adı:Yasin Gurbet Doğum tarihi:14.01.1990Doğum Yeri:MalatyaBoyu:1,85Kilosu:72Mevkii:Forvet Forma Numarası:9Fenerbahçe'ye Geliş Tarihi:2003Daha Önce Oynadığı Takımlar:Antalya Yolspor
Millilik Sayısı:Başarıları:2006-07 B Gençler ligi klasma ve İstanbul Şampiyonluğu
deplasmanlı gençler liginde fenerbahçenin oynadığı toplam 13 ün maçın 12 sinde forma giyip toplam 8 gol atmış istatistikleri dikkatimi çekti..ama tabi izleme fırsatım hiç olmadı..bibu oyuncu özel bir oyuncu gibi duruyor..izleyen varmı
Olabilir ama TFF ye gore profesyonel kontrat imzalmamis olmasi ilginc gerci onlar da bazen dogru duzgun guncellemiyor ama.Quote:
Originally Posted by xxestergonxx
Profesyonel kontrat imzalayamaması bir şey ifade etmez, o yaştaki oyuncuların kontrat imzalaması önemli bir durum değil, kimse Fenerbahçe'den kaçmaz.Bunun yanında imzalayabilmiş olsa dahi yetiştirme bedeli ile ayrılabilir, o yaşta da bunun önüne geçemezsiniz..Quote:
Originally Posted by licentia
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
@licentia
Bu arada daha önce girilmemiş olan profesyonel lisanslı oyuncuları ekleyeceğiz, şüphen olmasın ama 14-16 meselesi ve alt yaşlar hakkında ancak özel oyuncular eklenebilir aklında bulunsun.
Buradaki esas nokta her oyuncu eklendiğinden pro. lisanslı olmamaları nedeni ile db kalabalıklığı ve düzensizliği nedeni ile sıkıntı yaratması..
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Tartışılabilir, gereken karar verilecek, müsterih olunuz.Abartıdan özellikle kaçınıyoruz, gerçekçilik için bilinçli ve SI Games kuralları ile sistematik araştırma mantalitesi üzerinden değerlendiriyoruz.Önümüzdeki her güncelleme ile eksikleri görerek düzelttiğimizden zamanla sürekli daha iyi bir seviyeye geliyor official db.Quote:
Originally Posted by CoşkuN ÖzdemiR
Sıradan bir iş gibi değil, zamanımızdan ve kısıtlı bireysel yaşantımızı sınırlayarak bir şekilde düzenlemeye çalışıyoruz.Bu işi yapan herkes ya çalışıyor yada okuyor.Doğal olarak günün 24 saati full time testerlık yapamadığımızdan dolayı ufak tefek hatalar doğaldır ki olacaktır, diğer ülkelerin dblerine bir bakın, iyice anlayacaksınız zaten..
Fenerbahçeli arkadaşlarımızın işine mutlaka yarayacaktır:
http://img244.imageshack.us/img244/7...po01jy1.th.jpg
Sana tamamen katılıyorum.Quote:
Originally Posted by perpetua
Bizim basınımızın, medyamızın, insanlarımızın özelliği bu olsa gerek. Bir oyuncu 2 maç iyi oynadığı için hemen abartılıveriyor. Uğur Boral 2 maç iyi oynadı diye bütün özelliklerinin arttırılması isteniyor, ben buna tamamen karşıyım. Basında da çıktı, yok efendim Uğur milli takımı istiyormuş. Sen 2 maç iyi oynadın diye hemen milli takımda mı oynayacaksın? Basının, spor yazarlarının abartmaları bunlar. Uğur iyi futbolcu değil, şu an Fenerbahçe'de oynayacak kalitede hiç değil. Uğur en iyi Anadolu kulüplerinde oynar. İlhan Cavcav "5 maç oynayamaz" demişti, yanılmadı, haklı çıktı.
Uğur'u en son Trabzonspor maçında gördük, saç baş yoldurdu, perpetua'nın dediği çok doğru, saydığı özellikler gerçekten de vasat veya vasatın altında. Bu yüzden Uğur'un özellikleri yükseltilmemeli, aksine düşürülmelidir.
***
Oyuncuların çoğunun mevkiilerinde oynama yapılması taraftarıyım. Örneğin, Deniz Barış'ın DL özelliği kaldırılmalı, DM olmalı. Ali Bilgin'e AMC özelliği de eklenmeli. Vederson'a ML özelliği de eklenmeli.
Egemen aynı şeyleri yazdırıp durma bana.. Ben aylar önce Uğur'un ismi bile geçmiyorken savunuyordum 2 maç oynadı diye değil..!Quote:
Originally Posted by eGowiCh
Tartışmışız bitmiş sen beş mesaj öncesine cevap yazmışsın.. Sonraki mesajları oku ve sonra kim ne söylemiş, en son ne olur denmiş ona bak..!
Quote:
Originally Posted by eGowiCh
yazik...
cunku sen Sabri olsun, Balta olsun, Ucar olsun bunlar iki mac zar zor iyi oynayinca hemen milli takima alinsin diyorsun...
Egemen Galatasaraylı değil Fenerbahçeli ;)Quote:
Originally Posted by yusufislam
olabilir, ozur dilerim eger kirdiysam.
benim anlatmaya calistigim yazisini okuruken o malum yaziyi gorunce
(milli takim hakkinda) hemen cevap vermek istedim...
umarim yanlis anlasilmamisimdir...
benim destekledigim konu, ugur ligimizin en iyi sol acigi sayilacak yeteneklerdedir!
oyantilmamasi benim umrumda degil, o ziconun istegi...
tumer sakat olmadigi zamanlar bile Besiktasin kurtaricisi mega stariydi ama Fenerbahce de yedek kulubesindeydi...
Ugur fizik ve teknik+dribbel yonunde iyidir, sadece mental acidan zayif...
Ugur eger banko oynamaya baslasa birden olmasi zor ama ilerde cok iyi bir sok kanat olacagindan eminim!
ara sira actigi ortalari sizde gorudunuz!
bana oyle orta acan oyunculari sayin... ne besiktasda ne galatasarayda ne trabzonda Ugurdan daha iyi sol acik yok! Aklima oyle bir turk ismi gelmiyo???
ugur devamli oynamadigi icin gelisimi yavasladi ve arada sirada parliyor!
palermo maci, gecen sezon deplasma Trabzon maci,
gecen sezon Galatasaray maci,
var boyle maclar!
nedeni cok fazla oynamadigi icin...
Ugur kolaylikla 16 lari hakkeder
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
egemen kardes medya konusunda hakli, Ugur oldugu gibi kalmali yeterli!
bende bunu destekliyorum iste!
Bu sekilde iyi zaten bu tartismayi rakip takimi tutan arkadaslar cikardi!
biz hic Ardanin fizigine, Sabrinin dribbel olayina hizina karisiyormuyuz?
ugur boyle iyi, ne artmali ne inmeli!
Aslında bu tartışmayı ben çıkardım ama bu tartışmaya noktayı bi kaç sayfa önce koyduk..
Elestir guzel kardesim, elestir ki daha guzel sonuclar ortaya ciksin.. :) Tabii elestirilerde mantik oldugu surece, farkli goruslere saygi duyuldugu surece.Quote:
Originally Posted by yusufislam
Sabri'nin dribbling ozelligi yanilmiyorsam 10..
Arda'nin strength 8, stamina 12... stamina'nin biraz yuksek kalmis oldugunu dusunuyorsan buyuk ihtimalle sana katilacagim..
Ugur konusunda ise zihinsel ozelliklerinin bir nebze dusurulmesi mantikli gelir bana, CA olarak da saniyorum hemen hemen ayni
seviyede olacagina gore zihinsel ozelliklerdeki dusus, teknik ozelliklerin yukselmesini saglayacaktir.
Burada tartisilan, veya tartisilmasi gereken Ugur'un tepetaklak asagiya indirilmesi veya birdenbire cok yukseklere cikartilmasi degil. Kendi tuttugunuz takimdaki oyuncularin zayif noktalarini bol bol yazin (ne de olsa en dikkatle izleyen sizsiniz ve bu zayif noktalari daha iyi gozlemleyecek sizlersiniz), iyi yonleri de zaten kendiliginden ortaya cikar ve zaten biliniyordur.
#perpetua
Daha önce yazdıklarıma doğru düzgün cevaplar bulamadım sorularımı sen cevaplarsan sevinirim..
1- Alex'in önemli maçları oynama puanı 9. Fakat bu sezon gerek derbilerde gerekse şampiyonlar liginde elinden gelen herşeyi yaptı ve çok iyi oynadı..
Uefa.com'da fantasy football oyununda puan olarak en iyi 5 oyuncu arasına girdi.
Şampiyonlar liginde ve derbilerde oynadığı futbol ortada..
2- Bana göre Fenerbahçe'nin antrenman tesislerini 20 yapmamak ayıp. Bu tesislerin Avrupa düzeyinde olduğunu, yönetimin ilk geldiği günden itibaren herşeyi Avrupa düzeyine getirdiğini hatta baştan yaptığını herkes biliyor.
Bugün Roberto Carlos'ta Fenerbahçe'nin tesislerinin Avrupa'da sayılı takımlarda olduğunu ve buraya geldiğinde çok şaşırdığını söyledi.
(Samandıra tesisleri yani Fenerbahçe'nin antrenman tesisleri 21 Ocak 2004'te hizmete girmiş).
------
Aynı şeyleri daha öncede yazdım fakat BJK araştırmacısı arkadaş dışında cevap veren olmadı.. Lütfen ne düşündüğünü söylermisin?
1- Ben oynamıştım onunla, Alex'i çok iyi tanıyan biri olarak takım performansından dolayı böyle olduğunu biliyordum ama Alex fizikle öne çıkan bir oyuncu da olmadığından düşük yapmanın mantıklı olacağını düşündüm.
Takım oyunu arttı, Alex de kaptan olunca oyunu yukarıya çıktı, elime gelen ilk düzeltme fırsatında yükselteceğim.
2-Tesisler ço kgüzel ama uzun uzun değerlendirmek lazım, konuşalım bunu kendi aramızda, değerlendirmesini oyunda görebilirsin..
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Quote:
Originally Posted by yusufislam
Uğur çok ofansif, çok hızlı, ancka bu hızı onun oyununa ekstra katkıda bulunabiliyor.
Dribblingi flair ile sğalamıyor, hızı ile sağlıyor.Bunu da acceleration ile yapıyor, aslına bakarsan normal oyun hızı da aşırı yüksek değil, normal seviyelerde.
Savruk oynuyor, top istopu zayıf, geriye hemeh hemen hiç yardımı yok, pozisyon bilgisi vasat.
İyi orta yaptığı için, o kanatta koşuşturduğu için iyi görünüyor, halibuki bence temel tekniğe kadar hemen hemen her yapısı eksiklikler ile dolu.Özellikle karar verme sıkıntısı var(decisions), kararlı biri,yaptığın işin sürekliliği için çaba serfediyor ama olmaması gerekeni haddinden fazla zorluyor.Bu da ayrıca off the ball a da etki eder.
Soğukkanlı değil, çok hareketli, çok heyecanlı; bir anda 3 iş birden yapmaya çalışıyor ve sapıtıyor.
Agrression topu ayağına aldığından veya bölgesinde gayet yüksek ama iş savunmaya gelince düşüyor, savunmadan resmen kaçıyor.Zaten bek iken Topuz'un presine kaptırdığı bir top var, aman Allah'ım, Decisions+Positioning katliamı..
Bence First Touch ve Technique eksiklikleri mental olarak da ilerlemesinin önünü kesiyor, bireysel oyunda özgüven ve fiziksel hakimiyet sahayı geniş olarak görebilme ve coach gözünden oyunu yönlendirebilmek için oldukça önemli.
Sergen'in, Alex'in üzerindeki rahatlığı çok iyi görüyorsunuzdur, özellikle Sergen hiçbir noktayı kafasına takmayan bir oyuncuydu.Oyunda tamamen saklanıyordu ve fiziği koruyordu.Böylece bildiği yeteneklerini en yüksek özgüvenle doğru hamle sırasını kullanmak için bekleyerek, hamel zamanlamasını kestirmek için konsantre olarak oyunu yukarı çıkartıyordu.
Yoksa topa hakimiyet için aşırı çaba sarfederken, top hakim olabilmek için fazla mesafe bırakarak alanı okumaya çalışırsanız hem oyunu hem de pozisyonunuzu kaybedersiniz.
Basketbolda bu daha da öne çıkıyor, çünkü bol bol sıkıştırma yersiniz.Bu yüzden o bölgelerde doğru paslar verebilmek istiyorsanız topa daha fazla hakim olmalısınız ki top elinizden savrulmasın.Özellikle yan paslarda hem futbolda hem de basketbolda trailer kontra savunması yapılır.Dipten kaçan kişi, iyi savunma sonunda savunma taktiği ile belirlenen zorunlu pas bölgesine rakip top çıkarırken pas alanına tam zamanında dalarak topu kapmaya çalışır ve hızlı çıkar yarı sahadan.Özellikle bu, ikili-üçlü ön alan sıkıştırmaları ile yapılır.Böylece size bireysel yetenekleriniz haricinde oyun kurma şansı verilmez..
Editör açarak değerlendirmeden gene izleyici gözü ile inceledim, Uğur benim gözümde genel olarak izleyici kısmında sıkıntı verici bir oyuncu.Çizgiye yaklaştıktan sonra rahat ama öncesi için bayağı bir yoruluyorum zihinsel olarak.
Vederson savunma ve top hakimiyeti ile çok da fazla hücumcu olmasa da top kaptırma oranı az olduğundan ve positioning sayesinde Carlos'a büyük boşluklar açabiliyor ve bu da onunun oyunu sürekli pozitif olarak gösteriyor.Vederson olmasaydı Carlos her çaıldığında o bölgeden kontra yiyor olurdu Fenerbahçe, bunu da oyunda taktikteki bireysel bölümden Carlos'un switch player özelliğini Vederson yaparak ayarlayabilirsiniz.
tartismaya nokta konulmus, Venom dedi.
ozaman bana bu konuyu tartismak dusmez...
devid de souza uzaktan şutları bu sene gerçekten etkili oldu..
güzel vuruşlar yapıyor üstelik duran değil hareket halindeki toplara vuruyorki kanaatimce bu daha zordur.. şampiyonlar ligindeki csk maçı ve ligdeki trabzon maçı bunun en güzel örnekleri ve birde uzaktan şut atma konusunda kendine güvenide geldi çok denemeye başladı.....
geçen sene neredeyse hiç görememiştik bu özelliğini..bu konuda fenerbahçe araştırmacıları ne düşünüyor..yükseltme söz konusu olacakmı..gereklimi sizce..bence en az 1 veya 2 puan artırılmalı
Deivid,Semih,Gökhan Gönül ve Serdar Kulbilge'nin Özellikleri arttırılmalı.
Dengesiz yorumlar yapmışsın, üstte diyorsun Uğur 16'ları hakediyor, altta diyorsun "ne artmalı ne inmeli", ben anlayamadım yazından bir şey.Quote:
Originally Posted by yusufislam
Ben mi demişim? Ben Fenerbahçeliyim, ayrıca bu forumda Sabri, Uğur Uçar gibi oyuncular için milli takıma alınsın demişsem eğer -ki demediğimden eminim, eğer benim böyle bir şey söylediğimi ispatlarsan forumda, bu forumda yazı yazmayı bırakırım, sana o kadar diyorum. Hep Sabri'yi eleştiren benim, yerine daha kaliteli sağ açıklarımızın olduğunu söyleyen benim, ayrıca Uğur Uçar hakkında yorumum bile yok ama onun da oynamaması taraftarıyım milli takımda ve Hakan Balta'nın da çok iyi bir sol bek olduğunu ve sürekli oynaması gerektiğini söyleyenlerdenim. Sen herhalde başkasıyla karıştırdın beni.Quote:
Originally Posted by yusufislam
Ben de katiliyorum Deivid´in bu sezon uzaktan cok sut cekmesine. Deivid´in bu yeni özelligini yansitmak icin "Oyuncunun Tercih Ettigi Hareketler"´e "Uzun sutlar dener" özelligini eklemek dogru olur bence.Quote:
Originally Posted by xxestergonxx