Quote Originally Posted by perpetua View Post
Iyi pozisyonda oyunculari gormesi yazarak dogru bir sey soylemissin.. ama dunya capinda oyuncu yaraticiliklarini goz onunde tutmadan yapmissin.

Mesela 40 metre otede bosa kacan bir oyuncuyu gorebilen ve ona pas atabilen bir Beckham'in yaraticiligi 16. 10 metre otede bos adami gorup, pas aktaracak oyunu okuma becerisi olmayan Ugur'un ise 15 olmasini istemek skandaldir.

Burak kusura bakma biraz agir konusacagim ama Ugur 2 mac iyi oynadigi icin ortaya ciktin yine ve Ugur'un dunyadaki en iyi kanat oyuncularindan birisi olmasi icin ugrasip duruyorsun. Ugur ligimiz icin bile vasat bir kontra atak oyuncusundan baska bir sey degildir. Defansif herhangi bir ozelligi olmamakla beraber, yaraticilik, konsantrasyon, karar verme, onsezi, soguk kanlilik, takim oyunu, topsuz alan gibi bir cok ozelligi de vasat veya vasatin altindadir. Iyi olan ozellikleri ise Turkiye Super Ligi ortalamasinin en fazla 1-2 puan ustundedir.
Sana tamamen katılıyorum.

Bizim basınımızın, medyamızın, insanlarımızın özelliği bu olsa gerek. Bir oyuncu 2 maç iyi oynadığı için hemen abartılıveriyor. Uğur Boral 2 maç iyi oynadı diye bütün özelliklerinin arttırılması isteniyor, ben buna tamamen karşıyım. Basında da çıktı, yok efendim Uğur milli takımı istiyormuş. Sen 2 maç iyi oynadın diye hemen milli takımda mı oynayacaksın? Basının, spor yazarlarının abartmaları bunlar. Uğur iyi futbolcu değil, şu an Fenerbahçe'de oynayacak kalitede hiç değil. Uğur en iyi Anadolu kulüplerinde oynar. İlhan Cavcav "5 maç oynayamaz" demişti, yanılmadı, haklı çıktı.

Uğur'u en son Trabzonspor maçında gördük, saç baş yoldurdu, perpetua'nın dediği çok doğru, saydığı özellikler gerçekten de vasat veya vasatın altında. Bu yüzden Uğur'un özellikleri yükseltilmemeli, aksine düşürülmelidir.

***

Oyuncuların çoğunun mevkiilerinde oynama yapılması taraftarıyım. Örneğin, Deniz Barış'ın DL özelliği kaldırılmalı, DM olmalı. Ali Bilgin'e AMC özelliği de eklenmeli. Vederson'a ML özelliği de eklenmeli.