Printable View
Gozle gorulene destektir zaten istatistik kullanimi..Quote:
Originally Posted by Baba Hamdi
Her ne kadar cok guzel orta yapsa da Yattara, bu ortalarin isabeti konusunda muthis oldugu soylenemez. Muz orta yapsin deniliyorsa, zaten yuksek teknigi ortanin o sekilde olmasini sagliyor.
SI forumunda belirtmiştim,Ceyhun Gülselam'a "shoots with power" ppmsi eklenmeli.trabzon araştırmacısının gözünden kaçmış heralde,veritabını teslim edildiginde trabzonda izleme fırsatı olmamış olabilir ama milli takımlardan bu biliniyor olmalıydı.
bir de sik sik A milli takima cagirilan bi oyuncu olarak Ceyhun'a -7 PA bence dusuk olmus -8 PA vermek istemiyorsaniz 140-145 arasi bi rakam daha dogru olabilir gibi geliyor bana.
Sadece tackling ozelligi uzerinde yukselme oldugu icin saniyorum ki boyle bir yorum ortaya cikmis.Quote:
Originally Posted by makalele81
Bir oyuncu sadece tek bir ozellik degil ne de olsa. Song'un biraz azaltilan hizi da var mesela. Hatta dusen paslar'i, ilt teamas'i da var.
yine bir besiktasli demen sanki butun besiktaslilari sikayet ediyormus gibi gostermis.bence boyle ozellikle takim taraftarlarini hedef gostermemen gerekiyor.bende bazi seylerden memnun olmadim ama her zaman mantikli bir bicimde aciklamaya calistim.Quote:
Originally Posted by extensor
ayrica arkadaslarinda yazdigi gibi ben istatistiklerin cok iyi bir ayna oldugunu sanmiyorum. yattara turkiyenin en iyi orta yapan oyuncularindan biridir. en az 17 olmaliydi bence 18 cok iy ibir rakam flairin 20 oldugu yerde yattaraya verilen 15 crossing biraz dengesiz olmus.sadece forvetteki oyuncunun uzun ve kafa topunda ne kadar etkili oldugunun yani sira yattara orta yaparken ilerde yeteri kadar cogalma varmi forvetindeki oyuncu durmasi gerektigi yeri iyi biliyormu bunlar onemli bence. yattaranin takiminin forvetine koyun bi nobreyi yada bir umit karani bakin bakalim istatistikler ne kadar yukseliyor
Flair ile crossing in arasinda ne tur bi baglanti var anlayamadim? Bi kere biri teknik bi ozellik digeri zihinsel... Her flair'i yuksek oyuncunun yuksek teknik ozellikleri mi olmali? Ozellikler ne anlama gelir topigi cok yararli bi topik ara sira bakmak gerekiyor bence. Mesela oyundaki crossing ozelligi odlukca istatiksel bi ozellik cunku oyuncunun ne kadar isabetli orta yaptigini oyuna yansitiyor rakamlara bakmak da bunu oldukca rahat gosterir. Isabetli orta derken ila asist sayisi degil bence onemli olan forvet oyuncusuna topu ulastirabilmis olmasi. Ha o oyuncunun kabiliyeti yetersizdir o ortayi carcur eder baska ama cok iyi orta kesen oyuncu en dandik forveti bile kral yapabilir en azindan topu o oyuncunun kafasi veya baska bi vucut parcasi ile bulusturabilir. Aurica son olarak sunu da dusunmek lazim Trabzonspor'da su olsa bu olsa Yattara sole yapardi boyle yapardi o zaman gorun siz gibi varsayimlar uzerine bi oyuncunun profilini yapmak ne kadar dogrudur bence o da tartisilir.
Bu şöyleydi aslında. Yine başka bir örnek... Bir beşiktaşlı arkadaş...Quote:
Originally Posted by ridvanv
Biraz benim ifade kısırlığım birazda sizin önyargınız yüzünden oluşmuştur. Kusura bakmayın sanıldığını gibi bir düşüncem yoktur.
ben flair ile crossing in baglantili oldugnu soylemedim. yattarayi gozlemlemeye calisan birisi olarak flairin bu kadar abartilmis ama crossing i de gereginden dusuk yapmissiniz dedim. yani ca dengesini bozmamak icin sadece yukselme olmasin diye dusus olmasi gereken ozelliginide belirtttim. bence flair ozelliginin 20 olmasi yuksek olmus. 20 demek dunyada ozel yetenegi en iyi olan oyunculardan biridir demek. cristiano ronaldo ronaldinho nun 20 oldugu yerde yattaraninda en fazla 19 olsun bana gore.crossing konusunda da belirttim elestirilerimiQuote:
Originally Posted by licentia
Eger bu sene degismediyse flair CA uzerinde hic bi etki kurmayan bi ozellik yani 0 da olsa 20 da olsa CA puaninda bi degisiklik yaratmiyor. Ha bence de 20 biraz fazla olabilir ama 1 puan da cok onemli bi fark degil o da arastirmacinin yorumuna bagli. Yani sen 19 diyorsun arastirmaci 20 demis burada abarti yok ama 17 olmasi gerektigini dusunsen o zaman abarti oldugunu soleyebilirdin. Sonuc olarak Yatarra ena az 18 hak edicek bi oyuncu olduguna gore ve bence 18 alan Lincoln, Arda, ve Alex'den en az bir puan daha yuksek olmasi gerektigine gore 19 veya 20 olmasi ve onu bu konuda dunya'nin en iyileri arasina koymus olmasi bu rakamin cok da abartili olmadigini gosterir.
en fazla 19 olsun demisim. yani 19 bile fazla demisim. o zaman bende ardayi bunlarin disinda tutuyorum lincoln ve alex in flair ozelliklerinin yuksek oldugunu soyluyorum.o zaman tam kendime gore bi puan koyiyim siralamami yapiyoruz al benim kafamdaki turkiye liglerinde en yuksek flairli oyncudan basliyim
yattara 18
arda 17
delgado alex lincoln 16
colin kazim tabata tabata 15
Simdi 1-2 puan uzerinde cok da durmanin anlami yok flair CA uzerinde etki yapan bi ozellik degil zaten baska ozelliklerin yuksekligi ile daha cok etki gosteren bi ozellik mesela karar verme ozelligi flair icin cok onemli. Sonucta bu dogustan gelen bi yetenek ama onu ne kadar olumlu kullanip kullanmadigi baska ozelliklerine bagli. Bence Yattara dogustan dunyanin en yetenekli futbolcularindan birisi olabilicek biri ama bugun Barcelona gibi bir kulupte oynamasinin baska nedenleri var ve bunlardan birisi onda dogustan var alan dunya capindaki yetenegi kesinlikle degil.
Trabzon'un PAF takımı da zirvede
Trabzonspor, Turkcell Süper Lig'de liderlik koltuğunda otururken, PAF takımı da aldığı başarılı sonuçlarla dikkati çekiyor.
13 maçta 10 galibiyet, 2 beraberlik ve 1 mağlubiyet alan Karadeniz ekibi, rakip filelere 27 gol gönderirken, kalesinde 8 gol gördü.
PAF Takımı Teknik Direktörü Ahmet Özen, ligin başından bu yana oynanan her maçta büyük bir aşama kaydettiklerini belirterek, ''oyun tempomuz, pas yüzdemiz, pozisyon zenginliğimiz ve savunma güvenliğimiz her geçen hafta biraz daha iyiye doğru gidiyor. Ayrıca oyuncularımızın bireysel performanslarında da olumluya doğru yöneliş sürüyor. Zaten bizi en çok mutlu eden de bu. Amacımız hem oyun hem skor olarak sezon sonuna kadar olumlu yönde gelişmeyi sürdürmek'' diye konuştu.
http://img145.imageshack.us/img145/1574/73081486xx7.png
Göksu Alhas 11 golü var 13 maçta . Mevkisi ortasaha ama son haftalarda forvette oynuyormuş ve hakkınıda veriyor attığı gollerle.
Göksu Alhas hakkinda birazcik daha bilgi alabilirmiyim?
Selçuk'un jumping yükseltilmeli 1.82 boyu var zıplamasıda fena degil 12 uygun bence...
Umut Bulut 16 finishing:icon_eek: Acaba bu deger editörden kaynaklanan bi sorun nedeniyle mi böyle gözüküyor yoksa normal degeri 16 mı?Eger normal olarak 16 ise Umut inanılmaz abartı olmuş olur,Umut taş çatlasa 14 finishing olmalı
Editörden kaynaklanmıyor bizzat ben verdim bu değeri çünkü Umut iyi bir bitirici(geçen sene rizeye attığı gol buna en güzel örnek) ama sogukkanlı degil karar verme kötü bilmiyorum diğer versiyonda düşürülür mü ama bence düşeceksede 15'ten aşağı olmamalı ama soğuk kanlılık biraz daha düşebilir.Quote:
Originally Posted by fenerbahce_1907
Dikkat etmemiştim buna hiç.İlk defa burada duyuyorum,Umut'un bitiriciliği 16'mı cidden?
Benimde anlamadığım nokta bundan önceki seride Umut'un bitiricilik 15'ken kimsenin bişey dememesi 16 olunca herkesin uzaylı görmüş gibi davranması.Quote:
Originally Posted by anilton
Bitiricilik tek başına hiçbir işe yaramaz bitiriciliği Umut'tan düşük olan Semih,Bobo,Holosko gibi oyuncular Umut'un neredeyse 2 katı gol atıyorlar oyunda.Umut'un bitiriciliğin aksine soguk kanlılık,önceden sezme,karar verme gibi en az bitiricilik kadar önemli özellikleri düşük buda Umut'un girdiği 10 pozisyonun 1 veya 2 tanesinde tam anlamıyla bitirici vuruşlar yapmasına neden oluyor.
Umut girdiği 10 müsait pozisyondan sadece 1 tanesini atabiliyorsa biz Umut'un bitiriciliğini neye göre 16 vereceğiz.Nerden anlayacağız Umut'un bitiriciliğinin 16 olduğunu?
Umut 90 dakika eşşek gibi koştuğu için son vuruşlarda etkili olamıyor. Son vuruşlarda dengesiz yakalanıyor.
Jabi'nin sözleşmesi feshedildi, Federasyon tatilde olduğu için bayram sonrası onaylanacak.
Umut'un bitiriciligi bence en fazla 13-14 olur Bobo bile oyunda Umut'tan daha düsük bir bitiricilige sahip fakat gercekte Umut'tan daha iyi bitiricilige sahip oldugunu düsünüyorum.
http://www.trabzonspor.org.tr/Upload...9-5Z2L4U5W.jpg
PAF takımımız ligin 14. haftasında Yavuz Selim Sahası’nda konuk ettiği Kocaelispor'u 2-0 mağlup ederek liderliğini sürdürdü.
Sahaya; Zeki, Mustafa Akbaş, Tuna, Ferhat, Mehmet, Zeki Yavru, Ali İhsan, Utku (Dk. 85 Hami), Feyyaz (Dk. 57 Gökhan), Miraç, Göksu (Dk. 66 Mustafa Özdemir) onbiriyle çıkan takımımızın gollerini 15. dakikada Göksu ve 56. dakikada Utku kaydetti.
Paf Takım liderliğe , Göksu gollere devam :)
trabzonsporda bir kez daha gordumki bana gore umut un bitiricilik ozelligi bir iki puan dusmeli
Peki Trabzonspor'da Umut yada bir başkasının yükseltilebilecek özelliklerini de gördünmü ? Hep düşür hep düşür..Quote:
Originally Posted by ridvanv
Oyunda Yattara'nın orta yapması kaç bilmiyorum ama dünkü maçtada bilmiyorum takip ettiniz mi kestiği ortaların hepsi adrese teslim , forvetlerin tam kafasına , yükselmelerine bile gerek yok o derece. Avrupa'da bile bölesi zor bulunur.
birincisi soyleyis tarzina dikkat et. sanki insanlara kizipda sinirini benden cikarmaya calismissin.sanki ben surekli trabzonsporda dusus istedim. o an oyle hissettim oyle soyledim yukselmesi gereken bir ozellik olunca seve seve belirtirim. neden trabzonsporun daha gucsuz olmasini istiyimki?Quote:
Originally Posted by shamur1
daha yattaranin ortasi kac onu bilmiyorsun gelip burda bos bos yorum yapiyorsun.ee tamam adrese teslim ortalar yapti.sonuc ne ? bu seninki yapici bir elestirimi?git bak oyuna yattaranin profiline kac olmasini istedigini soyle neden olmasi gerektigini soyle.
ayrica yattara nin orta yapmasinin yukselmesi gerektigini savunanlardan biri benim. bilip bilmeden insanlarin dusuncelerini, boyle sinir bozucu sekilde yazmayin.
Bayramın ilk günü adamın asabını bozma.Fm 2009 alıp Yattara'nın orta yapması kaç bunu bilmek zorundamıyım ? Ben bugüne kadar izlediğim Yattara ve dünkü performansı üzerinden yorum yapıyorum.
Kimseye kızdığım falan da yok benim hayatta buraya uğrayıp yok onun bitiriciliği şu kadar olsun , pası ,şutu ,tekniği şu kadar olsun , artırılsın dediğim de olmamıştır.
Ayrıca ben yorum yaparsam da o yorum boş olmaz. Hele ki Trabzonspor için.
Yattara'nin Crossing özelligi 15 olarak girilmis bence 17 veya 18 olabilir.
15 mi ne güzel işte. Yeter cnm ona 15 nolacak.İstatistikler öyle diyodur tabi :)
Yattara'nın orta yapması 15 ise heralde Türkiye Liginde orta yapması 16 olan bir futbolcu yoktur öle düşünüyorum..
Arkadaşlar biraz sakin olalım.Bayram bayram yakışmıyor.
Şimdi şöyle birşey var izleyebildiğimiz kadar izlediğimiz maçlar çok fazla yeterli olmuyor bu tür verileri girmek için.Bunun için bazı kaynakların hazırladığı veriler var.Ne kadar orta yapılmış ne kadarı isabetli diye.Bunu Ömer abi açıklamıştı/eklemişti foruma hangi konu olduğundan emin değilim o yüzden ekleyemiyorum buraya da.
Ayrıca 20 üzerinden 15 değeri de bence Yattara için gayet uygun bir değer.Tabii ki Trabzonspor'u yakından araştıran arkadaşım daha net birşey söyleyecektir ancak ben izleyebildiğim kadarıyla 15 değerini uygun olarak düşünüyorum Yattara için.
Ayrıca herkes özgürdür burada düşüncelerini yazmakta ancak birbirimizi kırmayalım.Bir de araştırmaya katkısı olmasını istiyorsanız somut şeylere dayanarak birşeyler yazın ki yazdığınız mesajlar çok daha fazla özenle incelensin.
sen gelip alinti yapiyosun benim lafim uzerine konusuyosun sonra gelmis asabimi bozma diyosun. konusma tarzin hala yanlis ben arastirmaci olsam boyle yorum yapani dikkate almamQuote:
Originally Posted by shamur1
burada takimlari tartisiyoruz biraz daha katkimiz olsun diye tabiki puanda neden ne kadar yukseltme yada dusme olacagini soyleyecez.
ridvanv´isimli üyeden Alıntı
trabzonsporda bir kez daha gordumki bana gore umut un bitiricilik ozelligi bir iki puan dusmeli
Peki Trabzonspor'da Umut yada bir başkasının yükseltilebilecek özelliklerini de gördünmü ? Hep düşür hep düşür..
Şurda söyleyiş tarzımda ne var ?
Dün mükemmel baskı kurduk rahat 6-7 tane %100 gol kaçırdık. Yattara, Serkan,Tayfun çok iyiydiler.E bunları da söylemek lazım. Gelip buraya sadece Umut'un bitiriciliği 1-2 puan düşürülmeli demekle olmuyor.
Birde Umut Bulut 3 sezondur Trabzonspor'da allah aşkına kaç maçını 90 dk izledin ? Bitiriciliği iyi değilse neden değil söyle hadi ?
Madem takımları tartışıyorsunuz araştırmacılara yardımımız dokunsun diye o zaman bu sene çok iyi performans sarfeden Serkan Balcı için neden 1-2 kelime etmiyorsun ?
Yattara'nın bencede orta yapması 17 ve ya 18 olmalı...
M.Topuz'un 16 ise Yattara'nın çok net bir şekilde ondan daha iyi olması gerekmektedir...
Ömer abi bir süre daha pek foruma giremeyecek ama benim Ömer abiye sormak istediğim birşey var gelince mutlaka cevap verecektir.Bu orta isabetiyle ilgili istatistikte isabet neye göre ölçülüyor.
A oyuncusu forvetine ortayı açıyor ve tam forvetine giden orta defans tarafından kesiliyor.
B oyuncusu ortayı açıyor forvetinin 3-4 metre uzağına gidiyor.
Bu ikisi aynı şekilde isabetsiz olarak sayılıyor.Şahsen böyleyse o istatistiklikle yapılabilecek en iyi şey shift+delete tuşuna basıp silmektir.
Bence orta acan bi oyuncu icin en onemli istatistik ortayi alan oyuncunun ne yaptigi degil tabi ki ortayi acan oyuncunun ortasi bi sekilde o oyuncu ile bulusmus mu sorusuna cevap vermek. Iyi orta kesen oyuncu sartlar ne olursa olsun forvetini top la bulusturur en kotu o oyuncunun top bi yerine carpar dersin ki bu adam isabetli orta kesiyor ama iste forveti degerlendiremiyor. Ben Yattara'nin durumu bu dur demiyorum olesine teorik bi yorum bu. Sonucta onemli olan Yatarra nin dun yaptiklarini istikrarli bi sekilde tum sene boyunca yapabilmesi ole 1-2-3 maclik degil. Mesela Sabri'de senede en az 2-3 mac dokturur muthis muz ortalar keser gununde olur ama gelin gorun ki sezonun geri kalan maclarinda bu adam ne zaman orta kesmesini ogrenicek dedirtir insani knaser eder. Yani bu bakilan istatistikler umarim bunu belirtiyordur...
Simdi anladigim kadari ile orta ozelligi oyunda istatistiksel bi ozellik yani gercek hayatdaki orta sayisini ve istikrarini yansitmaz ise gercekde oldugundan daha fazla isabetli orta kesip gercekte oldugundan daha fazla assist veya gol pozisyonuna girebilir Trabzonspor. Yani eminim ki mac motorunda en azindan full bi sezonn test edilip incelendikten sonra verilmis bi degerdir.
bu yattarabın ortası meselesınıde cok ısrar ettım ama bi sonuç alamamıştım.Lincoln bile 16 orta alıyosa hatta aydın yılmaz bıle 15 yattara da 15 ben bunu çözemedm şte tmm istatistik diyo Ömer ama bazen istatistikler yanılır
Yattara ve Sabri ..
Aydın 15 , Yattara 15 Topuz 16 , Lincoln 16
Kimsenin işine saygısızlık etmem ama genelde Almanya,Hollanda,İngiltere liglerini oynamakta çok haklıymışım.
Ne Yatarra ve Sabrisi... Benim yazimi iyi okuyup algiladigina emin misin? Belki biraz daha aciklik getiriyim Sabri gununde olunca cok iyi orta kestigi maclar da vardir ama sezonun buyuk bi kisminda yani genelinde orta nedir bilmez. Ben Yatarra boyle mi dedim? Hayir demedim. Benim demeye calistigim sezonun geneline bakarak yorum yapilmasi gerektigi yoksa mesela Sabri'yi sirf o maclarda izleyen bi insan Sabri icin cok yaniltici bi profil cizer. Mesela 2 sene onceki Liverpool macinda taraftarlari hayran kalmisti Sabri'ye aradigimiz sag bek deyip alinmasini istiyorlardi bazi forumlarinda ama gercek Sabri'yi bilseler farkli dusunurlerdi elbet. Yani soyle dusunulelim Yatarra yeri gelince 17'lik orta da acabilir 19'lik da 14'lik de ama sezonun averaji nedir onemli olan o ve son olarak karar 15 olabilir 16 da olabilir Yattara'yi o kadar yakindan takip eden profili yapan kisi bilir onu tabi son soz Omer Abi'nindir cunku tum dunya ile onu kiyaslayan tum Turkiye icinde kiyaslayan kisi odur.Quote:
Originally Posted by shamur1
Soyle dusunelim atiyim A diye bi topcu var gercek hayatda ortalama olarak senede 10 maclik bir ligde 100 orta kesiyo yani mac basi yaklasik 10 tane bu ortalarin yaklasik her mac 7'si isabetli yani forveti ile topu bulusturuyor yaklasik 3 tane al de at dercesine 100%'luk pozisyon uretiyor. Bu adam oldukca iyi bi ortacidir onu arastiran kisi ona 17 vermis digelim ama taraftar diyo ki yok o adam en iyi ortacilardan 19 almasi lazim hat da 20 bile olur. Orta acma ozelligi 17 vew profilindeki diger ozellikler ile arastirmaci uzun ugraslar ve deneyler sonu oyuncu icin memnim oldugu bi prfil cikarmis. Mac motorundaki oyun stili gercek hayatdakine oldukca yakin ve istatistiksel olarak memnum edici (bu oyunun en buyuk olayi istatistiktir goz ardi edilemez ve gercek hayat ile oyunu her zaman ayirt edicek en onemli seylerden biridir).
Arastirmacinin artirmama sebebi ise 17'den 19 yaptiginda ve bu diger ozellikleri ile karisinca mac motorunda o oyuncu 10 maclik senede 100 degil belki 200 orta kesiyo olmasi yaklasik mac basina 20 diyelim bu 20'nin 13'i isabetli 7-8 tanesi 100% luk gol pozisyonu. Yani sirf millet memnum olsun diye mac motorunda gercigi yansitmayan hat da fazlasi ile abarti olan bi deger mi verilmelidir bi oyuncuya? Bi de isin ucunda su da var mesela bi oyuncunun ortalarinin efektifligi hakikaten orta acma teknigine mi dayali yoksa genel teknigi ve baska etkenlerden dolayi mi? Bu tur sorulara da cevap vermek gerek. Denim yazdigim senaryo tamami ile rakamlari ve herseyi ile atmasyondur ama bi oyuncuya deger verilmesi gerekirken dusunulmesi gerekn seylerdir bence. Malasef kimi insan geliyor bu tur seyleri aklinin ucundan bile gecirmeden su soyle olsun boyle olsun deyip niye boyle soyle degil diye hesap soruyor. 1-2 maclik performans ile heycanlaniyor tarafatar gozu ile bi hevesle yaziyor.
Son olarak rezil rusva olan Almanya arastirmasi degisti ve senin gibilerinin pek begenmedigi daha objektif ve analiz ederek arastirma yapiyorlar artik orayi de bence listenden sil :icon_razz: Bilinci bi sekilde hic usenmeden Luca Toni'ye heading icin 13 ve Bastian Schweinsteiger'e 147 CA verebiliyorlar artik.
Yani sonuc olarak bazi oyunculara bazi rakamalr profililerini dengelemek icin mac motorunda daha gercekci performans gostermeleri icin verilebiliniyor zira her ozellik birbiri ile baglantili. Mesela Umt Bulut'in finishing 14 olursa sene de 15 gol aticagina ancak zar zor 10 gol atiyuordur belki cunku diger ozellikleri gercekte oldugu gibi averaj olarak sene de 15 gol atmasini engelliyordur gibi seyler. Bakin bu oyuncular icin durum budur veya degildir demiyorum ama olayin bu yuzu de var.
Bu oyunnun rakamlar, matematiksel hesplamalar ve formuller, bilgisayar kodlari uzerine kurulu oldugunu unutmamak lazim :0:
Ortanin defans tarafindan kesilmesi ile forvetin 3-4 metre uzagina gitmesi arasindaki fark ne?Quote:
Originally Posted by nekop
Yani bir oyuncu kazma, kotu orta yapiyor..
Digeri igne deliginden topu gecirmeye calisip rakibin vurmasina yol aciyor..
Sonuc?
Tabii oyuncu kazma ise ve 3-4 metre uzaga yolluyorsa, bunun acaba o oyuncunun teknigindeki zaafin etkisi ne? Yani 3-4 metre uzaga giden orta gelmisse, bunu ben oyuncunun topa iyi temas edememesine baglarim. Topa temas kotudur, direk disari cikmistir. Topa temas iyi ise ama yine de rakibe gidiyorsa top bunu neden orta yapma becerisi eksikligine katiyoruz?
Bu durumda her iyi teknik sahibi oyuncu iyi orta yapar diyebilirmiyiz? Ne de olsa teknik oyuncu cok nadir takim arkadasinin 3-4 metre uzagina gidecek sekilde orta yapar. Ama ille de iyi orta yapmayi beceren bir oyuncu degildir.
Oyuncu A: 10 tane dener, hepsi takim arkadaslarinin yakininadir ama toplardan sadece 2 tanesi ile takim arkadasi bulusur.
Oyuncu B: 10 tane dener, 5 tanesi ters taraftan taca cikar, 3 tanesini rakip savusturur, 2 tanesi ile takim arkadasi bulusur.
Peki hangi oyuncu taha iyi orta yapmayi becerir?
Oyuncu A: 10 orta yapmistir, %20 isabet saglamistir
Oyuncu B: 5 orta yapmistir (diger 5'i hic becerememistir teknik zaafindan), %40 isabet saglamistir...
Tabii ortalarin sertligi vs. hic goz onune almadan...
Şöyle düşünürsek orta yapılan C oyuncusu hava topu alma konusunda 4 4'lük bir forvet(zıplama,önsezi,güç vs en üst noktada) bu oyuncuya A oyuncusu orta açarsa yüksek özellikleri sayesinde hemen hemen topların hepsine sahip olacak ama B oyuncusunun ortalarının kafadan zaten yarısına sahip olma ihtimali olmayacak.Geri kalan düzgün ortalarında hemen hemen hepsine sahip olucak.Yani A oyuncusu B oyuncusunu 2'ye katlicak neredeyse...
Ama oyunda biz böyle bir C oyuncusu bulursak.A oyuncusuyla B oyuncusunun orta yapma değeri eşit girilirse C oyuncusuna oyunda neredeyse aynı sayıda isabetli orta açıcaklar ki buda hiç gerçekci olmaz bence...